A proposito di
"andrà tutto bene".

Oggi andrà male.

Ma cos'è il male?

Il diavolo?

Gli illuminati?

La suocera?

Il male viene concepito
come l'essenza del moralmente sbagliato.

Una forza fondamentale
che condiziona il mondo

e si contrappone al bene.

Si dice: dove c'è luce c'è anche ombra.

Ovvio! Dio contro il diavolo,
l'occidente contro i terroristi,

l'Aspirina contro il mal di testa...

Ma torniamo a parlare
di persone.

Chi ha introdotto il "moralmente falso"?

Esistono diverse definizioni,
a seconda della posizione etica.

Per il critico biblico
Benedetto Spinoza

il male era ciò che
"inibisce l'autoaffermazione del singolo".

Una forza esterna dunque

che ostacola
la nostra evoluzione personale.

Per Kant il male è
una componente essenziale

della natura umana,

essendo l'uomo fatto non solo di ragione,

ma anche di "bisogni empirici".

L'inclinazione al "lato oscuro"

è dunque innata in noi?

Il suo compagno illuminista Rousseau

la vede diversamente.

Secondo lui
l'uomo è buono fin dalla nascita.

È la vita nella comunità
ad avvelenarlo e renderlo cattivo.

Siamo dunque nati cattivi
o ci ha resi cattivi la società?

Nietzsche manda tutto all'aria.

Afferma che il bene sia sbagliato

e che il male sia solo il frutto
di una morale del servo cristiana.

Leibniz approfondisce il concetto di male.

Lo divide in tre categorie.

Il malem physicum:

il dolore, la perdita,
la solitudine e la povertà.

Ciò che non si augura nemmeno

al peggior nemico.

Per secondo il malem metaphysicum:

piccole imperfezioni e difetti
con il quale Dio ci ha creati.

Per Leibniz l'uomo pecca di malvagità
solo con il malum morale:

il male morale.

Il peccato che si commette
quando ci si allontana da Dio.

Nel XX secolo,
il filosofo esistenzialista Karl Jaspers

ha suddiviso il male in tre livelli.

Il primo: l'impulsività di ogni tipo.

Il secondo: la riluttanza a fare del bene.

E il terzo: la volontà di fare del male.

Interessante!

Non ci sentiamo forse più attratti

da Darth Vader

che da Luke Skywalker,
avvolto nel vecchio lino?

Indipendentemente dal parere
religioso o ideologico

il male puro
come uccidere, rubare e mentire

è dannoso per l'individuo
e per la società.

Eppure pare che abbiamo bisogno del male.

Il bene e il male sussistono
in un legame dualistico.

Non c'è uno senza l'altro.

Se così non fosse,
Ozzy Osborne sarebbe solo

un nonnetto decrepito

e i film inizierebbero con il lieto fine

senza antagonisti a remare contro.

Abbiamo bisogno del male come antipode

per trovare la strada giusta
nel mondo etico.