WEBVTT

00:00:01.359 --> 00:00:03.096
Hay una narrativa,

00:00:03.120 --> 00:00:09.416
la idea de que, con resiliencia,
determinación y responsabilidad personal,

00:00:09.440 --> 00:00:12.680
las personas pueden motivarse
y alcanzar el éxito económico.

00:00:13.840 --> 00:00:17.216
En EE. UU. lo llamamos 
"el sueño americano".

00:00:17.240 --> 00:00:20.280
Existe una narrativa similar 
en todo el mundo.

00:00:21.360 --> 00:00:24.416
Pero la verdad es que los desafíos
para hacerlo suceder

00:00:24.440 --> 00:00:27.536
tienen menos que ver con lo que hacemos

00:00:27.560 --> 00:00:30.736
y más con la posición de riqueza
en la que nacemos.

NOTE Paragraph

00:00:30.760 --> 00:00:34.096
Por lo que argumentaré
que el gobierno de EE. UU.,

00:00:34.120 --> 00:00:35.976
en realidad, cualquier gobierno,

00:00:36.000 --> 00:00:39.376
debería crear una cuenta de fideicomiso 
para cada recién nacido

00:00:39.400 --> 00:00:41.936
de hasta USD 60 000,

00:00:41.960 --> 00:00:45.240
calculada según la riqueza de 
la familia en la cual nacieron.

00:00:46.200 --> 00:00:48.496
Hablo de un fondo.

00:00:48.520 --> 00:00:53.056
Un capital inicial personal, un fondo
establecido públicamente para bebés,

00:00:53.080 --> 00:00:57.536
a lo que mi colega William Darity
en la Universidad Duke y yo

00:00:57.560 --> 00:00:59.736
hemos llamado "bonos para bebés",

00:00:59.760 --> 00:01:04.775
un término acuñado por un historiador ya
fallecido de la Universidad de Columbia,

00:01:04.800 --> 00:01:06.496
Manning Marable.

NOTE Paragraph

00:01:06.520 --> 00:01:09.856
La razón por la que debemos 
crear estos fondos es simple.

00:01:09.880 --> 00:01:14.360
La riqueza es el indicador fundamental
de seguridad económica y bienestar.

00:01:15.240 --> 00:01:19.256
Proporciona libertad financiera,
seguridad económica para tomar riesgos

00:01:19.280 --> 00:01:21.416
y protección contra las pérdidas.

00:01:21.440 --> 00:01:24.656
Sin capital, la desigualdad se mantiene.

00:01:24.680 --> 00:01:30.936
Usamos palabras como elección o libertad
para describir los beneficios del mercado,

00:01:30.960 --> 00:01:35.720
pero es la riqueza la que nos da 
elección, libertad y opcionalidad.

00:01:37.760 --> 00:01:42.176
Las familias más ricas pueden pagar 
una escuela privada de elite

00:01:42.200 --> 00:01:43.936
y una educación universitaria,

00:01:43.960 --> 00:01:46.496
acceder a capitales
para empezar un negocio,

00:01:46.520 --> 00:01:49.576
financiar tratamientos médicos caros,

00:01:49.600 --> 00:01:52.696
residir en vecindarios
con mejor infraestructura,

00:01:52.720 --> 00:01:56.136
ejercer influencia política a través
de la financiación de campañas,

00:01:56.160 --> 00:01:58.696
conseguir una mejor asesoría legal

00:01:58.720 --> 00:02:02.176
si deben enfrentarse con un sistema
de justicia criminal caro,

00:02:02.200 --> 00:02:03.696
dejar una herencia

00:02:03.720 --> 00:02:09.856
y resistir las dificultades financieras 
producidas por diferentes crisis.

00:02:09.880 --> 00:02:13.376
Básicamente, cuando se trata
de seguridad económica,

00:02:13.400 --> 00:02:16.080
la riqueza está tanto
al principio como al final.

NOTE Paragraph

00:02:17.160 --> 00:02:20.616
Enmarcaré esta conversación
en el contexto de los EE. UU.,

00:02:20.640 --> 00:02:24.016
pero está discusión se aplica 
virtualmente a cualquier país

00:02:24.040 --> 00:02:26.680
que enfrente una desigualdad creciente.

NOTE Paragraph

00:02:28.320 --> 00:02:30.936
En EE. UU., el 10 % de los hogares

00:02:30.960 --> 00:02:33.736
poseen alrededor del 80 %
de la riqueza nacional

00:02:33.760 --> 00:02:37.960
mientras que el 60 % de 
la base solo posee un 1 %.

00:02:39.320 --> 00:02:40.896
Pero en cuanto a la riqueza,

00:02:40.920 --> 00:02:44.736
la raza es aún un predictor 
más fuerte que la clase misma.

00:02:44.760 --> 00:02:48.216
Los negros y los latinos
constituyen el 30 %

00:02:48.240 --> 00:02:50.416
de la población de EE.UU.,

00:02:50.440 --> 00:02:54.200
pero, colectivamente, poseen 
un 7 % de la riqueza nacional.

00:02:55.480 --> 00:02:59.256
La encuesta de 2016 sobre 
la financiación al consumo

00:02:59.280 --> 00:03:04.776
indica que la típica familia negra
tiene una riqueza de unos USD 17 000,

00:03:04.800 --> 00:03:06.976
y eso incluye el capital de vivienda,

00:03:07.000 --> 00:03:10.936
mientras que la típica familia blanca
tiene unos USD 170 000.

00:03:10.960 --> 00:03:14.136
Esto indica una gran 
brecha racial de riqueza

00:03:14.160 --> 00:03:18.216
donde el típico hogar negro posee 
unos 10 centavos por cada dólar

00:03:18.240 --> 00:03:20.360
que posee la típica familia blanca.

NOTE Paragraph

00:03:21.070 --> 00:03:22.776
Pero independientemente de la raza,

00:03:22.800 --> 00:03:29.536
el mercado mismo ha sido inadecuado
para encargarse de estas desigualdades.

00:03:29.560 --> 00:03:33.296
La desigualdad aumenta incluso 
en épocas de expansión económica.

00:03:33.320 --> 00:03:35.296
Durante los últimos 45 años

00:03:35.320 --> 00:03:37.936
la disparidad en la riqueza 
ha aumentado drásticamente

00:03:37.960 --> 00:03:42.816
y, en esencia, toda la ganancia económica 
del aumento de la productividad en EE. UU.

00:03:42.840 --> 00:03:45.600
ha ido a la elite o a la clase media alta.

00:03:47.680 --> 00:03:51.216
Sin embargo, muchos de los planteamientos
sobre la disparidad económica

00:03:51.240 --> 00:03:53.576
se centran en las malas elecciones

00:03:53.600 --> 00:03:58.136
de los negros, latinos y 
los prestatarios pobres.

00:03:58.160 --> 00:04:00.016
Esta perspectiva está equivocada.

00:04:00.040 --> 00:04:02.016
El énfasis direccional está equivocado.

00:04:02.040 --> 00:04:05.256
Es más probable que la magra
circunstancia económica,

00:04:05.280 --> 00:04:08.176
y no las malas decisiones
o los conocimientos deficientes,

00:04:08.200 --> 00:04:13.096
limiten las elecciones en sí mismas
y dejen a la gente la única opción

00:04:13.120 --> 00:04:15.656
de volcarse a una finanza predatoria.

NOTE Paragraph

00:04:15.680 --> 00:04:20.856
En esencia, la educación 
no es el antídoto mágico

00:04:20.880 --> 00:04:23.856
contra las enormes desigualdades heredadas

00:04:23.880 --> 00:04:27.600
que resultan de las leyes, las medidas
y los acuerdos económicos.

00:04:28.720 --> 00:04:31.736
Esto no disminuye el valor 
de la educación.

00:04:31.760 --> 00:04:34.136
De hecho, soy profesor universitario.

00:04:34.160 --> 00:04:37.176
La educación tiene un valor 
intrínseco claro,

00:04:37.200 --> 00:04:39.616
junto con la responsabilidad pública

00:04:39.640 --> 00:04:42.776
de exponer a cada uno a 
una educación de alta calidad,

00:04:42.800 --> 00:04:46.216
desde la escuela primaria 
hasta la universidad.

00:04:46.240 --> 00:04:48.376
Pero la educación no es una panacea.

00:04:48.400 --> 00:04:52.296
De hecho, las familias negras con un jefe 
de familia graduado en la universidad

00:04:52.320 --> 00:04:54.096
tienen típicamente menos riqueza

00:04:54.120 --> 00:04:57.800
que las familias blancas con un jefe de 
familia que no terminó la secundaria.

00:04:57.840 --> 00:05:02.736
Quizá exageramos el papel 
funcional de la educación

00:05:02.760 --> 00:05:07.216
en detrimento de entender el papel 
funcional de la riqueza.

00:05:07.240 --> 00:05:10.880
Básicamente, la riqueza 
engendra más riqueza.

NOTE Paragraph

00:05:12.000 --> 00:05:14.456
Por eso abogamos por un fondo para bebés.

00:05:14.480 --> 00:05:17.456
Un derecho de nacimiento 
económico para todos.

00:05:17.480 --> 00:05:20.016
Estas cuentas se mantendrían
en un fondo público

00:05:20.040 --> 00:05:24.440
para usarlas como una base para
una vida económicamente segura.

00:05:25.320 --> 00:05:30.176
El concepto de derechos económicos
no es nuevo ni radical.

00:05:30.200 --> 00:05:33.536
En 1944, el presidente Franklin Roosevelt

00:05:33.560 --> 00:05:37.096
introdujo la idea de una Carta 
de derechos económicos.

00:05:37.120 --> 00:05:40.456
Roosevelt demandaba seguridad física,

00:05:40.480 --> 00:05:44.720
seguridad económica, seguridad
social y seguridad moral.

00:05:45.640 --> 00:05:48.536
Desafortunadamente, desde 
la administración Nixon,

00:05:48.560 --> 00:05:51.736
la opinión política sobre 
la movilidad social

00:05:51.760 --> 00:05:56.976
cambió radicalmente desde los mandatos 
de gobierno para la seguridad económica

00:05:57.000 --> 00:05:58.696
hasta una perspectiva neoliberal

00:05:58.720 --> 00:06:03.496
en la cual se considera al mercado como 
la solución a todos nuestros problemas

00:06:03.520 --> 00:06:05.240
económicos o de otro tipo.

00:06:06.880 --> 00:06:11.000
Como resultado, el peso de la movilidad 
social ha pasado al individuo.

00:06:11.800 --> 00:06:17.056
La narrativa generalizada es que, aunque
nuestra suerte en la vida sea mediocre,

00:06:17.080 --> 00:06:21.576
con perseverancia, esfuerzo y 
las virtudes del mercado libre

00:06:21.600 --> 00:06:25.160
podemos cambiar de 
la pobreza a la riqueza.

00:06:26.640 --> 00:06:31.530
Por supuesto, la otra cara de la moneda 
es que las virtudes del mercado

00:06:31.530 --> 00:06:34.616
sancionarán asimismo a 
los que no son astutos,

00:06:34.640 --> 00:06:38.456
a los que les falta motivación o
los que simplemente son perezosos.

00:06:38.480 --> 00:06:43.240
Es decir, el pobre que lo merezca
recibirá su recompensa justa.

NOTE Paragraph

00:06:44.960 --> 00:06:47.696
Lo que evidentemente falta
en esta narrativa

00:06:47.720 --> 00:06:50.376
es el papel del poder y del capital,

00:06:50.400 --> 00:06:52.736
y cómo ese poder y ese capital

00:06:52.760 --> 00:06:55.690
pueden usarse para alterar 
las reglas y la estructura

00:06:55.690 --> 00:06:58.816
de las transacciones y los mercados.

00:06:58.840 --> 00:07:02.296
El poder y el capital se autorefuerzan.

00:07:02.320 --> 00:07:04.256
Y sin la intervención del gobierno,

00:07:04.280 --> 00:07:09.576
generan un ciclo repetitivo
de estratificación y desigualdad.

00:07:09.600 --> 00:07:12.576
El capital financiero proporcionado 
por el fondo para bebés

00:07:12.600 --> 00:07:17.176
está destinado a brindar una vía
más igualitaria y auténtica

00:07:17.200 --> 00:07:18.736
hacia la seguridad económica,

00:07:18.760 --> 00:07:21.696
independiente de la posición 
financiera de la familia

00:07:21.720 --> 00:07:23.856
en la que nacen los individuos.

00:07:23.880 --> 00:07:28.376
El programa complementaría los derechos
económicos a las pensiones de jubilación

00:07:28.400 --> 00:07:32.256
y proveería un programa de 
seguridad social más amplio,

00:07:32.280 --> 00:07:36.280
designado a proporcionar capital 
financiero desde la cuna hasta la tumba.

NOTE Paragraph

00:07:37.120 --> 00:07:42.656
Imaginamos dotar a los recién nacidos de 
EE. UU. con una cuenta de unos USD 25 000

00:07:42.680 --> 00:07:47.296
que aumente en forma gradual
hasta los USD 60 000

00:07:47.320 --> 00:07:49.696
para los bebés nacidos en 
las familias más pobres.

00:07:49.720 --> 00:07:52.056
Los bebés nacidos en 
las familias más ricas

00:07:52.080 --> 00:07:54.856
también estarían incluidos
en el contrato social,

00:07:54.880 --> 00:07:58.840
pero recibirían una cuenta más
simbólica de unos USD 500.

00:08:00.040 --> 00:08:02.056
Las cuentas se administrarían federalmente

00:08:02.080 --> 00:08:04.816
y crecerían con una tasa 
de interés anual garantizada

00:08:04.840 --> 00:08:09.096
de un 2 % anual, para reducir
el costo de la inflación;

00:08:09.120 --> 00:08:12.176
el chico la usaría al llegar
a la mayoría de edad

00:08:12.200 --> 00:08:14.696
para alguna actividad 
que mejore su posición,

00:08:14.720 --> 00:08:18.296
como financiar una educación sin deudas,

00:08:18.320 --> 00:08:20.656
un depósito para comprar una casa

00:08:20.680 --> 00:08:23.840
o un capital inicial para 
empezar un negocio.

00:08:24.600 --> 00:08:28.816
Con unos cuatro millones de bebés 
que nacen cada año en EE. UU.

00:08:28.840 --> 00:08:33.576
si el promedio de la dotación de un fondo 
para bebés se establece en USD 25 000

00:08:33.600 --> 00:08:37.496
el programa costaría aproximadamente
unos USD 100 000 millones por año.

00:08:37.520 --> 00:08:39.096
Esto constituiría

00:08:39.120 --> 00:08:42.616
solo un 1 % de los gastos 
federales actuales

00:08:42.640 --> 00:08:46.576
y sería mucho menos que
los más de USD 500 000 millones

00:08:46.600 --> 00:08:49.256
que ya gasta el gobierno federal

00:08:49.280 --> 00:08:53.576
en la promoción de recursos a través 
de créditos impositivos y subsidios.

NOTE Paragraph

00:08:53.600 --> 00:08:56.496
La cuestión no es la cantidad 
que se asigna,

00:08:56.520 --> 00:08:58.296
sino a quién se distribuye.

00:08:58.320 --> 00:09:01.616
Actualmente, el 1 % superior 
de los hogares,

00:09:01.640 --> 00:09:04.776
los que ganan por encima 
de USD 100 millones,

00:09:04.800 --> 00:09:08.336
reciben solo alrededor de un tercio
de toda esta asignación,

00:09:08.360 --> 00:09:12.600
mientras que el 60 % inferior
solo recibe el 5 %.

00:09:13.840 --> 00:09:15.896
Si el presupuesto federal

00:09:15.920 --> 00:09:18.536
fuera asignado de forma más progresiva,

00:09:18.560 --> 00:09:22.760
la política federal podría ser 
transformadora para los estadounidenses.

NOTE Paragraph

00:09:24.280 --> 00:09:26.416
Esta es una obra en proceso.

00:09:26.440 --> 00:09:29.776
Obviamente hay muchos 
detalles que resolver,

00:09:29.800 --> 00:09:34.416
pero es una propuesta de una política
basada en los roles funcionales

00:09:34.440 --> 00:09:36.856
y en las ventajas de la riqueza heredada

00:09:36.880 --> 00:09:40.976
que nos alejan de reforzar 
la situación actual

00:09:41.000 --> 00:09:43.576
de explicaciones conductuales 
sobre la desigualdad

00:09:43.600 --> 00:09:45.760
hacia soluciones más estructurales.

00:09:46.680 --> 00:09:50.696
Nuestra política de impuestos actual
privilegia la riqueza existente

00:09:50.720 --> 00:09:54.000
en vez de establecer que la riqueza 
nueva es una elección.

00:09:54.800 --> 00:10:00.096
La magnitud de la enorme desigualdad 
no es tanto un problema de políticas

00:10:00.120 --> 00:10:02.080
como un problema económico.

00:10:02.960 --> 00:10:06.656
Es hora de ir más allá
de las narrativas falsas

00:10:06.680 --> 00:10:10.776
que atribuyen la desigualdad
a las deficiencias personales individuales

00:10:10.800 --> 00:10:13.580
mientras se ignoran totalmente
las ventajas de la riqueza.

NOTE Paragraph

00:10:14.960 --> 00:10:18.896
En cambio, la provisión pública 
de un fondo para bebés

00:10:18.920 --> 00:10:22.520
podría ayudar mucho a eliminar

00:10:22.520 --> 00:10:27.616
el traspaso de las ventajas o desventajas 
económicas a través de las generaciones

00:10:27.640 --> 00:10:31.296
y establecer una economía 
más moral y decente

00:10:31.320 --> 00:10:35.336
que proporcione bienes, 
seguridad económica

00:10:35.360 --> 00:10:39.056
y movilidad social para 
todos los ciudadanos,

00:10:39.080 --> 00:10:40.976
sin importar la raza

00:10:41.000 --> 00:10:44.176
o la posición familiar en la que nacen.

NOTE Paragraph

00:10:44.200 --> 00:10:45.536
Muchas gracias.

NOTE Paragraph

00:10:45.560 --> 00:10:50.976
(Aplausos)

NOTE Paragraph

00:10:51.000 --> 00:10:52.976
Chris Anderson: Darrick.

00:10:53.000 --> 00:10:57.456
Esta es una idea que gusta mucho.

00:10:57.480 --> 00:11:02.256
Hay algo en ella que me preocupa,

00:11:02.280 --> 00:11:06.856
y es que, en este momento, los fondos 
infantiles tienen una mala reputación.

00:11:06.880 --> 00:11:10.136
Sabes, son el tipo de esos carteles 
irritantes sobre los niños

00:11:10.160 --> 00:11:14.296
por como el dinero... digamos,
que quitan la motivación.

00:11:14.320 --> 00:11:16.696
Así que estos fondos son diferentes.

00:11:16.720 --> 00:11:22.216
Entonces, ¿cómo le muestras a la gente
que esta propuesta no hará eso?

NOTE Paragraph

00:11:22.240 --> 00:11:24.896
Darrick Hamilton: Si sabes que tienes
recursos limitados

00:11:24.920 --> 00:11:26.778
o que enfrentarás discriminación,

00:11:26.802 --> 00:11:28.416
hay una narrativa que, bueno,

00:11:28.440 --> 00:11:30.696
los beneficios económicos
de invertir en mí

00:11:30.720 --> 00:11:32.496
son menores que los de otro,

00:11:32.520 --> 00:11:35.256
así que bien podría disfrutar de mi ocio.

00:11:35.280 --> 00:11:37.416
Por supuesto, también hay
otra narrativa,

00:11:37.440 --> 00:11:39.576
así que no quedaríamos atrapados en eso,

00:11:39.600 --> 00:11:43.416
sabes, alguien que es pobre
y enfrentará la discriminación,

00:11:43.440 --> 00:11:46.256
también podrían dedicarse 
a construir un currículo;

00:11:46.280 --> 00:11:49.816
el viejo adagio: "Debo ser el doble
de bueno que los demás".

00:11:49.840 --> 00:11:52.316
Pero al decirlo, nunca 
preguntamos cuál es el costo,

00:11:52.320 --> 00:11:54.656
y hay costos de salud
asociados con eso.

00:11:54.680 --> 00:11:57.816
No respondí tu pregunta, 
pero volviendo a ella,

00:11:57.840 --> 00:12:02.056
si sabes que recibirás una transferencia
más tarde en la vida,

00:12:02.080 --> 00:12:06.176
eso solo aumenta tu incentivo
para invertir en ti mismo

00:12:06.200 --> 00:12:08.040
para poder usar mejor esos fondos.

NOTE Paragraph

00:12:08.760 --> 00:12:11.416
CA: Les estás dando a la gente
posibilidades de vida

00:12:11.440 --> 00:12:13.976
que actualmente no pueden 
imaginar que tengan.

00:12:14.000 --> 00:12:15.966
Y, por tanto, la motivación 
para hacerlo.

00:12:15.966 --> 00:12:17.976
Podría hablar horas contigo sobre esto.

00:12:18.000 --> 00:12:19.896
Me complace mucho
que trabajes en esto.

NOTE Paragraph

00:12:19.920 --> 00:12:21.136
Gracias.

NOTE Paragraph

00:12:21.160 --> 00:12:23.600
(Aplausos)