1 00:00:00,519 --> 00:00:03,271 Num momento em que dezenas de milhões de pessoas 2 00:00:03,271 --> 00:00:05,599 estão desempregadas ou subempregadas, 3 00:00:05,599 --> 00:00:09,726 há um grande interesse nos efeitos da tecnologia sobre a força de trabalho. 4 00:00:09,726 --> 00:00:12,445 Ao observar este debate, me surpreende ver 5 00:00:12,445 --> 00:00:15,397 que está focado na questão certa, 6 00:00:15,397 --> 00:00:18,375 mas, ao mesmo tempo, desconsidera totalmente o essencial. 7 00:00:18,375 --> 00:00:21,383 A questão na qual o debate está focado é se 8 00:00:21,383 --> 00:00:25,038 todas estas tecnologias digitais estão ou não afetando a habilidade das pessoas 9 00:00:25,038 --> 00:00:28,058 de ganhar a vida, ou, em outras palavras: 10 00:00:28,058 --> 00:00:30,336 os robôs estão tirando nossos postos de trabalho? 11 00:00:30,336 --> 00:00:32,304 E há evidências de que estão sim. 12 00:00:32,304 --> 00:00:36,657 A grande recessão terminou quando o PIB americano retomou 13 00:00:36,657 --> 00:00:40,086 sua marcha lenta e constante para cima, e alguns outros 14 00:00:40,101 --> 00:00:43,035 indicadores econômicos começaram a se recuperar, 15 00:00:43,035 --> 00:00:45,897 estabilizando-se relativamente rápido. Os lucros empresariais 16 00:00:45,897 --> 00:00:49,173 estão bastante altos. Na verdade, se incluirmos os lucros bancários, 17 00:00:49,173 --> 00:00:51,285 estão mais altos do que nunca. 18 00:00:51,285 --> 00:00:54,557 E o investimento empresarial em equipamento, 19 00:00:54,557 --> 00:00:57,664 hardware e software é o mais alto da história. 20 00:00:57,664 --> 00:01:01,045 Então, as empresas estão sacando seus talões de cheques. 21 00:01:01,045 --> 00:01:03,306 O que elas não estão fazendo é contratar. 22 00:01:03,306 --> 00:01:07,007 Esta linha vermelha é a relação entre emprego e população. 23 00:01:07,007 --> 00:01:10,388 Em outras palavras, é o percentual de pessoas em idade produtiva 24 00:01:10,388 --> 00:01:12,279 nos EUA que têm trabalho. 25 00:01:12,279 --> 00:01:15,979 Vemos que ele caiu muito durante a grande recessão, 26 00:01:15,979 --> 00:01:18,843 e ainda não começou a se recuperar. 27 00:01:18,843 --> 00:01:21,350 Mas não se trata apenas de uma história de recessão. 28 00:01:21,350 --> 00:01:24,347 A década que acabamos de viver teve 29 00:01:24,347 --> 00:01:27,740 um crescimento do nível de emprego muito reduzido, especialmente 30 00:01:27,740 --> 00:01:30,675 quando comparado a outras décadas, e os anos 2000 31 00:01:30,675 --> 00:01:32,965 são os únicos dos quais temos registro nos quais havia 32 00:01:32,965 --> 00:01:36,168 menos pessoas trabalhando no final da década 33 00:01:36,168 --> 00:01:39,228 do que no início. Isso não é o que queremos ver. 34 00:01:39,228 --> 00:01:42,867 Quando colocamos num gráfico o número de pessoas em idade produtiva 35 00:01:42,867 --> 00:01:46,471 e o número de empregos no país, vemos que a distância 36 00:01:46,471 --> 00:01:50,049 fica cada vez maior com o passar do tempo, e então, 37 00:01:50,049 --> 00:01:52,449 durante a grande recessão, alargou-se enormemente. 38 00:01:52,449 --> 00:01:56,859 Eu fiz alguns cálculos rápidos. Peguei o crescimento do PIB nos últimos 20 anos 39 00:01:56,859 --> 00:02:00,155 e o crescimento da força produtiva nos últimos 20 anos 40 00:02:00,155 --> 00:02:02,897 para tentar projetar, de um modo simples e direto, 41 00:02:02,897 --> 00:02:05,523 de quantos postos de trabalho a economia 42 00:02:05,523 --> 00:02:09,182 precisaria para continuar crescendo, e esta é a linha que resultou. 43 00:02:09,182 --> 00:02:12,628 Isso é bom ou ruim? Esta é a projeção do governo 44 00:02:12,628 --> 00:02:16,481 para a taxa de crescimento da população em idade produtiva. 45 00:02:16,481 --> 00:02:21,252 Se estas previsões estão corretas, a distância não vai diminuir. 46 00:02:21,252 --> 00:02:24,653 O problema é que eu não acho que essas projeções estejam corretas. 47 00:02:24,653 --> 00:02:28,009 Eu acho que a minha projeção é muito otimista, 48 00:02:28,009 --> 00:02:31,365 porque, ao fazê-la, eu assumi que o futuro 49 00:02:31,365 --> 00:02:33,813 seria semelhante ao passado no que diz respeito 50 00:02:33,813 --> 00:02:37,252 ao crescimento da força produtiva, e, na realidade, eu não acredito nisso, 51 00:02:37,252 --> 00:02:41,011 porque, quando olho ao redor, eu penso que ainda não vimos nada 52 00:02:41,011 --> 00:02:44,296 em relação ao impacto da tecnologia na força de trabalho. 53 00:02:44,296 --> 00:02:48,294 Apenas nos dois últimos anos, temos visto ferramentas digitais 54 00:02:48,294 --> 00:02:52,700 com habilidades que nunca tiveram antes, 55 00:02:52,700 --> 00:02:56,488 e isso tem uma profunda relação com o que nós, humanos, fazemos para 56 00:02:56,488 --> 00:02:59,744 ganhar a vida. Deixe-me dar alguns exemplos. 57 00:02:59,744 --> 00:03:01,755 Ao longo da história, se você quisesse traduzir algo 58 00:03:01,755 --> 00:03:04,679 de uma língua a outra, 59 00:03:04,679 --> 00:03:06,343 você precisava envolver um ser humano. 60 00:03:06,343 --> 00:03:09,759 Agora, temos serviços de tradução automáticos, instantâneos 61 00:03:09,759 --> 00:03:13,977 e multilíngues, disponíveis gratuitamente 62 00:03:13,977 --> 00:03:17,366 em vários de nossos dispositivos, incluindo os smartphones. 63 00:03:17,366 --> 00:03:19,750 E aqueles de nós que já usaram esses serviços 64 00:03:19,750 --> 00:03:23,071 sabem que não são perfeitos, mas são decentes. 65 00:03:23,071 --> 00:03:26,222 Ao longo da história, se você quisesse escrever algo, 66 00:03:26,222 --> 00:03:29,637 uma reportagem ou artigo, você precisava envolver uma pessoa. 67 00:03:29,637 --> 00:03:31,889 Não mais. Este é um artigo publicado há algum tempo 68 00:03:31,889 --> 00:03:35,119 na Forbes on-line sobre os resultados da Apple. 69 00:03:35,119 --> 00:03:37,646 Ele foi escrito por um algoritmo. 70 00:03:37,646 --> 00:03:40,901 E ele não é decente. É perfeito. 71 00:03:40,901 --> 00:03:43,863 Muitas pessoas olham para isto e dizem: "Está bem, 72 00:03:43,863 --> 00:03:46,212 mas estas são tarefas muito limitadas e específicas, 73 00:03:46,212 --> 00:03:48,845 e a maioria dos trabalhadores do conhecimento é generalista, 74 00:03:48,845 --> 00:03:51,374 e o que eles fazem é utilizar sua ampla experiência 75 00:03:51,374 --> 00:03:54,030 e conhecimentos para solucionar rapidamente 76 00:03:54,030 --> 00:03:57,103 problemas imprevisíveis, 77 00:03:57,103 --> 00:03:59,591 e isto é muito difícil de automatizar." 78 00:03:59,591 --> 00:04:01,568 Um dos mais impressionantes trabalhadores do conhecimento 79 00:04:01,568 --> 00:04:03,977 atualmente é Ken Jennings. 80 00:04:03,977 --> 00:04:09,035 Ele venceu o concurso "Jeopardy!" 74 vezes seguidas 81 00:04:09,035 --> 00:04:11,663 e levou para casa US$ 3 milhões. 82 00:04:11,663 --> 00:04:15,513 Ken é este à direita, depois de ser vencido por três a um por 83 00:04:15,513 --> 00:04:20,317 Watson, um supercomputador produzido pela IBM para o jogo. 84 00:04:20,317 --> 00:04:22,181 Então, quando olhamos para o que a tecnologia pode fazer, 85 00:04:22,181 --> 00:04:25,054 eu começo a pensar 86 00:04:25,054 --> 00:04:27,653 que ser um generalista não é algo assim tão especial, 87 00:04:27,653 --> 00:04:30,541 particularmente quando começamos a fazer coisas 88 00:04:30,541 --> 00:04:34,529 como juntar Siri e Watson e termos tecnologias 89 00:04:34,529 --> 00:04:36,425 que podem entender o que estamos dizendo 90 00:04:36,425 --> 00:04:38,506 e repetir o discurso. 91 00:04:38,506 --> 00:04:41,344 Siri está longe de ser perfeito, e podemos nos divertir 92 00:04:41,344 --> 00:04:44,363 com suas falhas, mas também devemos ter em mente que, 93 00:04:44,363 --> 00:04:47,039 se tecnologias como Siri e Watson melhorarem 94 00:04:47,039 --> 00:04:50,820 de acordo com a trajetória da lei de Moore – o que vai acontecer –, 95 00:04:50,820 --> 00:04:53,404 em seis anos, elas não serão duas ou quatro vezes melhores, 96 00:04:53,404 --> 00:04:58,222 elas serão 16 vezes melhores do que são hoje. 97 00:04:58,222 --> 00:05:01,905 Começo a pensar que muito do trabalho do conhecimento será afetado por isso. 98 00:05:01,905 --> 00:05:05,459 E as tecnologias digitais não estão impactando apenas esse tipo de trabalho. 99 00:05:05,459 --> 00:05:09,451 Elas estão começando a atuar no mundo físico também. 100 00:05:09,451 --> 00:05:11,900 Pouco tempo atrás, eu tive a chance de andar 101 00:05:11,900 --> 00:05:17,426 no carro autônomo da Google, que é tão interessante quanto soa. (risos) 102 00:05:17,426 --> 00:05:20,453 E asseguro que ele superou muito bem 103 00:05:20,453 --> 00:05:23,358 o tráfego engarrafado da U.S.101. 104 00:05:23,358 --> 00:05:25,323 Existem cerca de 3,5 milhões de pessoas 105 00:05:25,323 --> 00:05:27,532 que ganham a vida dirigindo caminhões nos EUA. 106 00:05:27,532 --> 00:05:29,961 Eu acho que alguns deles serão afetados por esta 107 00:05:29,961 --> 00:05:33,213 tecnologia. Atulamente, os robôs humanóides são ainda 108 00:05:33,213 --> 00:05:36,471 inacreditavelmente primitivos. Eles não podem fazer muito. 109 00:05:36,471 --> 00:05:39,052 Mas eles estão ficando melhores muito rapidamente, e o DARPA, 110 00:05:39,052 --> 00:05:42,203 que é o braço investidor do Departamento de Defesa, 111 00:05:42,203 --> 00:05:43,868 está tentando acelerar a trajetória deles. 112 00:05:43,868 --> 00:05:48,551 Então, sim, os andróides estão tomando nossos postos de trabalho. 113 00:05:48,551 --> 00:05:52,431 A curto prazo, podemos estimular o aumento do número de empregos 114 00:05:52,431 --> 00:05:55,375 encorajando o empreendedorismo e investindo 115 00:05:55,375 --> 00:05:58,423 em infraestrutura, porque os robôs hoje ainda não são 116 00:05:58,423 --> 00:06:00,163 muito bons em erguer pontes. 117 00:06:00,163 --> 00:06:03,528 Mas, num prazo não muito longo, e eu acho que 118 00:06:03,528 --> 00:06:07,097 a maioria das pessoas nesta sala ainda verá isso, nós teremos 119 00:06:07,097 --> 00:06:10,033 uma economia muito produtiva, mas 120 00:06:10,033 --> 00:06:12,837 que não precisará de muitos trabalhadores humanos, 121 00:06:12,837 --> 00:06:14,392 e administrar esta transição será 122 00:06:14,392 --> 00:06:17,131 o maior desafio das nossas sociedades. 123 00:06:17,131 --> 00:06:19,893 Voltaire resumiu o porquê. Ele disse: "O trabalho nos salva 124 00:06:19,893 --> 00:06:25,170 de três grandes males: o tédio, o vício e a necessidade." 125 00:06:25,170 --> 00:06:27,741 Mas, apesar deste desafio, eu, pessoalmente, 126 00:06:27,741 --> 00:06:30,790 ainda sou um grande entusiasta do digital, e estou 127 00:06:30,790 --> 00:06:33,977 muito confiante em que as tecnologias digitais que estão sendo 128 00:06:33,977 --> 00:06:37,533 desenvolvidas agora nos levarão a um futuro utópico, 129 00:06:37,533 --> 00:06:40,566 e não a um futuro de privação e terror. E para explicar por que, 130 00:06:40,566 --> 00:06:43,088 eu quero fazer uma pergunta ridiculamente ampla. 131 00:06:43,088 --> 00:06:45,438 Quais foram os mais importantes 132 00:06:45,438 --> 00:06:47,761 acontecimentos da história da humanidade? 133 00:06:47,761 --> 00:06:50,494 Agora, eu quero dividir algumas respostas que obtive 134 00:06:50,494 --> 00:06:52,671 para esta questão. É uma questão maravihosa 135 00:06:52,671 --> 00:06:54,838 para iniciar um debate sem fim, 136 00:06:54,838 --> 00:06:57,159 porque algumas pessoas citam 137 00:06:57,159 --> 00:07:00,619 sistemas filosóficos ocidentais e orientais que 138 00:07:00,619 --> 00:07:03,752 mudaram a forma como muitas pessoas pensam o mundo. 139 00:07:03,752 --> 00:07:06,588 E então outros dizem: "Não, na realidade, 140 00:07:06,588 --> 00:07:09,011 os grandes acontecimentos foram as fundações das principais 141 00:07:09,011 --> 00:07:12,293 religiões, que mudaram civilizações inteiras 142 00:07:12,293 --> 00:07:14,932 e influenciaram a forma como inúmeras pessoas estão 143 00:07:14,932 --> 00:07:17,936 vivendo suas vidas." E então outros dirão: 144 00:07:17,936 --> 00:07:21,463 "Na verdade, o que muda as civilizações 145 00:07:21,463 --> 00:07:23,626 e o que muda as vidas das pessoas 146 00:07:23,626 --> 00:07:27,538 são os impérios, então os grandes acontecimentos na história da humanidade 147 00:07:27,538 --> 00:07:30,373 são as histórias de conquista e guerra." 148 00:07:30,373 --> 00:07:32,963 E então alguma alma alegre geralmente diz: 149 00:07:32,963 --> 00:07:38,651 "Ei, não esqueçam das pragas." (risos) 150 00:07:38,651 --> 00:07:41,554 Há algumas respostas otimistas para esta pergunta, 151 00:07:41,554 --> 00:07:43,451 então algumas pessoas citarão a era das grandes navegações 152 00:07:43,451 --> 00:07:45,399 e a abertura do mundo. 153 00:07:45,399 --> 00:07:47,501 Outros falarão de realizações intelectuais 154 00:07:47,501 --> 00:07:49,776 em disciplinas como matemática, que nos ajudaram 155 00:07:49,776 --> 00:07:53,086 a ter mais controle sobre o mundo, e outros falarão sobre 156 00:07:53,086 --> 00:07:54,783 períodos em que houve profundo florescimento 157 00:07:54,783 --> 00:07:58,585 das artes e das ciências. Então o debate não termina mais. 158 00:07:58,585 --> 00:08:01,424 É um debate sem fim, e não há resposta simples 159 00:08:01,424 --> 00:08:04,676 ou conclusiva. Mas, se você é um obcecado por tecnologia como eu, 160 00:08:04,676 --> 00:08:07,574 você diz: "Bem, o que os dados dizem?" 161 00:08:07,574 --> 00:08:10,385 E você começa a fazer coisas como colocar em gráficos 162 00:08:10,385 --> 00:08:14,488 dados que possam nos interessar, a população mundial, por exemplo, 163 00:08:14,488 --> 00:08:17,129 ou alguma medida de desenvolvimento social, 164 00:08:17,129 --> 00:08:19,640 ou o estado de avanço de uma sociedade, 165 00:08:19,640 --> 00:08:23,473 e você começa a traçar os dados, porque, por esta abordagem, 166 00:08:23,473 --> 00:08:26,090 as grandes histórias, os grandes acontecimentos da história da humanidade 167 00:08:26,090 --> 00:08:28,951 são aqueles que provocam muitos impactos nas curvas. 168 00:08:28,951 --> 00:08:30,863 Então, quando traçamos os dados, 169 00:08:30,863 --> 00:08:33,661 rapidamente chegamos a algumas conclusões estranhas. 170 00:08:33,661 --> 00:08:36,584 Concluímos, na verdade, que nenhuma dessas coisas 171 00:08:36,584 --> 00:08:41,536 teve grande importância. (risos) 172 00:08:41,536 --> 00:08:45,562 Elas não mexeram rigorosamente nada com as curvas. 173 00:08:45,562 --> 00:08:49,146 Houve apenas uma história, um acontecimento 174 00:08:49,146 --> 00:08:51,752 na história da humanidade que alterou a curva em cerca 175 00:08:51,752 --> 00:08:55,798 de 90 graus, que é a história da tecnologia. 176 00:08:55,798 --> 00:08:58,757 A máquina a vapor, e outras tecnologias associadas 177 00:08:58,757 --> 00:09:01,688 da Revolução Industrial, mudaram o mundo 178 00:09:01,688 --> 00:09:04,112 e influenciaram tanto a história da humanidade 179 00:09:04,112 --> 00:09:06,195 que, nas palavras do historiador Ian Morris, 180 00:09:06,195 --> 00:09:10,272 fizeram escárnio de tudo o que tinha vindo antes. 181 00:09:10,272 --> 00:09:13,185 E fizeram isso multiplicando infinitamente o poder 182 00:09:13,185 --> 00:09:16,322 de nossos músculos, superando as limitações de nossos músculos. 183 00:09:16,322 --> 00:09:18,844 Agora, o que estamos vivenciando 184 00:09:18,844 --> 00:09:21,763 é a superação das limitações de nossos cérebros individuais 185 00:09:21,763 --> 00:09:24,836 e a multiplicação infinita de nosso poder mental. 186 00:09:24,836 --> 00:09:28,536 Como isso poderia não ser tão impactante como superar 187 00:09:28,536 --> 00:09:31,064 as limitações de nossos músculos? 188 00:09:31,064 --> 00:09:34,442 Então, correndo o risco de me repetir um pouco, quando eu olho 189 00:09:34,442 --> 00:09:37,271 para o que está acontecendo com a tecnologia digital atualmente – 190 00:09:37,271 --> 00:09:40,097 e não estamos nem próximos de terminar esta jornada –, 191 00:09:40,097 --> 00:09:42,771 e quando eu olho para o que está acontecendo com nossas economias 192 00:09:42,771 --> 00:09:45,424 e nossas sociedades, minha única conclusão é que 193 00:09:45,424 --> 00:09:48,952 não estamos vendo nada ainda. Os melhores dias estão por vir. 194 00:09:48,952 --> 00:09:50,708 Deixem-me dar alguns exemplos. 195 00:09:50,708 --> 00:09:54,936 Economias não são movidas a energia. Não são movidas a capital, 196 00:09:54,936 --> 00:09:58,716 não são movidas a trabalho. Economias são movidas a ideias. 197 00:09:58,716 --> 00:10:01,236 Então, o trabalho de inovação, o trabalho de criar 198 00:10:01,236 --> 00:10:03,662 novas ideias é um dos mais poderosos, 199 00:10:03,662 --> 00:10:05,477 um dos mais fundamentais que podemos fazer 200 00:10:05,477 --> 00:10:09,493 em uma economia. E esta é a forma como nós costumávamos fazer inovação. 201 00:10:09,493 --> 00:10:13,271 Nós achávamos um monte de pessoas bastante parecidas, 202 00:10:13,271 --> 00:10:16,682 (risos) 203 00:10:16,682 --> 00:10:19,211 tirávamos essas pessoas de instituições de ponta, as colocávamos em 204 00:10:19,211 --> 00:10:22,157 outras instituições de ponta, e então esperávamos pela inovação. 205 00:10:22,157 --> 00:10:26,167 Ora, (risos) 206 00:10:26,167 --> 00:10:28,748 como um cara branco que passou toda sua carreira no MIT 207 00:10:28,748 --> 00:10:35,114 e em Harvard, eu não tenho problemas com isso. (risos) 208 00:10:35,114 --> 00:10:37,730 Mas algumas pessoas têm, e elas flexibilizaram 209 00:10:37,730 --> 00:10:40,266 os códigos de vestimenta da inovação. 210 00:10:40,266 --> 00:10:41,190 (risos) 211 00:10:41,190 --> 00:10:44,834 Então aqui estão os vencedores de um desafio de programação Top Coder, 212 00:10:44,834 --> 00:10:47,736 e eu asseguro que ninguém se importa 213 00:10:47,736 --> 00:10:51,330 em saber onde esses garotos cresceram, onde eles foram à escola 214 00:10:51,330 --> 00:10:53,818 ou com que eles se parecem. Todos se preocupam é com 215 00:10:53,818 --> 00:10:56,639 a qualidade do trabalho, a qualidade das ideias. 216 00:10:56,639 --> 00:10:58,805 E, cada vez mais, nós vemos isso acontecendo 217 00:10:58,805 --> 00:11:01,151 no mundo facilitado pela tecnologia. 218 00:11:01,151 --> 00:11:03,607 O trabalho da inovação está se tornando mais aberto, 219 00:11:03,607 --> 00:11:07,385 mais inclusivo, mais transparente e mais meritocrático, 220 00:11:07,385 --> 00:11:10,354 e isso vai continuar acontecendo não importa o que o MIT e Harvard 221 00:11:10,354 --> 00:11:14,034 pensem, e eu não poderia estar mais feliz a respeito deste acontecimento. 222 00:11:14,034 --> 00:11:16,484 Eu ouço de vez em quando: "OK, eu aceito o que você diz, 223 00:11:16,484 --> 00:11:19,871 mas a tecnologia ainda é uma ferramenta para o mundo abastado, 224 00:11:19,871 --> 00:11:22,585 e essas ferramentas digitais não estão 225 00:11:22,585 --> 00:11:25,940 melhorando as vidas das pessoas na base da pirâmide." 226 00:11:25,940 --> 00:11:28,604 Para essas pessoas eu quero ser muito claro: nonsense. 227 00:11:28,604 --> 00:11:32,042 A base da pirâmide está se beneficiando largamente da tecnologia. 228 00:11:32,042 --> 00:11:34,682 O economista Robert Jensen fez, há um tempo, um estudo maravilhoso 229 00:11:34,682 --> 00:11:37,850 no qual ele observou, em detalhes, 230 00:11:37,850 --> 00:11:41,231 o que aconteceu a vilas de pescadores de Kerala, na Índia, 231 00:11:41,231 --> 00:11:44,244 quando seus habitantes utilizaram telefones celulares pela primeira vez – 232 00:11:44,244 --> 00:11:46,975 e quando você escreve para o Quarterly Journal of Economics, 233 00:11:46,975 --> 00:11:49,872 você tem que usar uma linguagem bastante direta e circunspecta, 234 00:11:49,872 --> 00:11:52,344 mas, ao ler este artigo, eu sinto como se Jensen estivesse tentando 235 00:11:52,344 --> 00:11:55,365 gritar e nos dizer: "Atenção, isso é uma grande coisa". 236 00:11:55,365 --> 00:11:59,418 Os preços se estabilizaram, de modo que as pessoas puderam planejar suas economias. 237 00:11:59,418 --> 00:12:03,541 O desperdício não foi reduzido; foi eliminado. 238 00:12:03,541 --> 00:12:06,012 E as vidas de compradores e vendedores 239 00:12:06,012 --> 00:12:08,510 nessas vilas melhorou de maneira que pode ser comprovada. 240 00:12:08,510 --> 00:12:12,226 Ora, eu não acho que Jensen tenha tido a extrema sorte 241 00:12:12,226 --> 00:12:14,580 de pousar num desses conjuntos de vilas 242 00:12:14,580 --> 00:12:17,092 onde a tecnologia fez as coisas melhorarem. 243 00:12:17,092 --> 00:12:19,695 Em vez disso, o que aconteceu foi que ele documentou cuidadosamente 244 00:12:19,695 --> 00:12:22,387 o que acontece sempre que a tecnologia 245 00:12:22,387 --> 00:12:25,651 chega pela primeira vez a um ambiente e a uma comunidade. 246 00:12:25,651 --> 00:12:29,615 As vidas das pessoas, o bem-estar das pessoas, melhora dramaticamente. 247 00:12:29,615 --> 00:12:31,971 Então, quando eu olho todas essas evidências, e eu penso 248 00:12:31,971 --> 00:12:34,447 nas perspectivas que temos adiante, eu me torno 249 00:12:34,447 --> 00:12:37,271 um entusiasta digital, e começo a pensar que esta maravilhosa 250 00:12:37,271 --> 00:12:40,326 afirmação do físico Freeman Dyson 251 00:12:40,326 --> 00:12:44,904 não é uma hipérbole. É uma avaliação precisa do que está acontecendo. 252 00:12:44,904 --> 00:12:47,350 Nossas tecnologias são grandes presentes, 253 00:12:47,350 --> 00:12:50,511 e nós, neste exato momento, temos a grande sorte 254 00:12:50,511 --> 00:12:54,036 de viver num tempo no qual a tecnologia digital está florescendo, 255 00:12:54,036 --> 00:12:55,694 se alargando e se aprofundando 256 00:12:55,694 --> 00:12:59,035 ao redor do mundo inteiro. 257 00:12:59,035 --> 00:13:02,253 Então, sim, os robôs estão tomando nossos postos de trabalho, 258 00:13:02,253 --> 00:13:06,066 mas concentrar-nos neste fato nos desvia inteiramente do essencial. 259 00:13:06,066 --> 00:13:09,319 A questão é que, então, estaremos livres para fazer outras coisas, 260 00:13:09,319 --> 00:13:11,977 e o que vamos fazer – estou muito confiante – 261 00:13:11,977 --> 00:13:15,040 é reduzir a pobreza, o trabalho tedioso 262 00:13:15,040 --> 00:13:17,704 e a miséria ao redor do mundo. Eu estou muito confiante 263 00:13:17,704 --> 00:13:20,736 em que vamos aprender a viver com mais leveza, 264 00:13:20,736 --> 00:13:24,217 e estou extremamente confiante em que o que vamos fazer 265 00:13:24,217 --> 00:13:27,138 com nossas novas ferramentas digitais será tão profundo 266 00:13:27,138 --> 00:13:30,029 e tão benéfico que fará escárnio de 267 00:13:30,029 --> 00:13:31,762 tudo o que veio antes. 268 00:13:31,762 --> 00:13:34,500 Vou deixar uma última palavra para um cara que 269 00:13:34,500 --> 00:13:36,278 teve um papel de destaque no progresso digital, 270 00:13:36,278 --> 00:13:38,843 nosso velho amigo Ken Jennings. Eu estou com ele. 271 00:13:38,843 --> 00:13:40,204 Eu vou repetir as palavras dele: 272 00:13:40,204 --> 00:13:44,175 "Eu saúdo nosso novo computador, senhor dos senhores." (risos) 273 00:13:44,175 --> 00:13:47,104 Muito obrigado. (aplausos)