1
00:00:00,054 --> 00:00:04,631
やあ、僕はマーク
磁石のビデオゲームを作ってる

2
00:00:04,671 --> 00:00:07,192
さて、計画はこうだった

3
00:00:07,232 --> 00:00:12,231
前回の動画で作った全ステージをまとめて
デモ版を作り

4
00:00:12,271 --> 00:00:15,039
デモ版を Steam Deck に入れて

5
00:00:15,079 --> 00:00:21,063
サンフランシスコに飛んで
GDC の出席者にデモ版を渡す

6
00:00:21,103 --> 00:00:26,814
だが出発のちょうど１週間前に
ある重要なテスターにデモ版を渡したところ

7
00:00:26,854 --> 00:00:29,860
彼はそれを楽しめなかった

8
00:00:29,900 --> 00:00:36,026
彼にとってはイライラするし退屈だし
デモ版が終わる前に諦めてしまった

9
00:00:36,066 --> 00:00:42,149
その瞬間、自分がとてもよくある
大きな間違いを犯していたことに気づいた

10
00:00:42,189 --> 00:00:45,949
それはゲームの難易度についての
考え方のことだ

11
00:00:45,989 --> 00:00:48,914
何を間違えたのか？
あと肝心なのは——

12
00:00:48,954 --> 00:00:52,692
カリフォルニアに飛び立つ前に
それを修正できたのか？

13
00:00:52,732 --> 00:00:55,270
知りたいならチャンネルはそのままで

14
00:00:56,255 --> 00:01:03,163
Developing - Episode 10

15
00:01:05,503 --> 00:01:08,121
話を少し戻そう

16
00:01:08,161 --> 00:01:12,255
前回の動画で
僕はパズル行列を使って

17
00:01:12,295 --> 00:01:16,613
約 26 個の異なるステージの
アイデアを生み出した

18
00:01:16,653 --> 00:01:23,379
それから、動画が公開された後
それらをまとめて１時間のずっしりしたデモ版を作った

19
00:01:23,419 --> 00:01:29,352
３つのワールド、２種類の磁石
多種多様な仕掛けが入っている

20
00:01:29,392 --> 00:01:34,303
例えば、色が変わるパネルや
レーザービーム、動く足場

21
00:01:34,343 --> 00:01:37,686
車輪付きのボックス
回転式スイッチなどなど

22
00:01:37,726 --> 00:01:43,949
いつものように、このデモ版を最初に受け取ったのは
Discord にいる GMTK 支援者たちだった

23
00:01:43,989 --> 00:01:47,223
彼らは感想や助言を
たくさん送ってくれたし

24
00:01:47,263 --> 00:01:51,528
バグ、裏技、イライラや矛盾する部分を
発見してくれた

25
00:01:51,568 --> 00:01:55,128
いつものことだが
彼らの協力には深く感謝している

26
00:01:55,168 --> 00:02:01,644
すると、何の前触れもなく
Patrick Traynor からメールが届いた

27
00:02:01,684 --> 00:02:04,933
『Patrick's Parabox』の Patrick だ

28
00:02:04,973 --> 00:02:09,547
前回の動画で紹介した
素晴らしいパズルゲームのことだ

29
00:02:09,587 --> 00:02:14,696
彼は動画でゲームを紹介したことにお礼を言い
僕の磁石ゲームに幸運を祈ってくれた

30
00:02:14,736 --> 00:02:16,910
僕は尋ねた「デモ版やりたい？」

31
00:02:16,950 --> 00:02:20,396
彼は快く引き受けてくれた
それから数日後

32
00:02:20,436 --> 00:02:24,473
届いたメールには一言だけ
「プレイした」

33
00:02:24,513 --> 00:02:27,414
そして YouTube のリンクが貼ってあった

34
00:02:27,454 --> 00:02:31,019
このゲームの２時間の通しプレイ映像だ

35
00:02:31,059 --> 00:02:34,036
なぜ僕が躊躇しているかというと

36
00:02:34,076 --> 00:02:37,704
彼はこのゲームが好きかどうか
何も言わなかったので

37
00:02:37,744 --> 00:02:42,683
僕は彼が実時間で評価する様子を
見るしかない

38
00:02:42,723 --> 00:02:46,562
だからもし嫌っていたら
僕はただそこに座って

39
00:02:46,602 --> 00:02:51,098
誰かが僕にどんどん失望していく様子を
見ないといけない

40
00:02:51,138 --> 00:02:53,771
両親が僕に失望してるのと同じだ

41
00:02:53,811 --> 00:02:57,925
でもとうとう勇気を出して
動画の再生ボタンを押したら

42
00:02:57,965 --> 00:03:00,194
彼は全体的に気に入ってくれた

43
00:03:00,234 --> 00:03:03,948
彼はニコニコ笑って
いくつかのパズルを褒めてくれたし

44
00:03:03,988 --> 00:03:08,028
核となる仕組みに秘められた可能性を
高く評価してくれた

45
00:03:08,068 --> 00:03:12,565
「この仕組みを見て思うよ　なぜ今まで誰も
こういう磁石プラットフォーマーを作らなかったんだ？」

46
00:03:12,605 --> 00:03:17,127
そして彼の批判には
どれも親切な助言と忠告があった

47
00:03:17,167 --> 00:03:20,234
例えば、個々のパズルにおいて——

48
00:03:20,274 --> 00:03:24,179
プレイヤーができないことを
もっと明確にしたほうがいい

49
00:03:24,219 --> 00:03:30,416
つまりプレイヤーが飛べない大きさの谷間は
本当に大きくするべきだし

50
00:03:30,456 --> 00:03:37,239
プレイヤーを通さないように早く閉まるドアは
即座にピシャっと閉じたほうがいい、とかだ

51
00:03:37,279 --> 00:03:40,773
彼はもう１つ大きな忠告をくれた

52
00:03:40,813 --> 00:03:46,492
それはゲームを簡単にしてでも
ステージを単純化するということだった

53
00:03:46,532 --> 00:03:50,884
その忠告を僕は丸ごと無視した

54
00:03:51,649 --> 00:03:52,759
詳細はあとで

55
00:03:52,799 --> 00:03:56,398
ともかく GDC まで２週間ほどあったので

56
00:03:56,438 --> 00:04:02,771
支援者や Patrick の意見を全部使って
デモ版を見直すことにした

57
00:04:02,811 --> 00:04:06,220
上手くいってないステージを
大量に削除した

58
00:04:06,260 --> 00:04:10,936
これは反射神経に頼りすぎていて
良いパズルになってない

59
00:04:10,976 --> 00:04:14,667
これには大きな抜け穴があって
簡単に直せなかった

60
00:04:14,707 --> 00:04:20,117
あとパズルではなく純粋なプラットフォーマーステージを
１個こっそり入れて

61
00:04:20,157 --> 00:04:23,661
プレイヤーが
その変化にどう反応するか試したが

62
00:04:23,701 --> 00:04:28,599
反応は賛否両論だったので
今のところボツにしている

63
00:04:28,639 --> 00:04:32,698
その空白を補うために
新しいパズルも作った

64
00:04:32,738 --> 00:04:37,309
一部の仕掛けの読みやすさを
改善する作業もやった

65
00:04:37,349 --> 00:04:43,127
例えば、ボタンとオブジェクトの
繋がりを示すアイコンだ

66
00:04:43,167 --> 00:04:48,793
あとこの奇妙な磁石センサーを
滑車パネルに置き換えた

67
00:04:48,833 --> 00:04:52,514
これはロープが一番下に当たると
ボタンが作動する

68
00:04:52,554 --> 00:04:58,669
それと単純な緑色ボタンをより納得感のある
フランケンシュタイン式スイッチに変えた

69
00:04:58,709 --> 00:05:03,310
特定のパズルのために
鍵と錠前を作った

70
00:05:03,350 --> 00:05:07,376
鍵を取ったときのアニメは
かなり満足感がある

71
00:05:07,416 --> 00:05:12,030
一時停止メニューに磨きをかけて
タイトル画面も改善した

72
00:05:12,070 --> 00:05:16,925
あと…そうだ
会話システムも全く新しく作った

73
00:05:16,965 --> 00:05:22,033
このデモ版には試作の会話が１つしかないが
上手くいけば完成版のゲームで

74
00:05:22,073 --> 00:05:24,954
物語がどんな感じになるか
想像してもらえるはずだ

75
00:05:24,994 --> 00:05:29,942
これでデモ版は無事完成した
サンフランシスコまであと１週間しかないので

76
00:05:29,982 --> 00:05:32,788
重要なテスターにゲームを渡した

77
00:05:32,828 --> 00:05:37,279
そして冒頭で言った通り
彼は気に入らなかった

78
00:05:37,319 --> 00:05:39,873
彼は失敗して腹を立てた

79
00:05:39,913 --> 00:05:43,412
ステージがあまりに複雑で
プレイが退屈だと感じた

80
00:05:43,452 --> 00:05:47,597
そして多くの場合
あっさりとコントローラーを僕に渡してこう言う

81
00:05:47,637 --> 00:05:50,379
「これをちょっとやってくれんか？」

82
00:05:50,419 --> 00:05:53,623
そのプレイテスターとは
僕の父親だ

83
00:05:53,663 --> 00:05:55,469
親と失望の話を覚えてるか？

84
00:05:55,509 --> 00:06:00,314
しかし…しかし…しかし
このプレイテストはつらかったが

85
00:06:00,354 --> 00:06:06,174
この開発工程全体で
最も重要なプレイテストだったと思う

86
00:06:06,214 --> 00:06:09,309
あの瞬間『マトリックス』を
透視してる感覚だった

87
00:06:09,349 --> 00:06:14,459
自分が大失敗した理由と経緯が
正確に分かった

88
00:06:14,499 --> 00:06:17,815
そしてもし Patrick に直接会ったら

89
00:06:17,855 --> 00:06:21,686
彼の忠告を無視したことで
１杯おごる必要があると思った

90
00:06:21,726 --> 00:06:25,383
つまりこうだ
僕はステージ設計をするとき

91
00:06:25,423 --> 00:06:30,227
いつもかなり単純な構成の
パズルを作っていた

92
00:06:30,267 --> 00:06:34,309
１つの小さな操作で
プレイヤーを試すというものだ

93
00:06:34,349 --> 00:06:39,869
だがその場合、プレイヤーはそのパズルを
すぐに解くと思われる

94
00:06:39,909 --> 00:06:45,937
彼らはパズルをすぐに突破して
僕のゲームは簡単すぎてつまらないと判断し

95
00:06:45,977 --> 00:06:50,196
従って僕のことを
本質的に価値のない人間だと判断するだろう

96
00:06:50,236 --> 00:06:56,115
それで少し生意気だが
そのステージに余計な複雑さを追加する

97
00:06:56,155 --> 00:07:01,676
パズルを解くためにプレイヤーがやらないといけない
手順をたくさん追加するわけだ

98
00:07:01,716 --> 00:07:05,775
そして悪質な罠を追加する
プレイヤーが１つでも間違えると

99
00:07:05,815 --> 00:07:09,210
行き詰まってパズルを
ゼロにリセットするしかない

100
00:07:09,250 --> 00:07:15,777
そしてパズルの解法を囮や他の要素で
分かりづらくする

101
00:07:15,817 --> 00:07:21,457
この悪賢いマキャベリ的な策略をやっていたら
最終的にパズルが厄介で

102
00:07:21,497 --> 00:07:27,188
難解で、イライラして
退屈なものになってしまった

103
00:07:27,228 --> 00:07:33,125
ステージを難しくすることに集中しすぎて
楽しくすることを忘れていた

104
00:07:33,603 --> 00:07:34,807
おっと

105
00:07:35,200 --> 00:07:40,735
つまりこうだ
僕はその仮説を一度も検証したことがなかった

106
00:07:40,775 --> 00:07:46,033
プレイヤーは即座に瞬時に
解法を見つけるだろうという仮説だ

107
00:07:46,073 --> 00:07:48,955
それは本当に正しかったのか？

108
00:07:48,995 --> 00:07:53,615
そこで Patrick の忠告の通り
デモ版の大量のステージを作り直した

109
00:07:53,655 --> 00:07:58,381
重点を置いたのは
明快さ、簡潔さ、単純さだ

110
00:07:58,421 --> 00:08:00,316
例えばこのステージだ

111
00:08:00,356 --> 00:08:07,147
元のステージでは、２つの磁石を使って
２つのスイッチを同時に作動させて

112
00:08:07,187 --> 00:08:11,689
２本のドリルを引っ込めて
球体にレーザーを当てて、ドアを開ける

113
00:08:11,729 --> 00:08:15,079
説明するだけでも退屈だ

114
00:08:15,119 --> 00:08:18,945
このステージの問題構造は
かなり良いと思うが

115
00:08:18,985 --> 00:08:22,621
不必要なものが多すぎて
目立たなくなっている

116
00:08:22,661 --> 00:08:26,110
で、こんな感じに作り直した

117
00:08:26,150 --> 00:08:31,029
必要な磁石はたった１つで
３つか４つの仕掛けで構成されていて

118
00:08:31,069 --> 00:08:33,939
とても小さくて、とても単純だ

119
00:08:33,979 --> 00:08:38,329
プレイヤーはこのパズルのトリックを
すぐに解決するだろうか？

120
00:08:38,369 --> 00:08:42,269
いや、文字通り
確かめる時間がなかった

121
00:08:42,309 --> 00:08:45,774
ビルドをコンパイルして
Steam Deck に放り込んで

122
00:08:45,814 --> 00:08:48,516
空港まで運転して、飛行機に乗って

123
00:08:48,556 --> 00:08:53,703
同じ椅子に 10 時間ずっと座りっぱなしだった
長時間労働中の AAA 開発者みたいに

124
00:08:53,743 --> 00:08:57,777
この冗談はマズイか？
Twitter で炎上するだろうか？

125
00:08:58,170 --> 00:09:03,158
さて、サンフランシスコに到着して
それから数日観光した

126
00:09:03,198 --> 00:09:05,957
アルカトラズとか
ゴールデンゲートブリッジとか

127
00:09:05,997 --> 00:09:08,188
ピア 39 のアシカとか

128
00:09:08,228 --> 00:09:11,474
In-N-Out バーガー…うーわ、ダメだ

129
00:09:11,514 --> 00:09:14,158
あのポテト！　何やってんだ？

130
00:09:14,198 --> 00:09:19,139
だが GDC の開催期間になると
できるだけ大勢にゲームを渡した

131
00:09:19,179 --> 00:09:25,186
親睦会でも、交流会でも
自作ゲーム持ち込み会でも、会議でも

132
00:09:25,226 --> 00:09:29,312
朝食で山盛りのアメリカ風パンケーキを
食べてるときでも

133
00:09:29,352 --> 00:09:33,625
アメリカ風じゃなくてただのアメリカンパンケーキだと思う
ここはアメリカだ

134
00:09:33,665 --> 00:09:38,451
それでデモ版の感想は
本当にかなり良かった

135
00:09:38,491 --> 00:09:41,372
「これは本当のビデオゲームみたいだ」
と何度も言われ

136
00:09:41,412 --> 00:09:46,839
デモを全部終えるまで
Steam Deck を返してくれない人もいた

137
00:09:46,879 --> 00:09:50,862
それで、このゲームは簡単すぎたのか？

138
00:09:51,082 --> 00:09:55,559
いや、ゲームは実際には
ちょうど良いくらいの難易度だった

139
00:09:55,599 --> 00:10:01,358
例えばさっき話したパズルでは
プレイヤーは１〜２分考え込んで

140
00:10:01,398 --> 00:10:07,577
それから解法を見つけ出して
僕がいつも追求している「目を丸くしたアハ体験」を得る

141
00:10:07,617 --> 00:10:14,231
混乱もイライラも全くなかった
彼らは良質な楽しい満足パズルだと思っただけだ

142
00:10:14,271 --> 00:10:14,949
えっ !?

143
00:10:14,989 --> 00:10:16,716
結局、それは完全に正し…

144
00:10:16,756 --> 00:10:18,663
なんてこった、デカい蜘蛛だ

145
00:10:19,048 --> 00:10:21,704
ああ〜…
あぁ…どこまで話した？

146
00:10:21,892 --> 00:10:28,452
結局、ゲームを簡単にしたのは完全に正しい判断だったし
実際もっと簡単にしてもよかった

147
00:10:28,492 --> 00:10:32,390
デモ版には面倒なステージが
まだ１つあった

148
00:10:32,430 --> 00:10:36,652
ある熱中したアメリカ人は
「げぇ、これは本当に難問だ」と言った

149
00:10:36,692 --> 00:10:41,784
しかもゲームの中にある
基本的、基礎的な仕掛けには

150
00:10:41,824 --> 00:10:46,593
ちゃんと教えてないものが大量にあり
それが彼らを困らせていた

151
00:10:46,633 --> 00:10:53,028
例えば磁石を使って高い足場に上がったり
遠くから磁石の極性を変えたりできる

152
00:10:53,068 --> 00:10:56,953
これらは僕のゲームでは
ごく当たり前の仕様だったから

153
00:10:56,993 --> 00:11:01,936
それをパズルの解法や
チュートリアルにする必要性を感じてなかった

154
00:11:01,976 --> 00:11:05,882
だが僕のゲームを初めて遊ぶ人にとっては
知る由もない

155
00:11:05,922 --> 00:11:10,357
つまりこの動画の一番の教訓はこうだ

156
00:11:10,397 --> 00:11:14,125
アメリカ料理はかなりマズイが
彼らは美味しい朝食を作れる

157
00:11:14,165 --> 00:11:16,353
待て、すまん、動画を間違えた

158
00:11:16,393 --> 00:11:18,720
これがこの動画の一番の教訓だ

159
00:11:18,760 --> 00:11:22,757
プレイヤーに対する思い込みを
常に疑うことだ

160
00:11:22,797 --> 00:11:27,032
僕は自分のゲームはプレイヤーにとって
簡単すぎると思い込んで

161
00:11:27,072 --> 00:11:31,820
ステージをイライラするような
複雑で入り組んだものにしてしまった

162
00:11:31,860 --> 00:11:35,919
そして僕のゲームの遊び方は
皆知ってるだろうと思い込んで

163
00:11:35,959 --> 00:11:39,934
仕掛けの約半分をチュートリアルで
教えるのを忘れていた

164
00:11:39,974 --> 00:11:46,306
今はあまり気にしてない　これはゲーム設計では
本当によくある失敗だと知っているのでね

165
00:11:46,346 --> 00:11:52,336
本当にありがちなのは
プレイヤーが持っている技量、知識、理解力が

166
00:11:52,376 --> 00:11:56,769
自分と同じだという思い込みだ
つまりデザイナーのことだ

167
00:11:56,809 --> 00:12:03,371
そのゲームを何ヶ月も毎日ぶっ続けでプレイしていて
文字通り全部のパズルの全部の解法を知っていて

168
00:12:03,411 --> 00:12:08,312
文字通りそのゲームのルールを書いた人間のことだ
愚かなマークめ！

169
00:12:08,352 --> 00:12:12,949
だから開発者がゲームを
過剰に難しく調整してしまったり

170
00:12:12,989 --> 00:12:17,183
仕様の一部をちゃんと伝えなかったりしても
不思議ではない

171
00:12:17,223 --> 00:12:20,582
ゲーム開発者としての
重要な仕事の１つは

172
00:12:20,622 --> 00:12:26,159
この衝動と戦いながら
プレイヤーの立場になって考えてみることだ

173
00:12:26,199 --> 00:12:30,014
そこで動画の締めに
僕が学んだコツや技術を紹介したい

174
00:12:30,054 --> 00:12:33,250
この仕事をより効果的にやれるはずだ

175
00:12:33,290 --> 00:12:39,057
まずマリオの生みの親、宮本茂は新人開発者に対して
ゲームをプレイするときに

176
00:12:39,097 --> 00:12:43,814
左右の手を入れ替えて
コントローラーを持つよう指示している

177
00:12:43,854 --> 00:12:48,794
上手くいけば不慣れなプレイヤーになった経験が
得られるはずだ

178
00:12:48,834 --> 00:12:52,248
かなり大胆なアイデアだが
そのゲームに関する——

179
00:12:52,288 --> 00:12:57,950
技量や知識が全くない人の経験を
擬似的に作り出せるかもしれない

180
00:12:57,990 --> 00:13:02,653
あと Patrick だが、僕たちは GDC で実際に会って
彼に飲み物をおごった

181
00:13:02,693 --> 00:13:09,696
Patrick はプレイヤーの立場で考えることは
時間をかけて磨ける技能だと保証してくれた

182
00:13:09,736 --> 00:13:16,621
そしてこの動画で見せたように、一番の方法は
他人がプレイする様子を見ることだと思う

183
00:13:16,661 --> 00:13:20,380
できれば同じ部屋にいたほうがいい

184
00:13:20,420 --> 00:13:27,307
自分のゲームの趣旨を全然理解してない人の
隣に座ることほど屈辱的なことはない

185
00:13:27,347 --> 00:13:32,432
そしてあらゆる種類の経験値や
腕前の人とプレイしたい

186
00:13:32,472 --> 00:13:36,600
僕の中で最高のプレイテストは
２人の甥によるものだ

187
00:13:36,640 --> 00:13:42,109
年は７歳と１０歳だが
偏りには十分注意しないといけない

188
00:13:42,408 --> 00:13:44,051
「ジャック、ゲームの感想は？」

189
00:13:44,091 --> 00:13:47,811
「100 万点の…」

190
00:13:47,851 --> 00:13:49,268
「大好き！」

191
00:13:49,308 --> 00:13:51,026
「ありがとう、ローリーはどう思う？」

192
00:13:51,066 --> 00:13:52,402
「最高」
「ありがとう」

193
00:13:52,442 --> 00:13:57,389
もちろんテスターの意見を聞くことよりも
プレイの観察に

194
00:13:57,429 --> 00:14:00,134
より多くの時間を費やしたほうがいい

195
00:14:00,174 --> 00:14:02,517
おっ、Ｔシャツとかに印刷したほうがいいな

196
00:14:02,557 --> 00:14:07,152
もう１つのコツは
ゲームの対象者について考えることだ

197
00:14:07,192 --> 00:14:13,780
どんな人で、どんな腕前で、経験値で
どんなゲームが好きなのか考えておくことだ

198
00:14:13,820 --> 00:14:17,948
それを念頭に置いて
彼らのためにゲームを設計する

199
00:14:17,988 --> 00:14:21,043
そして適切なプレイテスターを
選ぶようにする

200
00:14:21,083 --> 00:14:23,807
この問題の大部分を占めたのは——

201
00:14:23,847 --> 00:14:28,488
パズルゲームの達人のことが
本当に心配になってきたことだった

202
00:14:28,528 --> 00:14:33,179
『Stephen's Sausage Roll』や『Baba is You』を
プレイして完全クリアした人たちが

203
00:14:33,219 --> 00:14:38,225
僕のゲームをプレイしたら
単純でアホで不良品だと思うだろう

204
00:14:38,265 --> 00:14:40,581
でも彼らは僕の対象者じゃない

205
00:14:40,621 --> 00:14:44,445
僕はこのゲームを
もっと幅広い層に訴求したいし

206
00:14:44,485 --> 00:14:48,458
もっとゆるいパズルアドベンチャーを
楽しんだ人にも訴えたい

207
00:14:48,498 --> 00:14:53,232
『Toki Tori』『ハコボーイ！』
『Inside』『Limbo』『Portal』とかだ

208
00:14:53,272 --> 00:14:58,272
対象者を念頭に置けば
設計を順調に進めることができる

209
00:14:58,312 --> 00:15:01,785
もちろん、より幅広い層に
訴求する方法もある

210
00:15:01,825 --> 00:15:05,237
高難度ゲームには
補助モードを追加してもいいし

211
00:15:05,277 --> 00:15:11,450
ゲームがとても簡単なら、任意の高難度コンテンツや
クリア後の要素を追加してもいい

212
00:15:11,490 --> 00:15:16,175
そして最後に、ゼロから作り直すことを
恐れないでほしい

213
00:15:16,215 --> 00:15:20,576
ステージを作っていると
たくさんの発見がある

214
00:15:20,616 --> 00:15:24,352
すると、そのステージが何なのか
考えているうちに

215
00:15:24,392 --> 00:15:29,470
大量のくだらない要素やゴミが
溜まってしまうことがよくある

216
00:15:29,510 --> 00:15:33,129
僕のお勧めは
そのステージをまた作り直すことだが

217
00:15:33,169 --> 00:15:38,028
最初の草案を急いで作ってたときに
学んだ知識を使うようにする

218
00:15:38,068 --> 00:15:43,940
間違いなく、より簡潔で一貫性のある
ステージになるだろう

219
00:15:43,980 --> 00:15:47,482
というか、僕はいつもこれを
GMTK の動画でやってる

220
00:15:47,522 --> 00:15:51,437
録画ボタンを押す前に
台本を５〜６回は修正している

221
00:15:51,477 --> 00:15:54,414
なんでステージ設計でも
これをやらなかったんだ？

222
00:15:54,454 --> 00:15:57,853
というわけで
GDC からやる気満々で帰国したが

223
00:15:57,893 --> 00:16:01,940
ゲームの次の作業に関するアイデアと
ひどい時差ボケがあった

224
00:16:01,980 --> 00:16:06,805
GDC で挨拶してくれた人や
付き合ってくれた皆には本当に感謝してる

225
00:16:06,845 --> 00:16:12,873
驚きだったのは GMTK を見てくれたり
ゲームジャムに参加してくれたり

226
00:16:12,913 --> 00:16:16,741
このゲーム開発の旅を見ている
大勢の人と会えたことだった

227
00:16:16,781 --> 00:16:20,637
NFT をしつこく見せてきた男に
会ったのもクールだった

228
00:16:20,677 --> 00:16:23,688
クール野郎、イケてるぜ、兄弟

229
00:16:23,728 --> 00:16:29,832
それにこの素晴らしいゲーム開発者コミュニティの
一員であることを実感できた

230
00:16:29,872 --> 00:16:36,246
だから来年また参加するのが待ちきれない
そのときはできれば完成したゲームか

231
00:16:36,286 --> 00:16:39,808
今よりも完成に近いものを持っていきたい

232
00:16:39,848 --> 00:16:43,729
それまでの間
僕の次の仕事は一歩下がって

233
00:16:43,769 --> 00:16:49,176
僕のゲームのもっと基本的、基礎的概念を
探求するデモ版を作って

234
00:16:49,216 --> 00:16:54,381
そのデモ版を主要な対象者の前で
披露することだ

235
00:16:54,421 --> 00:16:59,808
当面は、僕がこの動画で説明した
３つのデモ版はいずれも

236
00:16:59,848 --> 00:17:02,633
itch.io で無料でプレイできるぞ

237
00:17:02,673 --> 00:17:08,454
このデモ版の感想はもう受け付けないが
ゲームの進歩具合を見るのは興味深いかもしれない

238
00:17:08,494 --> 00:17:12,525
本当にご視聴ありがとう
また近いうちに

239
00:17:13,725 --> 00:17:14,405
（字幕翻訳：Nekofloor）