WEBVTT

00:00:00.054 --> 00:00:04.631
やあ、僕はマーク
磁石のビデオゲームを作ってる

00:00:04.671 --> 00:00:07.192
さて、計画はこうだった

00:00:07.232 --> 00:00:12.231
前回の動画で作った全ステージをまとめて
デモ版を作り

00:00:12.271 --> 00:00:15.039
デモ版を Steam Deck に入れて

00:00:15.079 --> 00:00:21.063
サンフランシスコに飛んで
GDC の出席者にデモ版を渡す

00:00:21.103 --> 00:00:26.814
だが出発のちょうど１週間前に
ある重要なテスターにデモ版を渡したところ

00:00:26.854 --> 00:00:29.860
彼はそれを楽しめなかった

00:00:29.900 --> 00:00:36.026
彼にとってはイライラするし退屈だし
デモ版が終わる前に諦めてしまった

00:00:36.066 --> 00:00:42.149
その瞬間、自分がとてもよくある
大きな間違いを犯していたことに気づいた

00:00:42.189 --> 00:00:45.949
それはゲームの難易度についての
考え方のことだ

00:00:45.989 --> 00:00:48.914
何を間違えたのか？
あと肝心なのは——

00:00:48.954 --> 00:00:52.692
カリフォルニアに飛び立つ前に
それを修正できたのか？

00:00:52.732 --> 00:00:55.270
知りたいならチャンネルはそのままで

00:00:56.255 --> 00:01:03.163
Developing - Episode 10

00:01:05.503 --> 00:01:08.121
話を少し戻そう

00:01:08.161 --> 00:01:12.255
前回の動画で
僕はパズル行列を使って

00:01:12.295 --> 00:01:16.613
約 26 個の異なるステージの
アイデアを生み出した

00:01:16.653 --> 00:01:23.379
それから、動画が公開された後
それらをまとめて１時間のずっしりしたデモ版を作った

00:01:23.419 --> 00:01:29.352
３つのワールド、２種類の磁石
多種多様な仕掛けが入っている

00:01:29.392 --> 00:01:34.303
例えば、色が変わるパネルや
レーザービーム、動く足場

00:01:34.343 --> 00:01:37.686
車輪付きのボックス
回転式スイッチなどなど

00:01:37.726 --> 00:01:43.949
いつものように、このデモ版を最初に受け取ったのは
Discord にいる GMTK 支援者たちだった

00:01:43.989 --> 00:01:47.223
彼らは感想や助言を
たくさん送ってくれたし

00:01:47.263 --> 00:01:51.528
バグ、裏技、イライラや矛盾する部分を
発見してくれた

00:01:51.568 --> 00:01:55.128
いつものことだが
彼らの協力には深く感謝している

00:01:55.168 --> 00:02:01.644
すると、何の前触れもなく
Patrick Traynor からメールが届いた

00:02:01.684 --> 00:02:04.933
『Patrick's Parabox』の Patrick だ

00:02:04.973 --> 00:02:09.547
前回の動画で紹介した
素晴らしいパズルゲームのことだ

00:02:09.587 --> 00:02:14.696
彼は動画でゲームを紹介したことにお礼を言い
僕の磁石ゲームに幸運を祈ってくれた

00:02:14.736 --> 00:02:16.910
僕は尋ねた「デモ版やりたい？」

00:02:16.950 --> 00:02:20.396
彼は快く引き受けてくれた
それから数日後

00:02:20.436 --> 00:02:24.473
届いたメールには一言だけ
「プレイした」

00:02:24.513 --> 00:02:27.414
そして YouTube のリンクが貼ってあった

00:02:27.454 --> 00:02:31.019
このゲームの２時間の通しプレイ映像だ

00:02:31.059 --> 00:02:34.036
なぜ僕が躊躇しているかというと

00:02:34.076 --> 00:02:37.704
彼はこのゲームが好きかどうか
何も言わなかったので

00:02:37.744 --> 00:02:42.683
僕は彼が実時間で評価する様子を
見るしかない

00:02:42.723 --> 00:02:46.562
だからもし嫌っていたら
僕はただそこに座って

00:02:46.602 --> 00:02:51.098
誰かが僕にどんどん失望していく様子を
見ないといけない

00:02:51.138 --> 00:02:53.771
両親が僕に失望してるのと同じだ

00:02:53.811 --> 00:02:57.925
でもとうとう勇気を出して
動画の再生ボタンを押したら

00:02:57.965 --> 00:03:00.194
彼は全体的に気に入ってくれた

00:03:00.234 --> 00:03:03.948
彼はニコニコ笑って
いくつかのパズルを褒めてくれたし

00:03:03.988 --> 00:03:08.028
核となる仕組みに秘められた可能性を
高く評価してくれた

00:03:08.068 --> 00:03:12.565
「この仕組みを見て思うよ　なぜ今まで誰も
こういう磁石プラットフォーマーを作らなかったんだ？」

00:03:12.605 --> 00:03:17.127
そして彼の批判には
どれも親切な助言と忠告があった

00:03:17.167 --> 00:03:20.234
例えば、個々のパズルにおいて——

00:03:20.274 --> 00:03:24.179
プレイヤーができないことを
もっと明確にしたほうがいい

00:03:24.219 --> 00:03:30.416
つまりプレイヤーが飛べない大きさの谷間は
本当に大きくするべきだし

00:03:30.456 --> 00:03:37.239
プレイヤーを通さないように早く閉まるドアは
即座にピシャっと閉じたほうがいい、とかだ

00:03:37.279 --> 00:03:40.773
彼はもう１つ大きな忠告をくれた

00:03:40.813 --> 00:03:46.492
それはゲームを簡単にしてでも
ステージを単純化するということだった

00:03:46.532 --> 00:03:50.884
その忠告を僕は丸ごと無視した

00:03:51.649 --> 00:03:52.759
詳細はあとで

00:03:52.799 --> 00:03:56.398
ともかく GDC まで２週間ほどあったので

00:03:56.438 --> 00:04:02.771
支援者や Patrick の意見を全部使って
デモ版を見直すことにした

00:04:02.811 --> 00:04:06.220
上手くいってないステージを
大量に削除した

00:04:06.260 --> 00:04:10.936
これは反射神経に頼りすぎていて
良いパズルになってない

00:04:10.976 --> 00:04:14.667
これには大きな抜け穴があって
簡単に直せなかった

00:04:14.707 --> 00:04:20.117
あとパズルではなく純粋なプラットフォーマーステージを
１個こっそり入れて

00:04:20.157 --> 00:04:23.661
プレイヤーが
その変化にどう反応するか試したが

00:04:23.701 --> 00:04:28.599
反応は賛否両論だったので
今のところボツにしている

00:04:28.639 --> 00:04:32.698
その空白を補うために
新しいパズルも作った

00:04:32.738 --> 00:04:37.309
一部の仕掛けの読みやすさを
改善する作業もやった

00:04:37.349 --> 00:04:43.127
例えば、ボタンとオブジェクトの
繋がりを示すアイコンだ

00:04:43.167 --> 00:04:48.793
あとこの奇妙な磁石センサーを
滑車パネルに置き換えた

00:04:48.833 --> 00:04:52.514
これはロープが一番下に当たると
ボタンが作動する

00:04:52.554 --> 00:04:58.669
それと単純な緑色ボタンをより納得感のある
フランケンシュタイン式スイッチに変えた

00:04:58.709 --> 00:05:03.310
特定のパズルのために
鍵と錠前を作った

00:05:03.350 --> 00:05:07.376
鍵を取ったときのアニメは
かなり満足感がある

00:05:07.416 --> 00:05:12.030
一時停止メニューに磨きをかけて
タイトル画面も改善した

00:05:12.070 --> 00:05:16.925
あと…そうだ
会話システムも全く新しく作った

00:05:16.965 --> 00:05:22.033
このデモ版には試作の会話が１つしかないが
上手くいけば完成版のゲームで

00:05:22.073 --> 00:05:24.954
物語がどんな感じになるか
想像してもらえるはずだ

00:05:24.994 --> 00:05:29.942
これでデモ版は無事完成した
サンフランシスコまであと１週間しかないので

00:05:29.982 --> 00:05:32.788
重要なテスターにゲームを渡した

00:05:32.828 --> 00:05:37.279
そして冒頭で言った通り
彼は気に入らなかった

00:05:37.319 --> 00:05:39.873
彼は失敗して腹を立てた

00:05:39.913 --> 00:05:43.412
ステージがあまりに複雑で
プレイが退屈だと感じた

00:05:43.452 --> 00:05:47.597
そして多くの場合
あっさりとコントローラーを僕に渡してこう言う

00:05:47.637 --> 00:05:50.379
「これをちょっとやってくれんか？」

00:05:50.419 --> 00:05:53.623
そのプレイテスターとは
僕の父親だ

00:05:53.663 --> 00:05:55.469
親と失望の話を覚えてるか？

00:05:55.509 --> 00:06:00.314
しかし…しかし…しかし
このプレイテストはつらかったが

00:06:00.354 --> 00:06:06.174
この開発工程全体で
最も重要なプレイテストだったと思う

00:06:06.214 --> 00:06:09.309
あの瞬間『マトリックス』を
透視してる感覚だった

00:06:09.349 --> 00:06:14.459
自分が大失敗した理由と経緯が
正確に分かった

00:06:14.499 --> 00:06:17.815
そしてもし Patrick に直接会ったら

00:06:17.855 --> 00:06:21.686
彼の忠告を無視したことで
１杯おごる必要があると思った

00:06:21.726 --> 00:06:25.383
つまりこうだ
僕はステージ設計をするとき

00:06:25.423 --> 00:06:30.227
いつもかなり単純な構成の
パズルを作っていた

00:06:30.267 --> 00:06:34.309
１つの小さな操作で
プレイヤーを試すというものだ

00:06:34.349 --> 00:06:39.869
だがその場合、プレイヤーはそのパズルを
すぐに解くと思われる

00:06:39.909 --> 00:06:45.937
彼らはパズルをすぐに突破して
僕のゲームは簡単すぎてつまらないと判断し

00:06:45.977 --> 00:06:50.196
従って僕のことを
本質的に価値のない人間だと判断するだろう

00:06:50.236 --> 00:06:56.115
それで少し生意気だが
そのステージに余計な複雑さを追加する

00:06:56.155 --> 00:07:01.676
パズルを解くためにプレイヤーがやらないといけない
手順をたくさん追加するわけだ

00:07:01.716 --> 00:07:05.775
そして悪質な罠を追加する
プレイヤーが１つでも間違えると

00:07:05.815 --> 00:07:09.210
行き詰まってパズルを
ゼロにリセットするしかない

00:07:09.250 --> 00:07:15.777
そしてパズルの解法を囮や他の要素で
分かりづらくする

00:07:15.817 --> 00:07:21.457
この悪賢いマキャベリ的な策略をやっていたら
最終的にパズルが厄介で

00:07:21.497 --> 00:07:27.188
難解で、イライラして
退屈なものになってしまった

00:07:27.228 --> 00:07:33.125
ステージを難しくすることに集中しすぎて
楽しくすることを忘れていた

00:07:33.603 --> 00:07:34.807
おっと

00:07:35.200 --> 00:07:40.735
つまりこうだ
僕はその仮説を一度も検証したことがなかった

00:07:40.775 --> 00:07:46.033
プレイヤーは即座に瞬時に
解法を見つけるだろうという仮説だ

00:07:46.073 --> 00:07:48.955
それは本当に正しかったのか？

00:07:48.995 --> 00:07:53.615
そこで Patrick の忠告の通り
デモ版の大量のステージを作り直した

00:07:53.655 --> 00:07:58.381
重点を置いたのは
明快さ、簡潔さ、単純さだ

00:07:58.421 --> 00:08:00.316
例えばこのステージだ

00:08:00.356 --> 00:08:07.147
元のステージでは、２つの磁石を使って
２つのスイッチを同時に作動させて

00:08:07.187 --> 00:08:11.689
２本のドリルを引っ込めて
球体にレーザーを当てて、ドアを開ける

00:08:11.729 --> 00:08:15.079
説明するだけでも退屈だ

00:08:15.119 --> 00:08:18.945
このステージの問題構造は
かなり良いと思うが

00:08:18.985 --> 00:08:22.621
不必要なものが多すぎて
目立たなくなっている

00:08:22.661 --> 00:08:26.110
で、こんな感じに作り直した

00:08:26.150 --> 00:08:31.029
必要な磁石はたった１つで
３つか４つの仕掛けで構成されていて

00:08:31.069 --> 00:08:33.939
とても小さくて、とても単純だ

00:08:33.979 --> 00:08:38.329
プレイヤーはこのパズルのトリックを
すぐに解決するだろうか？

00:08:38.369 --> 00:08:42.269
いや、文字通り
確かめる時間がなかった

00:08:42.309 --> 00:08:45.774
ビルドをコンパイルして
Steam Deck に放り込んで

00:08:45.814 --> 00:08:48.516
空港まで運転して、飛行機に乗って

00:08:48.556 --> 00:08:53.703
同じ椅子に 10 時間ずっと座りっぱなしだった
長時間労働中の AAA 開発者みたいに

00:08:53.743 --> 00:08:57.777
この冗談はマズイか？
Twitter で炎上するだろうか？

00:08:58.170 --> 00:09:03.158
さて、サンフランシスコに到着して
それから数日観光した

00:09:03.198 --> 00:09:05.957
アルカトラズとか
ゴールデンゲートブリッジとか

00:09:05.997 --> 00:09:08.188
ピア 39 のアシカとか

00:09:08.228 --> 00:09:11.474
In-N-Out バーガー…うーわ、ダメだ

00:09:11.514 --> 00:09:14.158
あのポテト！　何やってんだ？

00:09:14.198 --> 00:09:19.139
だが GDC の開催期間になると
できるだけ大勢にゲームを渡した

00:09:19.179 --> 00:09:25.186
親睦会でも、交流会でも
自作ゲーム持ち込み会でも、会議でも

00:09:25.226 --> 00:09:29.312
朝食で山盛りのアメリカ風パンケーキを
食べてるときでも

00:09:29.352 --> 00:09:33.625
アメリカ風じゃなくてただのアメリカンパンケーキだと思う
ここはアメリカだ

00:09:33.665 --> 00:09:38.451
それでデモ版の感想は
本当にかなり良かった

00:09:38.491 --> 00:09:41.372
「これは本当のビデオゲームみたいだ」
と何度も言われ

00:09:41.412 --> 00:09:46.839
デモを全部終えるまで
Steam Deck を返してくれない人もいた

00:09:46.879 --> 00:09:50.862
それで、このゲームは簡単すぎたのか？

00:09:51.082 --> 00:09:55.559
いや、ゲームは実際には
ちょうど良いくらいの難易度だった

00:09:55.599 --> 00:10:01.358
例えばさっき話したパズルでは
プレイヤーは１〜２分考え込んで

00:10:01.398 --> 00:10:07.577
それから解法を見つけ出して
僕がいつも追求している「目を丸くしたアハ体験」を得る

00:10:07.617 --> 00:10:14.231
混乱もイライラも全くなかった
彼らは良質な楽しい満足パズルだと思っただけだ

00:10:14.271 --> 00:10:14.949
えっ !?

00:10:14.989 --> 00:10:16.716
結局、それは完全に正し…

00:10:16.756 --> 00:10:18.663
なんてこった、デカい蜘蛛だ

00:10:19.048 --> 00:10:21.704
ああ〜…
あぁ…どこまで話した？

00:10:21.892 --> 00:10:28.452
結局、ゲームを簡単にしたのは完全に正しい判断だったし
実際もっと簡単にしてもよかった

00:10:28.492 --> 00:10:32.390
デモ版には面倒なステージが
まだ１つあった

00:10:32.430 --> 00:10:36.652
ある熱中したアメリカ人は
「げぇ、これは本当に難問だ」と言った

00:10:36.692 --> 00:10:41.784
しかもゲームの中にある
基本的、基礎的な仕掛けには

00:10:41.824 --> 00:10:46.593
ちゃんと教えてないものが大量にあり
それが彼らを困らせていた

00:10:46.633 --> 00:10:53.028
例えば磁石を使って高い足場に上がったり
遠くから磁石の極性を変えたりできる

00:10:53.068 --> 00:10:56.953
これらは僕のゲームでは
ごく当たり前の仕様だったから

00:10:56.993 --> 00:11:01.936
それをパズルの解法や
チュートリアルにする必要性を感じてなかった

00:11:01.976 --> 00:11:05.882
だが僕のゲームを初めて遊ぶ人にとっては
知る由もない

00:11:05.922 --> 00:11:10.357
つまりこの動画の一番の教訓はこうだ

00:11:10.397 --> 00:11:14.125
アメリカ料理はかなりマズイが
彼らは美味しい朝食を作れる

00:11:14.165 --> 00:11:16.353
待て、すまん、動画を間違えた

00:11:16.393 --> 00:11:18.720
これがこの動画の一番の教訓だ

00:11:18.760 --> 00:11:22.757
プレイヤーに対する思い込みを
常に疑うことだ

00:11:22.797 --> 00:11:27.032
僕は自分のゲームはプレイヤーにとって
簡単すぎると思い込んで

00:11:27.072 --> 00:11:31.820
ステージをイライラするような
複雑で入り組んだものにしてしまった

00:11:31.860 --> 00:11:35.919
そして僕のゲームの遊び方は
皆知ってるだろうと思い込んで

00:11:35.959 --> 00:11:39.934
仕掛けの約半分をチュートリアルで
教えるのを忘れていた

00:11:39.974 --> 00:11:46.306
今はあまり気にしてない　これはゲーム設計では
本当によくある失敗だと知っているのでね

00:11:46.346 --> 00:11:52.336
本当にありがちなのは
プレイヤーが持っている技量、知識、理解力が

00:11:52.376 --> 00:11:56.769
自分と同じだという思い込みだ
つまりデザイナーのことだ

00:11:56.809 --> 00:12:03.371
そのゲームを何ヶ月も毎日ぶっ続けでプレイしていて
文字通り全部のパズルの全部の解法を知っていて

00:12:03.411 --> 00:12:08.312
文字通りそのゲームのルールを書いた人間のことだ
愚かなマークめ！

00:12:08.352 --> 00:12:12.949
だから開発者がゲームを
過剰に難しく調整してしまったり

00:12:12.989 --> 00:12:17.183
仕様の一部をちゃんと伝えなかったりしても
不思議ではない

00:12:17.223 --> 00:12:20.582
ゲーム開発者としての
重要な仕事の１つは

00:12:20.622 --> 00:12:26.159
この衝動と戦いながら
プレイヤーの立場になって考えてみることだ

00:12:26.199 --> 00:12:30.014
そこで動画の締めに
僕が学んだコツや技術を紹介したい

00:12:30.054 --> 00:12:33.250
この仕事をより効果的にやれるはずだ

00:12:33.290 --> 00:12:39.057
まずマリオの生みの親、宮本茂は新人開発者に対して
ゲームをプレイするときに

00:12:39.097 --> 00:12:43.814
左右の手を入れ替えて
コントローラーを持つよう指示している

00:12:43.854 --> 00:12:48.794
上手くいけば不慣れなプレイヤーになった経験が
得られるはずだ

00:12:48.834 --> 00:12:52.248
かなり大胆なアイデアだが
そのゲームに関する——

00:12:52.288 --> 00:12:57.950
技量や知識が全くない人の経験を
擬似的に作り出せるかもしれない

00:12:57.990 --> 00:13:02.657
あと Patrick だが、僕たちは GDC で実際に会って
彼に飲み物をおごった

00:13:02.697 --> 00:13:06.435
Patrick は
プレイヤーの立場で考えることは

00:13:06.475 --> 00:13:09.720
時間をかけて身につけ
磨ける技能だと断言してくれた

00:13:09.760 --> 00:13:16.621
そしてこの動画で見せたように、一番の方法は
他人がプレイする様子を見ることだと思う

00:13:16.661 --> 00:13:20.380
できれば同じ部屋にいたほうがいい

00:13:20.420 --> 00:13:27.307
自分のゲームの趣旨を全然理解してない人の
隣に座ることほど屈辱的なことはない

00:13:27.347 --> 00:13:32.432
そしてあらゆる種類の経験値や
腕前の人とプレイしたい

00:13:32.472 --> 00:13:36.600
僕の中で最高のプレイテストは
２人の甥によるものだ

00:13:36.640 --> 00:13:42.109
年は７歳と１０歳だが
偏りには十分注意しないといけない

00:13:42.408 --> 00:13:44.051
「ジャック、ゲームの感想は？」

00:13:44.091 --> 00:13:47.811
「100 万点の…」

00:13:47.851 --> 00:13:49.268
「大好き！」

00:13:49.308 --> 00:13:51.026
「ありがとう、ローリーはどう思う？」

00:13:51.066 --> 00:13:52.402
「最高」
「ありがとう」

00:13:52.442 --> 00:13:57.389
もちろんテスターの意見聴取よりも
プレイの観察に

00:13:57.429 --> 00:14:00.134
より多くの時間を費やすべきだ

00:14:00.174 --> 00:14:02.517
おっ、Ｔシャツとかに印刷したほうがいいな

00:14:02.557 --> 00:14:07.152
もう１つのコツは
ゲームの対象者について考えることだ

00:14:07.192 --> 00:14:13.780
どんな人で、どんな腕前で、経験値で
どんなゲームが好きなのか考えておくことだ

00:14:13.820 --> 00:14:17.948
それを念頭に置いて
彼らのためにゲームを設計する

00:14:17.988 --> 00:14:21.043
そして適切なプレイテスターを
選ぶようにする

00:14:21.083 --> 00:14:23.807
この問題の大部分を占めたのは——

00:14:23.847 --> 00:14:28.488
パズルゲームの達人のことが
本当に心配になってきたことだった

00:14:28.528 --> 00:14:33.179
『Stephen's Sausage Roll』や『Baba is You』を
プレイして完全クリアした人たちが

00:14:33.219 --> 00:14:38.225
僕のゲームをプレイしたら
単純でアホで不良品だと思うだろう

00:14:38.265 --> 00:14:40.581
でも彼らは僕の対象者じゃない

00:14:40.621 --> 00:14:44.445
僕はこのゲームを
もっと幅広い層に訴求したいし

00:14:44.485 --> 00:14:48.458
もっとゆるいパズルアドベンチャーを
楽しんだ人にも訴えたい

00:14:48.498 --> 00:14:53.232
『Toki Tori』『ハコボーイ！』
『Inside』『Limbo』『Portal』とかだ

00:14:53.272 --> 00:14:58.272
対象者を念頭に置けば
設計を順調に進めることができる

00:14:58.312 --> 00:15:01.785
もちろん、より幅広い層に
訴求する方法もある

00:15:01.825 --> 00:15:05.237
高難度ゲームには
補助モードを追加してもいいし

00:15:05.277 --> 00:15:11.450
ゲームがとても簡単なら、任意の高難度コンテンツや
クリア後の要素を追加してもいい

00:15:11.490 --> 00:15:16.175
そして最後に、ゼロから作り直すことを
恐れないでほしい

00:15:16.215 --> 00:15:20.576
ステージを作っていると
たくさんの発見がある

00:15:20.616 --> 00:15:24.352
すると、そのステージが何なのか
考えているうちに

00:15:24.392 --> 00:15:29.470
大量のくだらない要素やゴミが
溜まってしまうことがよくある

00:15:29.510 --> 00:15:33.129
僕のお勧めは
そのステージをまた作り直すことだが

00:15:33.169 --> 00:15:38.028
最初の草案を急いで作ってたときに
学んだ知識を使うようにする

00:15:38.068 --> 00:15:43.940
間違いなく、より簡潔で一貫性のある
ステージになるだろう

00:15:43.980 --> 00:15:47.482
というか、僕はいつもこれを
GMTK の動画でやってる

00:15:47.522 --> 00:15:51.437
録画ボタンを押す前に
台本を５〜６回は修正している

00:15:51.477 --> 00:15:54.414
なんでステージ設計でも
これをやらなかったんだ？

00:15:54.454 --> 00:15:57.853
というわけで
GDC からやる気満々で帰国したが

00:15:57.893 --> 00:16:01.940
ゲームの次の作業に関するアイデアと
ひどい時差ボケがあった

00:16:01.980 --> 00:16:06.805
GDC で挨拶してくれた人や
付き合ってくれた皆には本当に感謝してる

00:16:06.845 --> 00:16:12.873
驚きだったのは GMTK を見てくれたり
ゲームジャムに参加してくれたり

00:16:12.913 --> 00:16:16.741
このゲーム開発の旅を見ている
大勢の人と会えたことだった

00:16:16.781 --> 00:16:20.637
NFT をしつこく見せてきた男に
会ったのもクールだった

00:16:20.677 --> 00:16:23.688
クール野郎、イケてるぜ、兄弟

00:16:23.728 --> 00:16:29.832
それにこの素晴らしいゲーム開発者コミュニティの
一員であることを実感できた

00:16:29.872 --> 00:16:36.246
だから来年また参加するのが待ちきれない
そのときはできれば完成したゲームか

00:16:36.286 --> 00:16:39.808
今よりも完成に近いものを持っていきたい

00:16:39.848 --> 00:16:43.729
それまでの間
僕の次の仕事は一歩下がって

00:16:43.769 --> 00:16:49.176
僕のゲームのもっと基本的、基礎的概念を
探求するデモ版を作って

00:16:49.216 --> 00:16:54.381
そのデモ版を主要な対象者の前で
披露することだ

00:16:54.421 --> 00:16:59.808
当面は、僕がこの動画で説明した
３つのデモ版はいずれも

00:16:59.848 --> 00:17:02.633
itch.io で無料でプレイできるぞ

00:17:02.673 --> 00:17:08.454
このデモ版の感想はもう受け付けないが
ゲームの進歩具合を見るのは興味深いかもしれない

00:17:08.494 --> 00:17:12.525
本当にご視聴ありがとう
また近いうちに

00:17:13.725 --> 00:17:14.405
（字幕翻訳：Nekofloor）