WEBVTT

00:00:00.147 --> 00:00:03.651
Крiс Андерсон: Ви були кимось
на зразок математичного вундеркінда.

00:00:03.675 --> 00:00:06.739
Ви почали викладати у Гарвардi
та MIT ще молодим.

00:00:06.763 --> 00:00:08.953
İ потiм вас покликали до АНБ (NSA).

00:00:09.464 --> 00:00:10.668
Що це було?

NOTE Paragraph

00:00:11.207 --> 00:00:15.130
Джим Саймонс: Ну, АНБ --
Агентство національної безпеки --

00:00:15.154 --> 00:00:17.123
вони не зовсiм прийшли з пропозицiєю.

00:00:17.465 --> 00:00:21.939
Вони проводилу операцію у Принстонi,
де наймали математикiв,

00:00:21.963 --> 00:00:24.905
щоб ті ламали
секретнi коди і подібні речі.

00:00:25.294 --> 00:00:26.966
І я знав, що таке було.

00:00:27.315 --> 00:00:29.495
У них була дуже добра полiтика,

00:00:29.519 --> 00:00:33.369
бо половину свого часу можна було
займатися математикою

00:00:33.393 --> 00:00:36.877
і, не менше половини часу --
займатися їхніми завданнями.

00:00:37.559 --> 00:00:39.033
Вони дуже добре платили.

00:00:39.057 --> 00:00:42.108
Тож від цього важко було відмовитись.

00:00:42.132 --> 00:00:44.044
І я пiшов до них.

NOTE Paragraph

00:00:44.068 --> 00:00:45.406
КА: Ви були зламувачем коду.

NOTE Paragraph

00:00:45.430 --> 00:00:46.596
ДС: Так.

NOTE Paragraph

00:00:46.620 --> 00:00:47.777
КА: Поки не звiльнили.

NOTE Paragraph

00:00:47.801 --> 00:00:49.384
ДС: Я зробив так, що звiльнили.

NOTE Paragraph

00:00:49.408 --> 00:00:50.653
КА: Як це?

NOTE Paragraph

00:00:51.280 --> 00:00:52.613
ДС: Ну, як?

00:00:53.611 --> 00:00:58.567
Мене звiльнили, тому що
була вiйна у В’єтнамi,

00:00:58.591 --> 00:01:04.329
і головний бос у моїй органiзацiї
був великим прихильником вiйни.

00:01:04.353 --> 00:01:08.748
Вiн написав статтю у Нью-Йорк Таймс,
яка потрапила на обкладинку,

00:01:08.772 --> 00:01:10.542
про те, як ми переможемо у В'єтнамі.

00:01:10.566 --> 00:01:13.695
Менi не дуже подобалась ця вiйна,
я вважав її безглуздою.

00:01:13.719 --> 00:01:16.384
Я написав листа до Таймс,
якого вони надрукували,

00:01:16.408 --> 00:01:20.422
в якому сказав, що не всi,
хто працює на Максвелла Тейлора,

00:01:20.446 --> 00:01:25.132
якщо хтось ще пам'ятає це ім'я,
згодні з його поглядами.

00:01:25.553 --> 00:01:27.211
І я висловив свої власні погляди.

NOTE Paragraph

00:01:27.235 --> 00:01:29.399
КА: А, добре. Я розумію, це могло --

NOTE Paragraph

00:01:29.423 --> 00:01:31.978
ДС: які відрізнялися від поглядів
генерала Тейлора.


00:01:32.002 --> 00:01:33.908
Але, врешті, ніхто нічого не сказав.

00:01:33.932 --> 00:01:37.633
Але потім, мені тоді було 29 років,
до мене прийшов якийсь хлопчина

00:01:37.657 --> 00:01:40.745
і сказав що він репортер
журналу Н’юсвік.

00:01:40.769 --> 00:01:46.136
Він хотів узяти в мене інтерв’ю
і запитати про мої погляди.

00:01:46.160 --> 00:01:50.059
І я сказав йому: "Я зараз переважно
займаюся математикою,

00:01:50.083 --> 00:01:53.456
а коли закінчиться війна, тоді я більше
займатимусь їхніми завданнями."

00:01:54.123 --> 00:01:56.948
Потім я зробив єдину розумну річ,
з усіх що зробив того дня.

00:01:56.972 --> 00:02:01.129
Я розповів своєму місцевому босу,
що я дав це інтерв’ю.

00:02:01.153 --> 00:02:02.612
І він запитав: "Що ти сказав?"

00:02:02.636 --> 00:02:04.102
Я розповів, що сказав.

00:02:04.126 --> 00:02:06.441
І тоді він сказав: "Я мушу
подзвонити Тейлору".

00:02:06.465 --> 00:02:08.842
Він подзвонив Тейлору.
Це зайняло 10 хвилин.

00:02:08.866 --> 00:02:11.128
Мене було звільнено 5 хвилин потому.

NOTE Paragraph

00:02:11.590 --> 00:02:12.586
КА: Гаразд.

NOTE Paragraph

00:02:12.586 --> 00:02:13.987
ДС: Та це не було погано.

NOTE Paragraph

00:02:14.011 --> 00:02:16.504
КА: Це не було погано, бо
ви пішли до Стоуні Брук

00:02:16.528 --> 00:02:19.661
і покращили свою математичну кар’єру.

00:02:19.685 --> 00:02:22.137
Тут ви почали працювати з цим чоловіком.

00:02:22.161 --> 00:02:23.325
Хто це?

NOTE Paragraph

00:02:24.352 --> 00:02:25.764
ДС: О, [Шіінґ-Шен] Черн.

00:02:25.788 --> 00:02:28.892
Так, Черн був одним із великих
математиків століття.

00:02:28.916 --> 00:02:34.149
Я знав його, коли був аспірантом у Берклі.

00:02:34.173 --> 00:02:36.044
Я мав деякі ідеї,

00:02:36.068 --> 00:02:38.515
виклав їх йому,
і вони йому сподобались.

00:02:38.539 --> 00:02:45.165
Разом ми зробили цю роботу,
яку ви можете бачити там, вгорі.

00:02:45.189 --> 00:02:46.339
Ось вона.

NOTE Paragraph

00:02:47.198 --> 00:02:50.804
КА: В результаті, ви разом
опублікували відому статтю.

00:02:50.828 --> 00:02:54.066
Чи можете ви пояснити, що це,
взагалі, була за робота?

NOTE Paragraph

00:02:55.028 --> 00:02:56.186
ДС: Ні.

NOTE Paragraph

00:02:56.210 --> 00:02:58.484
(Сміх)

NOTE Paragraph

00:02:58.966 --> 00:03:01.030
ДС: Тобто, я міг би
пояснити її комусь.

NOTE Paragraph

00:03:01.054 --> 00:03:03.129
(Сміх)

NOTE Paragraph

00:03:03.153 --> 00:03:05.017
КА: Як щодо пояснення цього?

NOTE Paragraph

00:03:05.041 --> 00:03:07.770
ДС: Але небагатьом. Небагатьом людям.

NOTE Paragraph

00:03:09.144 --> 00:03:11.958
КА: Здається ви казали мені, що
це якось стосувалося сфер,

00:03:11.982 --> 00:03:13.844
тож почнімо звідси.

NOTE Paragraph

00:03:13.868 --> 00:03:17.468
ДС: Що ж, так, стосувалося,
але я скажу про ту роботу --

00:03:17.492 --> 00:03:20.692
вона певним чином стосувалася,
але перед тим, як перейти до цього --

00:03:20.716 --> 00:03:24.256
та робота була хорошою математикою.

00:03:24.280 --> 00:03:26.772
Я був дуже задоволений нею. І Черн також.

00:03:27.910 --> 00:03:32.086
Вона навіть започаткувала відгалуження
науки, яке зараз у розквіті.

00:03:32.638 --> 00:03:37.932
Але ще цікавіше, що вона
знайшла застосування у фізиці,

00:03:37.956 --> 00:03:42.251
у тому, про що ми нічого не знали --
принаймні я нічого не знав про фізику,

00:03:42.275 --> 00:03:44.557
і не думаю, що Черн багато знав.

00:03:44.581 --> 00:03:48.544
Приблизно через 10 років
після публікації статті,

00:03:48.568 --> 00:03:53.048
хлопець на ім’я Ед Віттен у Принстоні
почав застосовувати її до теорії струн,

00:03:53.072 --> 00:03:57.924
а в Росії почали застосовувати її до того
що називається "конденсоване середовище".

00:03:57.948 --> 00:04:02.841
Сьогодні ці речі, які називаються
інваріантами Черна-Саймонса,

00:04:02.865 --> 00:04:04.730
поширилися у багатьох галузях фізики.

00:04:04.754 --> 00:04:05.928
І це було дивовижно.

00:04:05.952 --> 00:04:07.317
Ми взагалі не знали фізики.

00:04:07.714 --> 00:04:10.568
Мені ніколи не спадало на думку,
що це застосують у фізиці.

00:04:10.592 --> 00:04:14.380
Але така вона, математика --
ніколи не знаєш, де її застосують.

NOTE Paragraph

00:04:14.404 --> 00:04:15.896
КА: Це просто неймовірно.

00:04:15.920 --> 00:04:20.284
Отже, ми говорили про те, як
еволюція змінює розум людини,

00:04:20.308 --> 00:04:22.816
який може сприймати
або не сприймати правду.

00:04:22.840 --> 00:04:26.153
Так чи інакше, ви розробляєте
математичну теорію,

00:04:26.177 --> 00:04:28.025
зовсім не знаючи фізики,

00:04:28.049 --> 00:04:30.547
через 20 років дізнаєтеся,
що вона застосовується,

00:04:30.571 --> 00:04:33.602
щоб повністю описати
реальний фізичний світ.

00:04:33.626 --> 00:04:34.779
Як таке можливо?

NOTE Paragraph

00:04:34.803 --> 00:04:35.960
ДС: Один Бог знає.

NOTE Paragraph

00:04:35.984 --> 00:04:38.094
(Сміх)

NOTE Paragraph

00:04:38.849 --> 00:04:41.999
Але є один відомий фізик,
якого звуть [Юджин] Віґнер,

00:04:42.023 --> 00:04:47.611
він написав есе про необґрунтовану
ефективність математики.

00:04:47.635 --> 00:04:51.587
Так чи інакше, ця математика,
яка має коріння у реальному світі,

00:04:51.611 --> 00:04:56.606
в певному сенсі -- ми вчимося
рахувати, вимірювати, усі це роблять --

00:04:56.630 --> 00:04:58.460
потім починає жити самостійним життям.

00:04:58.976 --> 00:05:01.817
Але часто вона повертається,
щоб розв'язати складну проблему.

00:05:02.293 --> 00:05:04.471
Прикладом є загальна теорія відносності.

00:05:04.495 --> 00:05:07.612
[Герман] Мінковський мав цю геометрію,
а Ейнштейн зрозумів:

00:05:07.636 --> 00:05:11.483
"Це ж якраз та річ, у яку я можу вписати
загальну теорію відносності".

00:05:11.507 --> 00:05:14.619
Отже, ти ніколи не знаєш. Це загадка.

00:05:15.056 --> 00:05:16.273
Це загадка.

NOTE Paragraph

00:05:16.297 --> 00:05:19.593
КА: Тож, ось приклад
математичної винахідливості.

00:05:19.617 --> 00:05:20.959
Розкажіть нам про це.

NOTE Paragraph

00:05:20.983 --> 00:05:26.907
ДС: Ну, це куля -- це сфера,
і вона має решітку навколо себе --

00:05:26.931 --> 00:05:28.504
тобто, ось ці квадрати.

00:05:30.697 --> 00:05:35.603
Те, що я покажу тут, вперше
помітив [Леонард] Ейлер,

00:05:35.627 --> 00:05:37.881
великий математик 18-го століття.

00:05:38.223 --> 00:05:43.404
І це поступово стало дуже
важливою галуззю математики:

00:05:43.428 --> 00:05:45.762
алгебраїчна топологія, геометрія.

00:05:47.039 --> 00:05:51.403
Та стаття мала корені у цій галузі.

00:05:51.427 --> 00:05:53.261
Тож, ось ця річ:

00:05:53.285 --> 00:05:57.737
вона має 8 вершин,
12 ребер, 6 граней.

00:05:57.761 --> 00:06:01.591
І, якщо подивитися на різницю --
вершини мінус ребра плюс грані --

00:06:01.615 --> 00:06:02.767
одержимо два.

00:06:02.791 --> 00:06:05.010
Гаразд, ну, два. Це хороше число.

00:06:05.034 --> 00:06:09.282
Ось інший спосіб зробити це --
трикутники вкривають сферу --

00:06:09.306 --> 00:06:13.883
тут є 12 вершин, 30 ребер,

00:06:13.907 --> 00:06:18.102
20 граней і 20 пластинок.

00:06:18.576 --> 00:06:23.167
Вершини мінус ребра плюс грані
також дорівнює два.

00:06:23.191 --> 00:06:26.038
Фактично, ви можете зробити це
будь-яким способом --

00:06:26.062 --> 00:06:29.460
вкрити цю штуку різними видами
багатокутників і трикутників

00:06:29.484 --> 00:06:30.804
і поєднувати їх.

00:06:30.828 --> 00:06:34.107
А якщо віднімете ребра від вершин
і додасте грані -- отримаєте два.

00:06:34.131 --> 00:06:35.742
Ось інша фігура.

00:06:36.480 --> 00:06:41.730
Це тор, або поверхня
пампушки, -- 16 вершин,

00:06:41.754 --> 00:06:45.998
вкритих цими прямокутниками,
32 ребра, 16 граней.

00:06:46.530 --> 00:06:49.214
Виходить нуль -- вершини мінус
ребра [плюс грані].

00:06:49.238 --> 00:06:50.713
Це завжди буде нуль.

00:06:50.737 --> 00:06:55.047
Щоразу, як ви вкриватимете тор
квадратами або трикутниками

00:06:55.071 --> 00:06:59.006
або чимось подібним,
ви одержите нуль.

00:07:00.514 --> 00:07:02.904
Тож, це називається
характеристика Ейлера.

00:07:02.928 --> 00:07:06.377
І це те, що називається
топологічним інваріантом.

00:07:06.849 --> 00:07:08.005
Дивовижно.

00:07:08.029 --> 00:07:10.820
Байдуже, як ви це робите.
Результат завжди однаковий.

00:07:10.844 --> 00:07:17.143
Тож це був перший поштовх,
з середини 18-го століття,

00:07:17.167 --> 00:07:20.936
до дисципліни, яка зараз називається
алгебраїчною топологією.

NOTE Paragraph

00:07:20.960 --> 00:07:23.943
КА: І у вашій роботі ви взяли
подібну ідею і застосували її

00:07:23.967 --> 00:07:26.416
до теорії багатовимірного простору,

00:07:26.440 --> 00:07:29.528
багатовимірних об’єктів,
і виявили нові інваріанти?

NOTE Paragraph

00:07:29.552 --> 00:07:34.195
ДС: Так. Ну, тоді вже були
багатовимірні інваріанти:

00:07:34.219 --> 00:07:38.676
класи Понтрягіна --
насправді, були класи Черна.

00:07:38.700 --> 00:07:42.248
Була ціла купа такого типу інваріантів.

00:07:42.272 --> 00:07:46.407
Я щосили старався працювати
над одним із них

00:07:46.431 --> 00:07:50.634
і моделювати його, скажімо, комбінаторно,

00:07:50.658 --> 00:07:53.680
замість того способу, в який
це зазвичай робилося.

00:07:53.704 --> 00:07:58.063
Це вилилося у ту роботу,
і ми знайшли деякі нові речі.

00:07:58.087 --> 00:08:01.588
Але якби не пан Ейлер --

00:08:01.612 --> 00:08:05.593
який написав майже 70 книжок з математики

00:08:05.617 --> 00:08:07.348
і мав 13 дітей,

00:08:07.372 --> 00:08:13.814
яких він, певно, гойдав
на коліні, коли писав --

00:08:13.838 --> 00:08:19.612
якби не пан Ейлер, то, не було б,
напевно, і цих інваріантів.

NOTE Paragraph

00:08:20.157 --> 00:08:24.254
КА: Гаразд, тож це, принаймні, дало нам
уявлення про той дивовижний розум.

00:08:24.804 --> 00:08:26.347
Поговорімо про Ренесанс.

00:08:26.371 --> 00:08:32.227
Бо, спираючись на той дивовижний розум і,
будучи дешифрувальником АНБ,

00:08:32.251 --> 00:08:35.480
ви стали дешифрувальником
у фінансовій індустрії.

00:08:35.504 --> 00:08:38.194
Я думаю, ви не розробляли
ефективної ринкової теорії.

00:08:38.218 --> 00:08:44.605
Ви якось знайшли спосіб генерувати
вражаючі прибутки протягом 20 років.

00:08:44.629 --> 00:08:46.300
Як мені це пояснили,

00:08:46.324 --> 00:08:49.823
дивовижним у тому, що ви зробили,
була не величина прибутків,

00:08:49.847 --> 00:08:53.730
а те, що ви їх отримували з несподівано
низькою волатильністю і ризиком,

00:08:53.754 --> 00:08:55.578
порівняно з іншими хедж-фондами.

00:08:55.602 --> 00:08:57.531
Тож як, у біса, ви це зробили, Джиме?

NOTE Paragraph

00:08:58.071 --> 00:09:02.182
ДС: Я зробив це, зібравши
чудову групу людей.

00:09:02.206 --> 00:09:06.162
Коли я почав займатися торгами,
я був трохи втомлений від математики.

00:09:06.186 --> 00:09:10.109
Мені було під сорок,
у мене було мало грошей.

00:09:10.133 --> 00:09:12.642
Я почав торгувати на біржі,
і це пішло дуже добре.

00:09:13.063 --> 00:09:15.811
Я заробив досить багато грошей
на чистому везінні.

00:09:15.835 --> 00:09:17.415
Тобто, я думаю, то було везіння.

00:09:17.415 --> 00:09:19.728
Це, звичайно, не було
математичне моделювання.

00:09:19.728 --> 00:09:23.349
Але, дивлячись на дані,
невдовзі я усвідомив:

00:09:23.413 --> 00:09:26.066
вони виглядають так, ніби
там є якась структура.

00:09:26.090 --> 00:09:29.787
Я найняв кількох математиків,
і ми почали робити деякі моделі --

00:09:29.811 --> 00:09:34.076
подібні до тих, які ми робили в IDA
[Інститут оборонного аналізу].

00:09:34.100 --> 00:09:36.933
Ви розробляєте алгоритм,
тестуєте його на комп’ютері.

00:09:36.957 --> 00:09:39.123
Чи він працює? Чи не працює? Тощо.

NOTE Paragraph

00:09:39.443 --> 00:09:40.922
КА: Ми можемо поглянути на це?

00:09:40.946 --> 00:09:45.487
Бо це типовий графік ціни якогось товару.

00:09:46.487 --> 00:09:50.528
Я дивлюсь на це і кажу: "Це просто
випадковий рух вгору-вниз --

00:09:50.552 --> 00:09:53.414
можливо, невеликий висхідний тренд
упродовж всього періоду".

00:09:53.438 --> 00:09:55.551
Як ви могли торгувати, дивлячись на це,

00:09:55.575 --> 00:09:57.901
і бачити щось, що не було
просто випадковим?

NOTE Paragraph

00:09:57.925 --> 00:10:01.172
ДС: У ті часи -- це один із графіків
зі тих старих часів --

00:10:01.196 --> 00:10:05.480
товари або валюти мали
тенденції до трендів.

00:10:05.504 --> 00:10:11.559
Не обов’язково дуже легких трендів,
як тут, а циклічних трендів.

00:10:11.583 --> 00:10:15.639
І якщо ви вирішували, гаразд,
сьогодні я зроблю прогноз,

00:10:15.663 --> 00:10:20.631
спираючись на середні коливання
за останні 20 днів --

00:10:20.655 --> 00:10:23.762
можливо, це був би добрий прогноз,
і я заробив би трохи грошей.

00:10:23.786 --> 00:10:29.394
Фактично, багато років тому,
така система працювала б --

00:10:29.418 --> 00:10:31.809
не бездоганно, але працювала б.

00:10:31.833 --> 00:10:34.342
Ви б робили гроші, втрачали
гроші, робили гроші.

00:10:34.366 --> 00:10:36.564
Але цінність року в цих днях,

00:10:36.588 --> 00:10:40.829
і ви б заробили трохи грошей
протягом цього періоду.

00:10:41.884 --> 00:10:43.842
Це система, що вже зникає.

NOTE Paragraph

00:10:44.525 --> 00:10:48.054
КА: Тож ви перевіряли набір
довжин трендів у часі,

00:10:48.078 --> 00:10:50.514
і дивилися, наприклад, чи

00:10:50.538 --> 00:10:54.019
10-денний або 15-денний тренд
прогнозував те, що відбувалося далі.

NOTE Paragraph

00:10:54.043 --> 00:11:00.805
ДС: Авжеж, пробували всі ті речі
і дивилися що працювало найкраще.

00:11:01.515 --> 00:11:04.865
Відслідковування тренду
працювало чудово в 60-х.

00:11:04.889 --> 00:11:07.021
І більш-менш нормально в 70-х.

00:11:07.045 --> 00:11:08.918
На початок 80-х -- вже ні.

NOTE Paragraph

00:11:08.942 --> 00:11:11.759
КА: Бо кожен міг бачити це.

00:11:11.783 --> 00:11:14.565
Тож, як вам вдавалося
залишатися попереду зграї?

NOTE Paragraph

00:11:15.046 --> 00:11:21.178
ДС: Ми залишалися попереду зграї,
знаходячи інші підходи --

00:11:21.202 --> 00:11:23.943
короткотермінові підходи, до певної міри.

00:11:25.107 --> 00:11:28.454
Насправді завдання полягало в тому,
щоб зібрати величезний об’єм даних,

00:11:28.478 --> 00:11:32.056
і ми мусили збирати їх
вручну, в ті дні.

00:11:32.080 --> 00:11:35.546
Ми пішли до Федерального резерву
і скопіювали історію відсоткових ставок

00:11:35.570 --> 00:11:38.835
і подібні речі, бо цього
не було в комп’ютерах.

00:11:38.859 --> 00:11:40.502
Ми отримали багато даних.

00:11:40.526 --> 00:11:44.686
А ще дуже розумні люди -- вони були
ключовим фактором.

00:11:45.463 --> 00:11:49.239
Я не знав, як наймати людей для
фундаментального аналізу.

00:11:49.749 --> 00:11:52.698
Я найняв кількох -- деякі заробляли гроші,
деякі не заробляли.

00:11:52.722 --> 00:11:54.602
Я не міг зробити бізнес на цьому.

00:11:54.626 --> 00:11:56.668
Але я знав, як наймати науковців,

00:11:56.692 --> 00:12:00.081
бо був знайомий з цією сферою.

00:12:00.105 --> 00:12:01.943
Отже, ось що ми зробили.

00:12:01.967 --> 00:12:05.198
Поступово ці моделі ставали
все кращими і кращими,

00:12:05.222 --> 00:12:06.557
кращими і кращими.

NOTE Paragraph

00:12:06.581 --> 00:12:09.795
КА: Вам приписують створення
дечого дивовижного в Ренесансі,

00:12:09.819 --> 00:12:12.420
а саме, створення цієї
культури, цієї групи людей,

00:12:12.444 --> 00:12:15.586
не просто найманих працівників, яких
могли б переманити грошима.

00:12:15.610 --> 00:12:19.522
Їх мотивувала до роботи
захоплива математика й наука.

NOTE Paragraph

00:12:19.860 --> 00:12:22.259
ДС: Ну, сподівався, що це так і було.

00:12:22.283 --> 00:12:25.863
Але, частково, це були гроші.

NOTE Paragraph

00:12:25.887 --> 00:12:27.280
КА: Вони робили великі гроші.

NOTE Paragraph

00:12:27.304 --> 00:12:29.841
ДС: Не можу сказати, що жоден
не прийшов через гроші.

00:12:29.865 --> 00:12:32.118
Думаю, багато з них прийшли через гроші.

00:12:32.142 --> 00:12:34.163
Але вони також прийшли,
бо мало бути цікаво.

NOTE Paragraph

00:12:34.187 --> 00:12:36.675
КА: Яку роль грало в усьому
цьому машинне навчання?

NOTE Paragraph

00:12:36.699 --> 00:12:39.763
ДС: В певному сенсі, те, що ми робили,
було машинним навчанням.

00:12:40.879 --> 00:12:47.170
Дивимось на великий об’єм даних і пробуємо
симулювати різні схеми прогнозів,

00:12:47.194 --> 00:12:49.376
поки не почне виходити краще і краще.

00:12:49.400 --> 00:12:53.167
Цей процес не обов’язково вдосконалював
сам себе на основі попереднього досвіду.

00:12:53.191 --> 00:12:55.500
Але це працювало.

NOTE Paragraph

00:12:56.150 --> 00:13:00.209
КА: Ці різні схеми прогнозування можуть
бути дуже безладними і непередбачуваними.

00:13:00.233 --> 00:13:02.147
Тобто, ви дивилися на все, так?

00:13:02.171 --> 00:13:05.488
Ви дивилися на погоду, довжину
суконь, політичні погляди.

NOTE Paragraph

00:13:05.512 --> 00:13:08.349
ДС: Так, довжину суконь ми не пробували.

NOTE Paragraph

00:13:08.373 --> 00:13:10.430
КА: Якого роду речі?

NOTE Paragraph

00:13:10.454 --> 00:13:11.612
ДС: Ну, все.

00:13:11.636 --> 00:13:14.900
Усе є потенційно важливим --
крім довжин швів.


00:13:16.852 --> 00:13:19.152
Погода, річні звіти,

00:13:19.176 --> 00:13:23.908
квартальні звіти, історичні дані,
об’єми, усе що завгодно.

00:13:23.932 --> 00:13:25.083
Усе що є.

00:13:25.107 --> 00:13:27.728
Ми отримуємо терабайти даних за день.

00:13:27.752 --> 00:13:31.876
Зберігаємо їх, обробляємо 
і готуємо до аналізу.

00:13:33.446 --> 00:13:34.828
Треба шукати аномалії.

00:13:34.852 --> 00:13:37.805
Треба шукати -- як ви сказали,

00:13:37.829 --> 00:13:40.281
ефективна ринкова гіпотеза 
не є правильною.

NOTE Paragraph

00:13:40.305 --> 00:13:43.772
КА: Але будь-яка аномалія
може бути просто випадковістю.

00:13:43.796 --> 00:13:47.454
Тож, секрет у тому, щоб просто перевіряти
численні дивні аномалії і дивитися,

00:13:47.478 --> 00:13:48.806
коли вони узгодяться?

NOTE Paragraph

00:13:49.238 --> 00:13:52.451
ДС: Будь-яка аномалія
може бути випадковістю.

00:13:52.475 --> 00:13:55.514
Однак якщо у вас достатньо
даних, можна розрізнити.

00:13:55.538 --> 00:14:00.488
Можна побачити аномалію, яка
повторюється достатньо довгий час --

00:14:00.512 --> 00:14:05.487
імовірність того, що це
випадковість, невисока.

00:14:05.511 --> 00:14:10.369
Але ці речі слабшають з часом;
аномалії можуть стати непридатними.

00:14:10.393 --> 00:14:12.813
Отже, вам треба залишатися
на вершині цього бізнесу.

NOTE Paragraph

00:14:12.837 --> 00:14:15.509
КА: Багато людей зараз дивляться
на індустрію хедж-фондів

00:14:15.533 --> 00:14:19.931
і вражені тим,

00:14:19.955 --> 00:14:22.127
які багатства там створюються,

00:14:22.151 --> 00:14:24.396
і як багато талантів туди залучається.

00:14:25.523 --> 00:14:29.529
У вас не викликає якогось
занепокоєння те, що ця індустрія,

00:14:29.553 --> 00:14:31.967
і, можливо, фінансова галузь загалом,

00:14:31.991 --> 00:14:34.695
стає чимось на зразок
поїзда, що зійшов з рейок --

00:14:34.719 --> 00:14:38.749
поглиблюючи нерівність?

00:14:38.773 --> 00:14:42.604
Що б ви сказали на захист того, що
відбувається в індустрії хедж-фондів?

NOTE Paragraph

00:14:42.628 --> 00:14:45.236
ДС: Я думаю, в останні три-чотири роки,

00:14:45.260 --> 00:14:47.363
хедж-фонди були не особливо успішні.

00:14:47.387 --> 00:14:48.787
У нас все було файно,

00:14:48.811 --> 00:14:52.812
але індустрія хедж-фондів у цілому
не була така успішна.

00:14:52.836 --> 00:14:57.738
Фондовий ринок був на підйомі,
зростав, як усім відомо,

00:14:57.762 --> 00:15:01.207
і співвідношення ціна/прибуток зростали.

00:15:01.231 --> 00:15:04.294
Тож величезні об’єми багатств
створених за останні, скажімо,

00:15:04.318 --> 00:15:07.668
п’ять або шість років -- не були
створені хедж-фондами.

00:15:08.458 --> 00:15:11.679
Люди запитують мене:
"Що таке хедж-фонд?"

00:15:11.703 --> 00:15:13.963
А я кажу: "Один і двадцять".

00:15:13.987 --> 00:15:17.553
Що означає -- тепер це 2 і 20 --

00:15:17.577 --> 00:15:20.930
це два відсотки фіксованої плати
і 20 відсотків від прибутків.

00:15:20.954 --> 00:15:23.306
Кожен хедж-фонд - це окремий "звір".

NOTE Paragraph

00:15:23.330 --> 00:15:26.569
КА: Ходять чутки, що ваші
розцінки трохи вищі.

NOTE Paragraph

00:15:27.339 --> 00:15:30.420
ДС: Колись наші розцінки
були найвищими у світі.

00:15:30.444 --> 00:15:33.670
П’ять і 44, це наші розцінки.

NOTE Paragraph

00:15:33.694 --> 00:15:35.092
КА: П’ять і 44.

00:15:35.116 --> 00:15:38.350
Отже, п’ять відсотків фіксованої оплати
і 44 відсотки від прибутку.

00:15:38.374 --> 00:15:41.157
І все ж, ви заробляєте для ваших
інвесторів величезні гроші.

NOTE Paragraph

00:15:41.181 --> 00:15:42.633
ДС: Мали добрі прибутки, так.

00:15:42.657 --> 00:15:45.657
Люди дуже обурювались:
"Як ви можете брати так дорого?"

00:15:45.681 --> 00:15:47.308
Я казав: "Добре, можете відмовитися".

00:15:47.332 --> 00:15:50.150
Але "Як я зможу заробити
більше?", -- відповідали люди.

NOTE Paragraph

00:15:50.174 --> 00:15:51.678
(Сміх)

NOTE Paragraph

00:15:51.702 --> 00:15:54.142
Проте в певний момент,
як, здається, я казав вам,

00:15:54.166 --> 00:15:59.341
ми викупили акції всіх інвесторів, бо
у фонду є така можливість.

NOTE Paragraph

00:15:59.365 --> 00:16:02.069
КА: Але чи варто нам
хвилюватися, що хедж-фонди

00:16:02.093 --> 00:16:07.531
приваблюють забагато блискучих математиків
та інших талановитих людей в усьому світі,

00:16:07.555 --> 00:16:10.793
щоб працювати на них, замість
розв'язувати численні проблеми в світі?

NOTE Paragraph

00:16:10.817 --> 00:16:12.746
ДС: Ну, не лише математиків.

00:16:12.770 --> 00:16:15.449
Ми наймаємо астрономів,
фізиків і подібних фахівців.

00:16:15.833 --> 00:16:18.264
Не думаю, що варто дуже
хвилюватися з цього приводу.

00:16:18.288 --> 00:16:21.430
Це все ще досить маленька індустрія.

00:16:21.454 --> 00:16:27.451
Насправді, залучення
науки у світ інвестицій

00:16:27.475 --> 00:16:29.634
покращило цей світ.

00:16:29.658 --> 00:16:33.728
Зменшило волатильність.
Збільшило ліквідність.

00:16:33.752 --> 00:16:36.941
Спреди стали вужчими,
бо люди торгують. І так далі.

00:16:36.965 --> 00:16:42.041
Тож я не хвилююсь, що Ейншейн
піде з науки і створить хедж-фонд.

NOTE Paragraph

00:16:42.478 --> 00:16:46.642
КА: Ви зараз на тому етапі життя,
коли, насправді, інвестуєте, хоча

00:16:46.666 --> 00:16:50.400
на іншому кінці ланцюжка --

00:16:50.424 --> 00:16:54.528
ви насправді піднімаєте
математику по всій Америці.

00:16:54.552 --> 00:16:56.417
Це ваша дружина, Мерилін.

00:16:56.441 --> 00:17:01.197
Ви займаєтесь благодійністю разом.

00:17:01.221 --> 00:17:02.384
Розкажіть про це.

NOTE Paragraph

00:17:02.408 --> 00:17:06.057
ДС: Отже, Мерилін започаткувала --

00:17:06.081 --> 00:17:09.528
ось вона, моя чудова дружина, --

00:17:09.552 --> 00:17:12.524
вона започаткувала фонд
близько 20 років тому.

00:17:12.548 --> 00:17:13.699
Здається в 1994-му.

00:17:13.723 --> 00:17:15.818
Я кажу, це був 93-й, вона каже, що 94-й,

00:17:15.842 --> 00:17:18.413
але це сталося в один із тих двох років.

NOTE Paragraph

00:17:18.437 --> 00:17:20.572
(Сміх)

NOTE Paragraph

00:17:20.596 --> 00:17:27.315
Ми заснували фонд, просто щоб було
зручніше жертвувати на благодійність.

00:17:28.346 --> 00:17:30.853
Вона займалась бухгалтерією та іншим.

00:17:30.877 --> 00:17:37.591
Тоді у нас не було бачення,
але поступово воно з’явилося --

00:17:37.615 --> 00:17:43.119
зосередитися на математиці й науці,
на фундаментальних дослідженнях.

00:17:43.569 --> 00:17:46.341
Саме це ми й зробили.

00:17:46.365 --> 00:17:52.720
Близько шести років тому я залишив
Ренесанс і пішов працювати у фонд.

00:17:52.744 --> 00:17:54.315
Тож це те, чим ми займаємось.

NOTE Paragraph

00:17:54.339 --> 00:17:57.248
КА: Тож, по суті, Математика
для Америки інвестує

00:17:57.272 --> 00:17:59.910
у вчителів математики по всій країні,

00:17:59.934 --> 00:18:03.736
надаючи їм додаткові надходження,
надаючи підтримку й навчання.

00:18:03.760 --> 00:18:06.811
І справді намагаючись
підвищити їхню ефективність

00:18:06.835 --> 00:18:09.436
і зробити це професією,
якої вчителі прагнутимуть.

NOTE Paragraph

00:18:09.460 --> 00:18:14.250
ДС: Так -- замість того, щоб
звинувачувати поганих вчителів,

00:18:14.274 --> 00:18:19.127
що створює моральні проблеми
в усій освітній спільноті,

00:18:19.151 --> 00:18:21.592
особливо в математиці
та природничих науках,

00:18:21.616 --> 00:18:27.746
ми зосереджуємось на підтримці
хороших вчителів і даємо їм статус.

00:18:27.770 --> 00:18:30.701
Так, ми даємо їм додаткові гроші,
15 000 доларів на рік.

00:18:30.725 --> 00:18:35.192
У нас є 800 вчителів природничих наук і
математики в державних школах Нью-Йорка,

00:18:35.216 --> 00:18:37.030
як основна група.

00:18:37.054 --> 00:18:40.740
У цій спільноті панує
чудовий моральний стан.

00:18:40.764 --> 00:18:43.270
Вони тримаються у своїй сфері.

00:18:43.294 --> 00:18:46.189
Наступного року їх буде 1000,
і це буде 10 відсотків

00:18:46.213 --> 00:18:49.757
усіх вчителів математики і наук
державних шкіл міста Нью-Йорк.

NOTE Paragraph

00:18:49.781 --> 00:18:55.686
(Оплески)

NOTE Paragraph

00:18:55.710 --> 00:18:59.120
КА: Джиме, ось інший проект, який
ви підтримуєте пожертвами.

00:18:59.144 --> 00:19:01.541
Дослідження походження життя, здається.

00:19:01.565 --> 00:19:03.012
Що ми тут бачимо?

00:19:03.536 --> 00:19:05.418
ДС: Я повернусь до цього за хвильку.

00:19:05.442 --> 00:19:07.604
І тоді скажу вам, що ми тут бачимо.

00:19:07.628 --> 00:19:10.684
Походження життя - захопливе питання.

00:19:10.708 --> 00:19:12.241
Як ми тут опинилися?

00:19:13.170 --> 00:19:14.941
Тож, є два питання:

00:19:14.965 --> 00:19:20.833
Одне -- яким є шлях
від геології до біології --

00:19:20.857 --> 00:19:22.238
як ми тут опинилися?

00:19:22.262 --> 00:19:24.626
А інше питання - це
з чого ми почалися?

00:19:24.650 --> 00:19:27.752
З яким матеріалом, якщо він був,
ми мали працювати на цьому шляху?

00:19:27.776 --> 00:19:30.837
Це два дуже-дуже цікавих питання.

00:19:31.773 --> 00:19:37.607
Перше з них - непростий шлях
від геології до РНК

00:19:37.631 --> 00:19:39.889
або чогось такого --
як це все працювало?

00:19:39.913 --> 00:19:42.301
А інше -- з яким матеріалом
ми маємо працювати?

00:19:42.325 --> 00:19:44.096
Ну, матеріалу більше, ніж ми думаємо.

00:19:44.120 --> 00:19:48.963
Отже, тут зображено
зірку на етапі формування.

00:19:49.836 --> 00:19:53.261
Щороку в нашому Чумацькому Шляху,
де є 100 мільярдів зірок,

00:19:53.285 --> 00:19:55.780
утворюється приблизно дві нові зірки.

00:19:55.804 --> 00:19:58.274
Не питайте мене як, але вони утворюються.

00:19:58.298 --> 00:20:01.378
І їм треба приблизно мільйон років
на те, щоб стабілізуватися.

00:20:02.132 --> 00:20:04.308
Отже, у стаціонарному стані

00:20:04.332 --> 00:20:08.180
є близько двох мільйонів зірок,
що формуються, в будь-який момент часу.

00:20:08.204 --> 00:20:11.662
Ця зірка перебуває десь
посередині періоду стабілізації.

00:20:12.067 --> 00:20:15.003
І навколо неї обертається усіляке сміття,

00:20:15.027 --> 00:20:16.525
пил, речовини.

00:20:17.479 --> 00:20:20.502
З цього, певно, сформується,
сонячна система, або що завгодно.

00:20:20.526 --> 00:20:22.702
Але ось у чому річ --

00:20:22.726 --> 00:20:29.074
у цьому пилові, що оточує
зірку, яка формується,

00:20:29.098 --> 00:20:35.133
знаходять важливі органічні молекули.

00:20:35.958 --> 00:20:42.097
Не просто молекули, подібні до метану,
а формальдегід і ціанід --

00:20:42.121 --> 00:20:48.638
речі, які є будівельними блоками --
зародками, якщо хочете -- життя.

00:20:49.136 --> 00:20:51.828
Отже, це може бути типовим розвитком.

00:20:52.395 --> 00:20:59.329
І може бути типовим те, що
планети в усьому Всесвіті

00:20:59.353 --> 00:21:02.965
зароджуються, вже маючи
деякі з цих будівельних блоків.

00:21:03.830 --> 00:21:06.545
Тож, чи означає це, що життя буде повсюди?

00:21:06.569 --> 00:21:07.933
Можливо.

00:21:07.957 --> 00:21:12.084
Але це питання того, наскільки
складним є цей шлях

00:21:12.108 --> 00:21:16.502
від тих крихких початкових блоків,
тих зародків, аж до життя.

00:21:16.526 --> 00:21:21.718
Більшість з тих зародків загинуть
на недорозвинутих планетах.

NOTE Paragraph

00:21:21.742 --> 00:21:23.151
КА: Тож для вас, особисто,

00:21:23.175 --> 00:21:25.897
знайти відповідь на це питання,
звідки ми прийшли,

00:21:25.921 --> 00:21:29.579
як це відбулося, -- це дещо,
про що, ви хотіли би дізнатися.

NOTE Paragraph

00:21:29.603 --> 00:21:31.389
ДС: Хотів би дізнатися.

00:21:31.413 --> 00:21:32.903
І хотів би знати --

00:21:32.927 --> 00:21:38.097
чи той шлях є настільки
складний і малоімовірний,

00:21:38.121 --> 00:21:42.875
що з чого б ви не почали,
ми, можливо, єдині у Всесвіті.

00:21:43.336 --> 00:21:44.488
Але, з іншого боку,

00:21:44.512 --> 00:21:47.990
враховуючи увесь цей
органічний пил, що літає навколо,

00:21:48.014 --> 00:21:51.805
ми можемо мати багато друзів десь там.

00:21:52.947 --> 00:21:54.108
Було б чудово дізнатися.

NOTE Paragraph

00:21:54.132 --> 00:21:57.612
КА: Джиме, пару років тому, я мав нагоду
поспілкуватися з Ілоном Маском,

00:21:57.636 --> 00:22:00.473
і я запитав про таємницю його успіху.

00:22:00.497 --> 00:22:04.188
Він сказав, що це було серйозне
ставлення до фізики.

00:22:04.696 --> 00:22:08.699
Слухаючи вас, я чую, що саме
серйозне ставлення до математики

00:22:08.723 --> 00:22:11.726
окриляло вас усе ваше життя.

00:22:12.123 --> 00:22:16.686
Воно дало вам великі статки,
а тепер дає вам змогу інвестувати

00:22:16.710 --> 00:22:21.206
у майбутнє тисяч і тисяч дітей
по всій Америці і деінде.

00:22:21.567 --> 00:22:24.425
Чи може бути, що наука насправді працює?

00:22:24.449 --> 00:22:27.221
Що математика насправді працює?

NOTE Paragraph

00:22:27.245 --> 00:22:31.617
ДС: Ну, математика безумовно працює.
Математика безумовно працює.

00:22:31.641 --> 00:22:32.839
Але це також цікаво.

00:22:32.863 --> 00:22:37.809
Працювати з Мерилін і займатися
благодійністю дуже приємно.

NOTE Paragraph

00:22:37.833 --> 00:22:40.769
КА: Я вважаю, і ця думка
мене дуже надихає,

00:22:40.793 --> 00:22:44.800
що ставлячись до знань серйозно,
можна досягти надзвичайних результатів.

00:22:44.824 --> 00:22:47.842
Дякую за ваше дивовижне життя,
і за те що завітали сюди, на TED.

NOTE Paragraph

00:22:47.866 --> 00:22:48.617
Дякую.

NOTE Paragraph

00:22:48.651 --> 00:22:49.752
Джим Саймонс!

NOTE Paragraph

00:22:49.806 --> 00:22:54.186
(Оплески)