WEBVTT 00:00:00.817 --> 00:00:03.651 Chris Anderson : Vous étiez un genre de génie mathématique. 00:00:03.675 --> 00:00:06.739 Très jeune, vous avez enseigné à Harvard et au MIT. 00:00:06.763 --> 00:00:08.953 Puis la NSA a fait appel à vous. 00:00:09.464 --> 00:00:10.668 C'était à quel sujet ? NOTE Paragraph 00:00:11.207 --> 00:00:15.130 Jim Simons : Eh bien la NSA -- c'est l'Agence Nationale de Sécurité -- 00:00:15.154 --> 00:00:17.123 ils n'ont pas exactement fait appel à moi. 00:00:17.125 --> 00:00:18.963 Ils avaient une opération à Princeton 00:00:18.963 --> 00:00:21.963 pour laquelle ils embauchaient des mathématiciens 00:00:21.963 --> 00:00:24.905 pour attaquer des codes secrets et ce genre de choses. 00:00:25.294 --> 00:00:26.966 Et ils connaissaient mon existence. 00:00:27.315 --> 00:00:29.495 Ils avaient une très bonne politique, 00:00:29.519 --> 00:00:33.369 car, la moitié du temps, nous faisions nos propres mathématiques, 00:00:33.393 --> 00:00:36.877 et la moitié du temps nous le passions à travailler sur leurs projets. 00:00:37.559 --> 00:00:39.033 Et ils nous payaient cher. 00:00:39.057 --> 00:00:42.108 C'était une proposition à laquelle nous ne pouvions pas résister. 00:00:42.132 --> 00:00:43.848 Donc j'y suis allé. NOTE Paragraph 00:00:43.848 --> 00:00:45.576 CA : Vous étiez un craqueur de codes. NOTE Paragraph 00:00:45.576 --> 00:00:46.310 JS : Oui. NOTE Paragraph 00:00:46.310 --> 00:00:48.047 CA : Jusqu'à ce que vous soyez viré. NOTE Paragraph 00:00:48.047 --> 00:00:49.384 JS : J'ai été viré, oui. NOTE Paragraph 00:00:49.408 --> 00:00:50.653 CA : Pourquoi ? NOTE Paragraph 00:00:51.280 --> 00:00:52.613 JS : Pourquoi ? 00:00:53.611 --> 00:00:58.567 J'ai été viré car, c'était pendant la guerre du Vietnam, 00:00:58.591 --> 00:01:03.833 et le grand patron dans mon entreprise était un grand fan de la guerre 00:01:03.833 --> 00:01:05.962 et a écrit un article pour le New York Times, 00:01:05.962 --> 00:01:08.772 la une de la partie magazine, 00:01:08.772 --> 00:01:10.722 sur comment nous gagnerions au Vietnam. 00:01:10.722 --> 00:01:13.695 Et je n'aimais pas cette guerre, je la trouvais stupide. 00:01:13.719 --> 00:01:16.554 J'ai écrit une lettre au Times, qui a ensuite été publiée, 00:01:16.554 --> 00:01:20.422 expliquant que toutes les personnes travaillant pour Maxwell Taylor, 00:01:20.446 --> 00:01:25.132 si vous vous souvenez de ce nom, n'étaient pas forcément d'accord avec lui. 00:01:25.553 --> 00:01:27.211 Et j'ai donné mon avis... NOTE Paragraph 00:01:27.235 --> 00:01:29.303 CA : Je peux voir en quoi cela pourrait... NOTE Paragraph 00:01:29.303 --> 00:01:31.978 JS : ... qui était différent de celui du Général Taylor. 00:01:32.002 --> 00:01:33.908 Mais, finalement, personne n'a rien dit. 00:01:33.932 --> 00:01:37.633 J'avais 29 ans à l'époque et un gamin est venu, 00:01:37.657 --> 00:01:40.745 il disait être un reporter pour le magazine Newsweek, 00:01:40.769 --> 00:01:46.136 il voulait m'interviewer et m'a demandé en quoi j'agissais selon mon opinion. 00:01:46.160 --> 00:01:50.059 Je lui ai dit : « Actuellement, je fais principalement des mathématiques, 00:01:50.083 --> 00:01:53.456 et quand la guerre sera finie, je travaillerai sur leurs projets. » 00:01:53.643 --> 00:01:56.948 Ce que j'ai fait ensuite, la seule chose intelligente de la journée, 00:01:56.972 --> 00:02:01.013 j'ai parlé de l'interview à mon chef direct. 00:02:01.013 --> 00:02:02.612 Il a dit : « Qu'avez-vous dit ? » 00:02:02.636 --> 00:02:04.102 Et je lui ai dit. 00:02:04.126 --> 00:02:06.441 Et il a dit : « Je dois appeler Taylor. » 00:02:06.465 --> 00:02:08.842 Il a appelé Taylor, cela a pris 10 minutes. 00:02:08.866 --> 00:02:11.128 Cinq minutes après, j'étais viré. NOTE Paragraph 00:02:11.590 --> 00:02:12.526 CA : OK. NOTE Paragraph 00:02:12.526 --> 00:02:13.987 JS : Mais ce n'était pas mal. NOTE Paragraph 00:02:14.011 --> 00:02:16.724 CA : Ce n'était pas mal car vous êtes allé à Stony Brook 00:02:16.724 --> 00:02:19.661 et avez fait évoluer votre carrière. 00:02:19.685 --> 00:02:22.137 Vous avez commencé à travailler avec cet homme. 00:02:22.161 --> 00:02:23.325 Qui est-ce ? NOTE Paragraph 00:02:24.352 --> 00:02:25.764 JS : Oh, [Shiing-Shen] Chern. 00:02:25.788 --> 00:02:28.892 Chern était l'un des meilleurs mathématiciens du siècle. 00:02:28.916 --> 00:02:34.149 Je l'ai connu quand j'étais étudiant à Berkeley. 00:02:34.173 --> 00:02:36.044 J'avais quelques idées, 00:02:36.068 --> 00:02:38.515 je lui en ai parlé et il les a aimées. 00:02:38.539 --> 00:02:45.165 Ensemble, nous avons fait ce travail que vous voyez facilement là-haut. 00:02:45.189 --> 00:02:46.339 Voilà. NOTE Paragraph 00:02:47.198 --> 00:02:50.804 CA : Cela vous a amené à publier ensemble ces travaux connus. 00:02:50.828 --> 00:02:54.066 Pouvez-vous expliquer quels étaient ces travaux ? NOTE Paragraph 00:02:55.028 --> 00:02:56.186 JS : Non. NOTE Paragraph 00:02:56.210 --> 00:02:58.484 (Rires) NOTE Paragraph 00:02:58.966 --> 00:03:01.030 JS : Je pourrais l'expliquer à quelqu'un. NOTE Paragraph 00:03:01.054 --> 00:03:03.129 (Rires) NOTE Paragraph 00:03:03.153 --> 00:03:05.017 CA : Et expliquer cela ? NOTE Paragraph 00:03:05.041 --> 00:03:07.770 JS : Mais pas à grand monde. NOTE Paragraph 00:03:08.704 --> 00:03:11.958 CA : Je crois que vous m'avez dit que c'était relatif à des sphères, 00:03:11.982 --> 00:03:13.844 commençons là. NOTE Paragraph 00:03:13.868 --> 00:03:17.468 JS : En effet, mais je dirais sur ces travaux -- 00:03:17.492 --> 00:03:20.692 c'était en rapport avec cela, mais avant d'en arriver là -- 00:03:20.716 --> 00:03:24.256 ces travaux, c'étaient des bonnes mathématiques. 00:03:24.280 --> 00:03:26.772 J'en étais très content, et Chern aussi. 00:03:27.910 --> 00:03:32.086 Cela a même lancé un sous-domaine qui prospère aujourd'hui. 00:03:32.638 --> 00:03:37.932 Mais, plus intéressant, cela s'est appliqué à la physique, 00:03:37.956 --> 00:03:42.035 un sujet dont nous ne savions rien -- je ne connaissais rien à la physique 00:03:42.035 --> 00:03:44.667 et je ne pense pas que Chern y connaissait grand chose. 00:03:44.667 --> 00:03:48.544 Environ 10 ans après la publication des travaux, 00:03:48.568 --> 00:03:53.048 un gars appelé Ed Witten, à Princeton, a appliqué cela à la théorie des cordes 00:03:53.072 --> 00:03:57.924 et des gens en Russie l'ont appliqué à ce qu'on appelle « matière condensée ». 00:03:57.948 --> 00:04:02.841 Aujourd'hui, ces choses appelées les invariants de Chern-Simons 00:04:02.865 --> 00:04:04.730 se sont répandues en physique. 00:04:04.754 --> 00:04:05.928 C'était génial. 00:04:05.952 --> 00:04:07.677 Nous ignorions tout de la physique. 00:04:07.714 --> 00:04:10.568 Je n'ai jamais pensé que cela s'appliquerait à la physique. 00:04:10.592 --> 00:04:14.380 C'est le truc avec les mathématiques : vous ne savez jamais où cela va aller. NOTE Paragraph 00:04:14.404 --> 00:04:15.896 CA : C'est incroyable. 00:04:15.920 --> 00:04:20.284 Nous avons parlé de la façon dont l'évolution façonne les cerveaux humains 00:04:20.308 --> 00:04:22.816 qui perçoivent ou non la vérité. 00:04:22.840 --> 00:04:26.153 D'une certaine manière, vous avez trouvé une théorie mathématique, 00:04:26.177 --> 00:04:28.025 en ne connaissant rien à la physique, 00:04:28.049 --> 00:04:30.547 vous découvrez 20 ans plus tard qu'elle est appliquée 00:04:30.571 --> 00:04:33.602 pour décrire en profondeur le vrai monde physique. 00:04:33.626 --> 00:04:34.839 Comment est-ce possible ? NOTE Paragraph 00:04:34.839 --> 00:04:35.960 JS : Dieu seul le sait. NOTE Paragraph 00:04:35.984 --> 00:04:38.094 (Rires) NOTE Paragraph 00:04:38.849 --> 00:04:41.999 Mais un célèbre physicien appelé [Eugene] Wigner 00:04:42.023 --> 00:04:47.611 a écrit un essai sur l'efficacité démesurée des mathématiques. 00:04:47.635 --> 00:04:51.587 D'une certaine manière, ces mathématiques, qui sont ancrées dans le monde réel 00:04:51.611 --> 00:04:56.606 en un sens -- nous apprenons à compter, mesurer, tout le monde le fait -- 00:04:56.630 --> 00:04:58.460 puis elles fleurissent d'elles-mêmes. 00:04:58.976 --> 00:05:01.817 Mais très souvent, elles reviennent pour sauver le monde. 00:05:02.293 --> 00:05:04.471 La relativité générale est un exemple. 00:05:04.495 --> 00:05:07.612 [Hermann] Minkowski avait cette géométrie, et Einstein a réalisé : 00:05:07.636 --> 00:05:11.483 « C'est là-dedans que je peux mouler la relativité générale. » 00:05:11.507 --> 00:05:14.619 Donc vous ne savez jamais. C'est un mystère. 00:05:15.056 --> 00:05:16.273 C'est un mystère. NOTE Paragraph 00:05:16.297 --> 00:05:19.593 CA : Voici un peu d'ingéniosité mathématique. 00:05:19.617 --> 00:05:20.959 Parlez-nous en. NOTE Paragraph 00:05:20.983 --> 00:05:26.907 JS : C'est une balle -- c'est une sphère entourée d'un maillage -- 00:05:26.931 --> 00:05:28.504 vous savez, ces carrés. 00:05:30.697 --> 00:05:35.603 Ce que je vais vous montrer a été observé la première fois par [Leonard] Euler, 00:05:35.627 --> 00:05:37.881 le grand mathématicien du XVIIe siècle. 00:05:38.223 --> 00:05:43.404 C'est progressivement devenu un domaine très important des mathématiques : 00:05:43.428 --> 00:05:45.762 la topologie algébrique, la géométrie. 00:05:47.039 --> 00:05:51.403 Les travaux là-haut y prennent racine. 00:05:51.427 --> 00:05:53.261 Voici le truc : 00:05:53.285 --> 00:05:57.737 ça a 8 sommets, 12 arêtes, 6 faces. 00:05:57.761 --> 00:06:01.591 Si vous considérez la différence -- sommets moins arêtes plus faces -- 00:06:01.615 --> 00:06:02.767 vous obtenez deux. 00:06:02.791 --> 00:06:05.010 Eh bien, deux. C'est un bon nombre. 00:06:05.034 --> 00:06:09.282 Voici une autre façon de le faire -- c'est couvert par des triangles -- 00:06:09.306 --> 00:06:13.883 cela a 12 sommets, 30 arêtes, 00:06:13.907 --> 00:06:18.102 20 faces et 20 carreaux. 00:06:18.576 --> 00:06:23.167 Et sommets moins arêtes plus faces est toujours égal à deux. 00:06:23.191 --> 00:06:26.038 En fait, vous pourriez le faire de n'importe quelle façon -- 00:06:26.062 --> 00:06:29.460 recouvrir cela avec toutes sortes de polygones et triangles 00:06:29.484 --> 00:06:30.804 et les mélanger. 00:06:30.828 --> 00:06:34.107 Si vous prenez sommets moins arêtes plus faces, vous obtenez deux. 00:06:34.131 --> 00:06:35.742 Voici une autre forme. 00:06:36.480 --> 00:06:41.730 C'est un tore, ou la surface d'un donut : 16 sommets 00:06:41.754 --> 00:06:45.998 couverts par ces rectangles, 32 arêtes, 16 faces. 00:06:46.530 --> 00:06:49.214 Sommets moins arêtes vaut zéro. 00:06:49.238 --> 00:06:50.713 Cela sera toujours zéro. 00:06:50.737 --> 00:06:55.047 Chaque fois que vous couvrez un tore avec des carrés et des triangles 00:06:55.071 --> 00:06:59.006 ou des choses du genre, vous obtiendrez zéro. 00:07:00.514 --> 00:07:02.904 Cela s'appelle la caractéristique d'Euler. 00:07:02.928 --> 00:07:06.377 C'est ce qu'on appelle un invariant topologique. 00:07:06.849 --> 00:07:07.849 C'est assez génial. 00:07:07.849 --> 00:07:11.100 Quelle que soit la façon d'agir, vous avez toujours le même résultat. 00:07:11.100 --> 00:07:17.143 C'était le premier genre d'avancées, datant des années 1700, 00:07:17.167 --> 00:07:20.790 dans un sujet qu'on appelle aujourd'hui la topologie algébrique. NOTE Paragraph 00:07:20.790 --> 00:07:23.943 CA : Et votre travail a pris une idée comme celle-ci et l'a amenée 00:07:23.967 --> 00:07:26.120 vers de la théorie de dimension supérieure, 00:07:26.120 --> 00:07:29.528 des objets de dimension supérieure, et a trouvé de nouveaux invariants ? NOTE Paragraph 00:07:29.552 --> 00:07:34.195 JS : Il y avait déjà des invariants de dimension supérieure : 00:07:34.219 --> 00:07:38.676 les classes de Pontryagin -- en fait, c'étaient les classes de Chern. 00:07:38.700 --> 00:07:42.248 Il y avait quelques invariants de ce type-là. 00:07:42.272 --> 00:07:46.407 J'avais des difficultés à travailler sur l'un d'eux 00:07:46.431 --> 00:07:50.634 et l'ai modélisé combinatoirement, 00:07:50.658 --> 00:07:53.680 plutôt qu'en utilisant la méthode habituelle, 00:07:53.704 --> 00:07:58.063 cela a mené ces travaux et nous avons découvert de nouvelles choses. 00:07:58.087 --> 00:08:01.588 Mais sans M. Euler -- 00:08:01.612 --> 00:08:05.593 qui a écrit près de 70 volumes de mathématiques 00:08:05.617 --> 00:08:07.348 et avait 13 enfants, 00:08:07.372 --> 00:08:13.814 qui apparemment gesticulaient sur ses genoux quand il écrivait -- 00:08:13.838 --> 00:08:19.612 sans M. Euler, il n'y aurait peut-être pas ces invariants. NOTE Paragraph 00:08:20.157 --> 00:08:24.254 CA : Cela nous a au moins donné un aperçu de ce brillant esprit. 00:08:24.804 --> 00:08:26.347 Parlons de la Renaissance. 00:08:26.371 --> 00:08:32.227 Parce qu'avec cet esprit brillant, ayant été craqueur de code à la NSA, 00:08:32.251 --> 00:08:35.454 vous êtes devenu un craqueur de code dans la finance. 00:08:35.454 --> 00:08:39.344 Je pense que vous n'étiez pas d'accord avec la théorie de l'efficacité du marché. 00:08:39.344 --> 00:08:44.605 Vous avez trouvé une façon de créer d'incroyables revenus sur plus de 20 ans. 00:08:44.629 --> 00:08:46.204 De ce qu'on m'en a expliqué, 00:08:46.204 --> 00:08:50.073 les revenus n'étaient pas la seule chose remarquable dans ce que vous avez fait, 00:08:50.073 --> 00:08:53.730 mais que vous les gagniez avec une volatilité, un risque étonnamment bas, 00:08:53.754 --> 00:08:55.578 comparé aux autres fonds spéculatifs. 00:08:55.602 --> 00:08:57.531 Comment avez-vous fait cela, Jim ? NOTE Paragraph 00:08:58.071 --> 00:09:02.182 JS : Je l'ai fait en réunissant un formidable groupe de personnes. 00:09:02.206 --> 00:09:06.162 Quand j'ai commencé dans la bourse, j'en avais un peu marre des mathématiques. 00:09:06.186 --> 00:09:10.109 J'étais proche de la quarantaine, j'avais peu d'argent. 00:09:10.133 --> 00:09:13.072 J'ai commencé dans la bourse et cela s'est très bien passé. 00:09:13.072 --> 00:09:15.811 Par chance, j'ai très rapidement gagné beaucoup d'argent. 00:09:15.835 --> 00:09:17.585 Je pense que c'était de la chance. 00:09:17.585 --> 00:09:20.424 Ce n'était certainement pas de la modélisation mathématique. 00:09:20.424 --> 00:09:23.909 Mais, après un certain temps, en regardant les données, j'ai réalisé : 00:09:23.909 --> 00:09:26.066 on dirait qu'il y a une structure là-dedans. 00:09:26.090 --> 00:09:29.787 J'ai engagé quelques mathématiciens, nous avons commencé à modéliser cela -- 00:09:29.811 --> 00:09:34.076 le genre de choses que nous faisions à l'IDA [Institut d'Analyses de la Défense]. 00:09:34.100 --> 00:09:36.933 Vous créez des algorithmes, les testez sur un ordinateur. 00:09:36.957 --> 00:09:39.323 Est-ce que cela marche ou pas ? Ainsi de suite. NOTE Paragraph 00:09:39.443 --> 00:09:40.922 CA : Jetons un œil à cela. 00:09:40.946 --> 00:09:45.487 Car voici le graphique typique d'une marchandise. 00:09:46.487 --> 00:09:50.292 Je le regarde et me dis : « C'est aléatoire, des hauts et des bas -- 00:09:50.292 --> 00:09:53.514 peut-être une légère tendance à la hausse sur la période entière. » 00:09:53.514 --> 00:09:55.325 Comment pouvez-vous faire des échanges 00:09:55.325 --> 00:09:57.811 en regardant cela, en n'y voyant pas de l'aléatoire ? NOTE Paragraph 00:09:57.811 --> 00:10:01.172 JS : Dans le temps, -- c'est un genre de graphiques qui date, 00:10:01.196 --> 00:10:05.480 les marchandises et les devises avaient tendance à évoluer. 00:10:05.504 --> 00:10:11.559 Pas nécessairement la légère hausse qu'on voit ici, mais une évolution en périodes. 00:10:11.583 --> 00:10:15.639 Si vous décidiez de prédire l'évolution du jour, 00:10:15.663 --> 00:10:20.535 grâce aux mouvements moyens des 20 derniers jours -- 00:10:20.535 --> 00:10:23.762 cela pouvait être une bonne prédiction et vous gagniez de l'argent. 00:10:23.786 --> 00:10:29.394 En fait, il y a quelques années, un tel système fonctionnait -- 00:10:29.418 --> 00:10:31.733 ce n'était pas génial, mais cela fonctionnait. 00:10:31.733 --> 00:10:34.562 Vous gagniez de l'argent, vous en perdiez, vous en gagniez. 00:10:34.562 --> 00:10:36.564 Mais cela correspond à une année entière, 00:10:36.588 --> 00:10:40.829 et vous auriez fait un peu d'argent sur cette période. 00:10:41.884 --> 00:10:43.842 C'est un système très rudimentaire. NOTE Paragraph 00:10:44.525 --> 00:10:48.054 CA : Donc vous testiez certaines durées d'évolution dans le temps 00:10:48.078 --> 00:10:50.514 et voyiez si, par exemple, 00:10:50.538 --> 00:10:54.019 une évolution sur 10 ou 15 jours permettait de prédire la suite. NOTE Paragraph 00:10:54.043 --> 00:10:58.515 JS : Bien sûr, vous essayiez toutes ces choses 00:10:58.515 --> 00:11:01.515 et voyiez ce qui fonctionnait le mieux. 00:11:01.515 --> 00:11:04.865 L'observation des évolutions étaient très bien dans les années 60, 00:11:04.889 --> 00:11:07.021 c'était bien dans les années 70. 00:11:07.045 --> 00:11:09.248 Mais dans les années 80, cela ne l'était plus. NOTE Paragraph 00:11:09.248 --> 00:11:11.759 CA : Parce que tout le monde pouvait le voir. 00:11:11.783 --> 00:11:14.565 Comment avez-vous gardé votre avance ? NOTE Paragraph 00:11:15.046 --> 00:11:21.178 JS : Nous avons conservé notre avance en trouvant de nouvelles approches -- 00:11:21.202 --> 00:11:23.943 dans une certaine mesure, des approches à court terme. 00:11:25.107 --> 00:11:28.454 Le vrai objectif était de récolter un volume considérable de données -- 00:11:28.478 --> 00:11:31.600 et, au début, nous devions le faire manuellement. 00:11:31.600 --> 00:11:35.546 Nous descendions à la Réserve Fédérale et copiions l'historique des taux d'intérêt 00:11:35.570 --> 00:11:38.835 et ce genre de choses, parce que cela n'existait pas sur ordinateur. 00:11:38.859 --> 00:11:40.502 Nous avions beaucoup de données. 00:11:40.526 --> 00:11:44.313 Et des gens très intelligents -- c'était la clé. 00:11:44.313 --> 00:11:46.899 Je ne savais pas vraiment comment embaucher des gens 00:11:46.899 --> 00:11:48.839 pour faire du courtage fondamental. 00:11:48.839 --> 00:11:50.549 J'en avais embauché quelques uns -- 00:11:50.549 --> 00:11:52.942 certains gagnaient beaucoup d'argent, d'autres pas. 00:11:52.942 --> 00:11:54.672 Je ne pouvais pas faire d'affaires. 00:11:54.672 --> 00:11:56.668 Mais je savais engager des scientifiques, 00:11:56.692 --> 00:12:00.081 parce que j'ai quelques connaissances dans ce domaine. 00:12:00.105 --> 00:12:01.943 C'est donc ce que nous avons fait. 00:12:01.967 --> 00:12:05.198 Et, progressivement, ces modèles sont devenus meilleurs, 00:12:05.222 --> 00:12:06.561 et meilleurs, et meilleurs. NOTE Paragraph 00:12:06.561 --> 00:12:09.775 CA : On vous attribue une action remarquable chez Renaissance, 00:12:09.775 --> 00:12:12.420 qui est de créer cette culture, ce groupe de personnes, 00:12:12.444 --> 00:12:15.586 qui n'étaient pas juste des mercenaires attirés par l'argent. 00:12:15.610 --> 00:12:19.522 Leur motivation était de faire des sciences et mathématiques excitantes. NOTE Paragraph 00:12:19.860 --> 00:12:22.259 JS : J'aimerais que cela soit vrai. 00:12:22.283 --> 00:12:25.257 Mais l'argent jouait aussi un rôle. NOTE Paragraph 00:12:25.257 --> 00:12:27.024 CA : Ils ont gagné beaucoup d'argent. NOTE Paragraph 00:12:27.024 --> 00:12:29.971 JS : Je ne peux pas dire que personne n'est venu pour l'argent. 00:12:29.971 --> 00:12:32.168 Je pense que beaucoup sont venus pour l'argent. 00:12:32.168 --> 00:12:33.897 Mais aussi parce que c'était amusant. NOTE Paragraph 00:12:33.897 --> 00:12:36.675 CA : Quel rôle a joué l'apprentissage automatique ? NOTE Paragraph 00:12:36.699 --> 00:12:40.253 JS : D'une certaine façon, nous avons fait de l'apprentissage automatique. 00:12:40.879 --> 00:12:47.170 Vous regardez beaucoup de données, essayez de simuler des schémas prévisionnels, 00:12:47.194 --> 00:12:49.376 jusqu'à ce que vous deveniez meilleur 00:12:49.400 --> 00:12:53.167 Ce que nous faisions n'avait pas nécessairement de répercussions en retour. 00:12:53.191 --> 00:12:55.500 Mais cela fonctionnait. NOTE Paragraph 00:12:56.150 --> 00:13:00.209 CA : Ces schémas prévisionnels peuvent être assez fous et inattendus. 00:13:00.233 --> 00:13:02.147 Vous avez tout pris en compte ? 00:13:02.171 --> 00:13:05.488 Vous regardiez la météo, la longueur des robes, l'opinion politique. NOTE Paragraph 00:13:05.512 --> 00:13:08.349 JS : Nous n'avons pas essayé la longueur des robes. NOTE Paragraph 00:13:08.373 --> 00:13:10.430 CA : Quel genre de choses ? NOTE Paragraph 00:13:10.454 --> 00:13:11.612 JS : Tout. 00:13:11.636 --> 00:13:14.900 Tout apporte de l'eau au moulin -- sauf la longueur des ourlets. 00:13:16.852 --> 00:13:19.152 La météo, les rapports annuels, 00:13:19.176 --> 00:13:23.908 les rapports trimestriels, l'historique de données, les volumes. Ce que vous voulez. 00:13:23.932 --> 00:13:25.083 Tout ce qu'il y a. 00:13:25.107 --> 00:13:27.728 Nous prenons chaque jour des terabytes de données. 00:13:27.752 --> 00:13:31.876 Nous les stockons, les manipulons, les préparons pour les analyser. 00:13:33.446 --> 00:13:34.828 Nous cherchons des anomalies. 00:13:34.852 --> 00:13:37.805 Nous cherchons -- comme vous le disiez, 00:13:37.829 --> 00:13:40.521 l'hypothèse de l'efficacité du marché n'est pas correcte. NOTE Paragraph 00:13:40.521 --> 00:13:43.772 CA : Une anomalie pourrait être juste de l'aléatoire. 00:13:43.796 --> 00:13:47.454 Est-ce que le secret c'est de regarder de nombreuses anomalies 00:13:47.478 --> 00:13:49.286 et de voir quand elles correspondent ? NOTE Paragraph 00:13:49.286 --> 00:13:52.335 JS : Une anomalie pourrait être une chose aléatoire : 00:13:52.335 --> 00:13:55.654 cependant, avec assez de données, vous pouvez distinguer l'aléatoire. 00:13:55.654 --> 00:14:00.488 Vous pouvez voir une anomalie persistant un temps assez long -- 00:14:00.512 --> 00:14:05.487 la probabilité que ce soit aléatoire n'est pas élevée. 00:14:05.511 --> 00:14:10.369 Mais ces choses s'effacent après un temps, les anomalies peuvent disparaître. 00:14:10.393 --> 00:14:12.813 Il faut garder le contrôle sur les affaires. NOTE Paragraph 00:14:12.837 --> 00:14:16.189 CA : Beaucoup de personnes regardent l'industrie des fonds spéculatifs 00:14:16.189 --> 00:14:19.931 et sont, d'une certaine façon, choqués par cette industrie, 00:14:19.955 --> 00:14:22.127 par la richesse qui y est créée, 00:14:22.151 --> 00:14:24.396 par le talent qui y est investi. 00:14:25.523 --> 00:14:29.529 Êtes-vous inquiet quant à cette industrie, 00:14:29.553 --> 00:14:31.967 et peut-être l'industrie des finances en général ? 00:14:31.991 --> 00:14:34.695 C'est comme être dans un train fou qui -- 00:14:34.719 --> 00:14:38.749 je ne sais pas -- aide à augmenter les inégalités ? 00:14:38.797 --> 00:14:42.688 Comment défendriez-vous ce qu'il se passe dans l'industrie des fonds spéculatifs ? NOTE Paragraph 00:14:42.688 --> 00:14:45.220 JS : Je pense que durant les 2 ou 3 dernières années, 00:14:45.220 --> 00:14:47.843 les fonds spéculatifs ne s'en sont pas très bien sortis. 00:14:47.843 --> 00:14:48.787 Pour nous ça a été, 00:14:48.811 --> 00:14:52.812 mais l'industrie des fonds spéculatifs en elle-même n'allait pas si bien. 00:14:52.836 --> 00:14:57.738 La bourse est en bonne marche, en augmentation comme nous le savons tous, 00:14:57.762 --> 00:15:01.207 et les ratios cours-bénéfices ont augmenté. 00:15:01.231 --> 00:15:04.294 Une très grande partie de la richesse créée durant les, disons, 00:15:04.318 --> 00:15:07.668 5 ou 6 dernières années, n'a pas été créée par les fonds spéculatifs. 00:15:08.458 --> 00:15:11.679 Les gens me demandent : « Qu'est-ce qu'un fond spéculatif ? » 00:15:11.703 --> 00:15:13.963 Et je dis : « Un et vingt ». 00:15:13.987 --> 00:15:17.553 Ce qui veut dire -- maintenant c'est deux et vingt -- 00:15:17.577 --> 00:15:20.930 c'est 2% de frais fixes et 20% de profit. 00:15:20.954 --> 00:15:23.736 Les fonds spéculatifs sont tous des créatures différentes. NOTE Paragraph 00:15:23.736 --> 00:15:27.419 CA : D'après les rumeurs, vos frais sont un peu plus élevés que cela. NOTE Paragraph 00:15:27.419 --> 00:15:30.420 JS : Nos frais ont été les plus élevés du monde. 00:15:30.444 --> 00:15:33.670 5 et 44, ce sont nos frais. NOTE Paragraph 00:15:33.694 --> 00:15:35.092 CA : 5 et 44. 00:15:35.116 --> 00:15:37.374 Donc 5% de frais fixes, 44% de bénéfices. 00:15:37.374 --> 00:15:41.111 Vous faisiez quand même gagner des sommes spectaculaires à vos investisseurs. NOTE Paragraph 00:15:41.111 --> 00:15:42.713 JS : Nous avions de bons profits. 00:15:42.713 --> 00:15:45.391 Les gens s'énervaient car les frais étaient élevés. 00:15:45.391 --> 00:15:47.308 Je disais : « Vous pouvez vous retirer. » 00:15:47.332 --> 00:15:50.150 Mais « Comment puis-je avoir plus » était ce que les gens -- NOTE Paragraph 00:15:50.174 --> 00:15:51.678 (Rires) NOTE Paragraph 00:15:51.702 --> 00:15:54.142 Mais à un moment donné, comme je vous l'ai dit, 00:15:54.166 --> 00:15:58.235 nous avons remboursé les investisseurs parce que le fond a une capacité. NOTE Paragraph 00:15:58.235 --> 00:16:02.069 CA : Devrions-nous nous être inquiets quant à l'industrie des fonds spéculatifs 00:16:02.093 --> 00:16:06.985 qui attire un trop grand nombre de grands mathématiciens et autres talents 00:16:06.985 --> 00:16:10.793 pour y travailler, en opposition avec les nombreux autres problèmes du monde ? NOTE Paragraph 00:16:10.817 --> 00:16:12.746 JS : Ce n'est pas juste mathématique. 00:16:12.770 --> 00:16:15.553 Nous engageons des astronomes, des physiciens et d'autres. 00:16:15.553 --> 00:16:18.654 Je ne pense pas que nous devrions trop nous inquiéter à ce sujet. 00:16:18.654 --> 00:16:21.430 C'est toujours une industrie relativement petite. 00:16:21.454 --> 00:16:27.451 En fait, amener la science dans le monde des investissements 00:16:27.475 --> 00:16:29.634 a amélioré ce monde. 00:16:29.658 --> 00:16:33.728 Cela a réduit la volatilité. Cela a augmenté la liquidité. 00:16:33.752 --> 00:16:36.941 Les marges sont réduites car les gens négocient ce genre de choses. 00:16:36.965 --> 00:16:42.041 Donc je ne suis pas trop inquiet quant à Einstein lançant un fond spéculatif. NOTE Paragraph 00:16:42.478 --> 00:16:46.642 CA : Cependant, vous êtes dans une phase de votre vie où vous investissez, 00:16:46.666 --> 00:16:50.400 à l'autre bout de la chaine logistique -- 00:16:50.424 --> 00:16:54.528 vous stimulez les mathématiques à travers l'Amérique. 00:16:54.552 --> 00:16:56.417 Voici votre femme, Marilyn. 00:16:56.441 --> 00:17:01.197 Vous travaillez ensemble sur des problèmes philanthropiques. 00:17:01.221 --> 00:17:02.384 Parlez-moi de cela. NOTE Paragraph 00:17:02.408 --> 00:17:06.057 JS : Marilyn a commencé -- 00:17:06.081 --> 00:17:09.528 là voici, ma fabuleuse femme -- 00:17:09.552 --> 00:17:12.524 elle a lancé la fondation il y a environ 20 ans. 00:17:12.548 --> 00:17:13.859 Je crois que c'était en 94. 00:17:13.859 --> 00:17:15.818 Je dis que c'était en 93, elle dit 94, 00:17:15.842 --> 00:17:18.413 mais c'était l'un ou l'autre. NOTE Paragraph 00:17:18.437 --> 00:17:20.572 (Rires) NOTE Paragraph 00:17:20.596 --> 00:17:27.315 Nous avons lancé la fondation car c'était commode pour donner de l'argent. 00:17:28.346 --> 00:17:30.853 Elle tenait les comptes, etc. 00:17:30.877 --> 00:17:34.615 A ce moment-là, nous n'avions pas de perspective, 00:17:34.615 --> 00:17:37.615 mais, progressivement, une perspective a émergé : 00:17:37.615 --> 00:17:43.119 se concentrer sur les maths et la science, se concentrer sur de la recherche basique. 00:17:43.569 --> 00:17:46.341 C'est ce que nous avons fait. 00:17:46.365 --> 00:17:49.744 il y a environ 6 ans, j'ai quitté Renaissance 00:17:49.744 --> 00:17:52.744 et je suis parti travailler à la fondation. 00:17:52.744 --> 00:17:54.315 C'est notre boulot. NOTE Paragraph 00:17:54.339 --> 00:17:57.408 CA : Et donc les Maths pour l'Amérique, c'est simplement investir 00:17:57.408 --> 00:17:59.910 dans des professeurs de maths à travers le pays, 00:17:59.934 --> 00:18:03.736 leur offrir un revenu supplémentaire, leur offrir du soutien et du mentorat. 00:18:03.760 --> 00:18:06.811 Et essayer de rendre cela plus efficace 00:18:06.835 --> 00:18:10.116 et d'en faire un modèle auquel tous les professeurs peuvent aspirer. NOTE Paragraph 00:18:10.116 --> 00:18:14.250 JS : Au lieu de s'en prendre aux mauvais professeurs, 00:18:14.274 --> 00:18:19.127 ce qui a créé des problèmes moraux au sein de la communauté éducative, 00:18:19.151 --> 00:18:21.592 particulièrement en maths et en science, 00:18:21.616 --> 00:18:27.610 nous nous concentrons sur la célébration et la reconnaissance des bons professeurs. 00:18:27.610 --> 00:18:30.475 Nous leur donnons un revenu supplémentaire de 15 000$ par an. 00:18:30.475 --> 00:18:33.386 Aujourd'hui, nous avons 800 professeurs de maths et de science 00:18:33.386 --> 00:18:35.216 dans les écoles publiques de New York, 00:18:35.216 --> 00:18:37.030 c'est un point fondamental. 00:18:37.054 --> 00:18:40.740 Parmi eux le moral est très bon. 00:18:40.764 --> 00:18:43.270 Ils continuent à travailler dans leurs domaines. 00:18:43.294 --> 00:18:46.189 L'année prochaine, ils seront 1 000 ce qui représente 10% 00:18:46.213 --> 00:18:49.957 des professeurs de maths et de science dans les écoles publiques de New York. NOTE Paragraph 00:18:49.957 --> 00:18:55.686 (Applaudissements) NOTE Paragraph 00:18:55.710 --> 00:18:59.120 CA : Voici un autre projet philanthropique que vous avez soutenu : 00:18:59.144 --> 00:19:01.541 la recherche sur les origines de la vie. 00:19:01.565 --> 00:19:03.012 Que voyons-nous ? 00:19:03.536 --> 00:19:05.418 JS : Je l'expliquerai dans un instant. 00:19:05.442 --> 00:19:07.604 Et puis je vous dirai ce que nous voyons. 00:19:07.628 --> 00:19:10.684 La question des origines de la vie est fascinante. 00:19:10.708 --> 00:19:12.791 Comment en sommes-nous arrivés là ? 00:19:13.170 --> 00:19:14.941 Il y a deux questions : 00:19:14.965 --> 00:19:20.157 la première est : quel est le chemin de la géologie vers la biologie -- 00:19:20.157 --> 00:19:21.952 comment en sommes-nous arrivés là ? 00:19:21.952 --> 00:19:24.626 Et l'autre question est : avec quoi avons-nous commencé ? 00:19:24.650 --> 00:19:28.302 Avec quelle matière, s'il y en avait une, devions-nous travailler en chemin ? 00:19:28.302 --> 00:19:30.837 Ce sont deux questions très intéressantes. 00:19:31.773 --> 00:19:37.607 La première est un chemin tortueux de la géologie à l'ARN. 00:19:37.631 --> 00:19:39.889 Comment cela a-t-il fonctionné ? 00:19:39.913 --> 00:19:42.301 Et l'autre : qu'avions-nous pour travailler ? 00:19:42.325 --> 00:19:44.096 Plus que ce que nous pensons. 00:19:44.120 --> 00:19:48.963 Ce qui est représenté ici est une étoile en formation. 00:19:49.836 --> 00:19:53.261 Chaque année dans notre Voie Lactée, qui a 100 milliards d'étoiles, 00:19:53.285 --> 00:19:55.780 environ 2 nouvelles étoiles sont créées. 00:19:55.804 --> 00:19:58.274 Ne me demandez pas comment, mais elles sont créées. 00:19:58.298 --> 00:20:01.378 Et cela leur prend environ un million d'années pour se former. 00:20:02.132 --> 00:20:04.308 Il y a constamment 00:20:04.332 --> 00:20:08.180 environ deux millions d'étoiles en formation. 00:20:08.204 --> 00:20:11.662 Celle-ci est quelque part dans cette période de formation. 00:20:12.067 --> 00:20:15.003 Et il y a toute cet amas qui tourne autour, 00:20:15.027 --> 00:20:16.975 de la poussière et ce genre de choses. 00:20:17.159 --> 00:20:20.502 Et cela formera probablement un système solaire, ou quelque chose. 00:20:20.526 --> 00:20:22.702 Voici le point important : 00:20:22.726 --> 00:20:29.074 dans cette poussière qui entoure un étoile en formation, 00:20:29.098 --> 00:20:35.133 nous avons trouvé des molécules organiques significatives. 00:20:35.958 --> 00:20:42.097 Des molécules pas seulement de méthane mais du formaldéhyde et du cyanure -- 00:20:42.121 --> 00:20:48.638 des choses qui sont les fondations -- les graines si vous voulez -- de la vie. 00:20:49.136 --> 00:20:51.828 Cela pourrait être une constante. 00:20:52.395 --> 00:20:59.329 Et ça pourrait être une constante que les planètes dans cet univers 00:20:59.353 --> 00:21:02.965 commencent avec certaines de ces fondations. 00:21:03.830 --> 00:21:06.545 Cela veut-il dire qu'il y aura de la vie tout autour ? 00:21:06.569 --> 00:21:07.933 Peut-être. 00:21:07.957 --> 00:21:12.084 Mais la question est combien le chemin est tortueux 00:21:12.108 --> 00:21:16.502 entre ces frêles débuts, ces graines, et la vie. 00:21:16.526 --> 00:21:21.552 La plupart de ces graines tomberont sur des planètes en jachère. NOTE Paragraph 00:21:21.552 --> 00:21:23.151 CA : Pour vous personnellement, 00:21:23.175 --> 00:21:25.897 trouver une réponse à cette question d'où nous venons, 00:21:25.921 --> 00:21:29.579 comment cela s'est passé, est quelque chose que vous aimeriez voir. NOTE Paragraph 00:21:29.603 --> 00:21:31.389 JS : J'aimerais le voir. 00:21:31.413 --> 00:21:32.903 Et savoir -- 00:21:32.927 --> 00:21:38.097 si ce chemin est assez tortueux, et si improbable, 00:21:38.121 --> 00:21:42.875 que peu importe avec quoi vous commencez, nous pourrions être une singularité. 00:21:43.336 --> 00:21:44.488 Mais d'un autre côté, 00:21:44.512 --> 00:21:47.990 étant donné toute cette poussière organique qui flotte tout autour, 00:21:48.014 --> 00:21:51.805 nous pourrions avoir de nombreux amis là-dehors. 00:21:52.277 --> 00:21:54.108 Cela serait génial à savoir. NOTE Paragraph 00:21:54.132 --> 00:21:57.802 CA : Jim, il y a quelques années, j'ai eu la chance de parler avec Elon Musk 00:21:57.802 --> 00:22:00.473 et je lui ai demandé le secret de son succès 00:22:00.497 --> 00:22:04.188 et il a dit que c'était de prendre la physique au sérieux. 00:22:04.696 --> 00:22:05.723 En vous écoutant, 00:22:05.723 --> 00:22:08.863 ce que je vous entends dire c'est de prendre les maths au sérieux, 00:22:08.863 --> 00:22:11.726 cela a impacté toute votre vie. 00:22:12.123 --> 00:22:16.686 Cela vous a créé une vraie fortune, et vous autorise aujourd'hui à investir 00:22:16.710 --> 00:22:21.206 dans le futur de milliers d'enfants à travers l'Amérique et ailleurs. 00:22:21.567 --> 00:22:24.425 Cela pourrait-il être que la science fonctionne ? 00:22:24.449 --> 00:22:27.221 Que les maths fonctionnent vraiment ? NOTE Paragraph 00:22:27.245 --> 00:22:31.617 JS : Les maths fonctionnent, c'est certain. Les maths fonctionnent. 00:22:31.641 --> 00:22:32.839 Mais cela a été amusant. 00:22:32.863 --> 00:22:37.809 Travailler avec Marilyn et le transmettre était très agréable. NOTE Paragraph 00:22:37.833 --> 00:22:40.769 CA : Je trouve cela -- c'est une pensée qui m'inspire, 00:22:40.793 --> 00:22:44.800 en prenant au sérieux les connaissances, nous pouvons en tirer tellement plus. 00:22:44.824 --> 00:22:47.842 Merci pour votre vie géniale et d'être venu ici pour TED. NOTE Paragraph 00:22:47.866 --> 00:22:48.617 Merci. NOTE Paragraph 00:22:48.651 --> 00:22:49.752 Jim Simons ! NOTE Paragraph 00:22:49.806 --> 00:22:54.186 (Applaudissements)