Bien. (Polaco) Señoras y señores,
(Risas)
Esto no es justo.
(Risas)
Porque la mayoría de Uds. son polacos, muchos de los oradores lo son,
y tienen que hablar en inglés.
Así que quiero intentar poner un poco las cosas en sus sitio.
(Risas)
Tengo que leer esto, lo siento.
(Polaco) Es un verdadero placer estar otra vez en Cracovia.
(Aplausos)
(Polaco) Por supuesto, Cracovia es una ciudad muy inteligente.
(Risas)
(Polaco) Es el único lugar que conozco donde los fanáticos del fútbol
(Polaco) tienen estandartes con latín para sus equipos.
(Risas)
(Aplausos)
(Polaco) Me gustaría mucho dar esta charla en polaco,
(Polaco) pero parece que los organizadores
(Polaco) creen que la gente que sigue TED en línea
(Polaco) en muchos lugares del mundo no hablan polaco.
(Risas)
(Polaco) Así que lamentablemente, tengo que hablar en inglés. ¿Qué puedo hacer?
(Risas)
(Aplausos)
Para la gente inglesa aquí cuyo polaco no es muy bueno
solo dije que Cracovia es el lugar más inteligente del mundo;
el único lugar donde los fanáticos del fútbol tienen estandartes en latín.
(Risas)
Ya saben, al principio todo el mundo dijo:
¿"Apaguen los teléfonos móviles"?
Déjenme contarles una historia al respecto.
Hice un concierto en una residencia para algunos músicos de Mozart en el Reino Unido,
y una delegación veterana de huéspedes polacos,
para unas 100 personas, incluyendo a Maria Kaczyńska.
Y les dije al principio: "Existen dos tipos de personas.
Aquellos que apagan sus móviles durante conciertos,
y todos los demás". (Risas)
Todos apagaron sus teléfonos.
De todos modos, logré silencio,
y de repente (Suena un teléfono)
Y era Maria Kaczyńska.
Y... (Risas)
Era una mujer maravillosa.
No sé cuántos de Uds. la conocieron.
Estoy seguro de que muchos en esta sala
conocían a personas que estaban en el avión de Smolensk.
Yo conocía a 25 personas del avión.
Y lo miraba todo desde el Reino Unido,
Ya saben, las ceremonias y demás, y creo que, si lo puedo decir,
Uds. los polacos, hicieron algo maravilloso en circunstancias muy difíciles.
Cierto.
Empecemos por el principio.
El tema de hoy es "Envío de mensajes al dragón", modernidad y tradición.
Ese es el sentido de todo.
Así que vamos al principio.
Esopo.
Esopo escribió Las fábulas de Esopo.
Ya saben, "El zorro y la uvas", y todo eso.
Probablemente no saben que Esopo fue un embajador.
Fue enviado por el rey Creso a Delphi,
para rendir homenaje a la gente de Delphi.
Y le dio monedas de oro a la gente de Delphi.
Y fueron ingratos.
Ellos pensaron que les engañaba
o que él no les daba suficientes monedas de oro.
Así que lo tiraron por un acantilado.
(Risas)
Y en el camino hacia abajo,
descubrieron una fórmula física muy importante.
(Risas)
Para el pobre Esopo, su velocidad era, de hecho, terminal.
Pero esta es la fórmula que explica
cómo alcanza la velocidad máxima, cuando algo cae.
¿Qué es la diplomacia? ¿Qué me paso la vida haciendo?
Entrega de mensajes.
Negociación.
Y ambas cosas están vinculadas a expresar poder.
Poder. Quién tiene el poder y quién no.
Quién está arriba, quién abajo.
Como dirían nuestros amigos en Moscú, "kto kovo".
(Risas)
Esta señora, la reina Elizabeth I de Inglaterra.
Ahora, Paul Dzialynski, embajador de Polonia,
recién llegado y enviado por el rey de Polonia, y fue a verla.
Todos los nobles estaban allí,
lo recibieron con gran pompa y ceremonia.
Y él básicamente hizo un discurso
que decía que el rey de Polonia no estaba muy contento.
(Polaco) "Para quejarse", ya saben. (Risas)
Le dije a alguien anoche, el polaco es el único idioma que aprendí...
Aprendí un poco de francés, alemán, español, ruso, latín,
polaco, serbio, afrikaans...
Y el polaco es el único idioma en el mundo
donde uno aprende "a quejarse" en la primera página del libro.
(Risas)
(Aplausos)
Así que, al representar a su país, se quejó.
"El rey de Polonia no está muy contento, su Majestad,
porque Uds. están en guerra con el rey de España,
y eso es terrible para Polonia.
De todos modos, la reina Elizabeth estaba muy curtida.
Así que le dio la respuesta más famosa jamás dada por un rey o reina en latín.
No puedo ni leerlo, pero en esencia es:
"¡Cómo me han engañado!
Yo esperaba una misión diplomática, pero trajo una pelea".
(Risas)
"Nunca en mi vida había escuchado tal audacia.
Me maravilla esta impertinencia pública tan grande y sin precedentes".
(Risas)
Esto dijo al embajador en latín.
Muy bien. (Risas)
También se tienen accidentes automovilísticos diplomáticos.
¿Qué sentido tiene un accidente de auto?
¿Cuál es la física de un accidente automovilístico?
Cuando un auto choca contra un muro, se para.
El auto ejerce la fuerza contra la pared,
y la pared ejerce fuerza contra el auto.
Mucha fuerza.
Algunos sabrán lo que significa esta ecuación.
¿Quién conoce esta ecuación?
Aquí. ¿Sí?
(Público) Energía cinética.
Charles Crawford: la energía cinética. ¿Quién no lo sabía?
(Risas)
Hay muchos mentirosos en esta sala.
(Risas)
Es la fórmula de la energía cinética.
Necesito mi puntero.
La energía cinética es igual a la masa por la velocidad al cuadrado dividido entre dos.
Masa dividido entre dos por la velocidad al cuadrado.
Tienen una bomba,
medio kilo, viajando tan rápido,
y la mitad de eso es 250 000 julios de energía.
Doble de masa,
doble de energía.
Hacer esto cuatro veces más rápido, el mismo peso.
Y tienen 16 veces más energía.
Así que la velocidad marca una gran diferencia.
Más velocidad marca más diferencia que hace masa,
cuando hay un choque.
Por eso, si yo estuviera lanzando una bola contra los bolos,
en un juego de 10 bolos,
si yo lanzara la bola, podría acabar con ellos.
Si les disparara la bala atravesaría los diez bolos.
Mucho más pequeño, mucho menos pesado, mucha más velocidad.
Hay muchos ejemplos históricos de velocidad.
Agincourt, un pequeño inglés, de flechas rápidas
contra caballeros franceses, grandes y pesados.
(Risas)
Este es un maravilloso ejemplo de velocidad.
Rey Sobieski con una tropa de caballería
atacó el a todo el ejército turco.
Muy rápido. Salvó Europa.
Inventó el croissant. ¡Muy buenas noticias!
(Risas)
(Aplausos)
(Risas)
Durante mucho tiempo, los últimos 200 años más o menos,
desde que empezamos a inventar máquinas,
pensábamos que cuanto más grande eran mejor.
¿Qué está pasando aquí?
"La edad de la masa y las masas".
Las "masas", las palabras que usamos, en inglés por lo menos,
transmiten esta idea.
"Metropolis" ¿Recuerdas? ¿Quién ha visto "Metropolis"?
Todo el mundo la ha visto.
Ese tipo haciendo esto, mantiene funcionando la máquina.
Son las masas, entrando y saliendo de su turno.
"La producción en masa". "Reuniones de masas".
"Participación masiva". Normalmente se considera como muy buena.
"Los movimientos de masas". Normalmente, visto como algo bueno.
Por otra parte, un poco de "masa" de allí que no es tan bueno.
[Las armas de destrucción masiva]
"Cuanto más grande mejor".
Las máquinas, las grandes petroleras, las farmacéuticas,
planificación centralizada, gran gobierno.
Eso es lo que tenemos ahora, un gobierno grande.
La revolución rusa inventó un gobierno realmente grande.
¿Y qué le pasó a esa idea?
¿Quién ha oído hablar del "consumo de plusvalía"?
La teoría marxista de la plusvalía, cómo los capitalistas consumen plusvalía.
Así era la plusvalía, a 300 km de aquí,
hace unos 80-90 años.
Canibalismo en Ucrania.
Causado por el comunismo.
Así es como se consume plusvalía bajo el comunismo.
Los dibujos animados más famosos en la historia inglesa, probablemente.
No sé si pueden leer esto.
"La escoria de la tierra, yo creo", dice Hitler.
"El sangriento asesino de los trabajadores", dijo Stalin.
Y allí está Polonia.
Y lo llevaron a esto.
La idea de que debemos hacer las cosas juntos, de una manera muy grande.
Y ahora, en EE.UU. está llevando a esto,
una reacción contra el gobierno.
"Ese es mi futuro eres $pending".
"Ud. no tiene derecho a lo que yo gano".
Estos son mensajes muy profundos
sobre nuestra actitud hacia el pasado y el futuro.
Hemos oído acerca de esto de algunos oradores
hablando de agricultura, medio ambiente, el mundo que heredamos.
Entonces, no es una buena idea arruinar el medio ambiente
Así que nuestros hijos, nietos, se quedarán sin nada.
Pero tal vez tampoco sea una buena idea
tomar dinero prestado de sus bisnietos
Cuando ellos ni siquiera han nacido, pagar por el consumo ahora.
Muy complejo.
Lo siento, me perdí una diapositiva allí.
¿Qué es la energía cinética de la política exterior?
¿Una luz, movimiento rápido, dirigido o uno lento y pesado?
¿Quién es la baronesa Ashton?
[Europa necesita acción exterior para construir política exterior más fuerte]
Pueden leer eso. Hay mucho mal en eso.
Digo esto no como un antieuropeo,
Digo esto como una persona europea que quiere que Europa sea eficiente.
Hay mucho mal en esa frase.
"Política exterior más fuerte". ¿Qué significa eso?
Significa que ahora no la tenemos.
¿Por qué no dice, "Construiremos una fuerte política exterior".
"Quiero construir una más fuerte".
¿Qué más?
Es decir, algo extraño para decir.
¿Qué es "fuerte"? Supongamos que queremos una política exterior fuerte.
¿Cómo sabríamos si tuviésemos una?
(Risas)
Es una forma de ser fuerte.
Y estos tipos, de distintas maneras, son grandes,
y tienen actitud.
Estos son todos los países individuales.
Estos países no obtienen fuerza
por abrazar a sus vecinos.
Se hacen fuertes al decir: "No sabemos quiénes somos.
No necesitamos aliarnos para ser fuerte.
Somos fuertes porque somos fuertes".
Miren. Escarabajos.
Muy fuertes. Muy pequeños.
Hay razones físicas del porqué al ser más grandes,
la intensidad cambia en nuestros cuerpos.
Razones de la física.
Se puede ser fuerte siendo muy bueno siendo muy pequeño.
Estos son ejemplos de lugares de política exterior
que de diversas maneras prosperan siendo pequeños.
Miren Montenegro en Wembley, fue un buen esfuerzo.
Vaticano es pequeño. Un poco como el tobogán de Google y General Motors.
El Vaticano es Google.
Una sede muy pequeña, grandes seguidores.
(Risas)
Debate sobre el cambio climático en los estados insulares.
Muy buenos en el aprovechamiento de su posición.
Piratas y señores de la guerra.
Muy pequeños, muy rápidos y de alta velocidad.
Uds. puedes ser fuertes al decir solo "no".
"No queremos hacer lo que dicen, váyanse.
No importa lo que hagan, márchense".
Irán y Corea del Norte.
"No estamos interesados, muy agradecidos. Fuera".
(Risas)
Grecia, en la UE y su disputa con Macedonia sobre el nombre,
una extraña disputa que ocurre desde hace mucho tiempo.
Grecia solo dice: "No".
Eso es todo. (Risas)
Pueden ser fuertes al mantenerse lejos de las cosas.
No se tiene que estar en las cosas para ser fuerte.
Noruega es muy fuerte, muy eficiente
en cuanto a las iniciativas internacionales,
porque no es parte de nada.
(Risas)
Es decir, es cierto, son libres, tienen su dinero,
lo gastan en lo que quieren.
Pueden hacer las cosas con su dinero.
Si Noruega estuviera dentro de la UE,
ya no podría hacer las cosas con su dinero.
Siria, otro ejemplo.
Ahora, ¿saben lo que es una mancha, una mancha muy grande?
(Risas)
La UE es fuerte porque es una especie de grande, y se sienta allí.
No es fuerte en cualquiera de las otras maneras.
Tiene una especie de presencia casi por no mover mucho.
Tiene cierta fuerza.
Y eso no es necesariamente malo.
Pero reduce la velocidad masivamente.
Y así, el impacto es reducido.
Si se reduce la velocidad y aumentar la masa,
es la peor combinación posible.
Así que la UE habla para sí sola.
En la ONU, embajadores de la UE hablan demasiado.
No hablan a los demás países del mundo.
Mil reuniones de coordinación,
la mayoría de las cuales son una completa pérdida de tiempo.
Se trata de un muy mal uso del dinero de los contribuyentes.
Y este es el Consejo Europeo de relaciones exteriores diciendo
que son grandes fans de la UE.
"Exhaustivo, defensivo, separado de la diplomacia real".
Estamos en el 14:27, 28, 29... Me quedan 3 minutos.
EU culpa a otros del gran fracaso en el clima.
Miren lo que pasó.
Fue la cumbre sobre cambio climático en Copenhague.
¿Qué ha pasado?
¿Quién estaba en la reunión final?
El presidente Obama, el de China,
el de Sudáfrica, la de Brasil y el de India.
Eso fue, creo.
Incluso no fuimos invitados a nuestra reunión.
(Risas)
Y nosotros ¡pagábamos! (Risas)
Profusamente. Es decir, estábamos realmente.
Es la derrota extraordinaria,
es una derrota simbólica de enormes proporciones.
Y entonces, ahí tienes velocidad - masa uno - cero.
Estos tipos hicieron un trato.
No decía mucho,
solo escribieron algo sobre un trozo de papel,
"Gracias. Este es el trato, mundo. Adiós, nos vamos a casa".
Y los europeos perplejos: "¿Qué fue todo eso?
Lo perdimos". (Risas)
Y es un triunfo de relativa agilidad sobre el proceso.
La masa no es tan mala, no me malinterpreten.
Si tratan con un problema que es muy difícil cambiar rápidamente,
como el proceso de salir del comunismo
en la antigua Unión Soviética, es difícil.
Hay que establecer un ejemplo lento y constante.
Y así, poco a poco, europeización,
los valores de Europa, están entrando a Bielorrusia,
en Ucrania, están entrando en Rusia,
están entrando en la CEI.
Pero es lento, es un trabajo muy lento.
No pueden hacerlo rápidamente.
Georgia. Bueno, ya saben, cuál fue el resultado allí.
La UE estaba muy involucrada,
pero el resultado neto fue de Abjasia, Osetia del sur cortó con eficacia.
Otra derrota, diría yo.
¿Sobrevivirá la diplomacia de la UE, sobrevivirá la UE?
Polonia es un país que ama a la UE.
Muy bien, demasiado.
¿Habrá una UE en 50 millones de años? No.
(Risas)
¿En cinco millones de años? No.
¿En un plazo de 50 000 años? No.
¿En un plazo de 5000 años? No, no existirá.
¿En 500 años? No, no existiría.
¿En 50 años? Tal vez. (Risas)
Tal vez existirá.
¿En un plazo de 5 años? [Diapositiva: probablemente]. (Risas)
(Risas)
El punto es, el sistema financiero europeo está en el filo de la navaja.
Si Grecia cae,
la banca francesa, alemana, española, etc. se hunde.
La UE, como sabemos, podría terminar la próxima semana, realmente podría.
Probablemente no, pero podría.
(Risas)
La "edad de cosas grandes y lentas" se está terminando.
Es la "edad del menor, de las cosas que se mueve más rápido".
Piensen en las masas,
en las manifestaciones de masas en Núremberg.
Bueno, la gente está forzada a estar allí, de una manera.
Están organizados.
Y piensen en la masa que ha salido de esta conferencia.
Gente conectada de una manera muy libre,
espontánea, haciendo lo que decía Richard Lucas.
Una forma totalmente diferente de organización de masas,
basado en la libertad.
Es la forma de apostar.
Necesitas masa, pero la velocidad es la manera inteligente de apostar.
La diplomacia europea no puede trabajar en su forma actual.
Incluso no puede ser eficaz en la teoría.
¿Por qué? Porque es la ley de la física.
Si dejo caer esto en el suelo...
(El control remoto cae al suelo)
No se puede discutir así.
Tendré que comprar uno nuevo ahora.
(Risas)
Es la ley de la física.
Es la realidad.
Ayn Rand: "Nosotros podemos evadir la realidad.
[Pero] no podemos eludir las consecuencias de evadir la realidad".
(Risas)
(Polaco) Muchas gracias.
(Aplausos)