Bien. (Polaco)
Señoras y señores,
(Risas)
Esto no es justo.
(Risas)
Porque la mayoría de Uds. son polacos,
muchos de los oradores lo son,
y tienen que hablar en inglés.
Así que quiero intentar poner
un poco las cosas en sus sitio.
(Risas)
Tengo que leer esto, lo siento.
(Polaco) Es un verdadero placer
estar otra vez en Cracovia.
(Aplausos)
(Polaco) Por supuesto, Cracovia
es una ciudad muy inteligente.
(Risas)
(Polaco) Es el único lugar que conozco
donde los fanáticos del fútbol
(Polaco) tienen estandartes
con latín para sus equipos.
(Risas)
(Aplausos)
(Polaco) Me gustaría mucho
dar esta charla en polaco,
(Polaco) pero parece que
los organizadores
(Polaco) creen que la gente
que sigue TED en línea
(Polaco) en muchos lugares del mundo
no hablan polaco.
(Risas)
(Polaco) Así que lamentablemente, tengo
que hablar en inglés. ¿Qué puedo hacer?
(Risas)
(Aplausos)
Para la gente inglesa aquí
cuyo polaco no es muy bueno
solo dije que Cracovia es el
lugar más inteligente del mundo;
el único lugar donde los fanáticos del fútbol
tienen estandartes en latín.
(Risas)
Ya saben, al principio
todo el mundo dijo:
¿"Apaguen los teléfonos móviles"?
Déjenme contarles
una historia al respecto.
Hice un concierto en una residencia para
algunos músicos de Mozart en el Reino Unido,
y una delegación veterana
de huéspedes polacos,
para unas 100 personas,
incluyendo a Maria Kaczyńska.
Y les dije al principio:
"Existen dos tipos de personas.
Aquellos que apagan sus móviles
durante conciertos,
y todos los demás".
(Risas)
Todos apagaron sus teléfonos.
De todos modos, logré silencio,
y de repente
(Suena un teléfono)
Y era Maria Kaczyńska.
Y...
(Risas)
Era una mujer maravillosa.
No sé cuántos
de Uds. la conocieron.
Estoy seguro de que
muchos en esta sala
conocían a personas que
estaban en el avión de Smolensk.
Yo conocía a 25 personas del avión.
Y lo miraba todo desde el Reino Unido,
Ya saben, las ceremonias y demás,
y creo que, si lo puedo decir,
Uds. los polacos, hicieron algo maravilloso
en circunstancias muy difíciles.
Cierto.
Empecemos por el principio.
El tema de hoy es "Envío de mensajes al dragón",
modernidad y tradición.
Ese es el sentido de todo.
Así que vamos al principio.
Esopo.
Esopo escribió
Las fábulas de Esopo.
Ya saben, "El zorro y la uvas",
y todo eso.
Probablemente no saben que
Esopo fue un embajador.
Fue enviado por
el rey Creso a Delphi,
para rendir homenaje
a la gente de Delphi.
Y le dio monedas de oro
a la gente de Delphi.
Y fueron ingratos.
Ellos pensaron que les engañaba
o que él no les daba
suficientes monedas de oro.
Así que lo tiraron
por un acantilado.
(Risas)
Y en el camino hacia abajo,
descubrieron una fórmula física
muy importante.
(Risas)
Para el pobre Esopo, su velocidad
era, de hecho, terminal.
Pero esta es la fórmula que explica
cómo alcanza la velocidad máxima,
cuando algo cae.
¿Qué es la diplomacia?
¿Qué me paso la vida haciendo?
Entrega de mensajes.
Negociación.
Y ambas cosas están vinculadas
a expresar poder.
Poder. Quién tiene
el poder y quién no.
Quién está arriba,
quién abajo.
Como dirían nuestros amigos
en Moscú, "kto kovo".
(Risas)
Esta señora, la reina
Elizabeth I de Inglaterra.
Ahora, Paul Dzialynski,
embajador de Polonia,
recién llegado y enviado por
el rey de Polonia, y fue a verla.
Todos los nobles estaban allí,
lo recibieron con gran
pompa y ceremonia.
Y él básicamente
hizo un discurso
que decía que el rey de Polonia
no estaba muy contento.
(Polaco) "Para quejarse",
ya saben. (Risas)
Le dije a alguien anoche, el polaco
es el único idioma que aprendí...
Aprendí un poco de francés,
alemán, español, ruso, latín,
polaco, serbio, afrikaans...
Y el polaco es el único
idioma en el mundo
donde uno aprende "a quejarse"
en la primera página del libro.
(Risas)
(Aplausos)
Así que, al representar
a su país, se quejó.
"El rey de Polonia no está
muy contento, su Majestad,
porque Uds. están en guerra
con el rey de España,
y eso es terrible
para Polonia.
De todos modos, la reina
Elizabeth estaba muy curtida.
Así que le dio la respuesta más famosa
jamás dada por un rey o reina en latín.
No puedo ni leerlo,
pero en esencia es:
"¡Cómo me han engañado!
Yo esperaba una misión diplomática,
pero trajo una pelea".
(Risas)
"Nunca en mi vida había
escuchado tal audacia.
Me maravilla esta impertinencia pública
tan grande y sin precedentes".
(Risas)
Esto dijo al embajador en latín.
Muy bien.
(Risas)
También se tienen accidentes
automovilísticos diplomáticos.
¿Qué sentido tiene
un accidente de auto?
¿Cuál es la física de un
accidente automovilístico?
Cuando un auto choca
contra un muro, se para.
El auto ejerce la fuerza
contra la pared,
y la pared ejerce
fuerza contra el auto.
Mucha fuerza.
Algunos sabrán lo que
significa esta ecuación.
¿Quién conoce esta ecuación?
Aquí. ¿Sí?
(Público) Energía cinética.
Charles Crawford: la energía cinética.
¿Quién no lo sabía?
(Risas)
Hay muchos mentirosos
en esta sala.
(Risas)
Es la fórmula de la energía cinética.
Necesito mi puntero.
La energía cinética es igual a la masa por
la velocidad al cuadrado dividido entre dos.
Masa dividido entre dos
por la velocidad al cuadrado.
Tienen una bomba,
medio kilo, viajando tan rápido,
y la mitad de eso es
250 000 julios de energía.
Doble de masa,
doble de energía.
Hacer esto cuatro veces más rápido,
el mismo peso.
Y tienen 16 veces más energía.
Así que la velocidad marca
una gran diferencia.
Más velocidad marca más diferencia
que hace masa,
cuando hay un choque.
Por eso, si yo estuviera lanzando
una bola contra los bolos,
en un juego de 10 bolos,
si yo lanzara la bola,
podría acabar con ellos.
Si les disparara la bala
atravesaría los diez bolos.
Mucho más pequeño, mucho menos pesado,
mucha más velocidad.
Hay muchos ejemplos
históricos de velocidad.
Agincourt, un pequeño inglés,
de flechas rápidas
contra caballeros franceses,
grandes y pesados.
(Risas)
Este es un maravilloso
ejemplo de velocidad.
Rey Sobieski con
una tropa de caballería
atacó el a todo
el ejército turco.
Muy rápido.
Salvó Europa.
Inventó el croissant.
¡Muy buenas noticias!
(Risas)
(Risas)
(Aplausos)
(Risas)
Durante mucho tiempo,
los últimos 200 años más o menos,
desde que empezamos
a inventar máquinas,
pensábamos que cuanto
más grande eran mejor.
¿Qué está pasando aquí?
"La edad de la masa y las masas".
Las "masas", las palabras que usamos,
en inglés por lo menos,
transmiten esta idea.
"Metropolis" ¿Recuerdas?
¿Quién ha visto "Metropolis"?
Todo el mundo la ha visto.
Ese tipo haciendo esto,
mantiene funcionando la máquina.
Son las masas, entrando
y saliendo de su turno.
"La producción en masa".
"Reuniones de masas".
"Participación masiva".
Normalmente se considera como muy buena.
"Los movimientos de masas".
Normalmente, visto como algo bueno.
Por otra parte, un poco de "masa"
de allí que no es tan bueno.
[Las armas de destrucción masiva]
"Cuanto más grande mejor".
Las máquinas, las grandes petroleras,
las farmacéuticas,
planificación centralizada,
gran gobierno.
Eso es lo que tenemos ahora,
un gobierno grande.
La revolución rusa inventó
un gobierno realmente grande.
¿Y qué le pasó a esa idea?
¿Quién ha oído hablar del
"consumo de plusvalía"?
La teoría marxista de la plusvalía,
cómo los capitalistas consumen plusvalía.
Así era la plusvalía,
a 300 km de aquí,
hace unos 80-90 años.
Canibalismo en Ucrania.
Causado por el comunismo.
Así es como se consume plusvalía
bajo el comunismo.
Los dibujos animados más famosos
en la historia inglesa, probablemente.
No sé si pueden leer esto.
"La escoria de la tierra,
yo creo", dice Hitler.
"El sangriento asesino de los
trabajadores", dijo Stalin.
Y allí está Polonia.
Y lo llevaron a esto.
La idea de que debemos hacer las cosas
juntos, de una manera muy grande.
Y ahora, en EE.UU.
está llevando a esto,
una reacción contra el gobierno.
"Ese es mi futuro eres $pending".
"Ud. no tiene derecho
a lo que yo gano".
Estos son mensajes muy profundos
sobre nuestra actitud hacia
el pasado y el futuro.
Hemos oído acerca de esto
de algunos oradores
hablando de agricultura, medio ambiente,
el mundo que heredamos.
Entonces, no es una buena idea
arruinar el medio ambiente
Así que nuestros hijos, nietos,
se quedarán sin nada.
Pero tal vez tampoco
sea una buena idea
tomar dinero prestado
de sus bisnietos
Cuando ellos ni siquiera han nacido,
pagar por el consumo ahora.
Muy complejo.
Lo siento, me perdí
una diapositiva allí.
¿Qué es la energía cinética
de la política exterior?
¿Una luz, movimiento rápido,
dirigido o uno lento y pesado?
¿Quién es la baronesa Ashton?
[Europa necesita acción exterior para
construir política exterior más fuerte]
Pueden leer eso.
Hay mucho mal en eso.
Digo esto no como un antieuropeo,
Digo esto como una persona europea
que quiere que Europa sea eficiente.
Hay mucho mal en esa frase.
"Política exterior más fuerte".
¿Qué significa eso?
Significa que ahora no la tenemos.
¿Por qué no dice, "Construiremos una
fuerte política exterior".
"Quiero construir una más fuerte".
¿Qué más?
Es decir, algo extraño para decir.
¿Qué es "fuerte"? Supongamos que queremos
una política exterior fuerte.
¿Cómo sabríamos si tuviésemos una?
(Risas)
Es una forma de ser fuerte.
Y estos tipos, de distintas maneras,
son grandes,
y tienen actitud.
Estos son todos los
países individuales.
Estos países
no obtienen fuerza
por abrazar a sus vecinos.
Se hacen fuertes al decir:
"No sabemos quiénes somos.
No necesitamos aliarnos
para ser fuerte.
Somos fuertes porque
somos fuertes".
Miren. Escarabajos.
Muy fuertes. Muy pequeños.
Hay razones físicas del porqué
al ser más grandes,
la intensidad cambia
en nuestros cuerpos.
Razones de la física.
Se puede ser fuerte siendo muy bueno
siendo muy pequeño.
Estos son ejemplos de lugares
de política exterior
que de diversas maneras
prosperan siendo pequeños.
Miren Montenegro en Wembley,
fue un buen esfuerzo.
Vaticano es pequeño. Un poco como
el tobogán de Google y General Motors.
El Vaticano es Google.
Una sede muy pequeña,
grandes seguidores.
(Risas)
Debate sobre el cambio climático
en los estados insulares.
Muy buenos en el aprovechamiento
de su posición.
Piratas y señores de la guerra.
Muy pequeños, muy rápidos
y de alta velocidad.
Uds. puedes ser fuertes
al decir solo "no".
"No queremos hacer
lo que dicen, váyanse.
No importa lo que
hagan, márchense".
Irán y Corea del Norte.
"No estamos interesados,
muy agradecidos. Fuera".
(Risas)
Grecia, en la UE y su disputa
con Macedonia sobre el nombre,
una extraña disputa que ocurre
desde hace mucho tiempo.
Grecia solo dice: "No".
Eso es todo.
(Risas)
Pueden ser fuertes al mantenerse
lejos de las cosas.
No se tiene que estar en
las cosas para ser fuerte.
Noruega es muy fuerte,
muy eficiente
en cuanto a las
iniciativas internacionales,
porque no es parte de nada.
(Risas)
Es decir, es cierto, son libres,
tienen su dinero,
lo gastan en lo que quieren.
Pueden hacer las
cosas con su dinero.
Si Noruega estuviera
dentro de la UE,
ya no podría hacer
las cosas con su dinero.
Siria, otro ejemplo.
Ahora, ¿saben lo que es una mancha,
una mancha muy grande?
(Risas)
(Risas)
La UE es fuerte porque es una especie
de grande, y se sienta allí.
No es fuerte en cualquiera
de las otras maneras.
Tiene una especie de presencia
casi por no mover mucho.
Tiene cierta fuerza.
Y eso no es necesariamente malo.
Pero reduce la velocidad
masivamente.
Y así, el impacto es reducido.
Si se reduce la velocidad
y aumentar la masa,
es la peor combinación posible.
Así que la UE habla para sí sola.
En la ONU, embajadores
de la UE hablan demasiado.
No hablan a los demás
países del mundo.
Mil reuniones de coordinación,
la mayoría de las cuales son
una completa pérdida de tiempo.
Se trata de un muy mal uso del
dinero de los contribuyentes.
Y este es el Consejo Europeo de
relaciones exteriores diciendo
que son grandes fans de la UE.
"Exhaustivo, defensivo, separado
de la diplomacia real".
Estamos en el 14:27, 28, 29...
Me quedan 3 minutos.
EU culpa a otros del
gran fracaso en el clima.
Miren lo que pasó.
Fue la cumbre sobre cambio climático
en Copenhague.
¿Qué ha pasado?
¿Quién estaba en la reunión final?
El presidente Obama, el de China,
el de Sudáfrica,
la de Brasil y el de India.
Eso fue, creo.
Incluso no fuimos
invitados a nuestra reunión.
(Risas)
Y nosotros ¡pagábamos!
(Risas)
Profusamente. Es decir,
estábamos realmente.
Es la derrota extraordinaria,
es una derrota simbólica
de enormes proporciones.
Y entonces, ahí tienes velocidad
- masa uno - cero.
Estos tipos hicieron un trato.
No decía mucho,
solo escribieron algo
sobre un trozo de papel,
"Gracias. Este es el trato, mundo.
Adiós, nos vamos a casa".
Y los europeos perplejos:
"¿Qué fue todo eso?
Lo perdimos".
(Risas)
Y es un triunfo de relativa
agilidad sobre el proceso.
La masa no es tan mala,
no me malinterpreten.
Si tratan con un problema que es
muy difícil cambiar rápidamente,
como el proceso
de salir del comunismo
en la antigua Unión Soviética,
es difícil.
Hay que establecer un
ejemplo lento y constante.
Y así, poco a poco, europeización,
los valores de Europa,
están entrando a Bielorrusia,
en Ucrania,
están entrando en Rusia,
están entrando en la CEI.
Pero es lento,
es un trabajo muy lento.
No pueden hacerlo rápidamente.
Georgia. Bueno, ya saben,
cuál fue el resultado allí.
La UE estaba muy involucrada,
pero el resultado neto fue de Abjasia,
Osetia del sur cortó con eficacia.
Otra derrota, diría yo.
¿Sobrevivirá la diplomacia
de la UE, sobrevivirá la UE?
Polonia es un país
que ama a la UE.
Muy bien, demasiado.
¿Habrá una UE en
50 millones de años? No.
(Risas)
¿En cinco millones de años?
No.
¿En un plazo de 50 000 años?
No.
¿En un plazo de 5000 años?
No, no existirá.
¿En 500 años?
No, no existiría.
¿En 50 años?
Tal vez. (Risas)
Tal vez existirá.
¿En un plazo de 5 años?
[Diapositiva: probablemente]. (Risas)
(Risas)
El punto es, el sistema financiero europeo
está en el filo de la navaja.
Si Grecia cae,
la banca francesa, alemana,
española, etc. se hunde.
La UE, como sabemos, podría terminar
la próxima semana, realmente podría.
Probablemente no, pero podría.
(Risas)
La "edad de cosas grandes y lentas"
se está terminando.
Es la "edad del menor, de las
cosas que se mueve más rápido".
Piensen en las masas,
en las manifestaciones
de masas en Núremberg.
Bueno, la gente está forzada
a estar allí, de una manera.
Están organizados.
Y piensen en la masa que
ha salido de esta conferencia.
Gente conectada de
una manera muy libre,
espontánea, haciendo lo que
decía Richard Lucas.
Una forma totalmente diferente
de organización de masas,
basado en la libertad.
Es la forma de apostar.
Necesitas masa, pero la velocidad es
la manera inteligente de apostar.
La diplomacia europea no puede
trabajar en su forma actual.
Incluso no puede ser
eficaz en la teoría.
¿Por qué? Porque es
la ley de la física.
Si dejo caer esto en el suelo...
(El control remoto cae al suelo)
No se puede discutir así.
Tendré que comprar
uno nuevo ahora.
(Risas)
Es la ley de la física.
Es la realidad.
Ayn Rand: "Nosotros podemos
evadir la realidad.
[Pero] no podemos eludir las consecuencias
de evadir la realidad".
(Risas)
(Polaco) Muchas gracias.
(Aplausos)