Mes esame žmonijos istorijos lūžio taške,

rūšis, tvyranti tarp žvaigždžių užvaldymo
ir savo gimtos planetos praradimo.

Tik per kelis pastaruosius metus
stipriai išplėtėme

savo žinias, kaip Žemė veikia
visatos kontekste.

NASA'os Kepler misija atrado

tūkstančius galimų planetų
aplink kitas žvaigždes,

kas parodo, kad Žemė yra tik viena
iš milijardų planetų mūsų galaktikoje.

Kepler yra kosmoso teleskopas,

kuris matuoja smulkius patamsėjimus
žvaigždėse, kai prieš jas juda planetos,

tuo uždengdamos truputėlį šviesos, 
kuri gali pasiekti mus.

Kepler'io duomenys atskleidžia 
planetų dydžius

ir atstumus nuo jų tėvinės žvaigždės.

Kartu tai leidžia mums suprasti, 
ar tos planetos mažos ir kalnuotos,

kaip žemės tipo planetos
mūsų Saulės sistemoje,

ir kiek šviesos jos gauna is savo saulės.

Taip šie duomenys gali padėti nuspręsti,
ar atrastos planetos

būtų tinkamos gyventi.

Deja, tuo tarpu, kai mes atrandame

šį galimai apgyvendinamų pasaulių lobyną,

mūsų pačių planeta dūsta 
nuo žmonijos svorio.

2014 buvo karščiausi metai istorijoje
pagal turimus duomenis.

Ledynai ir jūros ledai, kurie buvo kartu 
tūkstantmečius

dabar dingsta per kelis dešimtmečius.

Šie planetos mąsto aplinkos pokyčiai,
kuriuos mes sukėlėme,

greitai pralenkia mūsų galimybes
pakeisti jų kryptį.

Bet aš ne klimato mokslininkė, 
aš astronomė.

Aš tiriu planetų apgyvenamumą
pagal žvaigždžių įtaką,

tikėdamasi rasti visatos vietas,

kur mes galėtume atrasti gyvybę
už savo planetos ribų.

Galite sakyti, kad ieškau gero 
kosminio nekilnojamojo turto.

Kaip kažkas, kas daug dirba su paieškomis
gyvenimui visatoje,

galiu pasakyti, kad kuo ilgiau ieškai 
planetų kaip Žemė,

tuo labiau imi vertinti 
mūsų pačių planetą.

Kiekvienas šių naujai atrastas pasaulis
prašosi palyginti

naujai atrastąją planetą su mūsų
taip gerai pažįstamomis,

mūsų Saulės sistemos planetomis.

Pažvelkime į mūsų kaimyną Marsą.

Marsas mažas ir akmeningas, ir nors jis
kiek tolėliau nuo Saulės,

galėtų būti laikomas
galimai apgyvendinamu pasauliu,

jei būtų atrastas misijos kaip Kepler.

Ir tikrai, įmanoma, kad Marsas 
buvo apgyvendinamas seniau,

ir iš dalies dėl to mes juo taip domimės.

Mūsų robotai, kaip Curiosity,
ropoja jo paviršiumi,

ieškodami rakto į gyvybės, 
kaip mes ją suvokiame, kilmę.

Orbitiniai palydovai, kaip MAVEN misija, 
ima Marso atmosferos mėginius

bandydami suprasti, kaip Marsas
galėjo prarasti apgyvenamumą.

Privačios kosmoso skrydžių bendrovės dabar
siūlo ne tik trumpus skrydžius į kosmosą,

bet ir neįtikėtiną galimybę gyventi Marse.

Ir nors Marso vaizdai

primena mūsų gimtojo pasaulio dykumas,

vietas, kurios mūsų vaizduotėje siejamos
su tyrinėjimu ir ribų peržengimu,

palyginus su Žeme

Marsas yra gana baisi vieta gyventi.

Pagalvokite, iki kokio lygio mes nesame
apgyvendinę

dykumų mūsų pačių planetoje,

vietų, kurios palyginus su Marsu,
yra tiesiog puikios.

Net sausiausiose aukščiausiose 
Žemės vietose

oras saldus ir kupinas deguonies,

iškvėptas drėgnųjų miškų 
už tūkstančių mylių.

Man neramu, kad susidomėjimas galimybe
kolonizuoti Marsą ir kitas planetas

kartu nešasi ilgą tamsų šešėlį:

kai kurių žmonių galvojimas,

kad Marsas mus išgelbės nuo pačių sukelto 
sunaikinimo

vienintelės mūsų žinomos 
tikrai gyvybei palankios planetos, Žemės.

Kad ir kiek mėgčiau 
tarpplanetinius tyrinėjimus,

aš tvirtai nepritariu šiai idėjai.

Yra tiek puikių priežasčių keliauti
į Marsą,

bet kai kas nors sako, kad Marsas yra 
atsarginis kelias žmonijai,

tai tas pats kaip Titaniko kapitonas, 
sakantis, kad tikroji šventė

bus vėliau gelbėjimosi laivuose.

(Juokas.)

(Plojimai.)

Ačiū.

Bet tarpplanetinių tyrinėjimų 
ir planetos išsaugojimo tikslai

vienas kitam neprieštarauja.

Ne, iš tiesų abi pusės 
turi tą patį tikslą:

suprasti, išsaugoti ir pagerinti gyvenimą 
į ateitį.

Ekstremalios mūsų pasaulio vietovės
yra svetimų pasaulių vaizdai.

Jos tik arčiau žemės.

Jei galime suprasti, kaip kurti 
ir išlaikyti apgyvendinamas erdves

iš pavojingų, neapgyvendinamų 
vietų čia, Žemėje,

galbūt galėtume tuo pačiu
išsaugoti savo pačių aplinką

ir judėti tolyn.

Palieku jus su minties bandymu:

Fermi paradoksu.

Prieš daug metų fizikas Enrico Fermi
paklausė: atsižvelgiant į tai,

kad mūsų visata gyvuoja labai ilgai

ir mes manome, kad joje daug planetų,

jau turėtume būti aptikę 
gyvų ateivių.

Tad kurgi jie?

Na, vienas galimas atsakymas į paradoksą

yra tai, kad civilizacijoms tampant
technologiškai galinčiomis

bandyti gyventi tarp žvaigždžių,

jos pamiršta, kaip svarbu

saugoti gimtuosius pasaulius, kurie leido
joms pradėti savo vystymąsi.

Nesąmonė galvoti, kad tarpplanetinė
kolonizacija savaime

mus išgelbės nuo mūsų pačių,

bet planetų išlaikymas 
ir tarpplanetiniai tyrimai

gali veikti drauge.

Jei tikrai tikime savo mokėjimu

paruošti nepalankius Marso plotus
žmonijos apgyvendinimui,

tada turėtume atlikti daug paprastesnę
užduotį –

išlaikyti Žemės palankumą gyvybei.

Ačiū.

(Plojimai.)