WEBVTT

00:00:10.345 --> 00:00:12.885
[Journalistiek standaarden]

00:00:13.520 --> 00:00:15.680
Journalistiek is de praktijk van het onderzoeken,

00:00:15.680 --> 00:00:18.320
controleren en presenteren
informatie aan het publiek.

00:00:19.920 --> 00:00:22.066
Maar niet alle journalistiek is gelijk gemaakt.

00:00:22.383 --> 00:00:25.470
Rapporten kunnen variëren van kort
bulletins snel geschreven,

00:00:25.840 --> 00:00:29.840
tot substantiële onderzoeken die veel tijd 
en moeite kosten om te produceren.

00:00:30.800 --> 00:00:32.779
Sommige berichtgeving 
die op journalistiek lijkt

00:00:32.779 --> 00:00:35.260
hebben mogelijk niet dezelfde normen 
van onderzoek en nauwgezetheid

00:00:35.260 --> 00:00:37.722
als rapporten die door professionele organisaties zijn geproduceerd.

00:00:38.240 --> 00:00:39.656
Om de zaken nog meer te verwarren,

00:00:39.656 --> 00:00:43.384
kan valse en misleidende informatie 
online ook op journalistiek lijken.

00:00:43.760 --> 00:00:46.265
Met zoveel verschillende bronnen
die voor ons beschikbaar zijn,

00:00:46.265 --> 00:00:47.600
is het belangrijk om te bepalen

00:00:47.600 --> 00:00:50.250
welke informatie betrouwbaar is
en welke niet.

00:00:50.870 --> 00:00:54.510
Een belangrijke manier om dit te doen is 
informatie te zoeken van organisaties

00:00:54.510 --> 00:00:57.000
die werken volgens aan een reeks normen.

00:00:58.000 --> 00:01:00.990
Professionele nieuwsorganisaties
zullen het niet altijd goed doen,

00:01:00.990 --> 00:01:02.960
maar een verhaal is 
waarschijnlijk betrouwbaarder

00:01:02.960 --> 00:01:06.400
als het in een proces wordt geproduceerd dat toegewijd is aan nauwkeurigheid.

00:01:07.320 --> 00:01:10.063
Je kunt de kwaliteit beoordelen
van een journalistiek verslag

00:01:10.063 --> 00:01:13.131
door op zoek te gaan naar enkele normen
die de journalistiek definiëren.

00:01:15.200 --> 00:01:16.300
Nauwkeurigheid.

00:01:16.480 --> 00:01:19.597
Heeft de nieuwsorganisatie 
een reputatie van professionaliteit?

00:01:19.967 --> 00:01:22.240
Hebben ze een beleid
voor het corrigeren van fouten?

00:01:22.960 --> 00:01:23.960
Onderzoek.

00:01:24.465 --> 00:01:27.155
Hoeveel mensen worden geïnterviewd
of geciteerd in het verhaal?

00:01:27.415 --> 00:01:30.320
Wat ondersteunend onderzoek 
of statistieken zijn inbegrepen?

00:01:31.280 --> 00:01:32.330
Inkoop.

00:01:32.400 --> 00:01:34.173
Zijn de geciteerde mensen experts

00:01:34.173 --> 00:01:36.683
of anderszins gekwalificeerd om 
over het probleem te praten?

00:01:38.640 --> 00:01:39.650
Context.

00:01:39.650 --> 00:01:41.386
Bevat het verhaal
achtergrond informatie

00:01:41.386 --> 00:01:44.060
om je te helpen de belangrijkste 
thema's beter te begrijpen?

00:01:45.040 --> 00:01:46.106
Eerlijkheid.

00:01:46.240 --> 00:01:49.090
Zijn mensen en problemen 
beschreven in een neutrale taal?

00:01:50.400 --> 00:01:52.740
Niet alle journalistiek zal 
dezelfde normen hanteren.

00:01:53.000 --> 00:01:55.845
Vertrouwd raken met
professionele nieuwsorganisaties

00:01:56.015 --> 00:01:58.196
en de normen die 
journalistiek definiëren

00:01:58.196 --> 00:02:00.445
kan ons helpen bepalen 
wat we kunnen vertrouwen.

00:02:02.698 --> 00:02:05.481
[Gebracht door CIVIX]

00:02:06.403 --> 00:02:08.738
[Met de steun van Canada]

00:02:12.440 --> 00:02:13.980
[Ondertiteling door Ilona]