0:00:10.345,0:00:12.885
[Journalistiek standaarden]

0:00:13.520,0:00:15.680
Journalistiek is de praktijk van het onderzoeken,

0:00:15.680,0:00:18.320
controleren en presenteren[br]informatie aan het publiek.

0:00:19.920,0:00:22.066
Maar niet alle journalistiek is gelijk gemaakt.

0:00:22.383,0:00:25.470
Rapporten kunnen variëren van kort[br]bulletins snel geschreven,

0:00:25.840,0:00:29.840
tot substantiële onderzoeken die veel tijd [br]en moeite kosten om te produceren.

0:00:30.800,0:00:32.779
Sommige berichtgeving [br]die op journalistiek lijkt

0:00:32.779,0:00:35.260
hebben mogelijk niet dezelfde normen [br]van onderzoek en nauwgezetheid

0:00:35.260,0:00:37.722
als rapporten die door professionele organisaties zijn geproduceerd.

0:00:38.240,0:00:39.656
Om de zaken nog meer te verwarren,

0:00:39.656,0:00:43.384
kan valse en misleidende informatie [br]online ook op journalistiek lijken.

0:00:43.760,0:00:46.265
Met zoveel verschillende bronnen[br]die voor ons beschikbaar zijn,

0:00:46.265,0:00:47.600
is het belangrijk om te bepalen

0:00:47.600,0:00:50.250
welke informatie betrouwbaar is[br]en welke niet.

0:00:50.870,0:00:54.510
Een belangrijke manier om dit te doen is [br]informatie te zoeken van organisaties

0:00:54.510,0:00:57.000
die werken volgens aan een reeks normen.

0:00:58.000,0:01:00.990
Professionele nieuwsorganisaties[br]zullen het niet altijd goed doen,

0:01:00.990,0:01:02.960
maar een verhaal is [br]waarschijnlijk betrouwbaarder

0:01:02.960,0:01:06.400
als het in een proces wordt geproduceerd dat toegewijd is aan nauwkeurigheid.

0:01:07.320,0:01:10.063
Je kunt de kwaliteit beoordelen[br]van een journalistiek verslag

0:01:10.063,0:01:13.131
door op zoek te gaan naar enkele normen[br]die de journalistiek definiëren.

0:01:15.200,0:01:16.300
Nauwkeurigheid.

0:01:16.480,0:01:19.597
Heeft de nieuwsorganisatie [br]een reputatie van professionaliteit?

0:01:19.967,0:01:22.240
Hebben ze een beleid[br]voor het corrigeren van fouten?

0:01:22.960,0:01:23.960
Onderzoek.

0:01:24.465,0:01:27.155
Hoeveel mensen worden geïnterviewd[br]of geciteerd in het verhaal?

0:01:27.415,0:01:30.320
Wat ondersteunend onderzoek [br]of statistieken zijn inbegrepen?

0:01:31.280,0:01:32.330
Inkoop.

0:01:32.400,0:01:34.173
Zijn de geciteerde mensen experts

0:01:34.173,0:01:36.683
of anderszins gekwalificeerd om [br]over het probleem te praten?

0:01:38.640,0:01:39.650
Context.

0:01:39.650,0:01:41.386
Bevat het verhaal[br]achtergrond informatie

0:01:41.386,0:01:44.060
om je te helpen de belangrijkste [br]thema's beter te begrijpen?

0:01:45.040,0:01:46.106
Eerlijkheid.

0:01:46.240,0:01:49.090
Zijn mensen en problemen [br]beschreven in een neutrale taal?

0:01:50.400,0:01:52.740
Niet alle journalistiek zal [br]dezelfde normen hanteren.

0:01:53.000,0:01:55.845
Vertrouwd raken met[br]professionele nieuwsorganisaties

0:01:56.015,0:01:58.196
en de normen die [br]journalistiek definiëren

0:01:58.196,0:02:00.445
kan ons helpen bepalen [br]wat we kunnen vertrouwen.

0:02:02.698,0:02:05.481
[Gebracht door CIVIX]

0:02:06.403,0:02:08.738
[Met de steun van Canada]

0:02:12.440,0:02:13.980
[Ondertiteling door Ilona]