1
00:00:00,000 --> 00:00:08,490
♪ (muzik) ♪

2
00:00:10,630 --> 00:00:13,135
[Piawaian Kewartawanan]

3
00:00:13,370 --> 00:00:15,190
Kewartawanan adalah amalan menyelidik

4
00:00:15,200 --> 00:00:18,447
pengesahan dan membentangkan maklumat
kepada umum

5
00:00:19,920 --> 00:00:22,341
Tetapi tak semua hasil kewartawanan
adalah sama

6
00:00:22,341 --> 00:00:25,635
Bentuk laporan boleh jadi satu buletin
pendek yang cepat ditulis

7
00:00:25,840 --> 00:00:29,840
hingga ke satu penyiasatan yang mengambil
masa dan usaha yang lama untuk dihasilkan

8
00:00:30,520 --> 00:00:32,549
Ada laporan seakan-akan hasil
kewartawanan

9
00:00:32,549 --> 00:00:35,320
yang mungkin tak mempunyai piawaian
& keteliltian yang sama

10
00:00:35,350 --> 00:00:37,922
dengan laporan yang dihasilkan
oleh badan profesional

11
00:00:38,240 --> 00:00:39,376
Lebih mengelirukan,

12
00:00:39,376 --> 00:00:43,060
Maklumat palsu & mengelirukan di talian
kelihatan seperti hasil kewartawanan

13
00:00:43,670 --> 00:00:46,315
Dengan pelbagai sumber berbeza
tersedia untuk kita

14
00:00:46,315 --> 00:00:47,890
adalah penting untuk menentukan

15
00:00:47,890 --> 00:00:50,540
maklumat mana yang boleh dipercayai
dan mana yang tidak

16
00:00:50,620 --> 00:00:54,510
Satu cara penting adalah mendapatkan
maklumat daripada organisasi-organisasi

17
00:00:54,510 --> 00:00:57,000
yang beroperasi mengikut
kepada satu set piawaian.

18
00:00:58,000 --> 00:01:00,990
Organisasi berita profesional
tidak semestinya selalu betul,

19
00:01:00,990 --> 00:01:02,960
namun, hasil kisahnya lebih diyakini jika

20
00:01:02,960 --> 00:01:06,470
ia dihasilkan melalui proses
yang mempunyai komitmen ketepatan maklumat

21
00:01:07,320 --> 00:01:10,063
Anda boleh menilai kualiti
laporan kewartawanan

22
00:01:10,063 --> 00:01:13,131
dengan melihat beberapa piawaian
takrifan kewartawanan

23
00:01:15,200 --> 00:01:16,300
Ketepatan

24
00:01:16,300 --> 00:01:19,597
Adakah organisasi berita ini mempunyai
reputasi profesionalisma?

25
00:01:19,597 --> 00:01:22,420
Adakah mereka mempunyai polisi dalam
memperbetul kesilapan?

26
00:01:22,960 --> 00:01:24,120
Penyelidikan

27
00:01:24,120 --> 00:01:27,415
Berapa ramaikah yang ditemuramah atau
dipetik dalam sebuah kisah?

28
00:01:27,415 --> 00:01:30,180
Apa penyelidikan sokongan atau
statistik yang disertakan?

29
00:01:30,950 --> 00:01:32,080
Sumber

30
00:01:32,080 --> 00:01:37,990
Adakah yang dipetik kata seorang pakar
atau layak bercakap tentang sesuatu isu?

31
00:01:38,640 --> 00:01:39,730
Latar belakang

32
00:01:39,730 --> 00:01:42,070
Adakah kisah itu memuatkan maklumat
latarbelakang

33
00:01:42,070 --> 00:01:44,220
supaya anda lebih jelas 
dengan tema utamanya?

34
00:01:44,540 --> 00:01:46,106
Kesaksamaan

35
00:01:46,106 --> 00:01:49,100
Adakah isu dan orang yang dinyatakan
dengan bahasa neutral?

36
00:01:49,910 --> 00:01:53,000
Tidak semua hasil kewartawanan boleh
menepati piawaian yang sama

37
00:01:53,000 --> 00:01:55,845
Membiasakan diri dengan
organisasi berita profesional

38
00:01:55,845 --> 00:01:58,196
dan piawaian yang menakrifkan
makna kewartawanan

39
00:01:58,196 --> 00:02:01,175
boleh membantu kita memastikan
apa yang boleh dipercayai

40
00:02:01,175 --> 00:02:02,591
♪ (muzik) ♪

41
00:02:02,591 --> 00:02:05,456
[Dibawakan oleh CIVIX]

42
00:02:05,456 --> 00:02:08,356
[Dengan sokongan daripada Kanada]