다른 많은 기자들처럼, 
저도 이상주의자입니다.

좋은 이야기들을 발굴하는 것을 좋아하지요.
특히 잘 알려지지 않은 이야기들을요.

저는 2011년에도 여전히

여성이 그 범주에 속한다고 
생각하지 못했습니다.

저는 여성 언론 심포지움의 
의장을 맡고 있습니다.

죠스(<i>JAWS</i>)지요. 마스코트 이름은 샤키입니다. (웃음)
(Journalism & Women Symposium)

롤 모델을 찾기 위해 
10년 전에 이 협회에 가입했습니다.

그리고 언론에서 차지하는
여성의 낮은 지위와

매체에서 보여지는 
우리의 모습에 대한 의미 때문에

매우 화가 났습니다.

여성은 세계 인구의 절반을 
차지하고 있지만

언론 기사의 주제로는

단지 24%만 차지하고 있을 뿐이고,

기사 중 전문가로 인용되는 경우도
20%에 불과합니다.

그리고 지금은, 기술의 발전으로

사진에서 여성을 지워버리는 것도 가능합니다.

이 사진은 바락 오바마 대통령과 참모들이

오사마 빈 라덴 암살 작전에 대해 
보고를 받고 있는 장면입니다.

사진 오른쪽에 힐러리 클린턴 장관을 
보실 수 있지요.

브룩클린에서 발행되는 
정통파 유대인 신문에

나온 사진을 한 번 보시지요.

힐러리가 완전히 사라졌지요. (웃음)

신문사는 이 일에 대해 사과했지만,

자신들은 여성의 사진을 
절대 싣지 않는다고 말했어요.

아마도 성적 충동을 일으키나 봅니다. 
(웃음)

이 사건은 극단적인 예지만,

사실 여성은 정치 분야 기사 주제로

단지 19%만 다뤄지고,

경제 분야에서는 20%만 
차지할 뿐입니다.

그리고 거의 대부분의 분야에서
남성이 여성보다

다뤄지는 횟수가 훨씬 많다는 것을
말씀드리고 싶습니다.

단 두 가지, 
학생과 주부만 제외하고요. (웃음)

따라서 우리는 왜곡된 현실을 접하게 됩니다.

문제는 물론

언론계에 충분한 여성이 없다는 점입니다.

여성이 작성하는 기사는 
인쇄 매체와 TV, 라디오를

통틀어 단지 37% 뿐입니다.

심지어 성범죄 사건에서도

남성을 다루는 분량이 인쇄 매체나

방송에서도 대부분을 차지합니다.

한 예로,

지난 3월에 뉴욕타임즈의
제임스 맥킨리가 쓴,

작은 텍사스 마을에 사는
11세의 어린 소녀가 당했던

집단 성폭행 기사가 있습니다.

맥킨리는 그 마을에서

"어떻게 그 소년들이 집단 성폭행에 가담하게 됐을까?"
라는 의문을 가지고 있다고 썼습니다.

"가담하게 되다"라니요. 마치 그들이

범죄 행위를 저지르도록 
유혹당한 것처럼 말입니다.

그리고 그가 인용한 첫번째 사람은

"그 소년들은 이 일을 평생 지고 갈 것이다."
라고 말했습니다.

(청중 야유)

11살 난 피해자에 대해서는
별로 다루지 않았습니다.

그 소녀가 옷을 좀 성숙하게 입고,

화장을 했다는 것 말고는요.

뉴욕 타임즈에 비난이 쇄도했습니다.

처음에는 변명으로 "우리의 관점이 아니라,

취재 중에 찾은 이야기들을 전한 것 뿐이다."
라고 했습니다.

하지만 여기에 이미 알고 계실지도 모르는
비밀이 있습니다.

당신의 이야기는 만들어집니다.

우리는 리포터로써 연구하고 인터뷰도 하지요.

현실의 좋은 그림을 보여주려고 노력합니다.

우리도 인지하지 못한 편견이 있지만,

뉴욕 타임즈의 반응은 마치 
누구나 그 소식을 전한다면

똑같이 했을거라는 
얘기와도 같았지요.

저는 동의하지 않습니다.

3주 후에 뉴욕 타임즈는 
그 사건을 다시 다뤘습니다.

이번에는 맥킨리 기자와 더불어

에리카 구드 기자가 함께 했습니다.

어린 소녀와 가난의 덫에 빠진 가족의

진정 슬프고 끔직한 이야기가 
새로 등장했습니다.

그 소녀는 수 차례 
많은 남성들에게 강간을 당했습니다.

밝고 명랑한 소녀였습니다.

신체적으로는 빠르게 성숙했지만

소녀의 침대는 아직 
동물 인형으로 가득 차 있었지요.

이것은 매우 다른 시각에서 본 사건입니다.

아마도 구드 여기자의 역할이

이 이야기를 더욱 완성시켜주었을 것입니다.

글로벌 미디어 모니터링 프로젝트 연구 결과,

여성 기자들이 남성 기자들보다

고정 관념에 도전하는 기사를 
더 많이 쓴다는 것을 밝혀냈습니다.

여기 알부커키에 있는 KUNM 방송국에서,

엘레인 밤가르텔은 여성에 대한 
성범죄를 대상으로

학술 연구를 진행했습니다.

그녀의 연구결과는 
많은 기사들이 피해자를 비난하고

그들의 삶을 평가절하 한다는 것을 
밝혀냈습니다.

선정적으로 보도하려하고, 
내용은 부실했습니다.

그녀는 졸업 과제로 
알부커키의 서부 메사 지역에서 발생한

11명의 여성 살인 사건에 대해

3부작의 기사를 작성했습니다.

기존의 형식과 고정 관념에
도전하려 애썼고,

또한 외부 정보로부터

기자들이 마주하는 자신의 선입견과

문화 기준을 보여주고자 노력했습니다.

그리고 NPR의 편집자와 함께 작업하여

전국적으로 방송될 수 있도록 했습니다.

편집자가 여성이 아니었다면

전국적으로 방송될지
확신하지 못했을 겁니다.

뉴스에 소개되는 이야기 중,

남성보다 여성이 
두 배 더 많이 피해자로 소개되고,

여성은 남성보다 더 많은 빈도로

신체 부위로 특징지어집니다.

2010년 11월판 와이어드(Wired)지입니다.

네, 주제는 유방 조직 공학에 대한
내용이었지요.

자, 여러분 모두 관심이 딴 데 가있는거 알아요.
화면을 넘겨야겠군요. (웃음)

자, 제 얼굴을 보세요. (웃음)

자, (박수)

여기에 문제가 있습니다.

와이어드지는 대체로 
여성을 표지 사진으로 싣지 않습니다.

가끔 관심을 끌기 위한 것들도 몇 있었어요.

사무실에서 팜플렛을 든 여성이나,

만화 주인공,

인공 다이아몬드로 장식한 
관능적인 모델 등이죠.

신디 로얄 텍사스주립대 교수는
자신의 블로그에

"내 학생들과 같은 젊은 여성들이 
와이어드지를 읽으며

IT 산업에서 자신들의 역할에 대해 어떻게 느낄까"
라고 물었지요.

와이어드지 편집자인 크리스 앤더슨은
그 선택에 대해

잡지 표지에 내세우기에 
충분한 유명한 여성이

없다는 것을 이유로 들었습니다.

일부는 맞는 말이지요.

IT 분야에서 유명세를 떨친 여성이 
많지는 않습니다.

바로 이 점이 문제를 제기하는 부분입니다.

언론은 매일 자신들이 
선택하고 어떻게 배치할 지를

결정한 기사를 통해 
무엇이 중요한지를 이야기합니다.

이것이 바로 
의제 설정이라고 불리는 것입니다.

얼마나 많은 사람들이 
잡지 표지를 통해 얼굴을 보기 전에

페이스북이나 구글 창업자를 
알고 있었을까요?

잡지 표지에 사진을 실으니 
더욱 잘 알게 되는 겁니다.

패스트컴퍼니지(Fast Company)가 
그 생각을 받아들였습니다.

2010년 11월 15일자 표지입니다.

IT 분야에서 유명하고 영향력 있는 
여성을 다루는

주제였지요.

로버트 사피안 편집자는 
포인터(Poynter) 대학에서

"실리콘 밸리는 
매우 남성과 백인 중심적입니다.

하지만 우리 잡지가 생각하는 
미래 IT 업계의

모습은 아닙니다. 
그래서 우리는 세계화된 세상이

어떻게 움직이고 있는지 보여주고 싶었습니다."
라고 말했습니다.

한편 와이어드지도 
이 말을 가슴에 잘 새겼지요.

4월호 표지 사진입니다. (웃음)

리모 프라이드(Limor Fried)에요. 
아다프루트사의 창업자입니다.

"우리는 할 수 있어!" 포스터 같은 모습이지요.

언론계에서
중요한 위치를 차지하는 여성들이

더 많아지는데 도움이 될 수 있습니다.

최근의 국제적 조사 결과에 따르면,

주요 언론사 경영진의 73%가 
아직 남성입니다.

이 점은 우리의 무의식적인
편견과 무지에 대해

더욱 복잡한 문제을 시사합니다.

셴카 베단탐은 "숨겨진 뇌 :

우리의 무의식이 
대통령 선거, 시장 통제, 임금 투쟁,

그리고 삶을 구제하는데 영향을 미치는가"
의 저자입니다.

그는 이전에 NPR 방송의 
옴부즈맨으로서

NPR 방송에서 다뤄지는 
여성 관련 뉴스가 공평한지

대부분의 우리 삶에 걸쳐있는 
무의식적인 편견에 대해

보도했었습니다.

이러한 요소들로부터 자유롭기는 
매우 어렵습니다.

그는 한 가지 제안을 했습니다.

그는 모든 기사에 
적어도 한 명의 여성 출처를

포함해야 한다고 말하는 
두 명의 편집자와 일했었습니다.

그는 처음에 반대했지만, 
기사가 더욱 나아졌기에

마침내 그 지시에 만족해서 따랐습니다.

그리고 일도 더 쉬워졌지요.

두 명의 편집자 중 한 명이 
여성인지는 모르겠지만,

그랬다면 가장 큰 차이를 만들어냈을 것입니다.

달라 스모닝 뉴스(Dallas Morning News)는 
전세계에 걸친 여성에 대한 연재물로

1994년에 퓰리처상을 수상했습니다.

리포터 중 한 명은 저에게

만약 외국인 여성 보조 편집자가 없었다면

결코 할 수 없었을 것이며,

몇몇 이야기들, 특히 
여성 할례에 대한 기사 같은 내용은

그곳에 여성 리포터와 편집자가 없었다면

찾지 못했을 것이라고 말했습니다.

남성은 그런 상황에 
들어갈 수조차 없습니다.

이 부분이 고려해야 할 중요한 점입니다.

왜냐하면 많은 외교 정책이

아프가니스탄처럼 
여성 학대에 대한 이슈를

포함하고 있기 때문입니다.

이 나라를 떠나는 것을 반대하는 관점에서 논의되는 것은

여성의 운명이 우선이라는 것입니다.

남성 리포터도 카불에서 
인터뷰할 여성을 찾을 수 있겠지만,

시 외곽의 전통을 지키며 사는, 
여성이 외간 남자와

얘기할 수 없는 곳에서는 
어려울 거라 생각합니다.

라라 로간에 대한 이야기를

빼놓을 수 없겠지요.

그녀는 CBS 뉴스의 특파원이었고,

이집트 타히르 광장에서
이 사진이 찍힌 직후

심각한 성희롱을 당했습니다.

거의 즉시 잘난 척 하는 사람들은

그녀를 비난하는데 무게를 두고
이렇게 말하겠지요.

"이봐, 이런 이야기를 다루기 위해 
여성을 보내지 말았어야지."

그러나 아무도 앤더슨 쿠퍼와 동료들이
같은 내용을 다루기 위해

그곳에 갔을 때 공격을 받은 사건에 대해
그렇게 얘기하지 않지요.

더욱 많은 여성들이 주도권을 잡기 위해서는

그들의 멘토가 되어줄
다른 여성이 있어야 합니다.

위원회 위원 중 한 명은
세계적인 언론사의 편집자이지만

JAWS에서 자신의 롤 모델을 
만나기 전까지는

경력을 그렇게 이끌어 가리라고 
생각하지도 못했습니다.

단지 뛰어난 기자나 
우리 조직의 역할만은 아닙니다.

여러분 모두 강하고 활동적인

매체에서의 역할이 있습니다.

뉴스를 분석하고, 만약 
뉴욕타임즈에서 있었던 것 같이

다뤄지지 않은 내용이 있다면 
목소리를 높이세요.

여성 취재원들을 
리포터와 편집자들에게 소개하세요.

기억하세요. 사실의 완전한 모습은

바로 그것에 의지하고 있을지 모른다는 것을.

제가 2007년에 
런던에서 공부하고 있을 때

처음 접한 비디오를 소개하며 
마치고자 합니다.

가디안(Guardian)지 광고입니다.

제가 기자가 되기로 마음 먹은 것은

아주 오래 전 일이지만, 
우리가 이 세상을

어떻게 인지하고 있는지를 배우게 되어
매우 흥미로웠습니다.

(나레이션) 한 각도에서 본 사건은

한 가지 인상을 남깁니다.

다른 각도에서 보면

매우 다른 인상을 주지요.

하지만 전체적인 그림을 볼 때에만

무슨 일인지를 완전히 이해할 수 있습니다.

"더 가디언"

(메간 캐머릭) 우리 모두가 전체적인 그림을 볼 수 있을 때

보다 행복해지리라는 것에 
여러분 모두가 동의한다고 생각합니다. (박수)