1
00:00:01,046 --> 00:00:03,820
다른 많은 기자들처럼, 
저도 이상주의자입니다.

2
00:00:03,820 --> 00:00:09,082
좋은 이야기들을 발굴하는 것을 좋아하지요.
특히 잘 알려지지 않은 이야기들을요.

3
00:00:09,082 --> 00:00:11,583
저는 2011년에도 여전히

4
00:00:11,583 --> 00:00:14,410
여성이 그 범주에 속한다고 
생각하지 못했습니다.

5
00:00:14,410 --> 00:00:17,892
저는 여성 언론 심포지움의 
의장을 맡고 있습니다.

6
00:00:17,892 --> 00:00:21,108
죠스(<i>JAWS</i>)지요. 마스코트 이름은 샤키입니다. (웃음)
(Journalism & Women Symposium)

7
00:00:21,108 --> 00:00:23,914
롤 모델을 찾기 위해 
10년 전에 이 협회에 가입했습니다.

8
00:00:23,914 --> 00:00:26,925
그리고 언론에서 차지하는
여성의 낮은 지위와

9
00:00:26,925 --> 00:00:29,787
매체에서 보여지는 
우리의 모습에 대한 의미 때문에

10
00:00:29,787 --> 00:00:32,086
매우 화가 났습니다.

11
00:00:32,086 --> 00:00:34,173
여성은 세계 인구의 절반을 
차지하고 있지만

12
00:00:34,173 --> 00:00:36,453
언론 기사의 주제로는

13
00:00:36,453 --> 00:00:38,604
단지 24%만 차지하고 있을 뿐이고,

14
00:00:38,604 --> 00:00:42,339
기사 중 전문가로 인용되는 경우도
20%에 불과합니다.

15
00:00:42,339 --> 00:00:44,405
그리고 지금은, 기술의 발전으로

16
00:00:44,405 --> 00:00:48,021
사진에서 여성을 지워버리는 것도 가능합니다.

17
00:00:48,021 --> 00:00:51,654
이 사진은 바락 오바마 대통령과 참모들이

18
00:00:51,654 --> 00:00:54,596
오사마 빈 라덴 암살 작전에 대해 
보고를 받고 있는 장면입니다.

19
00:00:54,596 --> 00:00:56,860
사진 오른쪽에 힐러리 클린턴 장관을 
보실 수 있지요.

20
00:00:56,860 --> 00:00:58,196
브룩클린에서 발행되는 
정통파 유대인 신문에

21
00:00:58,196 --> 00:01:02,122
나온 사진을 한 번 보시지요.

22
00:01:02,122 --> 00:01:06,483
힐러리가 완전히 사라졌지요. (웃음)

23
00:01:06,483 --> 00:01:08,384
신문사는 이 일에 대해 사과했지만,

24
00:01:08,384 --> 00:01:10,227
자신들은 여성의 사진을 
절대 싣지 않는다고 말했어요.

25
00:01:10,227 --> 00:01:14,066
아마도 성적 충동을 일으키나 봅니다. 
(웃음)

26
00:01:14,066 --> 00:01:16,873
이 사건은 극단적인 예지만,

27
00:01:16,873 --> 00:01:19,283
사실 여성은 정치 분야 기사 주제로

28
00:01:19,283 --> 00:01:21,505
단지 19%만 다뤄지고,

29
00:01:21,505 --> 00:01:25,418
경제 분야에서는 20%만 
차지할 뿐입니다.

30
00:01:25,418 --> 00:01:27,979
그리고 거의 대부분의 분야에서
남성이 여성보다

31
00:01:27,979 --> 00:01:31,128
다뤄지는 횟수가 훨씬 많다는 것을
말씀드리고 싶습니다.

32
00:01:31,128 --> 00:01:36,032
단 두 가지, 
학생과 주부만 제외하고요. (웃음)

33
00:01:36,032 --> 00:01:39,799
따라서 우리는 왜곡된 현실을 접하게 됩니다.

34
00:01:39,799 --> 00:01:41,635
문제는 물론

35
00:01:41,635 --> 00:01:43,350
언론계에 충분한 여성이 없다는 점입니다.

36
00:01:43,350 --> 00:01:45,728
여성이 작성하는 기사는 
인쇄 매체와 TV, 라디오를

37
00:01:45,728 --> 00:01:48,080
통틀어 단지 37% 뿐입니다.

38
00:01:48,080 --> 00:01:50,713
심지어 성범죄 사건에서도

39
00:01:50,713 --> 00:01:53,383
남성을 다루는 분량이 인쇄 매체나

40
00:01:53,383 --> 00:01:54,597
방송에서도 대부분을 차지합니다.

41
00:01:54,597 --> 00:01:56,549
한 예로,

42
00:01:56,549 --> 00:01:58,944
지난 3월에 뉴욕타임즈의
제임스 맥킨리가 쓴,

43
00:01:58,944 --> 00:02:01,336
작은 텍사스 마을에 사는
11세의 어린 소녀가 당했던

44
00:02:01,336 --> 00:02:04,245
집단 성폭행 기사가 있습니다.

45
00:02:04,245 --> 00:02:06,495
맥킨리는 그 마을에서

46
00:02:06,495 --> 00:02:10,993
"어떻게 그 소년들이 집단 성폭행에 가담하게 됐을까?"
라는 의문을 가지고 있다고 썼습니다.

47
00:02:10,993 --> 00:02:12,953
"가담하게 되다"라니요. 마치 그들이

48
00:02:12,953 --> 00:02:15,774
범죄 행위를 저지르도록 
유혹당한 것처럼 말입니다.

49
00:02:15,774 --> 00:02:17,451
그리고 그가 인용한 첫번째 사람은

50
00:02:17,451 --> 00:02:20,274
"그 소년들은 이 일을 평생 지고 갈 것이다."
라고 말했습니다.

51
00:02:20,274 --> 00:02:23,128
(청중 야유)

52
00:02:23,128 --> 00:02:26,413
11살 난 피해자에 대해서는
별로 다루지 않았습니다.

53
00:02:26,413 --> 00:02:29,708
그 소녀가 옷을 좀 성숙하게 입고,

54
00:02:29,708 --> 00:02:32,223
화장을 했다는 것 말고는요.

55
00:02:32,223 --> 00:02:35,177
뉴욕 타임즈에 비난이 쇄도했습니다.

56
00:02:35,177 --> 00:02:37,952
처음에는 변명으로 "우리의 관점이 아니라,

57
00:02:37,952 --> 00:02:40,385
취재 중에 찾은 이야기들을 전한 것 뿐이다."
라고 했습니다.

58
00:02:40,385 --> 00:02:43,591
하지만 여기에 이미 알고 계실지도 모르는
비밀이 있습니다.

59
00:02:43,591 --> 00:02:45,114
당신의 이야기는 만들어집니다.

60
00:02:45,114 --> 00:02:47,609
우리는 리포터로써 연구하고 인터뷰도 하지요.

61
00:02:47,609 --> 00:02:51,091
현실의 좋은 그림을 보여주려고 노력합니다.

62
00:02:51,091 --> 00:02:53,681
우리도 인지하지 못한 편견이 있지만,

63
00:02:53,681 --> 00:02:55,006
뉴욕 타임즈의 반응은 마치 
누구나 그 소식을 전한다면

64
00:02:55,006 --> 00:02:59,056
똑같이 했을거라는 
얘기와도 같았지요.

65
00:02:59,056 --> 00:03:00,647
저는 동의하지 않습니다.

66
00:03:00,647 --> 00:03:04,410
3주 후에 뉴욕 타임즈는 
그 사건을 다시 다뤘습니다.

67
00:03:04,410 --> 00:03:07,881
이번에는 맥킨리 기자와 더불어

68
00:03:07,881 --> 00:03:09,240
에리카 구드 기자가 함께 했습니다.

69
00:03:09,240 --> 00:03:12,996
어린 소녀와 가난의 덫에 빠진 가족의

70
00:03:12,996 --> 00:03:15,512
진정 슬프고 끔직한 이야기가 
새로 등장했습니다.

71
00:03:15,512 --> 00:03:18,769
그 소녀는 수 차례 
많은 남성들에게 강간을 당했습니다.

72
00:03:18,769 --> 00:03:21,216
밝고 명랑한 소녀였습니다.

73
00:03:21,216 --> 00:03:23,530
신체적으로는 빠르게 성숙했지만

74
00:03:23,530 --> 00:03:26,558
소녀의 침대는 아직 
동물 인형으로 가득 차 있었지요.

75
00:03:26,558 --> 00:03:28,184
이것은 매우 다른 시각에서 본 사건입니다.

76
00:03:28,184 --> 00:03:29,998
아마도 구드 여기자의 역할이

77
00:03:29,998 --> 00:03:32,960
이 이야기를 더욱 완성시켜주었을 것입니다.

78
00:03:32,960 --> 00:03:35,122
글로벌 미디어 모니터링 프로젝트 연구 결과,

79
00:03:35,122 --> 00:03:37,442
여성 기자들이 남성 기자들보다

80
00:03:37,442 --> 00:03:40,377
고정 관념에 도전하는 기사를 
더 많이 쓴다는 것을 밝혀냈습니다.

81
00:03:40,377 --> 00:03:42,937
여기 알부커키에 있는 KUNM 방송국에서,

82
00:03:42,937 --> 00:03:44,945
엘레인 밤가르텔은 여성에 대한 
성범죄를 대상으로

83
00:03:44,945 --> 00:03:46,345
학술 연구를 진행했습니다.

84
00:03:46,345 --> 00:03:48,946
그녀의 연구결과는 
많은 기사들이 피해자를 비난하고

85
00:03:48,946 --> 00:03:51,520
그들의 삶을 평가절하 한다는 것을 
밝혀냈습니다.

86
00:03:51,520 --> 00:03:55,138
선정적으로 보도하려하고, 
내용은 부실했습니다.

87
00:03:55,138 --> 00:03:57,747
그녀는 졸업 과제로 
알부커키의 서부 메사 지역에서 발생한

88
00:03:57,747 --> 00:03:59,561
11명의 여성 살인 사건에 대해

89
00:03:59,561 --> 00:04:01,911
3부작의 기사를 작성했습니다.

90
00:04:01,911 --> 00:04:04,183
기존의 형식과 고정 관념에
도전하려 애썼고,

91
00:04:04,183 --> 00:04:06,760
또한 외부 정보로부터

92
00:04:06,760 --> 00:04:09,864
기자들이 마주하는 자신의 선입견과

93
00:04:09,864 --> 00:04:13,603
문화 기준을 보여주고자 노력했습니다.

94
00:04:13,603 --> 00:04:16,118
그리고 NPR의 편집자와 함께 작업하여

95
00:04:16,118 --> 00:04:18,892
전국적으로 방송될 수 있도록 했습니다.

96
00:04:18,892 --> 00:04:20,834
편집자가 여성이 아니었다면

97
00:04:20,834 --> 00:04:23,332
전국적으로 방송될지
확신하지 못했을 겁니다.

98
00:04:23,332 --> 00:04:25,669
뉴스에 소개되는 이야기 중,

99
00:04:25,669 --> 00:04:28,787
남성보다 여성이 
두 배 더 많이 피해자로 소개되고,

100
00:04:28,787 --> 00:04:31,129
여성은 남성보다 더 많은 빈도로

101
00:04:31,129 --> 00:04:33,370
신체 부위로 특징지어집니다.

102
00:04:33,370 --> 00:04:36,307
2010년 11월판 와이어드(Wired)지입니다.

103
00:04:36,307 --> 00:04:40,019
네, 주제는 유방 조직 공학에 대한
내용이었지요.

104
00:04:40,019 --> 00:04:44,348
자, 여러분 모두 관심이 딴 데 가있는거 알아요.
화면을 넘겨야겠군요. (웃음)

105
00:04:44,348 --> 00:04:49,030
자, 제 얼굴을 보세요. (웃음)

106
00:04:49,030 --> 00:04:53,366
자, (박수)

107
00:04:53,366 --> 00:04:55,446
여기에 문제가 있습니다.

108
00:04:55,446 --> 00:04:58,471
와이어드지는 대체로 
여성을 표지 사진으로 싣지 않습니다.

109
00:04:58,471 --> 00:04:59,983
가끔 관심을 끌기 위한 것들도 몇 있었어요.

110
00:04:59,983 --> 00:05:01,716
사무실에서 팜플렛을 든 여성이나,

111
00:05:01,716 --> 00:05:03,471
만화 주인공,

112
00:05:03,471 --> 00:05:07,486
인공 다이아몬드로 장식한 
관능적인 모델 등이죠.

113
00:05:07,486 --> 00:05:10,254
신디 로얄 텍사스주립대 교수는
자신의 블로그에

114
00:05:10,254 --> 00:05:12,704
"내 학생들과 같은 젊은 여성들이 
와이어드지를 읽으며

115
00:05:12,704 --> 00:05:16,538
IT 산업에서 자신들의 역할에 대해 어떻게 느낄까"
라고 물었지요.

116
00:05:16,538 --> 00:05:20,040
와이어드지 편집자인 크리스 앤더슨은
그 선택에 대해

117
00:05:20,040 --> 00:05:22,306
잡지 표지에 내세우기에 
충분한 유명한 여성이

118
00:05:22,306 --> 00:05:26,581
없다는 것을 이유로 들었습니다.

119
00:05:26,581 --> 00:05:28,208
일부는 맞는 말이지요.

120
00:05:28,208 --> 00:05:30,395
IT 분야에서 유명세를 떨친 여성이 
많지는 않습니다.

121
00:05:30,395 --> 00:05:32,651
바로 이 점이 문제를 제기하는 부분입니다.

122
00:05:32,651 --> 00:05:35,490
언론은 매일 자신들이 
선택하고 어떻게 배치할 지를

123
00:05:35,490 --> 00:05:37,756
결정한 기사를 통해 
무엇이 중요한지를 이야기합니다.

124
00:05:37,756 --> 00:05:40,441
이것이 바로 
의제 설정이라고 불리는 것입니다.

125
00:05:40,441 --> 00:05:42,425
얼마나 많은 사람들이 
잡지 표지를 통해 얼굴을 보기 전에

126
00:05:42,425 --> 00:05:45,384
페이스북이나 구글 창업자를 
알고 있었을까요?

127
00:05:45,384 --> 00:05:48,037
잡지 표지에 사진을 실으니 
더욱 잘 알게 되는 겁니다.

128
00:05:48,037 --> 00:05:51,121
패스트컴퍼니지(Fast Company)가 
그 생각을 받아들였습니다.

129
00:05:51,121 --> 00:05:54,139
2010년 11월 15일자 표지입니다.

130
00:05:54,139 --> 00:05:56,863
IT 분야에서 유명하고 영향력 있는 
여성을 다루는

131
00:05:56,863 --> 00:05:58,304
주제였지요.

132
00:05:58,304 --> 00:06:01,390
로버트 사피안 편집자는 
포인터(Poynter) 대학에서

133
00:06:01,390 --> 00:06:03,972
"실리콘 밸리는 
매우 남성과 백인 중심적입니다.

134
00:06:03,972 --> 00:06:07,037
하지만 우리 잡지가 생각하는 
미래 IT 업계의

135
00:06:07,037 --> 00:06:09,933
모습은 아닙니다. 
그래서 우리는 세계화된 세상이

136
00:06:09,933 --> 00:06:13,204
어떻게 움직이고 있는지 보여주고 싶었습니다."
라고 말했습니다.

137
00:06:13,204 --> 00:06:15,908
한편 와이어드지도 
이 말을 가슴에 잘 새겼지요.

138
00:06:15,908 --> 00:06:19,934
4월호 표지 사진입니다. (웃음)

139
00:06:19,934 --> 00:06:22,775
리모 프라이드(Limor Fried)에요. 
아다프루트사의 창업자입니다.

140
00:06:22,775 --> 00:06:25,382
"우리는 할 수 있어!" 포스터 같은 모습이지요.

141
00:06:25,382 --> 00:06:27,850
언론계에서
중요한 위치를 차지하는 여성들이

142
00:06:27,850 --> 00:06:30,761
더 많아지는데 도움이 될 수 있습니다.

143
00:06:30,761 --> 00:06:32,913
최근의 국제적 조사 결과에 따르면,

144
00:06:32,913 --> 00:06:35,017
주요 언론사 경영진의 73%가 
아직 남성입니다.

145
00:06:35,017 --> 00:06:37,850
이 점은 우리의 무의식적인
편견과 무지에 대해

146
00:06:37,850 --> 00:06:41,571
더욱 복잡한 문제을 시사합니다.

147
00:06:41,571 --> 00:06:44,357
셴카 베단탐은 "숨겨진 뇌 :

148
00:06:44,357 --> 00:06:46,401
우리의 무의식이 
대통령 선거, 시장 통제, 임금 투쟁,

149
00:06:46,401 --> 00:06:49,087
그리고 삶을 구제하는데 영향을 미치는가"
의 저자입니다.

150
00:06:49,087 --> 00:06:51,751
그는 이전에 NPR 방송의 
옴부즈맨으로서

151
00:06:51,751 --> 00:06:53,199
NPR 방송에서 다뤄지는 
여성 관련 뉴스가 공평한지

152
00:06:53,199 --> 00:06:56,264
대부분의 우리 삶에 걸쳐있는 
무의식적인 편견에 대해

153
00:06:56,264 --> 00:06:59,728
보도했었습니다.

154
00:06:59,728 --> 00:07:02,720
이러한 요소들로부터 자유롭기는 
매우 어렵습니다.

155
00:07:02,720 --> 00:07:05,199
그는 한 가지 제안을 했습니다.

156
00:07:05,199 --> 00:07:08,396
그는 모든 기사에 
적어도 한 명의 여성 출처를

157
00:07:08,396 --> 00:07:11,918
포함해야 한다고 말하는 
두 명의 편집자와 일했었습니다.

158
00:07:11,918 --> 00:07:14,414
그는 처음에 반대했지만, 
기사가 더욱 나아졌기에

159
00:07:14,414 --> 00:07:17,497
마침내 그 지시에 만족해서 따랐습니다.

160
00:07:17,497 --> 00:07:20,014
그리고 일도 더 쉬워졌지요.

161
00:07:20,014 --> 00:07:22,530
두 명의 편집자 중 한 명이 
여성인지는 모르겠지만,

162
00:07:22,530 --> 00:07:25,037
그랬다면 가장 큰 차이를 만들어냈을 것입니다.

163
00:07:25,037 --> 00:07:28,566
달라 스모닝 뉴스(Dallas Morning News)는 
전세계에 걸친 여성에 대한 연재물로

164
00:07:28,566 --> 00:07:31,230
1994년에 퓰리처상을 수상했습니다.

165
00:07:31,230 --> 00:07:34,038
리포터 중 한 명은 저에게

166
00:07:34,038 --> 00:07:36,318
만약 외국인 여성 보조 편집자가 없었다면

167
00:07:36,318 --> 00:07:39,078
결코 할 수 없었을 것이며,

168
00:07:39,078 --> 00:07:41,358
몇몇 이야기들, 특히 
여성 할례에 대한 기사 같은 내용은

169
00:07:41,358 --> 00:07:44,216
그곳에 여성 리포터와 편집자가 없었다면

170
00:07:44,216 --> 00:07:47,127
찾지 못했을 것이라고 말했습니다.

171
00:07:47,127 --> 00:07:50,071
남성은 그런 상황에 
들어갈 수조차 없습니다.

172
00:07:50,071 --> 00:07:52,478
이 부분이 고려해야 할 중요한 점입니다.

173
00:07:52,478 --> 00:07:54,973
왜냐하면 많은 외교 정책이

174
00:07:54,973 --> 00:07:57,655
아프가니스탄처럼 
여성 학대에 대한 이슈를

175
00:07:57,655 --> 00:08:01,657
포함하고 있기 때문입니다.

176
00:08:01,657 --> 00:08:04,625
이 나라를 떠나는 것을 반대하는 관점에서 논의되는 것은

177
00:08:04,625 --> 00:08:09,837
여성의 운명이 우선이라는 것입니다.

178
00:08:09,837 --> 00:08:12,301
남성 리포터도 카불에서 
인터뷰할 여성을 찾을 수 있겠지만,

179
00:08:12,301 --> 00:08:16,713
시 외곽의 전통을 지키며 사는, 
여성이 외간 남자와

180
00:08:16,713 --> 00:08:20,827
얘기할 수 없는 곳에서는 
어려울 거라 생각합니다.

181
00:08:20,827 --> 00:08:22,439
라라 로간에 대한 이야기를

182
00:08:22,439 --> 00:08:24,969
빼놓을 수 없겠지요.

183
00:08:24,969 --> 00:08:27,057
그녀는 CBS 뉴스의 특파원이었고,

184
00:08:27,057 --> 00:08:29,679
이집트 타히르 광장에서
이 사진이 찍힌 직후

185
00:08:29,679 --> 00:08:31,985
심각한 성희롱을 당했습니다.

186
00:08:31,985 --> 00:08:34,316
거의 즉시 잘난 척 하는 사람들은

187
00:08:34,316 --> 00:08:37,928
그녀를 비난하는데 무게를 두고
이렇게 말하겠지요.

188
00:08:37,928 --> 00:08:41,480
"이봐, 이런 이야기를 다루기 위해 
여성을 보내지 말았어야지."

189
00:08:41,480 --> 00:08:44,121
그러나 아무도 앤더슨 쿠퍼와 동료들이
같은 내용을 다루기 위해

190
00:08:44,121 --> 00:08:48,163
그곳에 갔을 때 공격을 받은 사건에 대해
그렇게 얘기하지 않지요.

191
00:08:48,163 --> 00:08:50,336
더욱 많은 여성들이 주도권을 잡기 위해서는

192
00:08:50,336 --> 00:08:52,640
그들의 멘토가 되어줄
다른 여성이 있어야 합니다.

193
00:08:52,640 --> 00:08:55,087
위원회 위원 중 한 명은
세계적인 언론사의 편집자이지만

194
00:08:55,087 --> 00:08:57,399
JAWS에서 자신의 롤 모델을 
만나기 전까지는

195
00:08:57,399 --> 00:09:02,326
경력을 그렇게 이끌어 가리라고 
생각하지도 못했습니다.

196
00:09:02,326 --> 00:09:04,794
단지 뛰어난 기자나 
우리 조직의 역할만은 아닙니다.

197
00:09:04,794 --> 00:09:07,573
여러분 모두 강하고 활동적인

198
00:09:07,573 --> 00:09:09,813
매체에서의 역할이 있습니다.

199
00:09:09,813 --> 00:09:12,829
뉴스를 분석하고, 만약 
뉴욕타임즈에서 있었던 것 같이

200
00:09:12,829 --> 00:09:16,030
다뤄지지 않은 내용이 있다면 
목소리를 높이세요.

201
00:09:16,030 --> 00:09:19,246
여성 취재원들을 
리포터와 편집자들에게 소개하세요.

202
00:09:19,246 --> 00:09:21,704
기억하세요. 사실의 완전한 모습은

203
00:09:21,704 --> 00:09:23,332
바로 그것에 의지하고 있을지 모른다는 것을.

204
00:09:23,332 --> 00:09:26,858
제가 2007년에 
런던에서 공부하고 있을 때

205
00:09:26,858 --> 00:09:28,972
처음 접한 비디오를 소개하며 
마치고자 합니다.

206
00:09:28,972 --> 00:09:30,464
가디안(Guardian)지 광고입니다.

207
00:09:30,464 --> 00:09:31,989
제가 기자가 되기로 마음 먹은 것은

208
00:09:31,989 --> 00:09:34,326
아주 오래 전 일이지만, 
우리가 이 세상을

209
00:09:34,326 --> 00:09:38,485
어떻게 인지하고 있는지를 배우게 되어
매우 흥미로웠습니다.

210
00:09:38,485 --> 00:09:41,449
(나레이션) 한 각도에서 본 사건은

211
00:09:41,449 --> 00:09:48,579
한 가지 인상을 남깁니다.

212
00:09:48,579 --> 00:09:50,235
다른 각도에서 보면

213
00:09:50,235 --> 00:09:54,842
매우 다른 인상을 주지요.

214
00:09:54,842 --> 00:09:57,704
하지만 전체적인 그림을 볼 때에만

215
00:09:57,704 --> 00:10:03,450
무슨 일인지를 완전히 이해할 수 있습니다.

216
00:10:03,450 --> 00:10:05,362
"더 가디언"

217
00:10:05,362 --> 00:10:06,628
(메간 캐머릭) 우리 모두가 전체적인 그림을 볼 수 있을 때

218
00:10:06,628 --> 00:10:11,057
보다 행복해지리라는 것에 
여러분 모두가 동의한다고 생각합니다. (박수)