WEBVTT 00:00:01.087 --> 00:00:03.580 저는 학교에서 학생들에게 강연할 때마다 00:00:03.604 --> 00:00:05.747 항상 똑같은 것을 묻습니다. 00:00:06.754 --> 00:00:08.188 왜 구글을 쓰니? 00:00:08.624 --> 00:00:12.021 왜 검색엔진으로 구글을 선택했니? 00:00:12.855 --> 00:00:15.407 신기하게도, 항상 답은 세 개로 똑같습니다. 00:00:15.431 --> 00:00:17.470 첫 번째는 "잘 되니까요."입니다. 00:00:17.494 --> 00:00:20.400 훌륭한 대답이죠. 저도 그래서 구글을 씁니다. 00:00:20.424 --> 00:00:22.457 두 번째로 어떤 이들은 이렇게 말합니다. 00:00:22.481 --> 00:00:25.121 "다른 건 뭐가 있는지 잘 몰라요." 00:00:25.708 --> 00:00:28.836 첫 번째 대답만큼 좋진 않지만 이에 대한 제 대답은 주로 이렇습니다. 00:00:28.860 --> 00:00:30.781 "''검색엔진'을 구글에 쳐 봐. 00:00:30.805 --> 00:00:33.207 괜찮은 사이트를 한 두 개 찾을 수도 있어." 00:00:33.231 --> 00:00:35.326 마지막으로, 세 번째 대답으로는 00:00:35.350 --> 00:00:38.660 꼭 한 명의 학생이 손을 들고 이렇게 말합니다. 00:00:38.684 --> 00:00:43.867 "구글은 언제나 편향되지 않은 최고의 검색결과를 가져다 주니까요." 00:00:45.157 --> 00:00:51.663 언제나 편향되지 않은 최고의 검색결과를 가져다 준다고요. NOTE Paragraph 00:00:53.091 --> 00:00:55.481 인류의 한 사람으로서 00:00:55.505 --> 00:00:57.686 디지털 인류의 사람일지라도. 00:00:57.710 --> 00:00:59.448 소름이 돋게 만드는 말입니다. 00:00:59.472 --> 00:01:04.358 비편파적 검색결과에 대한 신뢰와 생각이 우리의 00:01:04.382 --> 00:01:08.237 구글에 대한 집단적 사랑과 감사의 초석이라는 것을 저도 알지만 말이죠. 00:01:08.658 --> 00:01:12.916 제가 왜 이것이 철학적으로 거의 불가능한지 보여드리겠습니다. NOTE Paragraph 00:01:12.940 --> 00:01:16.194 하지만 먼저 모든 검색어 이면의 우리가 가끔 잊어버리곤 하는 00:01:16.218 --> 00:01:19.331 기본 원칙에 대해 조금만 설명드리겠습니다. 00:01:19.851 --> 00:01:21.931 뭔가를 구글에 치려고 할 때마다 00:01:21.955 --> 00:01:25.882 먼저 이 질문을 스스로에게 물어보세요. "객관적 사실을 찾는 것인가?" 00:01:26.334 --> 00:01:29.495 프랑스의 수도는 어디인가? 00:01:29.519 --> 00:01:31.944 물 분자의 구성요소는 무엇인가? 00:01:31.968 --> 00:01:34.309 좋아요-- 마음껏 검색하세요. 00:01:34.333 --> 00:01:37.453 그 정답이 런던이나 H3O라고 증명할 00:01:37.477 --> 00:01:39.474 과학자 집단은 하나도 없으니까요. 00:01:39.498 --> 00:01:41.869 이런 것들에는 큰 음모랄게 없는거죠. 00:01:41.893 --> 00:01:43.426 세계적으로 우리는 00:01:43.450 --> 00:01:46.175 이 객관적 사실의 답에 동의하죠. NOTE Paragraph 00:01:46.199 --> 00:01:51.501 하지만 질문을 약간 더 복잡하게 만들어 00:01:51.525 --> 00:01:54.208 "왜 이스라엘과 팔레스타인 분쟁이 일어나는가?" 같은 다른 질문을 물으면 00:01:54.978 --> 00:01:57.618 더 이상 하나의 사실을 찾는 게 아닙니다. 00:01:57.642 --> 00:01:59.475 지식을 찾는거죠. 00:01:59.499 --> 00:02:02.077 지식은 훨씬 더 복잡하고 까다롭습니다. 00:02:02.600 --> 00:02:04.149 그리고 지식을 얻으려면 00:02:04.173 --> 00:02:07.204 10개, 20개 또는 100개의 사실을 논의 대상으로 가져와 00:02:07.228 --> 00:02:10.204 모두 사실이라는 걸 인정해야 합니다. 00:02:10.228 --> 00:02:11.902 하지만 자신이 누구냐에 따라 00:02:11.926 --> 00:02:14.196 젊든 늙었든, 흑인이든 백인이든 동성애자든 이성애자든 00:02:14.220 --> 00:02:15.831 사람들은 각자 다르게 평가내릴 것입니다. 00:02:15.855 --> 00:02:17.543 저는 이렇게 말하겠죠. "그래, 이게 사실이지만 00:02:17.567 --> 00:02:19.681 이게 나한테 저것보다 중요해." 00:02:19.705 --> 00:02:21.695 여기서부터 재밌어집니다, 00:02:21.719 --> 00:02:23.865 이 부분에서 인간적인 모습을 보이기 때문이죠. 00:02:23.889 --> 00:02:26.885 여기서 우리는 논쟁하기 시작하고 집단을 형성합니다. 00:02:26.909 --> 00:02:30.266 그리고 정말 어딘가에 도달하려면 친구나, 이웃, 부모님, 00:02:30.290 --> 00:02:32.846 자식, 직장동료, 신문, 잡지를 통해 00:02:32.870 --> 00:02:34.902 모든 사실을 걸러내야 합니다. 00:02:34.926 --> 00:02:38.006 궁극적으로 진리 속에 둘러싸이기 위해선 말입니다. 00:02:38.030 --> 00:02:42.077 이건 검색엔진이 도움이 안 되는 부분입니다. NOTE Paragraph 00:02:43.284 --> 00:02:49.612 제가 생각해 볼 거리로 왜 진실되고 깨끗하고 객관적인 00:02:49.636 --> 00:02:53.040 지식에 도달하는 것이 왜 그렇게 어려운지 보여주는 00:02:53.064 --> 00:02:54.532 예시를 약속했었죠? 00:02:54.556 --> 00:02:58.449 한 두 개 간단한 검색어를 검색해보겠습니다, 00:02:58.473 --> 00:03:02.513 미국의 영부인인 00:03:02.537 --> 00:03:04.341 "미셸 오바마"부터 해보죠. 00:03:04.365 --> 00:03:06.094 이미지를 누르면 00:03:07.007 --> 00:03:09.279 보시다시피 정말 잘 되네요. 00:03:09.303 --> 00:03:12.331 검색결과가 거의 완벽하네요. 00:03:12.355 --> 00:03:15.105 정말 영부인만 있고 대통령 조차 같이 없습니다. NOTE Paragraph 00:03:15.664 --> 00:03:16.977 어떤 원리일까요? 00:03:17.837 --> 00:03:19.209 꽤 간단합니다. 00:03:19.233 --> 00:03:22.448 구글은 기발한 방법도 많이 동원하지만 사실 단순하게, 00:03:22.472 --> 00:03:24.532 다른 것보다 두 가지를 중점적으로 봅니다. 00:03:24.556 --> 00:03:29.712 먼저, 웹사이트 상의 사진 밑에 있는 설명에 뭐라고 쓰여있는가? 00:03:29.736 --> 00:03:31.951 "미셸 오바마"라고 적혀 있는가? 00:03:31.975 --> 00:03:34.331 그렇다면 정말로 영부인 사진일 가능성이 크죠. 00:03:34.355 --> 00:03:36.741 두 번째로, 구글은 사진 파일을 봅니다. 00:03:36.765 --> 00:03:39.797 웹사이트에 올려진 파일의 이름을 봅니다. 00:03:39.821 --> 00:03:42.490 파일명이 "미셸오바마.jpg"인가? 00:03:42.839 --> 00:03:45.761 사진이 클린트 이스트우드가 아니라는 걸 잘 말해주죠. 00:03:45.785 --> 00:03:50.050 그렇게 두 가지가 갖춰지면 대개는 이런 검색결과가 나옵니다. NOTE Paragraph 00:03:50.074 --> 00:03:56.677 2009년에 미셸 오바마는 인종차별 캠페인의 피해자였습니다. 00:03:56.701 --> 00:04:00.716 사람들은 검색 결과로 그녀에게 모욕을 주려 했죠. 00:04:01.430 --> 00:04:04.132 인터넷에 그녀의 얼굴을 원숭이처럼 00:04:04.156 --> 00:04:06.800 왜곡시킨 사진이 인터넷에 널리 퍼졌었습니다. 00:04:06.824 --> 00:04:09.993 모든 곳에 게시되었죠. 00:04:10.017 --> 00:04:13.778 사람들은 다분히 의도적으로 사진이 상위 검색 결과에 00:04:13.802 --> 00:04:15.773 뜨도록 게시했습니다. 00:04:15.797 --> 00:04:18.752 사진 설명에 반드시 "미셸 오바마"를 넣었고 00:04:18.776 --> 00:04:22.953 파일명을 "미셸오바마.jpg" 나 비슷한 이름으로 올렸습니다. 00:04:22.977 --> 00:04:25.344 검색결과를 조작하기 위해서였다는 거 아시겠죠. 00:04:25.368 --> 00:04:26.663 이 수법은 통했습니다. 00:04:26.687 --> 00:04:29.407 2009년에 "미셸 오바마"의 이미지를 검색하면 00:04:29.431 --> 00:04:32.818 가장 먼저 뜨는 결과들 중에 일그러진 원숭이 사진이 있었습니다. NOTE Paragraph 00:04:32.842 --> 00:04:36.408 검색 결과는 정화능력이 있습니다. 00:04:36.432 --> 00:04:38.185 그게 사실 좋은 점이죠. 00:04:38.209 --> 00:04:41.612 구글이 연관성을 매 시간, 매일 체크하기 때문입니다. 00:04:41.636 --> 00:04:44.350 하지만 구글은 이 때 그 이상을 했습니다. 00:04:44.374 --> 00:04:47.498 그들은 이렇게만 생각했습니다. "인종차별적이고 부적절한 00:04:47.522 --> 00:04:50.657 검색결과니까 수동으로 정화시켜야겠어. 00:04:50.681 --> 00:04:53.613 코드를 입력해서 고치자." 00:04:53.637 --> 00:04:54.884 그리고 그렇게 했습니다. 00:04:55.454 --> 00:04:59.196 여러분 중에 누구라도 이게 나쁜 생각이라 여기지 않을 겁니다. 00:04:59.789 --> 00:05:00.953 저도 그렇습니다. NOTE Paragraph 00:05:02.802 --> 00:05:05.834 그런데 2년 후에 00:05:05.858 --> 00:05:08.842 세계에서 가장 많이 검색된 00:05:08.866 --> 00:05:11.145 안드레스 베링 브레이비크가 00:05:11.169 --> 00:05:12.875 사건을 일으켰습니다. 00:05:12.899 --> 00:05:14.900 2011년 7월 22일이었는데 00:05:14.924 --> 00:05:17.573 노르웨이 역사상 최악의 날이었습니다. 00:05:17.597 --> 00:05:21.384 테러리스트였던 그는 지금 우리가 있는 곳에서 00:05:21.408 --> 00:05:24.291 걸어서 갈 수 있을만큼 가까이 있던 정부 청사 두 개를 폭파시키고 00:05:24.315 --> 00:05:26.366 우퇴야 섬으로 가서 00:05:26.390 --> 00:05:28.613 아이들을 모아놓고 쏘아 죽였습니다. 00:05:29.113 --> 00:05:30.841 그 날 거의 80명의 사람들이 죽었죠. NOTE Paragraph 00:05:32.397 --> 00:05:36.956 많은 사람들이 이 테러행각을 두 단계로 묘사합니다. 00:05:36.980 --> 00:05:40.391 빌딩을 폭파시키고 아이들을 쏴 죽이는 두 가지 사건을 일으켰다고 합니다. 00:05:40.415 --> 00:05:41.580 하지만 사실이 아닙니다. 00:05:42.326 --> 00:05:44.469 세 단계가 있었죠. 00:05:44.493 --> 00:05:46.707 건물을 폭파시키고 아이들을 쏜 다음 00:05:46.731 --> 00:05:50.375 앉아서 세계가 그를 구글에 검색하기를 기다렸습니다. 00:05:51.227 --> 00:05:53.854 그는 세 단계를 다 잘 준비했습니다. NOTE Paragraph 00:05:54.544 --> 00:05:57.334 이걸 바로 알아차린 사람은 스웨덴인으로 스톡홀름에 사는 00:05:57.358 --> 00:05:59.810 웹사이트 개발자이자 00:06:00.805 --> 00:06:02.529 검색 엔진 최적화 전문가인 니키 린드크비스트뿐이었습니다. 00:06:02.553 --> 00:06:04.141 굉장히 정치적인 사람이었죠. 00:06:04.165 --> 00:06:07.441 소셜미디어와 블로그와 페이스북을 하는 사람이었죠. 00:06:07.465 --> 00:06:08.671 그는 모든 사람에게 00:06:08.695 --> 00:06:11.150 "이 남자가 지금 바라는 게 있다면 00:06:11.174 --> 00:06:13.633 바로 자기 이미지를 조종하는 겁니다. 00:06:14.760 --> 00:06:16.720 그걸 우리가 막아봅시다. 00:06:17.490 --> 00:06:21.467 문명화된 세상에 사는 우리가 검색 결과로 그에게 모욕을 줘서 00:06:21.491 --> 00:06:24.808 그가 한 행동에 대해 시위할 수 있는지 봅시다." NOTE Paragraph 00:06:24.832 --> 00:06:26.019 어떻게 하는 걸까요? 00:06:26.797 --> 00:06:28.853 니키는 모든 구독자에게 이렇게 말했습니다. 00:06:28.877 --> 00:06:30.741 "인터넷에 들어가서 00:06:30.765 --> 00:06:33.660 길거리에 있는 개똥 사진을 찾아, 00:06:34.708 --> 00:06:36.882 길거리에 있는 개똥 사진을 찾아, 00:06:36.906 --> 00:06:40.376 여러분의 뉴스피드, 웹사이트, 블로그에 올리세요. 00:06:40.400 --> 00:06:43.321 제목에 테러리스트의 이름을 넣는 것을 잊지 마세요. 00:06:43.345 --> 00:06:47.832 파일명을 꼭 "브레이비크.jpg"로 붙이세요. 00:06:47.856 --> 00:06:51.657 구글에게 그게 테러리스트의 얼굴이라는 걸 보여줍시다." 00:06:53.552 --> 00:06:54.830 그리고 이게 먹혀들었습니다. 00:06:55.853 --> 00:06:58.751 미셸 오바마를 반대하는 운동이 일어나고 2년 후에 00:06:58.775 --> 00:07:02.041 안드레스 베링 브레이비크를 반대하는 조작 운동이 통했습니다. 00:07:02.065 --> 00:07:06.527 7월 22일이 몇 주나 지난 시점에서 이미지 검색을 해도 00:07:06.551 --> 00:07:10.878 여전히 상위 검색 결과에 개똥 사진이 떴습니다. 00:07:10.902 --> 00:07:12.346 일종의 시위였죠. NOTE Paragraph 00:07:13.425 --> 00:07:17.557 재미있게도 이번엔 구글이 개입하지 않았습니다. 00:07:18.494 --> 00:07:22.766 나서서 수동적으로 검색 결과를 정화하려고 하지 않았습니다. 00:07:23.964 --> 00:07:25.680 그렇다면 중요한 질문은 이겁니다. 00:07:25.704 --> 00:07:29.072 두 사건 사이에 차이가 있는가? 00:07:29.096 --> 00:07:32.289 미셸 오바마에게 일어난 일과 브레이비크에게 일어난 일에 00:07:32.313 --> 00:07:34.378 차이가 있는가? 00:07:34.402 --> 00:07:35.686 당연히 없습니다. 00:07:36.861 --> 00:07:38.332 완전히 동일합니다. 00:07:38.356 --> 00:07:41.220 그런데도 구글은 한 번은 개입하고 다른 한 번은 안했죠. NOTE Paragraph 00:07:41.244 --> 00:07:42.497 왜일까요? 00:07:43.283 --> 00:07:46.583 미셸 오바마는 존경스러운 인물이고 00:07:46.607 --> 00:07:49.523 안드레스 베링 브레이비크는 파렴치한 인간이기 때문입니다. 00:07:50.142 --> 00:07:51.677 무슨 일이 벌어지고 있는지 아시겠어요? 00:07:51.701 --> 00:07:54.956 인물에 대한 평가가 이루어지고, 00:07:54.980 --> 00:07:58.766 세상에는 누가 어떤 사람인지 말할 수 있는 권위를 가진 00:07:58.790 --> 00:08:01.270 권력자는 단 하나밖에 없습니다. 00:08:01.882 --> 00:08:03.623 "우리는 너가 좋아, 우리는 너가 싫어. 00:08:03.647 --> 00:08:05.686 우리는 널 믿어. 우리는 널 안 믿어. 00:08:05.710 --> 00:08:08.257 너는 맞고 너는 틀려. 너는 사실이고 너는 거짓이야." 00:08:08.281 --> 00:08:10.086 넌 오바마고 넌 브레이비크야." 00:08:10.791 --> 00:08:12.791 바로 그게 권력입니다. NOTE Paragraph 00:08:15.206 --> 00:08:18.858 그래서 저는 여러분들께 모든 알고리즘 뒤에는 항상 00:08:18.882 --> 00:08:20.659 그 어떤 코드도 00:08:20.683 --> 00:08:23.178 완전히 말살할 수 없는 자기만의 신념을 가진 00:08:23.202 --> 00:08:25.727 사람이 있다는 걸 기억해달라고 부탁하고 싶습니다. 00:08:25.751 --> 00:08:28.185 그리고 제가 드리는 말씀은 구글뿐만이 아니라 00:08:28.209 --> 00:08:31.019 코드를 신뢰하는 전세계 모든 사람들에게도 해당됩니다. 00:08:31.043 --> 00:08:34.019 여러분은 자신이 가진 편견을 구분해내야 합니다. 00:08:34.043 --> 00:08:36.056 자신이 인간이라는 걸 받아들이고 00:08:36.080 --> 00:08:38.571 그에 맞는 책임을 져야 합니다. NOTE Paragraph 00:08:39.891 --> 00:08:42.829 제가 이 말을 하는 이유는 우리가 인간과 기술 간의 00:08:42.853 --> 00:08:44.408 유대를 더 공고히해야 하는 00:08:44.432 --> 00:08:47.649 절대적으로 중요한 시점에 00:08:47.673 --> 00:08:50.041 다다랐다고 생각하기 때문입니다. 00:08:50.483 --> 00:08:52.288 그 어느 때보다 끈끈해야 하죠. 00:08:52.312 --> 00:08:55.651 그리고 정말 매력적으로 보이는 편파적이지 않고 깨끗한 검색 결과는 00:08:55.675 --> 00:08:58.343 지금도, 앞으로도 허구로 남을 가능성이 00:08:58.367 --> 00:09:01.134 높다는 걸 최소한 일깨워드리기 위해서입니다. NOTE Paragraph 00:09:01.984 --> 00:09:03.143 시간 내 주셔서 감사합니다. NOTE Paragraph 00:09:03.167 --> 00:09:05.599 (박수)