1 00:00:00,865 --> 00:00:02,670 Creazione di valore. 2 00:00:02,670 --> 00:00:03,995 Creazione di ricchezza. 3 00:00:03,995 --> 00:00:05,653 Sono parole davvero impegnative. 4 00:00:05,653 --> 00:00:08,428 Forse vi fanno pensare alla finanza, forse all'innovazione, 5 00:00:08,428 --> 00:00:10,237 forse alla creatività. 6 00:00:10,237 --> 00:00:12,451 Ma chi sono i creatori di valore? 7 00:00:12,451 --> 00:00:16,411 Usare questa parola implica che alcune persone non creano valore. 8 00:00:16,411 --> 00:00:17,594 E chi sono? 9 00:00:17,594 --> 00:00:18,851 Chi poltrisce sul divano? 10 00:00:18,851 --> 00:00:20,753 Gli estrattori di valore? 11 00:00:20,753 --> 00:00:22,552 I distruttori di valore? 12 00:00:22,552 --> 00:00:27,294 Per rispondere a questa domanda, serve una vera e propria teoria del valore. 13 00:00:27,294 --> 00:00:30,395 E io sono qui, come economista, a dirvi... 14 00:00:30,395 --> 00:00:32,835 che su questa domanda abbiamo un po' perso la rotta. 15 00:00:32,835 --> 00:00:34,869 Ora, non siate così sorpresi. 16 00:00:34,869 --> 00:00:38,485 Quello che intendo dire è abbiamo smesso di contestarla. 17 00:00:38,485 --> 00:00:41,294 Abbiamo smesso di farci domande davvero difficili 18 00:00:41,294 --> 00:00:45,023 sulla differenza tra creazione ed estrazione di valore, 19 00:00:45,023 --> 00:00:47,083 tra attività produttive e improduttive. 20 00:00:47,083 --> 00:00:49,458 Ora, lasciate che vi dia un po' di contesto qui. 21 00:00:49,458 --> 00:00:53,063 Nel 2009, a quasi un anno e mezzo di distanza 22 00:00:53,063 --> 00:00:55,848 da una delle più grandi crisi finanziarie del nostro tempo, 23 00:00:55,848 --> 00:00:59,175 seconda solo alla "Grande Depressione" del 1929, 24 00:00:59,175 --> 00:01:01,902 l'amministratore delegato della Goldman Sachs disse: 25 00:01:01,902 --> 00:01:05,755 "I lavoratori della Goldman Sachs sono i più produttivi nel mondo. 26 00:01:05,755 --> 00:01:08,205 Produttività ed efficienza, per un economista, 27 00:01:08,205 --> 00:01:09,979 hanno molto a che fare con il valore. 28 00:01:09,979 --> 00:01:11,152 Stai producendo cose, 29 00:01:11,152 --> 00:01:13,498 le stai producendo in modo dinamico ed efficiente. 30 00:01:13,498 --> 00:01:16,908 E sono inoltre cose che il mondo vuole e compra, perché ne ha necessità. 31 00:01:16,908 --> 00:01:20,185 Come abbiano potuto dire questo appena un anno dopo la crisi, 32 00:01:20,185 --> 00:01:23,342 che in realtà vedeva questa banca, oltre a molte altre banche -- 33 00:01:23,342 --> 00:01:25,830 qui sto solo scegliendo la Goldman Sachs tra tante -- 34 00:01:25,830 --> 00:01:28,628 al centro della crisi, perché avevano distribuito 35 00:01:28,628 --> 00:01:33,604 alcuni prodotti finanziari problematici - principalmente, ma non solo, sui mutui - 36 00:01:33,604 --> 00:01:37,368 che hanno visto molte migliaia di persone perdere la loro casa. 37 00:01:37,368 --> 00:01:40,226 Nel settembre del 2010, in un solo mese, 38 00:01:40,226 --> 00:01:45,570 120.000 persone hanno perso la casa coi pignoramenti di quella crisi. 39 00:01:46,219 --> 00:01:48,950 Tra il 2007 e il 2010, 40 00:01:48,950 --> 00:01:51,754 8,8 milioni di persone hanno perso il lavoro. 41 00:01:51,754 --> 00:01:56,407 E anche la banca ha dovuto, poi, essere salvata dai contribuenti americani 42 00:01:56,407 --> 00:01:59,486 per la somma di 10 miliardi di dollari. 43 00:01:59,486 --> 00:02:02,810 Non abbiamo sentito i contribuenti vantarsi del valore creato, 44 00:02:02,810 --> 00:02:04,437 ma dopo aver tirato fuori dai guai 45 00:02:04,437 --> 00:02:07,064 una delle più grandi aziende produttrici di valore, 46 00:02:07,064 --> 00:02:08,353 forse avrebbero dovuto. 47 00:02:08,353 --> 00:02:11,500 La mia intenzione, adesso, è porre una domanda: 48 00:02:11,500 --> 00:02:13,315 come abbiamo potuto perdere la rotta, 49 00:02:13,315 --> 00:02:14,508 come è potuto succedere, 50 00:02:14,508 --> 00:02:17,236 che un'affermazione del genere passasse quasi inosservata? 51 00:02:17,236 --> 00:02:20,729 Perché non era una battuta a fine cena; è stata detta in modo molto serio. 52 00:02:21,499 --> 00:02:25,710 Voglio quindi farvi ripercorrere 300 anni di pensiero economico, 53 00:02:25,710 --> 00:02:28,388 all'inizio dei quali il termine era dibattuto. 54 00:02:28,388 --> 00:02:30,567 Non significa che avessero ragione o torto, 55 00:02:30,567 --> 00:02:33,933 ma non ci si poteva chiamare creatori di valore, di ricchezza. 56 00:02:33,933 --> 00:02:36,400 Ci fu un vivace dibattito tra gli addetti ai lavori. 57 00:02:36,400 --> 00:02:39,655 E il mio punto, qui, è che abbiamo smesso di farci le giuste domande, 58 00:02:39,655 --> 00:02:43,244 e questo ha permesso di dare ai termini "creazione di ricchezza" e "valore" 59 00:02:43,244 --> 00:02:45,474 un senso così ampio da inflazionarli, 60 00:02:45,474 --> 00:02:47,461 usandoli con troppa facilità. 61 00:02:47,461 --> 00:02:50,176 OK? Allora, cominciamo -- Odio dovervelo dire -- 62 00:02:50,176 --> 00:02:51,552 300 anni fa. 63 00:02:51,552 --> 00:02:53,935 L'aspetto interessante di 300 anni fa 64 00:02:53,935 --> 00:02:57,866 è che la società era ancora fondamentalmente agricola. 65 00:02:57,866 --> 00:03:00,974 Quindi non c'è da stupirsi se gli economisti dell'epoca, 66 00:03:00,974 --> 00:03:02,649 che venivano chiamati fisiocratici, 67 00:03:02,649 --> 00:03:05,992 ponevano il lavoro agricolo al centro della loro ricerca. 68 00:03:05,992 --> 00:03:08,337 Quando si sono chiesti: "Da dove viene il valore?" 69 00:03:08,337 --> 00:03:09,737 hanno guardato l'agricoltura. 70 00:03:09,737 --> 00:03:13,256 E hanno prodotto, probabilmente, il primo foglio di calcolo al mondo, 71 00:03:13,256 --> 00:03:15,116 chiamato "Tableau Economique", 72 00:03:15,116 --> 00:03:18,883 a opera di François Quesnay, uno dei leader di questo movimento. 73 00:03:18,883 --> 00:03:20,559 Fu un passaggio molto interessante, 74 00:03:20,559 --> 00:03:23,717 perché non hanno solo detto, "L'agricoltura è la fonte del valore". 75 00:03:23,717 --> 00:03:26,654 Si sono anche preoccupati di cosa succedesse a quel valore, 76 00:03:26,654 --> 00:03:27,846 una volta prodotto. 77 00:03:27,846 --> 00:03:29,557 Il Tableau Economique -- 78 00:03:29,557 --> 00:03:32,189 vi semplifico un po' la storia -- 79 00:03:32,189 --> 00:03:34,631 ha scomposto in tre le classi sociali. 80 00:03:34,631 --> 00:03:37,789 I contadini, creando valore, erano chiamati "la classe produttiva". 81 00:03:37,789 --> 00:03:41,315 Poi altri si limitavano a redistribuire un po' di questo valore, 82 00:03:41,315 --> 00:03:42,572 ma erano utili, necessari, 83 00:03:42,572 --> 00:03:43,775 ed erano i mercanti; 84 00:03:43,775 --> 00:03:45,498 o "proprietari", com'erano chiamati. 85 00:03:45,498 --> 00:03:49,422 E poi c'era un'altra classe che imponeva, semplicemente, una tassa agli agricoltori 86 00:03:49,422 --> 00:03:51,293 per un bene esistente, il terreno, 87 00:03:51,293 --> 00:03:53,845 ed era chiamata "la classe sterile". 88 00:03:53,845 --> 00:03:57,734 È una definizione degna di nota, se pensate a cosa significa: 89 00:03:57,734 --> 00:04:01,586 che se troppe risorse finiscono ai padroni di casa, 90 00:04:01,586 --> 00:04:06,428 di fatto si mette a rischio il potenziale rigenerativo del sistema. 91 00:04:06,428 --> 00:04:09,682 E quindi, tutte queste freccette erano il loro modo di simulare - 92 00:04:09,682 --> 00:04:13,319 anche qui, fogli di calcolo e simulatori, questi ragazzi usavano i big data - 93 00:04:13,319 --> 00:04:16,798 quello che sarebbe accaduto in diversi scenari, 94 00:04:16,798 --> 00:04:20,289 se la ricchezza non fosse stata reinvestita in produzione 95 00:04:20,289 --> 00:04:22,155 per rendere quella terra più produttiva 96 00:04:22,155 --> 00:04:24,687 ma fosse invece allocata in modi diversi, 97 00:04:24,687 --> 00:04:27,325 o anche se i proprietari ne stavano sottraendo troppa. 98 00:04:27,849 --> 00:04:29,897 E poi, nell'Ottocento, 99 00:04:29,897 --> 00:04:32,240 dove non c'era più la rivoluzione agricola 100 00:04:32,240 --> 00:04:33,789 ma la rivoluzione industriale, 101 00:04:33,789 --> 00:04:35,469 anche gli economisti classici, 102 00:04:35,469 --> 00:04:39,344 ovvero Adam Smith, David Ricardo, il rivoluzionario Karl Marx, 103 00:04:39,344 --> 00:04:42,259 cominciarono a chiedersi: "Cos'è il valore?" 104 00:04:42,259 --> 00:04:45,203 Ma non sorprende il fatto che, siccome stavano vivendo 105 00:04:45,203 --> 00:04:48,297 l'era delle industrie, con l'ascesa di macchine e fabbriche, 106 00:04:48,297 --> 00:04:50,881 hanno sostenuto che si trattasse di lavoro industriale. 107 00:04:50,881 --> 00:04:53,095 Quindi avevano una teoria del lavoro di valore. 108 00:04:53,095 --> 00:04:55,487 E il focus delle loro ricerche era la riproduzione, 109 00:04:55,487 --> 00:04:58,379 cosa sarebbe successo al valore creato 110 00:04:58,379 --> 00:04:59,992 se fosse stato riallocato. 111 00:04:59,992 --> 00:05:01,544 Ne "La ricchezza delle nazioni", 112 00:05:01,544 --> 00:05:05,343 Adam Smith fece il brillante esempio della fabbrica di spilli, dove disse: 113 00:05:05,343 --> 00:05:08,405 se fate realizzare a una sola persona ogni elemento della spilla, 114 00:05:08,405 --> 00:05:10,935 al massimo potrà fare una spilla al giorno. 115 00:05:10,935 --> 00:05:14,686 Ma se investite nella fabbrica, nella divisione del lavoro, 116 00:05:14,686 --> 00:05:16,217 un concetto nuovo per i tempi -- 117 00:05:16,217 --> 00:05:18,911 oggi useremmo la parola "innovazione organizzativa" -- 118 00:05:18,911 --> 00:05:20,969 allora si potrebbe aumentare la produttività 119 00:05:20,969 --> 00:05:22,979 e la crescita e la ricchezza delle nazioni. 120 00:05:22,979 --> 00:05:25,442 Così mostrò che dieci operai specializzati 121 00:05:25,442 --> 00:05:28,312 sul cui capitale umano era stato investito, 122 00:05:28,312 --> 00:05:30,672 potevano produrre 4.800 spilli al giorno, 123 00:05:30,672 --> 00:05:33,830 al contrario di una sola spilla da un lavoratore non specializzato. 124 00:05:33,830 --> 00:05:36,336 Lui e i suoi colleghi economisti classici, inoltre, 125 00:05:36,336 --> 00:05:39,712 divisero tra attività produttive e improduttive. 126 00:05:39,712 --> 00:05:40,786 (Risate) 127 00:05:40,786 --> 00:05:42,531 E quelle improduttive non erano -- 128 00:05:42,531 --> 00:05:45,997 Stiate ridendo perché la maggior parte di voi è su quella lista, vero? 129 00:05:45,997 --> 00:05:47,520 (Risate) 130 00:05:47,520 --> 00:05:50,157 Avvocati! Su di loro penso avesse ragione. 131 00:05:50,157 --> 00:05:53,537 Sicuramente non i professori, le lettere di tutte le persone gentili. 132 00:05:53,537 --> 00:05:57,586 Quindi avvocati, professori, negozianti, musicisti. 133 00:05:57,586 --> 00:05:58,880 Ovviamente odiava l'opera. 134 00:05:58,880 --> 00:06:01,704 Deve aver visto la peggiore performance di tutta la sua vita 135 00:06:01,704 --> 00:06:03,464 la sera prima di scrivere. 136 00:06:03,464 --> 00:06:05,439 Ci sono almeno tre professioni, là sopra, 137 00:06:05,439 --> 00:06:07,018 che hanno a che fare con l'opera. 138 00:06:07,018 --> 00:06:09,961 Ma il suo punto non era dire: "Non fare queste cose". 139 00:06:09,961 --> 00:06:11,711 Voleva solo dire: "Cosa succederà, 140 00:06:11,711 --> 00:06:15,333 se permettiamo l'espansione incontrollata di alcuni settori dell'economia 141 00:06:15,333 --> 00:06:18,262 senza pensare veramente a come aumentare la produttività 142 00:06:18,262 --> 00:06:21,584 di quella che ritenevano la fonte principale del valore, 143 00:06:21,584 --> 00:06:23,449 il lavoro industriale. 144 00:06:23,449 --> 00:06:26,583 E anche qui, non chiedetevi: "È giusto o sbagliato?". 145 00:06:26,583 --> 00:06:27,970 È stato solo molto dibattuto. 146 00:06:27,970 --> 00:06:29,418 Stilare queste liste 147 00:06:29,418 --> 00:06:32,811 li ha anche costretti, a dire il vero, a porsi domande interessanti. 148 00:06:32,811 --> 00:06:36,370 E la loro attenzione, come per i Fisiocratici, 149 00:06:36,370 --> 00:06:39,774 era su queste condizioni di produzione oggettive. 150 00:06:39,774 --> 00:06:42,290 Hanno studiato la lotta di classe, anche. 151 00:06:42,290 --> 00:06:43,715 La loro concezione dei salari 152 00:06:43,715 --> 00:06:47,092 aveva a che fare coi rapporti di forza oggettivi, 153 00:06:47,092 --> 00:06:49,677 sul potere contrattuale del capitale e del lavoro. 154 00:06:49,677 --> 00:06:53,636 Ma ancora una volta parliamo di fabbriche, macchine, divisione del lavoro, 155 00:06:53,636 --> 00:06:55,986 terreni agricoli e cosa stava succedendo loro. 156 00:06:55,986 --> 00:06:59,058 Quindi la grande rivoluzione che poi avvenne -- 157 00:06:59,058 --> 00:07:02,134 e questo spesso non si insegna nelle facoltà di economia -- 158 00:07:02,134 --> 00:07:05,092 la grande rivoluzione che è avvenuta con l'attuale sistema 159 00:07:05,092 --> 00:07:06,758 di pensiero economico che abbiamo, 160 00:07:06,758 --> 00:07:09,360 che si chiama "economia neoclassica". 161 00:07:09,360 --> 00:07:11,910 era che la logica era completamente cambiata. 162 00:07:11,910 --> 00:07:13,243 È cambiata in due modi. 163 00:07:13,243 --> 00:07:17,632 L'attenzione è passata dalle condizioni oggettive a quelle soggettive. 164 00:07:17,632 --> 00:07:19,690 Lasciatemi spiegare cosa intendo con questo. 165 00:07:19,690 --> 00:07:21,665 Oggettive, nel senso che ho appena detto. 166 00:07:21,665 --> 00:07:24,488 Soggettivo, nel senso che tutta l'attenzione è stata rivolta 167 00:07:24,488 --> 00:07:27,499 a come individui di diverso tipo prendono le loro decisioni. 168 00:07:27,499 --> 00:07:31,880 Quindi i lavoratori stanno massimizzando l'equilibrio tra svago e lavoro. 169 00:07:31,880 --> 00:07:34,965 I consumatori stanno massimizzando la loro cosiddetta utilità, 170 00:07:34,965 --> 00:07:36,927 che è un'approssimazione della felicità, 171 00:07:36,927 --> 00:07:39,681 e le aziende massimizzano i loro profitti. 172 00:07:39,681 --> 00:07:43,010 E l'idea alla base è che tutto questo si può aggregare. 173 00:07:43,010 --> 00:07:44,653 E vediamo in cosa si trasforma: 174 00:07:44,653 --> 00:07:47,245 queste bizzarre, stravaganti curve di domanda e offerta 175 00:07:47,245 --> 00:07:49,519 che producono un prezzo, 176 00:07:49,519 --> 00:07:50,948 un prezzo di equilibrio. 177 00:07:50,948 --> 00:07:53,570 È un prezzo di equilibrio, perché abbiamo anche aggiunto 178 00:07:53,570 --> 00:07:55,683 un sacco di equazioni di fisica newtoniana 179 00:07:55,683 --> 00:07:59,649 dove i centri di gravità sono parte del principio ispiratore. 180 00:07:59,649 --> 00:08:03,453 il secondo punto è che quel prezzo, o prezzi, di equilibrio 181 00:08:03,453 --> 00:08:05,293 rivelano il valore. 182 00:08:05,293 --> 00:08:08,402 La rivoluzione, qui, è il cambiamento da oggettivo a soggettivo, 183 00:08:08,402 --> 00:08:12,169 ma anche la logica non è più: chiedersi cos'ha valore, 184 00:08:12,169 --> 00:08:13,676 come viene determinato, 185 00:08:13,676 --> 00:08:16,309 che cos'è il riproduttore potenziale dell'economia, 186 00:08:16,309 --> 00:08:18,372 che poi porta ad una teoria del prezzo. 187 00:08:18,372 --> 00:08:19,595 Piuttosto il contrario: 188 00:08:19,595 --> 00:08:21,757 una teoria del prezzo e dello scambio, 189 00:08:21,757 --> 00:08:23,111 che rivela il valore. 190 00:08:23,111 --> 00:08:25,158 Questo è un cambiamento enorme. 191 00:08:25,158 --> 00:08:29,010 E non è solo un esercizio accademico, per quanto affascinante possa essere. 192 00:08:29,010 --> 00:08:31,259 Influisce sul modo in cui misuriamo la crescita. 193 00:08:31,259 --> 00:08:34,861 Influenza il modo di guidare le economie per produrre più di altre attività, 194 00:08:34,861 --> 00:08:36,053 meno di altre, 195 00:08:36,053 --> 00:08:38,780 e anche come remuneriamo alcune attività più di altre. 196 00:08:38,780 --> 00:08:41,034 E fa anche riflettere: 197 00:08:41,034 --> 00:08:45,044 sei felice di alzarti dal letto se sei un creatore di valore o no, 198 00:08:45,044 --> 00:08:48,447 e che dire del sistema dei prezzi stesso, se non sei tu a determinarlo? 199 00:08:49,050 --> 00:08:52,616 Ho accennato al fatto che influisce sulla concezione dell'output. 200 00:08:52,616 --> 00:08:55,234 Se includiamo, per esempio, solo il PIL, 201 00:08:55,234 --> 00:08:57,292 quelle attività a cui è assegnato un prezzo, 202 00:08:57,292 --> 00:08:59,398 succedono ogni sorta di bizzarre conseguenze. 203 00:08:59,398 --> 00:09:01,813 Le economiste femministe e ambientali 204 00:09:01,813 --> 00:09:03,883 hanno affrontato il punto abbastanza spesso. 205 00:09:03,883 --> 00:09:05,749 Lasciate che vi faccia qualche esempio. 206 00:09:05,749 --> 00:09:10,832 Se sposate la vostra babysitter, Il PIL scenderà, quindi non fatelo. 207 00:09:10,832 --> 00:09:12,494 Non cedete alla tentazione, ok? 208 00:09:12,494 --> 00:09:16,314 Perché un'attività prima pagata continua ad essere svolta, 209 00:09:16,314 --> 00:09:17,490 ma non è più pagata. 210 00:09:17,490 --> 00:09:18,495 (Risate) 211 00:09:18,495 --> 00:09:19,984 Se invece inquinate, aumenta. 212 00:09:19,984 --> 00:09:22,890 Di nuovo: non fatelo. Ma se lo faceste, aiutereste l'economia. 213 00:09:22,890 --> 00:09:25,857 Perché? Perché poi va pagato qualcuno, per ripulire l'ambiente. 214 00:09:26,006 --> 00:09:29,452 Un altro aspetto molto interessante è quello che è successo alla finanza, 215 00:09:29,452 --> 00:09:31,509 in termini di PIL. 216 00:09:31,509 --> 00:09:34,168 Tra l'altro, anche in questo caso resto sempre sorpresa 217 00:09:34,168 --> 00:09:36,082 dall'impreparazione di molti economisti. 218 00:09:36,082 --> 00:09:37,254 Fino al 1970, 219 00:09:37,254 --> 00:09:40,993 la maggior parte del settore finanziario non era nemmeno incluso nel PIL. 220 00:09:40,993 --> 00:09:43,816 È stato indirettamente percepito, forse non consapevolmente, 221 00:09:43,816 --> 00:09:46,265 ancora influenzati com'eravamo dai Fisiocratici, 222 00:09:46,265 --> 00:09:50,346 come "roba che si muove", senza produrre in realtà nulla di nuovo. 223 00:09:50,346 --> 00:09:54,410 Furono incluse solo quelle attività con un prezzo esplicito. 224 00:09:54,410 --> 00:09:57,591 Ad esempio, se si contrae un mutuo, ci si paga una tassa. 225 00:09:57,591 --> 00:10:01,005 Che finisce nel PIL e nella contabilità nazionale. 226 00:10:01,005 --> 00:10:03,782 Ma i pagamenti netti degli interessi, per esempio, 227 00:10:03,782 --> 00:10:07,765 la differenza tra quanto le banche guadagnano in interessi, 228 00:10:07,765 --> 00:10:10,896 se ti concedono un prestito, e il costo del deposito, 229 00:10:10,896 --> 00:10:12,380 non sono state incluse nel PIL. 230 00:10:12,380 --> 00:10:15,873 E così gli addetti alla contabilità hanno iniziato a studiare alcuni dati, 231 00:10:15,873 --> 00:10:18,314 mostrando che le dimensioni del settore finanziario, 232 00:10:18,314 --> 00:10:19,874 i pagamenti netti di interessi, 233 00:10:19,874 --> 00:10:21,955 stavano in realtà crescendo notevolmente. 234 00:10:21,955 --> 00:10:23,834 E lo chiamavano il "problema bancario". 235 00:10:23,834 --> 00:10:27,046 Parliamo di persone che lavoravano all'interno delle Nazioni Unite 236 00:10:27,046 --> 00:10:30,061 in una divisione chiamata SNA, Sistemi di Contabilità Nazionale. 237 00:10:30,061 --> 00:10:31,869 Lo chiamavano il "problema bancario". 238 00:10:31,869 --> 00:10:35,263 Tipo: "Oh mio Dio, questa cosa è enorme, e non la includiamo nemmeno". 239 00:10:35,263 --> 00:10:38,339 Quindi, invece di ricreare quel Tableau Economique 240 00:10:38,339 --> 00:10:40,636 o ponendosi alcune di queste domande fondamentali 241 00:10:40,636 --> 00:10:43,951 che anche gli economisti classici si facevano su cosa stava accadendo, 242 00:10:43,951 --> 00:10:47,205 come la divisione del lavoro nei diversi tipi di attività economiche, 243 00:10:47,205 --> 00:10:50,248 hanno solo dato un nome a questi pagamenti netti di interessi. 244 00:10:50,248 --> 00:10:53,359 Le banche commerciali li chiamarono "intermediazione finanziaria". 245 00:10:53,359 --> 00:10:55,307 Che entrò nella contabilità nazionale. 246 00:10:55,307 --> 00:10:58,957 E le banche d'investimento erano chiamate "attività di assunzione di rischi". 247 00:10:58,957 --> 00:11:00,132 e così sono entrate. 248 00:11:00,132 --> 00:11:02,142 Nel caso non l'avessi spiegato chiaramente, 249 00:11:02,142 --> 00:11:04,154 quella linea rossa mostra l'accelerazione 250 00:11:04,154 --> 00:11:07,264 della crescita del settore dell'intermediazione finanziaria, 251 00:11:07,264 --> 00:11:10,152 rispetto al resto dell'economia - la linea blu, l'industria. 252 00:11:10,679 --> 00:11:12,749 E questo è stato davvero straordinario, 253 00:11:12,749 --> 00:11:15,668 perché quello che è successo, in realtà, e che sappiamo oggi, 254 00:11:15,668 --> 00:11:17,597 e ne parlano diverse persone, 255 00:11:17,597 --> 00:11:19,768 questi dati sono della Banca d'Inghilterra, 256 00:11:19,768 --> 00:11:22,052 è che lo scopo della finanza 257 00:11:22,052 --> 00:11:24,090 dagli anni '70 e '80 in poi 258 00:11:24,090 --> 00:11:26,736 è stata finanziare sé stessa: 259 00:11:26,736 --> 00:11:28,613 la finanza che finanzia la finanza. 260 00:11:28,613 --> 00:11:32,168 E con questo intendo la finanza, le assicurazioni e gli immobili. 261 00:11:32,168 --> 00:11:33,795 In realtà, nel Regno Unito, 262 00:11:33,795 --> 00:11:36,844 qualcosa tra il dieci e il 20% della finanza 263 00:11:36,844 --> 00:11:39,477 trova la sua strada nell'economia reale, nell'industria, 264 00:11:39,477 --> 00:11:42,300 diciamo, nel settore dell'energia, in prodotti farmaceutici, 265 00:11:42,300 --> 00:11:43,911 nel settore informatico, 266 00:11:43,911 --> 00:11:48,069 ma la maggior parte risale a quell'acronimo, FIRE: 267 00:11:48,069 --> 00:11:49,935 finanza, assicurazioni e beni immobili. 268 00:11:49,935 --> 00:11:52,410 Si chiama FIRE [Fuoco] per un ottimo motivo. 269 00:11:52,410 --> 00:11:55,974 Questo è interessante perché, in effetti, 270 00:11:55,974 --> 00:11:59,037 il punto non è dire che la finanza è un bene o un male, 271 00:11:59,037 --> 00:12:00,471 ma il grado in cui, 272 00:12:00,471 --> 00:12:02,146 dovendo dare a questa cosa un nome, 273 00:12:02,146 --> 00:12:04,985 perché in realtà stavano generando un reddito, 274 00:12:04,985 --> 00:12:08,430 invece di fare una pausa e chiedere, "Cosa stanno davvero combinando?" -- 275 00:12:08,430 --> 00:12:09,621 si è persa un'occasione. 276 00:12:09,621 --> 00:12:14,439 Analogamente, cosa stava succedendo nell'economia reale, nell'industria? 277 00:12:14,501 --> 00:12:21,385 Questa attenzione ai prezzi, e anche ai prezzi delle azioni 278 00:12:21,388 --> 00:12:23,941 ha creato un enorme problema di reinvestimento, 279 00:12:23,941 --> 00:12:27,783 questa attenzione reale che avevano sia i Fisiocratici che i classici 280 00:12:27,783 --> 00:12:31,408 sulla misura in cui il valore generato nell'economia 281 00:12:31,408 --> 00:12:33,598 è stato in realtà reinvestito. 282 00:12:33,598 --> 00:12:37,615 E così oggi ci ritroviamo con un settore industriale ultrafinanziato 283 00:12:37,615 --> 00:12:41,310 dove, sempre più spesso, una quota degli utili e dell'utile netto 284 00:12:41,310 --> 00:12:44,194 non si stanno reinvestendo in produzione, 285 00:12:44,194 --> 00:12:47,817 in formazione del capitale umano, in ricerca e sviluppo; 286 00:12:47,817 --> 00:12:51,726 viene solo svuotato con il riacquisto di azioni proprie, 287 00:12:51,726 --> 00:12:54,530 che aumenta le stock option, che è infatti il modo in cui 288 00:12:54,530 --> 00:12:56,532 molti dirigenti vengono pagati. 289 00:12:56,532 --> 00:12:59,120 E alcuni riacquisti di azioni vanno benissimo, 290 00:12:59,120 --> 00:13:01,417 ma questo sistema è completamente fuori di testa. 291 00:13:01,417 --> 00:13:03,074 Questi numeri che vi mostro 292 00:13:03,074 --> 00:13:07,295 dimostrano che negli ultimi 10 anni, 466 su 500 delle società S&P 293 00:13:07,295 --> 00:13:11,044 hanno speso oltre quattro trilioni in riacquisto delle loro azioni. 294 00:13:11,044 --> 00:13:14,883 E cosa si vede poi se si aggregano questo a livello macroeconomico, 295 00:13:14,883 --> 00:13:17,610 se guardiamo quindi agli investimenti aziendali aggregati, 296 00:13:17,610 --> 00:13:19,464 che sono una percentuale del PIL, 297 00:13:19,464 --> 00:13:23,142 si vede anche questo calo di investimenti aziendali. 298 00:13:23,142 --> 00:13:24,345 E questo è un problema. 299 00:13:24,345 --> 00:13:28,202 Tra le altre cose, per la creazione di competenze e posti di lavoro. 300 00:13:28,202 --> 00:13:31,409 Avrete sentito che c'è molta attenzione, in questi giorni, sul tema: 301 00:13:31,409 --> 00:13:33,212 "I robot ci tolgono il lavoro?" 302 00:13:33,212 --> 00:13:36,362 Beh, in realtà sono secoli che la meccanizzazione distrugge lavoro, 303 00:13:36,362 --> 00:13:39,431 ma fintanto che i profitti erano reinvestiti nella produzione, 304 00:13:39,431 --> 00:13:42,255 non importava: nuovi posti di lavoro apparivano di continuo. 305 00:13:42,255 --> 00:13:45,378 L'attuale mancanza di reinvestimenti è in realtà molto pericolosa. 306 00:13:45,378 --> 00:13:49,544 Analogamente, la fissazione dei prezzi nell'industria farmaceutica, ad esempio, 307 00:13:49,544 --> 00:13:52,949 sembra curiosamente indifferente a queste condizioni oggettive 308 00:13:52,949 --> 00:13:57,322 del modo in cui creiamo collettivamente il valore nell'economia. 309 00:13:57,322 --> 00:14:00,146 Quindi in un settore che conta un sacco di attori diversi -- 310 00:14:00,146 --> 00:14:03,783 pubblico, privato, naturalmente, ma anche organizzazioni del terzo settore -- 311 00:14:03,783 --> 00:14:04,911 la creazione di valore, 312 00:14:04,911 --> 00:14:07,351 il modo in cui misuriamo il valore di questo settore 313 00:14:07,351 --> 00:14:09,512 è attraverso lo stesso sistema dei prezzi. 314 00:14:09,512 --> 00:14:11,187 Sono i prezzi a rivelare il valore. 315 00:14:11,187 --> 00:14:12,444 Quindi quando, di recente, 316 00:14:12,444 --> 00:14:15,363 il prezzo di un antibiotico è aumentato del 400% in una notte, 317 00:14:15,363 --> 00:14:18,750 e chiesero all'amministratore delegato, "Come vi permettete? 318 00:14:18,750 --> 00:14:20,739 La gente ha bisogno di quell'antibiotico. 319 00:14:20,739 --> 00:14:21,756 Non è giusto", 320 00:14:21,756 --> 00:14:23,622 lui disse: "Abbiamo l'imperativo morale 321 00:14:23,622 --> 00:14:26,605 di lasciare che i prezzi raggiungano il livello di mercato", 322 00:14:26,605 --> 00:14:29,811 ignorando completamente il fatto che negli Stati Uniti, per esempio, 323 00:14:29,811 --> 00:14:34,024 gli Istituti Nazionali di Sanità hanno speso oltre 30 miliardi all'anno 324 00:14:34,024 --> 00:14:36,828 sulla ricerca medica che ha portato a questi farmaci. 325 00:14:36,828 --> 00:14:40,168 Ancora una volta, quindi, poca attenzione a quelle condizioni oggettive 326 00:14:40,168 --> 00:14:43,056 e lasciare che il sistema dei prezzi fissasse il valore. 327 00:14:43,056 --> 00:14:45,628 Questo non è solo un esercizio accademico, 328 00:14:45,628 --> 00:14:47,495 per interessante che possa essere. 329 00:14:47,495 --> 00:14:51,340 Tutto questo conta davvero [per] come misuriamo la produzione, 330 00:14:51,340 --> 00:14:52,938 per come dirigiamo l'economia, 331 00:14:52,938 --> 00:14:55,077 nella sensazione di essere produttivi, 332 00:14:55,077 --> 00:14:58,443 nei settori che finiamo per aiutare, sostenere 333 00:14:58,443 --> 00:15:01,647 e anche far sentire le persone orgogliosi di farne parte. 334 00:15:01,647 --> 00:15:03,566 Infatti, tornando a quella citazione, 335 00:15:03,566 --> 00:15:05,913 non sorprende che Blankfein abbia detto così. 336 00:15:05,913 --> 00:15:06,983 Aveva "ragione": 337 00:15:06,983 --> 00:15:09,888 stando al modo in cui misuriamo produzione, produttività 338 00:15:09,888 --> 00:15:10,988 e valore nell'economia, 339 00:15:10,988 --> 00:15:13,888 i lavoratori della Goldman Sachs sono i più produttivi: 340 00:15:13,888 --> 00:15:15,559 sono quelli che guadagnano di più. 341 00:15:15,559 --> 00:15:18,011 Il prezzo del loro lavoro stabilisce il loro valore. 342 00:15:18,011 --> 00:15:20,516 Ma questo, naturalmente, diventa tautologico. 343 00:15:20,516 --> 00:15:23,148 E quindi c'è un reale bisogno di ripensare un po' tutto. 344 00:15:23,148 --> 00:15:25,795 Dobbiamo ripensare la misurazione della produzione, 345 00:15:25,795 --> 00:15:28,522 e sono in corso in tutto il mondo esperimenti incredibili. 346 00:15:28,522 --> 00:15:32,972 In Nuova Zelanda, per esempio, ora hanno un indicatore di felicità nazionale lordo. 347 00:15:32,972 --> 00:15:37,287 Anche in Bhutan stanno pensando a indicatori di felicità e benessere. 348 00:15:37,287 --> 00:15:40,576 Ma il problema è che non possiamo limitarci ad aggiungere cose. 349 00:15:40,576 --> 00:15:41,724 Dobbiamo fare una pausa, 350 00:15:41,724 --> 00:15:43,956 penso che dovremmo fare una pausa, 351 00:15:43,956 --> 00:15:46,430 visto quanto poco sia effettivamente cambiato 352 00:15:46,430 --> 00:15:47,591 dalla crisi finanziaria, 353 00:15:47,591 --> 00:15:51,038 per assicurarci di non confondere 354 00:15:51,038 --> 00:15:53,144 estrazione di valore con creazione di valore, 355 00:15:53,144 --> 00:15:56,637 quindi osservare ciò che è già incluso, non limitarsi ad aggiungere altro, 356 00:15:56,637 --> 00:16:00,366 così da non confondere, per esempio, rendite e profitti. 357 00:16:00,366 --> 00:16:03,368 Le rendite, per i classici, erano reddito, non guadagno. 358 00:16:03,368 --> 00:16:05,894 Oggi le rendite, in economia, quando se ne parla, 359 00:16:05,894 --> 00:16:09,124 sono solo un'imperfezione verso un prezzo competitivo 360 00:16:09,124 --> 00:16:12,665 che potrebbero sparire con la competizione se si tolgono alcune asimmetrie. 361 00:16:13,376 --> 00:16:17,496 In secondo luogo, possiamo orientarci verso le attività chiamate dai classici 362 00:16:17,496 --> 00:16:18,932 il "confine della produzione". 363 00:16:18,932 --> 00:16:21,181 Questo non dovrebbe essere un "noi-contro-loro", 364 00:16:21,181 --> 00:16:24,013 la grande finanza cattiva contro altri settori buoni. 365 00:16:24,013 --> 00:16:25,449 Potremmo riformare la finanza. 366 00:16:25,449 --> 00:16:28,539 C'è stata una vera opportunità perduta, dopo la crisi. 367 00:16:28,539 --> 00:16:31,342 Avremmo potuto avere la tassa sulle transazioni finanziarie, 368 00:16:31,342 --> 00:16:34,350 che avrebbe premiato l'azione a lungo termine sul breve termine, 369 00:16:34,350 --> 00:16:37,063 ma non abbiamo deciso di implementarla a livello globale. 370 00:16:37,063 --> 00:16:38,788 Ma possiamo. Possiamo cambiare idea. 371 00:16:38,788 --> 00:16:41,180 Possiamo anche impostare nuovi tipi di istituzioni. 372 00:16:41,180 --> 00:16:45,115 Nel mondo ci sono, per esempio, molti tipi di istituzioni finanziarie pubbliche 373 00:16:45,115 --> 00:16:48,803 che offrono finanziamenti pazienti, a lungo termine e dedicati, 374 00:16:48,803 --> 00:16:52,919 che aiutano le piccole imprese a crescere, aiutano le infrastrutture e l'innovazione. 375 00:16:52,919 --> 00:16:54,641 Ma non si tratta solo di produzione. 376 00:16:54,641 --> 00:16:57,499 Il punto non dovrebbe essere solo il tasso di produzione. 377 00:16:57,499 --> 00:16:59,748 Dovremmo anche noi, come società, fare una pausa 378 00:16:59,748 --> 00:17:02,255 e chiederci: che valore stiamo creando? 379 00:17:02,255 --> 00:17:06,010 E voglio concludere con il fatto che questa settimana festeggiamo 380 00:17:06,010 --> 00:17:08,655 il 50° anniversario dello sbarco sulla Luna. 381 00:17:08,655 --> 00:17:11,478 Questa impresa ha richiesto che i settori pubblico e privato 382 00:17:11,478 --> 00:17:14,416 investissero e innovassero in tutti i modi possibili, 383 00:17:14,416 --> 00:17:16,266 non solo sull'aeronautica. 384 00:17:16,266 --> 00:17:20,308 Inclusi gli investimenti in aree come nutrizione e i materiali. 385 00:17:20,308 --> 00:17:23,573 Sono stati molti fatti errori reali, lungo questo percorso. 386 00:17:23,573 --> 00:17:27,497 Il governo ha infatti usato, per esempio, il suo pieno potere di approvvigionamento 387 00:17:27,497 --> 00:17:30,033 per alimentare soluzioni "dal basso", 388 00:17:30,033 --> 00:17:31,684 alcune delle quali hanno fallito. 389 00:17:31,684 --> 00:17:34,524 Ma i fallimenti fanno parte della creazione di valore? 390 00:17:34,524 --> 00:17:35,872 O sono solo errori? 391 00:17:35,872 --> 00:17:39,665 E come facciamo a sostenere la sperimentazione, 392 00:17:39,665 --> 00:17:42,241 la prova e gli errori, su errori, su errori? 393 00:17:42,241 --> 00:17:45,460 Bell Labs, che è stato il laboratorio R&D di AT&T, 394 00:17:45,460 --> 00:17:49,211 in realtà proviene da un'epoca di grande coraggio governativo. 395 00:17:49,211 --> 00:17:54,091 Il Governo impose ad AT&T, per mantenere il suo status di monopolio, 396 00:17:54,091 --> 00:17:57,762 di reinvestire i suoi profitti di nuovo nell'economia reale, 397 00:17:57,762 --> 00:17:58,767 nell'innovazione, 398 00:17:58,767 --> 00:18:01,086 anche esterna alle telecomunicazioni. 399 00:18:01,086 --> 00:18:03,348 Questa è stata la storia iniziale dei Bell Labs. 400 00:18:03,348 --> 00:18:07,138 Come far sì che queste nuove condizioni intorno al reinvestimento 401 00:18:07,138 --> 00:18:10,014 promuovano collettivamente nuovi tipi di valore, 402 00:18:10,014 --> 00:18:12,946 diretti ad alcune tra le maggiori sfide del nostro tempo, 403 00:18:12,946 --> 00:18:14,381 come il cambiamento climatico? 404 00:18:14,381 --> 00:18:16,232 Questa è una domanda chiave. 405 00:18:16,232 --> 00:18:17,984 Ma dovremmo anche riflettere: 406 00:18:17,984 --> 00:18:21,695 se ci fosse stato un calcolo del valore scontato netto, 407 00:18:21,695 --> 00:18:24,439 o un'analisi costi-benefici 408 00:18:24,439 --> 00:18:28,078 del tentare o meno di andare sulla Luna e tornare indietro 409 00:18:28,078 --> 00:18:29,279 in una generazione, 410 00:18:29,279 --> 00:18:31,791 probabilmente non avremmo iniziato. 411 00:18:31,791 --> 00:18:33,609 Quindi grazie a Dio [l'abbiamo fatto], 412 00:18:33,609 --> 00:18:35,699 e posso dirvi, perché sono un economista, 413 00:18:35,699 --> 00:18:37,850 che il valore non è solo il prezzo. 414 00:18:37,850 --> 00:18:39,251 Grazie. 415 00:18:39,251 --> 00:18:41,484 (Applausi)