WEBVTT

00:00:02.097 --> 00:00:06.569
De moord gebeurde iets meer dan 21 jaar geleden

00:00:06.569 --> 00:00:10.848
op 18 januari 1991

00:00:10.848 --> 00:00:13.109
in de kleine slaapstad

00:00:13.109 --> 00:00:15.483
in de kleine slaapstad

00:00:15.483 --> 00:00:18.318
Lynwood in Californië, slechts een paar kilometer

00:00:18.318 --> 00:00:20.816
ten zuidoosten van Los Angeles.

00:00:20.816 --> 00:00:23.651
Een vader kwam naar buiten

00:00:23.651 --> 00:00:27.058
om zijn tienerzoon 
en zijn vijf vrienden te vertellen

00:00:27.058 --> 00:00:29.837
dat het tijd was 
om te stoppen met dollen

00:00:29.837 --> 00:00:32.747
op het gazon en op de stoep,

00:00:32.747 --> 00:00:35.655
om naar huis te gaan, 
hun huiswerk te maken

00:00:35.655 --> 00:00:38.401
en te gaan slapen.

00:00:38.401 --> 00:00:41.971
Terwijl de vader dit deed,

00:00:41.971 --> 00:00:45.309
kwam een auto langzaam voorbijgereden.

00:00:45.309 --> 00:00:48.211
Net toen hij de vader 
en de tieners voorbij was,

00:00:48.211 --> 00:00:52.199
kwam er een hand 
uit het voorpassagierraam,

00:00:52.199 --> 00:00:57.461
en - "Pang, pang!" - 
werd de vader gedood.

00:00:57.461 --> 00:01:00.620
De auto ging ervandoor.

NOTE Paragraph

00:01:00.620 --> 00:01:02.461
De opsporingsambtenaren van de politie

00:01:02.461 --> 00:01:06.291
waren ongelooflijk efficiënt.

00:01:06.291 --> 00:01:08.721
Zij overliepen 
alle gebruikelijke boosdoeners,

00:01:08.721 --> 00:01:13.288
en in minder dan 24 uur 
hadden ze hun verdachte gevonden:

00:01:13.288 --> 00:01:16.866
Francisco Carrillo, 
een 17-jarige jongen

00:01:16.866 --> 00:01:18.903
die enkele straten verderop woonde 
van waar de schietpartij plaatsvond,

00:01:18.903 --> 00:01:21.638
die enkele straten verderop woonde 
van waar de schietpartij plaatsvond,

00:01:21.638 --> 00:01:26.286
Ze vonden foto's van hem. 
Ze maakten een fotoreels

00:01:26.286 --> 00:01:29.870
en de dag na de schietpartij

00:01:29.870 --> 00:01:32.763
lieten ze het aan een van de tieners zien.

00:01:32.763 --> 00:01:35.082
Hij zei: "Dat is de foto.

00:01:35.082 --> 00:01:40.469
Dat is de schutter 
die ik de vader zag doden."

NOTE Paragraph

00:01:40.469 --> 00:01:43.046
Dat was alles 
wat een preliminaire zittingsrechter nodig had

00:01:43.046 --> 00:01:48.155
om meneer Carrillo terecht te laten staan

00:01:48.155 --> 00:01:50.842
voor een eerstegraadsmoord.

00:01:50.842 --> 00:01:54.049
In het onderzoek voor het proces,

00:01:54.049 --> 00:01:57.460
werd aan elk van de andere vijf tieners

00:01:57.460 --> 00:02:01.508
dezelfde fotoreeks getoond.

00:02:01.508 --> 00:02:04.332
Het beste beeld op de fotoreeks

00:02:04.332 --> 00:02:06.604
bevindt zich waarschijnlijk

00:02:06.604 --> 00:02:10.301
in de linkerbenedenhoek.

00:02:10.301 --> 00:02:13.737
De reden dat we niet absoluut zeker zijn,

00:02:13.737 --> 00:02:18.170
komt door de manier 
waarop bewijsmateriaal bewaard wordt

00:02:18.170 --> 00:02:20.454
in ons rechtssysteem.

00:02:20.454 --> 00:02:25.202
Maar dat is een hele TEDx-talk op zichzelf. 
(Gelach)

NOTE Paragraph

00:02:25.202 --> 00:02:28.108
Tijdens het proces getuigden

00:02:28.108 --> 00:02:31.108
de zes tieners

00:02:31.108 --> 00:02:34.866
en bevestigden de identificaties

00:02:34.866 --> 00:02:38.342
die ze maakten in de fotoreeks.

00:02:38.342 --> 00:02:43.123
Carillo werd veroordeeld 
tot levenslange gevangenisstraf

00:02:43.123 --> 00:02:48.582
en overgebracht naar de Folsomgevangenis.

NOTE Paragraph

00:02:48.582 --> 00:02:50.671
Wat ging er mis?

00:02:50.671 --> 00:02:55.437
Even opsommen: een eerlijk proces, 
een volledig onderzoek.

00:02:55.437 --> 00:02:58.978
Maar ook: er werd nooit een pistool gevonden.

00:02:58.978 --> 00:03:03.132
Het voertuig waaruit geschoten werd,
werd nooit geïdentificeerd

00:03:03.132 --> 00:03:06.356
Het voertuig waaruit geschoten werd,
werd nooit geïdentificeerd

00:03:06.356 --> 00:03:09.641
en niemand werd ooit beschuldigd 
als bestuurder

00:03:09.641 --> 00:03:12.883
van het voertuig van de schutter.

00:03:12.883 --> 00:03:16.764
En meneer Carrillo's alibi?

00:03:16.764 --> 00:03:22.058
Wie van de ouders hier zou niet liegen

00:03:22.058 --> 00:03:24.877
over de verblijfplaats van zoon of dochter

00:03:24.877 --> 00:03:28.774
in een moordonderzoek?

NOTE Paragraph

00:03:30.874 --> 00:03:33.596
Ook in de gevangenis 
bleef hij onvermurwbaar zijn onschuld volhouden,

00:03:33.596 --> 00:03:37.094
Ook in de gevangenis 
bleef hij onvermurwbaar zijn onschuld volhouden,

00:03:37.094 --> 00:03:41.831
21 jaar lang.

NOTE Paragraph

00:03:41.831 --> 00:03:45.302
Wat is het probleem?

00:03:45.302 --> 00:03:48.026
De problemen voor dit soort gevallen

00:03:48.026 --> 00:03:51.935
komen van tientallen jaren 
wetenschappelijk onderzoek

00:03:51.935 --> 00:03:55.837
van het menselijk geheugen.

00:03:55.837 --> 00:03:58.651
Allereerst hebben we 
al die statistische analyses

00:03:58.651 --> 00:04:00.858
van het Innocence Project werk.

00:04:00.858 --> 00:04:03.555
We kennen nu

00:04:03.555 --> 00:04:07.336
250 à 280 gedocumenteerde gevallen

00:04:07.336 --> 00:04:11.408
waar mensen ten onrechte veroordeeld 
en vervolgens vrijgesproken werden,

00:04:11.408 --> 00:04:17.754
sommigen zelfs van de doodstraf, 
op basis van latere DNA-analyse.

00:04:17.754 --> 00:04:21.415
In meer dan driekwart van al die gevallen

00:04:21.415 --> 00:04:27.686
van vrijstelling ging het alleen 
over identificatie door ooggetuigen

00:04:27.686 --> 00:04:31.333
tijdens de rechtszaak die hen veroordeelde.

00:04:31.333 --> 00:04:36.508
We weten dat identificaties 
door ooggetuigen onbetrouwbaar zijn.

NOTE Paragraph

00:04:36.508 --> 00:04:38.728
Het andere komt van een interessant aspect

00:04:38.728 --> 00:04:41.931
van het menselijk geheugen 
dat gerelateerd is aan diverse hersenfuncties.

00:04:41.931 --> 00:04:44.497
Ik kan het hier kortheidshalve

00:04:44.497 --> 00:04:46.881
in een eenvoudige regel samenvatten:

00:04:46.881 --> 00:04:51.629
'Hersenen verafschuwen een vacuüm.'

00:04:51.629 --> 00:04:55.539
Onder de beste waarnemingsvoorwaarden,

00:04:55.539 --> 00:04:57.411
absoluut de beste,

00:04:57.411 --> 00:05:01.124
detecteren, coderen en slaan 
we in onze hersenen slechts

00:05:01.124 --> 00:05:04.819
stukjes en beetjes van de hele ervaring op.

00:05:04.819 --> 00:05:07.148
Die stukjes worden in verschillende delen 
van de hersenen opgeslagen.

00:05:07.148 --> 00:05:11.303
Hoe belangrijk het ook is 
om ons te kunnen herinneren

00:05:11.303 --> 00:05:14.324
wat we hebben meegemaakt,

00:05:14.324 --> 00:05:19.602
we krijgen slechts een onvolledig, 
gedeeltelijk beeld.

00:05:19.602 --> 00:05:22.055
En wat gebeurt er dan?

00:05:22.055 --> 00:05:24.879
Ons onbewuste vult zonder tussenkomst
van enig bewust proces,
de ontbrekende informatie aan.

00:05:24.879 --> 00:05:30.050
Ons onbewuste vult zonder tussenkomst
van enig bewust proces,
de ontbrekende informatie aan.

00:05:30.050 --> 00:05:32.475
Ons onbewuste vult zonder tussenkomst
van enig bewust proces,
de ontbrekende informatie aan.

00:05:32.475 --> 00:05:34.925
Geen oorspronkelijke informatie,

00:05:34.925 --> 00:05:37.469
maar van gevolgtrekking, van speculatie,

00:05:37.469 --> 00:05:40.281
van bronnen van informatie die je bereikten

00:05:40.281 --> 00:05:43.416
als waarnemer, maar na de waarneming.

00:05:43.416 --> 00:05:45.490
Het gebeurt zonder dat

00:05:45.490 --> 00:05:49.124
je het zelf doorhebt.

00:05:49.124 --> 00:05:51.391
Het heet 'gereconstrueerde herinneringen'.

00:05:51.391 --> 00:05:55.690
Het overkomt ons in alle aspecten 
van ons leven, de hele tijd.

00:06:06.515 --> 00:06:08.964
ertoe aan om

00:06:08.964 --> 00:06:12.436
onder leiding van een geweldige advocaat,
Ellen Eggers,

00:06:12.436 --> 00:06:16.564
hun ervaring en hun talenten samen te bundelen

00:06:16.564 --> 00:06:18.401
en bij een hogere rechter 
een verzoekschrift in te dienen

00:06:18.401 --> 00:06:23.471
voor een nieuw proces 
voor Francisco Carrillo.

00:06:23.471 --> 00:06:27.859
Zij betrokken mij erbij 
als forensisch neurofysioloog,

00:06:27.859 --> 00:06:30.001
want ik had deskundigheid

00:06:30.001 --> 00:06:32.121
in identificatie van herinneringen 
door ooggetuigen,

00:06:32.121 --> 00:06:35.316
wat in dit geval 
toch wel zinvol is.

00:06:35.316 --> 00:06:38.660
Maar ook omdat ik expertise heb in
het menselijke nachtzicht.

00:06:38.660 --> 00:06:43.037
Maar ook omdat ik expertise heb in
het menselijke nachtzicht.

NOTE Paragraph

00:06:43.037 --> 00:06:46.070
Wat heeft dat ermee te maken?

00:06:46.070 --> 00:06:49.372
Als je de verslagen leest
van het geval Carrillo,

00:06:49.372 --> 00:06:52.094
Als je de verslagen leest
van het geval Carrillo,

00:06:52.094 --> 00:06:54.924
valt onmiddellijk op

00:06:54.924 --> 00:06:58.414
dat de opsporingsambtenaren zeiden 
dat de verlichting goed was

00:06:58.414 --> 00:07:01.948
op de plaats delict
tijdens de schietpartij.

00:07:01.948 --> 00:07:05.405
Alle tieners getuigden tijdens het proces

00:07:05.405 --> 00:07:08.884
dat ze heel goed konden zien.

00:07:08.884 --> 00:07:11.724
Maar het gebeurde midden januari

00:07:11.724 --> 00:07:17.723
op het noordelijk halfrond om 19u.

00:07:17.723 --> 00:07:20.748
Toen ik de berekeningen maakte

00:07:20.748 --> 00:07:22.960
voor de maan- en de zonnegegevens

00:07:22.960 --> 00:07:26.139
op die locatie op aarde,

00:07:26.139 --> 00:07:28.187
op het moment van de schietpartij

00:07:28.187 --> 00:07:30.804
was de schemering al een hele tijd voorbij

00:07:30.804 --> 00:07:33.060
en die nacht was er geen maan.

00:07:33.060 --> 00:07:35.339
Dat kan je op het scherm zien.

00:07:35.339 --> 00:07:37.923
Dat kan je op het scherm zien.

00:07:37.923 --> 00:07:40.837
De enige verlichting in deze zone 
kwam van kunstlicht.

00:07:40.837 --> 00:07:44.107
De enige verlichting in deze zone 
kwam van kunstlicht.

00:07:44.107 --> 00:07:46.875
Ik deed de reconstructie

00:07:46.875 --> 00:07:49.672
van de scène met fotometers, 
op verschillende manieren

00:07:49.672 --> 00:07:51.646
van verlichting 
en diverse andere manieren van

00:07:51.646 --> 00:07:56.113
kleurwaarneming, 
ook met speciale camera's

00:07:56.113 --> 00:07:58.242
en zeer snelle film.

00:07:58.242 --> 00:08:01.171
Ik deed alle metingen en sloeg ze op.

00:08:01.171 --> 00:08:03.328
Neem foto's en zo ziet de scène eruit

00:08:03.328 --> 00:08:04.763
op het tijdstip van de schietpartij

00:08:04.763 --> 00:08:07.229
vanuit de positie van de tieners

00:08:07.229 --> 00:08:11.051
die naar de voorbijrijdende, 
auto en het schot keken.

00:08:11.051 --> 00:08:13.356
Dit is een beeld van de straat

00:08:13.356 --> 00:08:15.684
waar ze stonden.

00:08:15.684 --> 00:08:18.037
In het rapport van de opsporingsambtenaren stond

00:08:18.037 --> 00:08:20.270
dat de verlichting goed was.

00:08:20.270 --> 00:08:22.704
De tieners zeiden 
dat ze heel goed konden zien.

00:08:22.704 --> 00:08:25.955
Hier kijk je naar het oosten

00:08:25.955 --> 00:08:29.651
in de richting waarin het voertuig vluchtte,

00:08:29.651 --> 00:08:34.543
en dit is de verlichting 
achter de vader en de tieners.

00:08:34.543 --> 00:08:36.884
en dit is de verlichting 
achter de vader en de tieners.

00:08:36.884 --> 00:08:40.795
Zoals je kunt zien, 
is het op zijn best slecht te noemen.

00:08:40.795 --> 00:08:44.668
Niemand gaat dit 
'goede verlichting' noemen.

00:08:44.668 --> 00:08:47.862
Hoe mooi deze foto's ook mogen zijn,

00:08:47.862 --> 00:08:51.323
ik nam ze omdat ik wist 
dat ik moest getuigen in de rechtbank.

00:08:51.323 --> 00:08:54.515
Eén foto zegt meer dan duizend woorden

00:08:54.515 --> 00:08:56.915
als je probeert om getallen te communiceren,

00:08:56.915 --> 00:09:00.187
met abstracte begrippen als lux, 
de internationale eenheid van verlichtingssterkte,

00:09:00.187 --> 00:09:05.363
of Ishihara-kleurwaarnemingstestwaarden.

00:09:05.363 --> 00:09:08.524
Mensen die niet vertrouwd zijn 
met dit soort dingen

00:09:08.524 --> 00:09:11.640
Mensen die niet vertrouwd zijn 
met dit soort dingen

00:09:11.640 --> 00:09:14.019
kunnen er geen touw aan vastknopen.

00:09:14.019 --> 00:09:16.933
Begin te praten over de tangens
van de visuele hoek en hun ogen worden glazig.

00:09:16.933 --> 00:09:19.718
Begin te praten over de tangens
van de visuele hoek en hun ogen worden glazig.

00:09:19.718 --> 00:09:24.077
Een goed forensisch expert 
moet ook een goede opvoeder,

00:09:24.077 --> 00:09:26.236
een goede communicator zijn.

00:09:26.236 --> 00:09:28.531
Daarom nemen we foto's, 
niet alleen om te laten zien

00:09:28.531 --> 00:09:31.331
waar de lichtbronnen zijn 
en hoe het licht verdeeld is,

00:09:31.331 --> 00:09:33.960
maar ook voor een eenvoudiger
begrip van de omstandigheden.

00:09:33.960 --> 00:09:37.995
maar ook voor een eenvoudiger
begrip van de omstandigheden.

00:09:37.995 --> 00:09:40.868
Dit zijn enkele van de foto's

00:09:40.868 --> 00:09:43.283
die ik bij mijn getuigenis gebruikte.

00:09:43.283 --> 00:09:45.148
Maar wat voor mij als wetenschapper 
nog belangrijker was,

00:09:45.148 --> 00:09:47.131
waren de fotometeraflezingen,

00:09:47.131 --> 00:09:51.731
waardoor ik voorspellingen kon maken

00:09:51.731 --> 00:09:55.251
wat het menselijk oog kon zien

00:09:55.251 --> 00:09:57.627
onder deze omstandigheden.

00:09:57.627 --> 00:10:01.275
Van de metingen ter plekke

00:10:01.275 --> 00:10:03.515
onder dezelfde zon- en maancondities

00:10:03.515 --> 00:10:06.507
op dezelfde tijd, enzovoort,

00:10:06.507 --> 00:10:07.913
kon ik voorspellen

00:10:07.913 --> 00:10:10.105
dat er geen betrouwbare kleurwaarneming kon zijn.

00:10:10.105 --> 00:10:12.419
Die is cruciaal voor de gezichtsherkenning.

00:10:12.419 --> 00:10:14.731
Er was alleen maar scotopische visie mogelijk,

00:10:14.731 --> 00:10:16.691
wat betekent dat er heel weinig resolutie was.

00:10:16.691 --> 00:10:18.939
Wij noemen dat randdetectie.

00:10:18.939 --> 00:10:21.254
Daarbij zijn de ogen onder dit licht

00:10:21.254 --> 00:10:25.059
volledig gedilateerd, 
waardoor de scherptediepte,

00:10:25.059 --> 00:10:28.217
de afstand waarop je je kunt concentreren 
en details zien,

00:10:28.217 --> 00:10:33.611
minder dan 45 centimeter zou zijn geweest.

NOTE Paragraph

00:10:33.611 --> 00:10:36.115
Ik getuigde dat voor het hof

00:10:36.115 --> 00:10:38.548
en ook al was de rechter 
zeer aandachtig,

00:10:38.548 --> 00:10:41.155
was het een zeer lange zitting

00:10:41.155 --> 00:10:45.899
voor dit verzoek om een nieuw proces.

00:10:45.899 --> 00:10:47.659
Ik merkte uit de hoek van mijn oog

00:10:47.659 --> 00:10:51.804
dat de rechter misschien

00:10:51.804 --> 00:10:53.867
nog een extra duwtje nodig zou hebben

00:10:53.867 --> 00:10:56.375
dan alleen maar meer getallen.

NOTE Paragraph

00:10:56.375 --> 00:10:58.667
Ik trok mijn stoute schoenen aan

00:10:58.667 --> 00:11:00.187
en vroeg de rechter:

00:11:00.187 --> 00:11:02.579
en vroeg de rechter:

00:11:02.579 --> 00:11:04.987
"Edelachtbare, ik denk dat u

00:11:04.987 --> 00:11:07.691
de scène zelf eens moet gaan bekijken."

NOTE Paragraph

00:11:07.691 --> 00:11:10.832
Mijn toon was misschien meer bevelend

00:11:10.832 --> 00:11:13.236
dan vragend - (Gelach) -

00:11:13.236 --> 00:11:17.683
maar toch nam hij een moedig besluit

00:11:17.683 --> 00:11:21.299
en zei: "Ja, dat doe ik."

00:11:21.299 --> 00:11:25.291
Een schok voor de Amerikaanse jurisprudentie.

NOTE Paragraph

00:11:25.291 --> 00:11:27.763
We vonden precies dezelfde voorwaarden

00:11:27.763 --> 00:11:29.804
en we reconstrueerden de hele zaak opnieuw.

00:11:29.804 --> 00:11:33.814
Hij kwam ernaartoe 
met een hele brigade politiemensen

00:11:33.814 --> 00:11:38.971
om hem te beschermen 
in deze gemeenschap! (Gelach)

00:11:38.971 --> 00:11:44.025
We plaatsten hem dichter

00:11:44.025 --> 00:11:47.205
bij het verdachte voertuig

00:11:47.205 --> 00:11:49.947
dan de tieners hadden gestaan.

00:11:49.947 --> 00:11:52.171
Hij stond een paar meter van de stoeprand

00:11:52.171 --> 00:11:54.783
naar het midden van de straat.

00:11:54.783 --> 00:11:57.700
We lieten een auto voorbijrijden, 
identiek aan deze beschreven door de tieners.

00:11:57.700 --> 00:12:02.651
We lieten een auto voorbijrijden, 
identiek aan deze beschreven door de tieners.

00:12:02.651 --> 00:12:04.588
Er was één bestuurder en één passagier,

00:12:04.588 --> 00:12:08.411
en nadat de auto voorbij de rechter was,

00:12:08.411 --> 00:12:11.925
stak de passagier zijn hand uit

00:12:11.925 --> 00:12:16.499
en wees naar de rechter 
terwijl de auto verder reed,

00:12:16.499 --> 00:12:18.718
net zoals de tieners 
het hadden beschreven.

00:12:18.718 --> 00:12:21.571
Hij maakte geen gebruik 
van een echt pistool,

00:12:21.571 --> 00:12:23.989
maar had een zwart voorwerp in zijn hand,

00:12:23.989 --> 00:12:25.968
net zoals het beschreven pistool.

00:12:25.968 --> 00:12:28.814
Hij wees en dit is wat de rechter zag.

NOTE Paragraph

00:12:28.814 --> 00:12:35.913
Dit is de auto op 10 meter afstand van de rechter.

00:12:35.913 --> 00:12:38.825
Aan de passagierszijde steekt een arm uit

00:12:38.825 --> 00:12:41.198
die naar je wijst.

00:12:41.198 --> 00:12:43.163
Dat is op 10 meter afstand.

00:12:43.163 --> 00:12:45.355
Enkele tieners zeiden dat de auto

00:12:45.355 --> 00:12:47.931
vanop 5 meter afstand heeft geschoten.

00:12:47.931 --> 00:12:51.595
Oké. Dat is 5 meter.

NOTE Paragraph

00:12:51.595 --> 00:12:55.765
Op dit punt werd ik een beetje bezorgd.

00:12:55.765 --> 00:13:00.499
Met deze rechter wil je liever niet pokeren.

00:13:00.499 --> 00:13:04.787
Hij bleef totaal onbewogen.

00:13:04.787 --> 00:13:08.056
Hij vertrok geen spier.

00:13:08.056 --> 00:13:11.557
Ik had geen idee hoe hij erop reageerde.

00:13:11.557 --> 00:13:14.597
Na de reconstructie

00:13:14.597 --> 00:13:15.677
keerde hij zich naar me toe en zei:

00:13:15.677 --> 00:13:18.935
"Is er nog iets dat ik moet zien?"

NOTE Paragraph

00:13:18.935 --> 00:13:23.430
Ik zei: "Edelachtbare," en ik weet niet of ik

00:13:23.430 --> 00:13:26.387
wat overmoedig was door mijn meetresultaten

00:13:26.387 --> 00:13:30.083
en mijn overtuiging dat ze klopten,

00:13:30.083 --> 00:13:32.338
of dat het gewoon pure domheid was,

00:13:32.338 --> 00:13:35.163
wat de advocaten van de verdediging dachten - (Gelach) -

00:13:35.163 --> 00:13:36.915
toen ze me hoorden zeggen:

00:13:36.915 --> 00:13:39.619
"Ja, edelachtbare, ik wil dat u daar gaat staan,

00:13:39.619 --> 00:13:43.955
en dat de auto opnieuw voorbijrijdt

00:13:43.955 --> 00:13:47.309
en ik wil dat hij

00:13:47.309 --> 00:13:51.499
recht voor u stopt, 
op een goede meter afstand.

00:13:51.499 --> 00:13:54.955
Dan moet de passagier 
zijn hand uitsteken

00:13:54.955 --> 00:13:56.971
met een zwart voorwerp 
en het recht op u richten.

00:13:56.971 --> 00:14:02.691
U mag kijken zo lang u wil."

00:14:02.691 --> 00:14:07.118
Dit is wat hij zag. (Gelach)

NOTE Paragraph

00:14:07.118 --> 00:14:10.958
Je kan merken
-- in mijn testrapport staat het ook --

00:14:10.958 --> 00:14:13.603
dat alle overheersende verlichting 
van de noordzijde komt.

00:14:13.603 --> 00:14:15.346
Dat betekent dat het gezicht van de schutter

00:14:15.346 --> 00:14:17.962
in tegenlicht was te zien.

00:14:17.962 --> 00:14:19.864
Daarenboven veroorzaakt 
het dak van de auto

00:14:19.864 --> 00:14:24.138
in de auto
wat wij een 'schaduwwolk' noemen

00:14:24.138 --> 00:14:27.468
waardoor het donkerder wordt.

00:14:27.468 --> 00:14:31.580
Dit is op drie tot vier meter afstand.

NOTE Paragraph

00:14:31.580 --> 00:14:34.708
Waarom nam ik het risico?

00:14:34.708 --> 00:14:38.937
Ik wist dat de scherptediepte 
maximaal 45 centimeter was.

00:14:38.937 --> 00:14:40.604
Op iets meer dan één meter afstand 
kon het evengoed

00:14:40.604 --> 00:14:45.076
100 meter ver zijn geweest.

00:14:45.076 --> 00:14:47.284
Dit is wat hij zag.

00:14:47.284 --> 00:14:51.084
Er volgden nog een paar dagen
van bewijs overlopen.

00:14:51.084 --> 00:14:53.388
Uiteindelijk kwam hij tot het besluit 
dat hij een nieuw proces zou toestaan.

00:14:53.388 --> 00:14:56.016
Uiteindelijk kwam hij tot het besluit 
dat hij een nieuw proces zou toestaan.

00:14:56.016 --> 00:14:59.094
Uiteindelijk kwam hij tot het besluit 
dat hij een nieuw proces zou toestaan.

00:14:59.094 --> 00:15:01.572
Hij liet meneer Carrillo vrij

00:15:01.572 --> 00:15:04.559
om zijn verdediging voor te bereiden
voor een evenuteel nieuw proces.

00:15:04.559 --> 00:15:10.578
om zijn verdediging voor te bereiden
voor een evenuteel nieuw proces.

NOTE Paragraph

00:15:10.578 --> 00:15:12.888
Dat kwam er niet.

00:15:12.888 --> 00:15:17.949
Hij is nu vrij. (Applaus)

NOTE Paragraph

00:15:17.949 --> 00:15:21.892
(Applaus)

NOTE Paragraph

00:15:21.892 --> 00:15:26.996
Hier zie je hem 
de oma van zijn vrouw omarmen.

00:15:26.996 --> 00:15:31.071
Zijn vriendin was zwanger 
toen hij voor het gerecht kwam.

00:15:31.071 --> 00:15:35.156
Ze kregen een jongetje.

00:15:35.156 --> 00:15:37.837
Hij en zijn zoon volgen nu beiden lessen

00:15:37.837 --> 00:15:44.025
aan Cal State Long Beach. (Applaus)

NOTE Paragraph

00:15:44.025 --> 00:15:47.988
Welke lessen

00:15:47.988 --> 00:15:52.332
moeten wij hieruit trekken?

NOTE Paragraph

00:15:52.332 --> 00:15:56.028
De Amerikaanse jurisprudentie 
kent een lange geschiedenis van antipathie

00:15:56.028 --> 00:15:58.108
De Amerikaanse jurisprudentie 
kent een lange geschiedenis van antipathie

00:15:58.108 --> 00:16:00.508
tussen de wetenschap en de wet.

00:16:00.508 --> 00:16:03.956
Ik kan je horrorverhalen 
van onwetendheid vertellen

00:16:03.956 --> 00:16:08.292
uit mijn tientallen jaren ervaring 
als forensisch expert

00:16:08.292 --> 00:16:12.798
in mijn pogingen om wetenschap 
in de rechtszaal aanvaard te krijgen.

00:16:12.798 --> 00:16:17.732
De tegenpartij probeert het altijd tegen te gaan.

NOTE Paragraph

00:16:17.732 --> 00:16:21.119
Iedereen zou veel meer

00:16:21.119 --> 00:16:23.988
de noodzaak moeten inzien om 
in het beleid,

00:16:23.988 --> 00:16:26.044
in de procedures,

00:16:26.044 --> 00:16:29.228
meer gebruik te maken 
van wetenschap in de rechtsgang.

00:16:29.228 --> 00:16:31.539
Een grote stap in die richting

00:16:31.539 --> 00:16:33.381
zijn hogere vereisten,

00:16:33.381 --> 00:16:35.940
met alle respect 
voor de rechtsfaculteiten,

00:16:35.940 --> 00:16:41.051
van wetenschap, technologie, 
ingenieurskunst, wiskunde

00:16:41.051 --> 00:16:43.028
voor iedereen die rechten studeert,

00:16:43.028 --> 00:16:46.652
omdat ze later rechters zullen worden.

00:16:46.652 --> 00:16:49.700
Denk na over hoe wij 
onze rechters kiezen in dit land.

00:16:49.700 --> 00:16:53.060
Het is heel anders 
dan in de meeste andere culturen.

NOTE Paragraph

00:16:53.060 --> 00:16:55.470
Wat ik ook wil benadrukken is

00:16:55.470 --> 00:16:57.900
de voorzichtigheid 
die wij allemaal moeten hebben

00:16:57.900 --> 00:16:59.740
-- ik moet mezelf er voortdurend aan herinneren --

00:16:59.740 --> 00:17:02.843
over hoe nauwkeurig onze herinneringen zijn.

00:17:02.843 --> 00:17:08.212
Wat denken we dat waar is,
waar geloven wij in?

00:17:08.212 --> 00:17:11.596
Tientallen jaren onderzoek,

00:17:11.596 --> 00:17:15.764
met vele voorbeelden van gevallen als dit,

00:17:15.764 --> 00:17:17.732
hebben aangetoond dat mensen

00:17:17.732 --> 00:17:21.244
echt overtuigd zijn van hun uitspraken. 
Geen van de tieners

00:17:21.244 --> 00:17:23.076
die hem identificeerden,

00:17:23.076 --> 00:17:26.352
dachten dat ze de verkeerde persoon uitkozen.

00:17:26.352 --> 00:17:29.706
Geen van hen dacht 
dat ze zijn gezicht niet konden zien.

00:17:29.706 --> 00:17:31.838
We moeten allemaal heel voorzichtig zijn.

00:17:31.838 --> 00:17:35.478
Al onze herinneringen zijn 
gereconstrueerde herinneringen.

00:17:35.478 --> 00:17:37.876
Ze zijn het product 
van wat we oorspronkelijk ervoeren

00:17:37.876 --> 00:17:40.609
en van alles wat er daarna gebeurd is.

00:17:40.609 --> 00:17:42.660
Ze zijn dynamisch.

00:17:42.660 --> 00:17:45.148
Ze zijn kneedbaar. 
Ze zijn vluchtig.

00:17:45.148 --> 00:17:49.172
Daarom moeten we 
allemaal voorzichtig zijn.

00:17:49.172 --> 00:17:52.492
De nauwkeurigheid van onze herinneringen

00:17:52.492 --> 00:17:55.996
hangt niet af van 
hoe levendig ze zijn

00:17:55.996 --> 00:18:01.127
of van hoe zeker je bent 
dat ze juist zijn.

00:18:01.127 --> 00:18:05.127
Bedankt.
(Applaus)