WEBVTT

00:00:02.097 --> 00:00:06.569
살인 사건이 일어났던 건 
21년이 조금 넘었습니다.

00:00:06.569 --> 00:00:10.848
1991년 1월 18일 이었습니다.

00:00:10.848 --> 00:00:13.109
로스엔젤레스에서

00:00:13.109 --> 00:00:15.483
동남쪽으로 겨우 몇 마일 떨어진

00:00:15.483 --> 00:00:18.318
캘리포니아의 린우드라는

00:00:18.318 --> 00:00:20.816
작은 마을이었지요.

00:00:20.816 --> 00:00:23.651
한 남자가 집에서 나와

00:00:23.651 --> 00:00:27.058
자신의 10대 아들과 
아들의 다섯 친구들에게

00:00:27.058 --> 00:00:29.837
근처 잔듸밭이나 길에서

00:00:29.837 --> 00:00:32.747
말타기를 그만하고

00:00:32.747 --> 00:00:35.655
집에 가서 숙제도 하고

00:00:35.655 --> 00:00:38.401
잘 준비도 할 시간이라고 말했습니다.

00:00:38.401 --> 00:00:41.971
그 남자가 이렇게 주의를 주는 동안

00:00:41.971 --> 00:00:45.309
자동차가 한 대가 천천히 지나갔죠.

00:00:45.309 --> 00:00:48.211
그 차가 남자와 아이들을 막 지나자마자

00:00:48.211 --> 00:00:52.199
자동차의 조수석 창으로 손이 나오더니

00:00:52.199 --> 00:00:57.461
"탕, 탕!" 그 남자를 살해했습니다.

00:00:57.461 --> 00:01:00.620
자동차는 속도를 내며 달아났습니다.

NOTE Paragraph

00:01:00.620 --> 00:01:02.461
조사관인

00:01:02.461 --> 00:01:06.291
경찰관들은 놀라울 정도로 
효과적으로 대응했습니다.

00:01:06.291 --> 00:01:08.721
범죄를 저지를 만한 모든 전과자를 모두 조사했고

00:01:08.721 --> 00:01:13.288
24시간이 자나기 전에 
혐의자를 지목했습니다.

00:01:13.288 --> 00:01:16.866
프란시스코 카릴로는

00:01:16.866 --> 00:01:18.903
총격이 일어난 곳으로 부터 
두세 블록 떨어진 곳에 사는

00:01:18.903 --> 00:01:21.638
17살짜리 소년이었습니다.

00:01:21.638 --> 00:01:26.286
형사들은 그 아이의 사진을 찾아내
지목을 위한 사진 목록을 준비를 했습니다.

00:01:26.286 --> 00:01:29.870
사건이 일어난 다음 날,

00:01:29.870 --> 00:01:32.763
경찰은 아들의 친구중 한 명에게 
사진 목록을 보여 주자 아이가 말했습니다.

00:01:32.763 --> 00:01:35.082
"그 사진이에요.

00:01:35.082 --> 00:01:40.469
친구의 아버지를 살해한 사람이 맞아요."

NOTE Paragraph

00:01:40.469 --> 00:01:43.046
그건 예비심 판사에게 필요한 전부였고

00:01:43.046 --> 00:01:48.155
카릴로라는 소년은 1급 살인 혐의로

00:01:48.155 --> 00:01:50.842
재판정에 서야 했습니다.

00:01:50.842 --> 00:01:54.049
본심 재판이 있기 전 실시된 조사에서

00:01:54.049 --> 00:01:57.460
다섯 아이들 각각에게 같은 사진 목록을

00:01:57.460 --> 00:02:01.508
보여주었습니다.

00:02:01.508 --> 00:02:04.332
우리가 가장 명확한 결정을 내릴 수 있는 사진은 아마

00:02:04.332 --> 00:02:06.604
사진 목록에 보여진대로 일겁니다.

00:02:06.604 --> 00:02:10.301
이 무모한 사진들의 왼쪽 구석에 있는 대로였지요.

00:02:10.301 --> 00:02:13.737
우리가 절대적으로 확신할 수 없었던 이유는

00:02:13.737 --> 00:02:18.170
현재의 재판 제도하에서

00:02:18.170 --> 00:02:20.454
증거를 보존하는 방법의 특성 때문일겁니다.

00:02:20.454 --> 00:02:25.202
이건 아마 나중에 TEDx 강연의 
한 주제로 적합할 겁니다. (웃음)

NOTE Paragraph

00:02:25.202 --> 00:02:28.108
실제 재판에서

00:02:28.108 --> 00:02:31.108
6명의 10대 아이들이 모두 증언했고

00:02:31.108 --> 00:02:34.866
사진 목록에서 지목되었던

00:02:34.866 --> 00:02:38.342
사람을 특정했습니다.

00:02:38.342 --> 00:02:43.123
카릴로는 유죄를 선고 받았습니다. 
종신형을 선고 받고

00:02:43.123 --> 00:02:48.582
폴섬교도소에 수감되었지요.

NOTE Paragraph

00:02:48.582 --> 00:02:50.671
그런데 뭐가 잘못 되었냐구요?

00:02:50.671 --> 00:02:55.437
분명하죠. 공정한 재판과 완전한 조사.

00:02:55.437 --> 00:02:58.978
네, 총이 발견되지 않았어요.

00:02:58.978 --> 00:03:03.132
총을 쏜 사람이 팔을 내밀었던

00:03:03.132 --> 00:03:06.356
자동차를 찾아내지 못했고

00:03:06.356 --> 00:03:09.641
총을 쏜 사람이 탔던 차의

00:03:09.641 --> 00:03:12.883
운전사는 입건되지 않았습니다.

00:03:12.883 --> 00:03:16.764
카릴로의 알리바이요?

00:03:16.764 --> 00:03:22.058
여기 강연장에 계신 부모님들 가운데 누가

00:03:22.058 --> 00:03:24.877
살인 사건에 연루된 자녀들이 어디 있었는지에 대해

00:03:24.877 --> 00:03:28.774
거짓말을 하지 않을까요?

NOTE Paragraph

00:03:30.874 --> 00:03:33.596
수감된 후부터

00:03:33.596 --> 00:03:37.094
21년 동안을 카릴로는

00:03:37.094 --> 00:03:41.831
끈질지고 일관되게 무죄를 주장했습니다.

NOTE Paragraph

00:03:41.831 --> 00:03:45.302
그러면 무슨 문제가 있었을까요?

00:03:45.302 --> 00:03:48.026
이런 경우에서 정말 문제는

00:03:48.026 --> 00:03:51.935
인간의 기억과 관련된 
수십년간의 과학적 연구의

00:03:51.935 --> 00:03:55.837
복잡한 과정을 통해 나타납니다.

00:03:55.837 --> 00:03:58.651
무엇보다도, 우리는 "무죄 과제"라는 단체가 연구한

00:03:58.651 --> 00:04:00.858
모든 통계학적 분석 결과를 가지고 있습니다.

00:04:00.858 --> 00:04:03.555
이 자료에서 우리는, 뭐였죠,

00:04:03.555 --> 00:04:07.336
250인가 280 경우의 잘못된,
유죄 판결을 받았다가

00:04:07.336 --> 00:04:11.408
결국 풀려난 사람들의 문건을 가지고 있죠.

00:04:11.408 --> 00:04:17.754
어떤 이들은 사형기결수였고, 나중에
DNA 검사를 근거로 풀려나기도 했죠.

00:04:17.754 --> 00:04:21.415
무죄로 판명된 이런 경우들의 3/4 이상이

00:04:21.415 --> 00:04:27.686
그들이 유죄를 평결받을 때, 증언에만 의존해서

00:04:27.686 --> 00:04:31.333
특정된 경우였지요.

00:04:31.333 --> 00:04:36.508
우리는 증언으로 사람을 특정할 때 
잘못 될 수 있다는 것을 알고 있어요.

NOTE Paragraph

00:04:36.508 --> 00:04:38.728
다른 경우는 여러가지 뇌기능과 
관련이 있는 인간의 기억에 관련한

00:04:38.728 --> 00:04:41.931
흥미로운 측면에 기인하기도 합니다.

00:04:41.931 --> 00:04:44.497
간단하게 다음과 같이

00:04:44.497 --> 00:04:46.881
요약해 보겠습니다.

00:04:46.881 --> 00:04:51.629
우리의 뇌는 비어 순간을 회피합니다.

00:04:51.629 --> 00:04:55.539
최상의 관찰 조건에서

00:04:55.539 --> 00:04:57.411
절대적으로 최상인 조건에서도

00:04:57.411 --> 00:05:01.124
우리는 두뇌는 우리 앞에 놓인 
기억 전체의 부분 부분을

00:05:01.124 --> 00:05:04.819
그저 감지하고 해독해서 기억에 남깁니다.

00:05:04.819 --> 00:05:07.148
기억은 두뇌의 여러 부분에 저장되죠.

00:05:07.148 --> 00:05:11.303
그러니까, 우리가 경험했던 것이 무엇인지

00:05:11.303 --> 00:05:14.324
기억해내는 것이 중요한 순간에

00:05:14.324 --> 00:05:19.602
우리는 불완전하고 부분적으로 
저장된 것을 떠 올리죠.

00:05:19.602 --> 00:05:22.055
그리고 나면 어떤 일이 일어날까요?

00:05:22.055 --> 00:05:24.879
모든 인식 과정에서, 어떤 것이든 
동기가 부여된 과정을 끌어내기 보다는

00:05:24.879 --> 00:05:30.050
두뇌는 원래 그 곳에 없던 정보를

00:05:30.050 --> 00:05:32.475
마구 끼워 넣습니다.

00:05:32.475 --> 00:05:34.925
원래 없던 것을 말입니다.

00:05:34.925 --> 00:05:37.469
추론에 의해서, 추측에 의해서,

00:05:37.469 --> 00:05:40.281
자신에게 다가온 모든 정보를 근거로 해서

00:05:40.281 --> 00:05:43.416
관찰은 이미 끝났는데도 
관찰자의 입장이 되는거죠.

00:05:43.416 --> 00:05:45.490
그런 경우는 그런 일이 있는지는 
전혀 의식하지 못한 채로

00:05:45.490 --> 00:05:49.124
무의식적으로 발생합니다.

00:05:49.124 --> 00:05:51.391
흔히들 재구성적 기억이라고 하죠.

00:05:51.391 --> 00:05:55.690
그건 우리가 사는 동안 모든 면에서 
항상 일어나곤 합니다.

00:05:55.690 --> 00:05:58.954
다른 어떤 것보다, 이 두 가지를 고려했습니다 --

00:05:58.954 --> 00:06:03.459
재구성된 기억, 그리고 증인의 
오류 가능성에 대한 사실들이요 --

00:06:03.459 --> 00:06:06.515
그것이 일련의 항소심 변호사들이

00:06:06.515 --> 00:06:08.964
진행한 조사 내용의 일부가 되었습니다.

00:06:08.964 --> 00:06:12.436
이 변호사들은 엘렌 애거스라는 
대단한 변호사의 주도 아래

00:06:12.436 --> 00:06:16.564
자신들의 경험과 재능을 쏟아부어

00:06:16.564 --> 00:06:18.401
상급 법원에

00:06:18.401 --> 00:06:23.471
프란시스코 카릴로의 
재심을 위한 청원을 제출했습니다.

00:06:23.471 --> 00:06:27.859
저는 뇌신경 법의학자로써 참여했는데요,

00:06:27.859 --> 00:06:30.001
저는 증인의 기억을 확인하는데

00:06:30.001 --> 00:06:32.121
전문가로써의 의견을 냈습니다.

00:06:32.121 --> 00:06:35.316
이런 경우에는 분명 의미가 있는거죠?

00:06:35.316 --> 00:06:38.660
뿐만 아니라 저는 인간의 야간 시력의 특성에 대한

00:06:38.660 --> 00:06:43.037
전문가적 의견도 내고 증언도 했습니다.

NOTE Paragraph

00:06:43.037 --> 00:06:46.070
그래서 이 사건과 어떤 관련이 있었을까요?

00:06:46.070 --> 00:06:49.372
카릴로의 경우에서,

00:06:49.372 --> 00:06:52.094
재판 기록을 살펴볼 때,

00:06:52.094 --> 00:06:54.924
바로 떠오르는 한가지는

00:06:54.924 --> 00:06:58.414
조사관이 총격이 일어날 당시,
범죄 장소에 불빛이 밝았다고

00:06:58.414 --> 00:07:01.948
말했다는 점입니다.

00:07:01.948 --> 00:07:05.405
재판 중에 5명의 소년들은 모두

00:07:05.405 --> 00:07:08.884
잘 보였다고 했죠.

00:07:08.884 --> 00:07:11.724
하지만, 사건이 일어난 것은 
1월 중순이었습니다.

00:07:11.724 --> 00:07:17.723
북반구의 오후 7시 였거든요.

00:07:17.723 --> 00:07:20.748
제가 총격 사건 당시의

00:07:20.748 --> 00:07:22.960
지구상 위치에서

00:07:22.960 --> 00:07:26.139
달과 해에 대한 자료를

00:07:26.139 --> 00:07:28.187
계산해 본 결과,

00:07:28.187 --> 00:07:30.804
비교적 밝은 황혼은 지난지 꽤 됐고

00:07:30.804 --> 00:07:33.060
그 날은 달도 뜨지 않았습니다.

00:07:33.060 --> 00:07:35.339
그러니까 이 지역에서 모든 자연 채광은

00:07:35.339 --> 00:07:37.923
여러분들께서 저기 화면에 보시는 저 정도였어요.

00:07:37.923 --> 00:07:40.837
그 부근의 유일한 조명은

00:07:40.837 --> 00:07:44.107
인위적인 빛 밖에 없었죠.

00:07:44.107 --> 00:07:46.875
저는 그 장소에 가서 광도계를 가지고
실제 상황을 재현하며

00:07:46.875 --> 00:07:49.672
여러가지 광도 측정을 했습니다.

00:07:49.672 --> 00:07:51.646
특수 카메라와 고속 필름을 가지고

00:07:51.646 --> 00:07:56.113
색을 구별할 수 있는지에 대한

00:07:56.113 --> 00:07:58.242
다양한 측정도 해봤습니다. .

00:07:58.242 --> 00:08:01.171
그 모든 측정도 하고 기록을 했겠죠?

00:08:01.171 --> 00:08:03.328
그리고 사진을 찍었습니다. 이것이

00:08:03.328 --> 00:08:04.763
다섯 아이들이 차가 지나가면 총을 발사한 것을

00:08:04.763 --> 00:08:07.229
목격한 위치에서 사건 시간대에

00:08:07.229 --> 00:08:11.051
본 것과 유사한 상황입니다.

00:08:11.051 --> 00:08:13.356
이것은 이 아이들이 서있는 곳에서

00:08:13.356 --> 00:08:15.684
거리 반대 편쪽을 직접 본 것이구요.

00:08:15.684 --> 00:08:18.037
조사관의 보고서에 채광이 괜찮았다고

00:08:18.037 --> 00:08:20.270
언급한 것을 기억하셔야 합니다.

00:08:20.270 --> 00:08:22.704
소년들은 아주 잘 볼 수 있는 정도였다고 말했습니다.

00:08:22.704 --> 00:08:25.955
이것은 총을 발사한 자동차가 도주했던 곳에서

00:08:25.955 --> 00:08:29.651
동쪽으로 내려다 본 것이고요.

00:08:29.651 --> 00:08:34.543
여기 사망자와 아이들의 바로 뒤쪽에

00:08:34.543 --> 00:08:36.884
불빛이 있습니다.

00:08:36.884 --> 00:08:40.795
여러분이 보시듯, 아무리 잘 봐도 불분명합니다.

00:08:40.795 --> 00:08:44.668
어느 누구도 이 정도에 
빛이 밝았다고 하지는 않습니다.

00:08:44.668 --> 00:08:47.862
사실 이 사진은 가장 잘 나온 것이에요.

00:08:47.862 --> 00:08:51.323
제가 이 사진을 찍은 이유는 제가 법정에서 
즐언해야 한다는 것을 알았기 때문이죠.

00:08:51.323 --> 00:08:54.515
사진은 수천의 단어로 말보다 더한 가치가 있습니다.

00:08:54.515 --> 00:08:56.915
특히 럭스(lux)라든가 국제적 광도 측정값,

00:08:56.915 --> 00:09:00.187
이시하라 색체 인식 기준값 같은

00:09:00.187 --> 00:09:05.363
추상적 개념을 숫자로 표현할 때는 분명 가치가 있죠.

00:09:05.363 --> 00:09:08.524
이런 사진을 그런 과학적인 면에 
잘 숙달되지 않은 사람들에게 보여주면

00:09:08.524 --> 00:09:11.640
그 사람들은 쨍쨍한 햇빛에 노출된

00:09:11.640 --> 00:09:14.019
도롱뇽 같이 됩니다. 마치,

00:09:14.019 --> 00:09:16.933
시각에 대한 접선에 대해 
말하는 것과 같죠, 아시겠어요?

00:09:16.933 --> 00:09:19.718
그 사람들의 시선은 그저 
뚫어져라 쳐다보기만 하는거죠.

00:09:19.718 --> 00:09:24.077
좋은 과학 수사 전문가라면

00:09:24.077 --> 00:09:26.236
좋은 교사가, 소통이 잘 되는 
사람이 되어야 합니다.

00:09:26.236 --> 00:09:28.531
그게 바로 우리가 사진을 찍고 빛이 나온 곳,

00:09:28.531 --> 00:09:31.331
이걸 우리는 '유출'이라고 하는데요,

00:09:31.331 --> 00:09:33.960
빛이 퍼져 나가는 것 뿐만 아니라

00:09:33.960 --> 00:09:37.995
사실을 심판하는 사람들이 상황을 
쉽게 이해할 수 있도록 보여주어야 합니다.

00:09:37.995 --> 00:09:40.868
여기 이것들이 제가 증언을 할 때,

00:09:40.868 --> 00:09:43.283
사용했던 사진들 입니다.

00:09:43.283 --> 00:09:45.148
과학자로서의 저에게 더 중요한 것은

00:09:45.148 --> 00:09:47.131
저 값들이에요. 광도계의 값 말이죠.

00:09:47.131 --> 00:09:51.731
저는 그 값을을 그런 상황하에서

00:09:51.731 --> 00:09:55.251
사람의 시각 능력 정도를 가늠할수 있도록

00:09:55.251 --> 00:09:57.627
해석할 수 있죠.

00:09:57.627 --> 00:10:01.275
제가 현장에서 기록한 값은 현장에서

00:10:01.275 --> 00:10:03.515
태양과 달이 동일한 상태에 있을 때,

00:10:03.515 --> 00:10:06.507
동시에, 이런 조건을 충족할 때 측정한 값입니다.

00:10:06.507 --> 00:10:07.913
저는 색의 구분 정도가

00:10:07.913 --> 00:10:10.105
믿을만하지 않다고 예견했습니다.

00:10:10.105 --> 00:10:12.419
이건 얼굴을 확인하는데 결정적이죠.

00:10:12.419 --> 00:10:14.731
아마 어둠속에서 겨우 물체를 
볼 수 있을 정도였을 겁니다.

00:10:14.731 --> 00:10:16.691
그런 곧, 해상도가 극히 낮다는 것이고

00:10:16.691 --> 00:10:18.939
우리가 경계 또는 모서리 탐지라고 부르는 정도죠,

00:10:18.939 --> 00:10:21.254
게다가, 눈은 이 빛에

00:10:21.254 --> 00:10:25.059
완전히 방해받았을 겁니다.

00:10:25.059 --> 00:10:28.217
빛의 구분 능력, 촛점을 맞추고 
세세한 것을 볼 수 있는 정도의 거리는

00:10:28.217 --> 00:10:33.611
18인치(45cm정도)도 되지 않았을 겁니다.

NOTE Paragraph

00:10:33.611 --> 00:10:36.115
저는 법정에서 이렇게 증언했고

00:10:36.115 --> 00:10:38.548
판사는 상당히 주의를 기울였지만

00:10:38.548 --> 00:10:41.155
재심을 위한 이런 청원 건에 대한 변론은

00:10:41.155 --> 00:10:45.899
정말 길고도 긴 과정이었기 때문에

00:10:45.899 --> 00:10:47.659
제 눈으로 확인하게 된 것이 있죠.

00:10:47.659 --> 00:10:51.804
어쩌면 판사에게 고만고만한 숫자보다는

00:10:51.804 --> 00:10:53.867
좀 더 확실한 결정적 단서가

00:10:53.867 --> 00:10:56.375
필요할지도 모른다고 생각했어요.

NOTE Paragraph

00:10:56.375 --> 00:10:58.667
그 시점에서 저는 조금 대담해졌습니다.

00:10:58.667 --> 00:11:00.187
제가 돌아서서

00:11:00.187 --> 00:11:02.579
판사에게 말했습니다.

00:11:02.579 --> 00:11:04.987
"재판장님, 제 생각에는 판사님께서 가셔서

00:11:04.987 --> 00:11:07.691
직접 현장을 보시는게 좋겠습니다."

NOTE Paragraph

00:11:07.691 --> 00:11:10.832
그때 저는 요청을 한다기 보다는 
거의 도전적인 억양이었을지도

00:11:10.832 --> 00:11:13.236
모릅니다. --(웃음)--

00:11:13.236 --> 00:11:17.683
그런데도, 이 분의 칭찬받을 만한 용기이기도 한데요,

00:11:17.683 --> 00:11:21.299
"네, 그러죠"라고 답했습니다.

00:11:21.299 --> 00:11:25.291
이건 미국의 법체계에서 충격적인 일입니다.

NOTE Paragraph

00:11:25.291 --> 00:11:27.763
그래서, 저희는 정확하게 동일한 조건을 찾아내

00:11:27.763 --> 00:11:29.804
전체를 다시 재현해 냈습니다.

00:11:29.804 --> 00:11:33.814
그 분은 이 동네에서 경호를 받으려고

00:11:33.814 --> 00:11:38.971
보안관 전체를 대동하고 나오셨죠. (웃음)

00:11:38.971 --> 00:11:44.025
저는 그 분을 한동안 길 위에 세워 두었습니다.

00:11:44.025 --> 00:11:47.205
실제 아이들이 있던 곳보다 
총격을 가한 혐의 차량에

00:11:47.205 --> 00:11:49.947
좀 더 가깝게 위치하시도록 했어요.

00:11:49.947 --> 00:11:52.171
그러니까 길의 끝에서 몇 피트 떨어져서

00:11:52.171 --> 00:11:54.783
길의 한복판을 향해 자리를 잡았습니다.

00:11:54.783 --> 00:11:57.700
그리고는 자동차가 지나가도록 했죠.

00:11:57.700 --> 00:12:02.651
아이들이 묘사한 것과 똑같은 차종이었습니다.

00:12:02.651 --> 00:12:04.588
운전사와 옆에 앉은 사람,

00:12:04.588 --> 00:12:08.411
자동차가 판사 옆을 지나간 다음,

00:12:08.411 --> 00:12:11.925
조수석에 앉은 사람이 팔을 밖으로 내고

00:12:11.925 --> 00:12:16.499
자동차는 계속 달리고 있는데 
판사님을 향해 총을 겨누게 했죠.

00:12:16.499 --> 00:12:18.718
아이들이 증언한 대로 였어요.

00:12:18.718 --> 00:12:21.571
물론 실제 총기를 사용한 것은 아니고

00:12:21.571 --> 00:12:23.989
증언에 묘사된 총과 비슷한 
검은색 물건을 들고

00:12:23.989 --> 00:12:25.968
했습니다.

00:12:25.968 --> 00:12:28.814
총이 겨눠지고 판사님이 보신 장면입니다.

NOTE Paragraph

00:12:28.814 --> 00:12:35.913
여기 판사님으로부터 
30피트(9m) 떨어진 곳에 자동차가 있어요.

00:12:35.913 --> 00:12:38.825
조수석에서 팔이 뻗어 나오고

00:12:38.825 --> 00:12:41.198
뒤로 겨냥을 했습니다.

00:12:41.198 --> 00:12:43.163
30피트(9m) 거리에요.

00:12:43.163 --> 00:12:45.355
몇몇 아이들은 총격이 일어났을 당시,

00:12:45.355 --> 00:12:47.931
실제로 자동차는 15피트(4~5미터)쯤 
거리에 있었다고 했습니다.

00:12:47.931 --> 00:12:51.595
좋아요. 15피트(4~5미터)요.

NOTE Paragraph

00:12:51.595 --> 00:12:55.765
이 시점에서 저는 약간 신경이 쓰였어요.

00:12:55.765 --> 00:13:00.499
이 판사님은 절대 함께 
포커 게임을 해서는 안될 분이었어요.

00:13:00.499 --> 00:13:04.787
그 분은 완전히 무표정이었죠. 
그 분의 눈썹 하나 까딱하는 것도 보지 못했어요.

00:13:04.787 --> 00:13:08.056
머리를 조금 끄덕거리는 것도 보지 못했습니다.

00:13:08.056 --> 00:13:11.557
저는 그 분이 이런 상황에 
어떻게 반응 하실지 전혀 알 수 없었어요.

00:13:11.557 --> 00:13:14.597
그 분은 재현 장면을 모두 보신 다음,

00:13:14.597 --> 00:13:15.677
제게 이렇게 말씀하셨죠.

00:13:15.677 --> 00:13:18.935
"제가 더 보고 갔으면 하는게 있습니까?"

NOTE Paragraph

00:13:18.935 --> 00:13:23.430
제가 가지고 있던

00:13:23.430 --> 00:13:26.387
정확한 과학적 측정값 때문에

00:13:26.387 --> 00:13:30.083
좀 강하게 표현했는지도 모르겠더군요.

00:13:30.083 --> 00:13:32.338
아니면 제가 단순히 멍청했는지도 모르지만,

00:13:32.338 --> 00:13:35.163
사실 상대 변호사는 그렇게 생각했어요 -- (웃음) --

00:13:35.163 --> 00:13:36.915
사람들이 듣는데서 이렇게 말했습니다.

00:13:36.915 --> 00:13:39.619
"네, 판사님! 판사님께서 
바로 그 자리에 서 계시면

00:13:39.619 --> 00:13:43.955
차를 한바퀴 다시 돌아오게 해서

00:13:43.955 --> 00:13:47.309
이쪽으로 온게 한 다음,

00:13:47.309 --> 00:13:51.499
바로 판사님 앞에 3, 4피트(1m정도) 
거리에 서게 해보고 싶습니다.

00:13:51.499 --> 00:13:54.955
조수석에서 검은 물체를 들고 팔을 내밀어

00:13:54.955 --> 00:13:56.971
판사님을 겨냥하게 하고

00:13:56.971 --> 00:14:02.691
판사님이 원하시는 만큼 
바라보도록 하세요."

00:14:02.691 --> 00:14:07.118
판사께서 그렇게 했습니다. (웃음)

NOTE Paragraph

00:14:07.118 --> 00:14:10.958
판사님도 보시겠지만, 
제 보고서에 적은대로

00:14:10.958 --> 00:14:13.603
시야를 확보할 정도의 불빛은 
모두 북쪽에서 비췄습니다.

00:14:13.603 --> 00:14:15.346
그 말은 총격을 가한 사람의 얼굴이

00:14:15.346 --> 00:14:17.962
불빛에 숨게 된다는 뜻입니다. 
역광을 받았을거거든요.

00:14:17.962 --> 00:14:19.864
게다가, 자동차의 지붕에 비친 불빛이

00:14:19.864 --> 00:14:24.138
차 안은 우리가 흔히 
그림자 구름이라고 하는 어둠속이었을테니

00:14:24.138 --> 00:14:27.468
더 어두웠겠죠.

00:14:27.468 --> 00:14:31.580
이건 3, 4피트(1m정도) 거리에요.

NOTE Paragraph

00:14:31.580 --> 00:14:34.708
제가 왜 위험을 감수했을까요?

00:14:34.708 --> 00:14:38.937
저는 현장의 조명도가 
18인치(45cm) 이내인 것을 알았습니다.

00:14:38.937 --> 00:14:40.604
3, 4피트(1m정도)라면 거의 축구장처럼 멀리

00:14:40.604 --> 00:14:45.076
느껴졌을거거든요.

00:14:45.076 --> 00:14:47.284
이게 그분이 본 장면입니다.

00:14:47.284 --> 00:14:51.084
판사는 돌아갔고 며칠 더 증거에 대한

00:14:51.084 --> 00:14:53.388
심리를 했습니다. 그 말미에

00:14:53.388 --> 00:14:56.016
판사는 재심을 위한 청구를 받아들인다고

00:14:56.016 --> 00:14:59.094
결정했습니다.

00:14:59.094 --> 00:15:01.572
더욱이, 카릴로 씨는 석방되어

00:15:01.572 --> 00:15:04.559
검사가 재심을 결정하면

00:15:04.559 --> 00:15:10.578
자신이 법적 방어를 
준비할 수 있도록 조치되었습니다.

NOTE Paragraph

00:15:10.578 --> 00:15:12.888
검사측은 재심을 신청하지 않았습니다.

00:15:12.888 --> 00:15:17.949
카릴로는 이제 자유인입니다. (박수)

NOTE Paragraph

00:15:17.949 --> 00:15:21.892
(박수)

NOTE Paragraph

00:15:21.892 --> 00:15:26.996
이 사진은 카릴로가 
그의 할머니를 안는 장면이에요.

00:15:26.996 --> 00:15:31.071
그는 - 그의 여자 친구는 그가 
재판을 받기 시작할 때, 임신해 있었고

00:15:31.071 --> 00:15:35.156
나중에 어린 남자 아이를 낳았습니다.

00:15:35.156 --> 00:15:37.837
현재 카릴로와 그의 아들은 함께 
캘리포니아 주립대의 롱비치 학교에 다니며

00:15:37.837 --> 00:15:44.025
수업을 듣고 있습니다. (박수)

NOTE Paragraph

00:15:44.025 --> 00:15:47.988
이 예가 무엇을 말하죠?

00:15:47.988 --> 00:15:52.332
우리가 명심해야 할 것은 무엇일까요?

NOTE Paragraph

00:15:52.332 --> 00:15:56.028
우선, 미국의 사법제도에는

00:15:56.028 --> 00:15:58.108
과학과 법 사이의 오랜 반목의

00:15:58.108 --> 00:16:00.508
역사가 있습니다.

00:16:00.508 --> 00:16:03.956
저는 법의학 전문가로써 
재판정에 과학을 도입하려는 노력을

00:16:03.956 --> 00:16:08.292
수십년간 해온 경험으로 
놀라울 정도로 무지했던 예를

00:16:08.292 --> 00:16:12.798
여러분 앞에 수도 없이 
늘어 놓을 수 있습니다.

00:16:12.798 --> 00:16:17.732
반대측 협의체는 항상 싸우고 반대합니다.

NOTE Paragraph

00:16:17.732 --> 00:16:21.119
한가지 제안하고 싶은 것은 우리 모두가

00:16:21.119 --> 00:16:23.988
필요할 때 훨씬 더 주목하고

00:16:23.988 --> 00:16:26.044
정책과 과정을 통해

00:16:26.044 --> 00:16:29.228
재판에서 과학을 더 많이 
사용하도록 하자는 것입니다.

00:16:29.228 --> 00:16:31.539
제 생각에 이런 방면의 커다란 발걸음은

00:16:31.539 --> 00:16:33.381
법학대학에 입학할 모든 사람들에게

00:16:33.381 --> 00:16:35.940
과학과 공학, 수학 과목을 더 많이 요구하고

00:16:35.940 --> 00:16:41.051
누구나 법 관련 분야로 가는 사람에게

00:16:41.051 --> 00:16:43.028
이런 것을 필수로 해야 합니다.

00:16:43.028 --> 00:16:46.652
그들이 판사가 될테니까요.

00:16:46.652 --> 00:16:49.700
이 나라에서 판사를 
어떻게 선발하는지 생각해 보세요.

00:16:49.700 --> 00:16:53.060
대부분의 다른 나라와 아주 다르죠?

NOTE Paragraph

00:16:53.060 --> 00:16:55.470
제가 제안하는 또 한가지는

00:16:55.470 --> 00:16:57.900
우리 모두가 지켜야 하는 주의점인데요,

00:16:57.900 --> 00:16:59.740
저 자신도 항상 되새기는 내용입니다.

00:16:59.740 --> 00:17:02.843
그 것은 우리가 사실이라고 여기고 
또 믿고 있는 기억이

00:17:02.843 --> 00:17:08.212
얼마나 정확하다고 믿는가 입니다.

00:17:08.212 --> 00:17:11.596
수십년간 연구가 되었습니다.

00:17:11.596 --> 00:17:15.764
이런 예들은 끝도 없이 있습니다.

00:17:15.764 --> 00:17:17.732
각 개인은

00:17:17.732 --> 00:17:21.244
정말로, 정말로 믿고 있지만, 
카릴로를 지목했던

00:17:21.244 --> 00:17:23.076
그 때 그 아이들 누구도

00:17:23.076 --> 00:17:26.352
자기들이 사람을 잘못 알아봤다고 
생각하지 않습니다.

00:17:26.352 --> 00:17:29.706
그 아이들 중 어느 누구도 
얼굴을 알아보지 못했다고 생각하지 않았다는거죠.

00:17:29.706 --> 00:17:31.838
우리 모두가 주의해야 합니다.

00:17:31.838 --> 00:17:35.478
우리의 모든 기억은 
재구성된 기억입니다.

00:17:35.478 --> 00:17:37.876
그 기억들은 우리가 원래 경험했던 것들과

00:17:37.876 --> 00:17:40.609
그 다음에 일어났던 
모든 상황의 산물입니다.

00:17:40.609 --> 00:17:42.660
그런 기억은 역동적이죠.

00:17:42.660 --> 00:17:45.148
재단될 수 있습니다. 
쉽게 바뀌기도 합니다.

00:17:45.148 --> 00:17:49.172
그 결과, 우리 모두는 기억에 대해 
조심스럽게 접근해야 합니다.

00:17:49.172 --> 00:17:52.492
우리들이 기억하는 것의 정확도는

00:17:52.492 --> 00:17:55.996
그 기억이 얼마나 생생한가가 아니라

00:17:55.996 --> 00:18:01.127
그 기억이 옳다고 얼마나 
확신할 수 있는가에 의해 측정되어야 합니다.

NOTE Paragraph

00:18:01.127 --> 00:20:30.217
감사합니다. (박수)