1 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 (박수) 2 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 (웃음) 3 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 계속 반복해서 보는 것 말고는 4 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 그 공포스러운 사건에 대한 모든 뉴스를 5 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 그 두가지 사실을 함께 끌어내서 6 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 그거 아세요? 7 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 그건 정확한 기억이 아니죠. 8 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 그것은 부분적으로 나마 재심을 위한 일련의 변호사 군을 9 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 그게 완전히 잘못된 기억입니다. 10 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 그게 재구성적 기억입니다. 11 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 그런데, 여러분이 느끼지도 못한 채, 두뇌는 12 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 그렇지만 일러도 하루가 지났을 때까지는 보시지 못했습니다. 13 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 기다리고 있었습니다. 14 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 다른 비행기가 두번때 건물에 충돌한 후, 15 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 다른 어떤 것보다도 그 두가지 문제가 있었습니다. 16 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 대부분의 미국 사람들도 그랬다는 점을 17 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 더 중요한 것은 18 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 두 광경을 한 시간 이내의 짧은 시간차를 두고 봤다고 믿는 겁니다. 19 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 두 사건이 매우 가까운 시간안에 일어났다는 것은 알고 있죠. 20 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 두번째 건물에 대한 광경도 보기는 했습니다. 21 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 두번째 건물이 무너지는 것을 보여준 22 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 두번째 건물이 무너지는 것을 봤다는 걸 압니다. 23 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 두번째 쌍둥이 빌딩이 폭파되어 무너져 내리는 것을 24 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 모든 연구 결과는 뉴욕의 특정 지역에 사는 몇몇 사람을 빼고 25 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 물론 모든 비행은 멈춘 상태였죠. 26 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 봤다고 확신합니다. 27 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 사건이 일어나고 24시간도 더 지날 때까지도 28 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 사실 지적 측면으로나 인지적으로 29 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 샌디에고로 가는 아메리칸 항공 비행기를 30 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 아무 것도 할수 있는 일이 없었어요. 31 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 아무리 생생하고, 아무리 확신하고 있다 해도 32 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 아주 명확하게 기억하실 겁니다. 33 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 어떤 느낌이 들었는지 생각해 보세요. 34 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 여러분이 경험한 것일 수 없거든요. 35 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 잘 나타냅니다, 그렇죠? 36 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 장면은 전혀 없었습니다. 37 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 재구성적 기억들, 38 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 저는 그냥 자리에 앉아서 텔레비젼에 나오는 39 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 저는 로스엔젤레스 공항의 부속 터미날에서 40 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 저는 분명히 두번째 건물이 한 시간 후에 무너지는 것을 41 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 저는 제가 어디 있었는지 생생하게 기억합니다. 42 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 저는 첫번째 건물이 무너지고 한 두시간 만에 43 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 저를 포함한 대부분의 미국인들이라면 44 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 제가 무서운 9.11 사건에 대해서 한번 여쭤보겠습니다. 45 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 증인의 오류에 대한 사실, 46 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 처음 그런 대참사에 대한 소식을 들었을 때 47 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 처음 보신게 언제인가요? 48 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 첫번에 건물이 무너진 다음에 49 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 첫번째 건물에 대한 것은 이미 알고 있고 또 보기도 했죠. 50 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 첫번째 건물이 무너지고 나서 51 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 하지만, 그럴 수 없었다는 걸 압니다. 52 99:59:59,999 --> 99:59:59,999 한 두 시간만에 두번째 건물이 결국 무너져 내린 것을 53 00:00:02,097 --> 00:00:06,569 살인 사건이 일어났던건 21년이 조금 넘었습니다. 54 00:00:06,569 --> 00:00:10,848 1991년 1월 18일 이었습니다. 55 00:00:10,848 --> 00:00:13,109 로스엘젤레스에서 56 00:00:13,109 --> 00:00:15,483 동남쪽으로 겨우 몇 마일 떨어진 57 00:00:15,483 --> 00:00:18,318 캘리포니아의 린우드라는 58 00:00:18,318 --> 00:00:20,816 작은 마을이었지요. 59 00:00:20,816 --> 00:00:23,651 한 남자가 집에서 나와 60 00:00:23,651 --> 00:00:27,058 자신의 10대 아들과 아들의 다섯 친구들에게 61 00:00:27,058 --> 00:00:29,837 근처 잔듸밭이나 길에서 62 00:00:29,837 --> 00:00:32,747 말타기를 그만하고 63 00:00:32,747 --> 00:00:35,655 집에 가서 숙제도 하고 64 00:00:35,655 --> 00:00:38,401 잘 준비도 할 시간이라고 말했습니다. 65 00:00:38,401 --> 00:00:41,971 그 남자가 이렇게 주의를 주는 동안 66 00:00:41,971 --> 00:00:45,309 자동차가 한 대가 천처니 지나갔죠. 67 00:00:45,309 --> 00:00:48,211 그 차가 남자와 아이들을 막 지나나마자 68 00:00:48,211 --> 00:00:52,199 자동차의 조수석 창으로 손이 나오더니 69 00:00:52,199 --> 00:00:57,461 "탕, 탕!" 그 남자를 살해했습니다. 70 00:00:57,461 --> 00:01:00,620 자동차는 속도를 내며 달아났습니다. 71 00:01:00,620 --> 00:01:02,461 조사관인 72 00:01:02,461 --> 00:01:06,291 경찰관들은 놀라울 정도로 효과적으로 대응했습니다. 73 00:01:06,291 --> 00:01:08,721 범죄를 저지를 만한 모든 전과자를 모두 조사했고 74 00:01:08,721 --> 00:01:13,288 24시간이 자나기 전에 혐의자를 지목했습니다. 75 00:01:13,288 --> 00:01:16,866 프란시스코 카릴로는 76 00:01:16,866 --> 00:01:18,903 총격이 일어난 곳으로 부터 두세 블록 떨어진 곳에 사는 77 00:01:18,903 --> 00:01:21,638 17살짜리 소년이었습니다. 78 00:01:21,638 --> 00:01:26,286 형사들은 그 아이의 사진을 찾아내 지목을 위한 사진 목록을 준비를 했습니다. 79 00:01:26,286 --> 00:01:29,870 사건이 일어난 다음 날, 80 00:01:29,870 --> 00:01:32,763 경찰은 아들의 친구중 한 명에게 사진 목록을 보여 주자 아이가 말했습니다. 81 00:01:32,763 --> 00:01:35,082 "그 사진이에요. 82 00:01:35,082 --> 00:01:40,469 친구의 아버지를 살해한 사람이 맞아요." 83 00:01:40,469 --> 00:01:43,046 그건 예비심 판사에게 필요한 전부였고 84 00:01:43,046 --> 00:01:48,155 카릴로라는 소년은 1급 살인 혐의로 85 00:01:48,155 --> 00:01:50,842 재판정에 서야 했습니다. 86 00:01:50,842 --> 00:01:54,049 본심 재판이 있기 전 실시된 조사에서 87 00:01:54,049 --> 00:01:57,460 다섯 아이들 각각에게 같은 사진 목록을 88 00:01:57,460 --> 00:02:01,508 보여주었습니다. 89 00:02:01,508 --> 00:02:04,332 우리가 가장 명확한 결정을 내릴 수 있는 사진은 아마 90 00:02:04,332 --> 00:02:06,604 사진 목록에 보여진대로 일겁니다. 91 00:02:06,604 --> 00:02:10,301 이 무모한 사진들의 왼쪽 구석에 있는 대로였지요. 92 00:02:10,301 --> 00:02:13,737 우리가 절대적으로 확신할 수 없었던 이유는 93 00:02:13,737 --> 00:02:18,170 현재의 재판 제도하에서 94 00:02:18,170 --> 00:02:20,454 증거를 보존하는 방법의 특성 때문일겁니다. 95 00:02:20,454 --> 00:02:25,202 이건 아마 나중에 TEDx 강연의 한 주제로 적합할 겁니다. (웃음) 96 00:02:25,202 --> 00:02:28,108 실제 재판에서 97 00:02:28,108 --> 00:02:31,108 6명의 10대 아이들이 모두 증언했고 98 00:02:31,108 --> 00:02:34,866 사진 목록에서 지목되었던 99 00:02:34,866 --> 00:02:38,342 사람을 특정했습니다. 100 00:02:38,342 --> 00:02:43,123 카릴로는 유죄를 선고 받았습니다. 종신형을 선고 받고 101 00:02:43,123 --> 00:02:48,582 폴섬교도소에 수감되었지요. 102 00:02:48,582 --> 00:02:50,671 그런데 뭐가 잘못 되었냐구요? 103 00:02:50,671 --> 00:02:55,437 분명하죠. 공정한 재판과 완전한 조사. 104 00:02:55,437 --> 00:02:58,978 네, 총이 발견되지 않았어요. 105 00:02:58,978 --> 00:03:03,132 총을 쏜 사람이 팔을 내밀었던 106 00:03:03,132 --> 00:03:06,356 자동차를 찾아내지 못했고 107 00:03:06,356 --> 00:03:09,641 총을 쏜 사람이 탔던 차의 108 00:03:09,641 --> 00:03:12,883 운전사는 입건되지 않았습니다. 109 00:03:12,883 --> 00:03:16,764 카릴로의 알리바이요? 110 00:03:16,764 --> 00:03:22,058 여기 강연장에 계신 부모님들 가운데 누가 111 00:03:22,058 --> 00:03:24,877 살인 사건에 연루된 자녀들이 어디 있었는지에 대해 112 00:03:24,877 --> 00:03:28,774 거짓말을 하지 않을까요? 113 00:03:30,874 --> 00:03:33,596 수감된 후부터 114 00:03:33,596 --> 00:03:37,094 21년 동안을 카릴로는 115 00:03:37,094 --> 00:03:41,831 끈질지고 일관되게 무죄를 주장했습니다. 116 00:03:41,831 --> 00:03:45,302 그러면 무슨 문제가 있었을까요? 117 00:03:45,302 --> 00:03:48,026 이런 경우에서 정말 문제는 118 00:03:48,026 --> 00:03:51,935 인간의 기억과 관련된 수십년간의 과학적 연구의 119 00:03:51,935 --> 00:03:55,837 복잡한 과정을 통해 나타납니다. 120 00:03:55,837 --> 00:03:58,651 무엇보다도, 우리는 "무죄 과제"라는 단체가 연구한 121 00:03:58,651 --> 00:04:00,858 모든 통계학적 분석 결과를 가지고 있습니다. 122 00:04:00,858 --> 00:04:03,555 이 자료에서 우리는, 뭐였죠, 123 00:04:03,555 --> 00:04:07,336 250인가 280 경우의 잘못된 유죄 판결을 받았다가 124 00:04:07,336 --> 00:04:11,408 결국 풀려난 사람들의 문건을 가지고 있죠. 125 00:04:11,408 --> 00:04:17,754 어떤 이들은 사형기결수였고, 나중에 DNA 검사를 근거로 풀려나기도 했죠. 126 00:04:17,754 --> 00:04:21,415 무죄로 판명된 이런 경우들의 3/4 이상이 127 00:04:21,415 --> 00:04:27,686 그들이 유죄를 평결받을 때, 증언에만 의존해서 128 00:04:27,686 --> 00:04:31,333 특정된 경우였지요. 129 00:04:31,333 --> 00:04:36,508 우리는 증언으로 사람을 특정할 때 잘못 될 수 있다는 것을 알고 있어요. 130 00:04:36,508 --> 00:04:38,728 다른 경우는 여러가지 뇌기능과 관련이 있는 인간의 기억의 131 00:04:38,728 --> 00:04:41,931 흥미로운 측면에 기인하기도 합니다. 132 00:04:41,931 --> 00:04:44,497 간단하게 다음과 같이 133 00:04:44,497 --> 00:04:46,881 요약해 보겠습니다. 134 00:04:46,881 --> 00:04:51,629 우리의 뇌는 비어 순간을 회피합니다. 135 00:04:51,629 --> 00:04:55,539 최상의 관찰 조건에서 136 00:04:55,539 --> 00:04:57,411 절대적으로 최상인 조건에서도 137 00:04:57,411 --> 00:05:01,124 우리는 두뇌는 우리 앞에 놓인 기억 전체의 부분 부분을 138 00:05:01,124 --> 00:05:04,819 그저 감지하고 해독해서 기억에 남깁니다. 139 00:05:04,819 --> 00:05:07,148 기억은 두뇌의 여러 부분에 저장되죠. 140 00:05:07,148 --> 00:05:11,303 그러니까, 우리가 경험했던 것이 무엇인지 141 00:05:11,303 --> 00:05:14,324 기억해내는 것이 중요한 순간에 142 00:05:14,324 --> 00:05:19,602 우리는 불완전하고 부분적으로 저장된 것을 떠 올리죠. 143 00:05:19,602 --> 00:05:22,055 그리고 나면 어떤 일이 일어날까요? 144 00:05:22,055 --> 00:05:24,879 모든 인식 과정에서, 어떤 것이든 동기가 부여된 과정을 끌어내기 보다는 145 00:05:24,879 --> 00:05:30,050 두뇌는 원래 그곳에 없던 정보를 146 00:05:30,050 --> 00:05:32,475 마구 끼워 넣습니다. 147 00:05:32,475 --> 00:05:34,925 원래 없던 것을 말입니다. 148 00:05:34,925 --> 00:05:37,469 추론에 의해서, 추측에 의해서, 149 00:05:37,469 --> 00:05:40,281 자신에게 다가온 모든 정보를 근거로 해서 150 00:05:40,281 --> 00:05:43,416 관찰은 이미 끝났는데도 관찰자의 입장이 되는거죠. 151 00:05:43,416 --> 00:05:45,490 그런 경우는 그런 일이 있는지는 전혀 의식하지 못한 채로 152 00:05:45,490 --> 00:05:49,124 무의식적으로 발생합니다. 153 00:05:49,124 --> 00:05:51,391 흔히들 재구성적 기억이라고 하죠. 154 00:05:51,391 --> 00:05:55,690 그건 우리가 사는 동안 모든 면에서 항상 일어나곤 합니다. 155 00:06:06,515 --> 00:06:08,964 재판에 참여시킨 계기가 됐죠. 156 00:06:08,964 --> 00:06:12,436 이 변호사들은 엘렌 애거스라는 대단한 변호사가 주도 아래 157 00:06:12,436 --> 00:06:16,564 자신들의 경험과 재능을 쏟아부어 158 00:06:16,564 --> 00:06:18,401 상급 법원에 159 00:06:18,401 --> 00:06:23,471 프란시스코 카릴로의 재심을 위한 청원을 제출했습니다. 160 00:06:23,471 --> 00:06:27,859 저는 뇌신경 법의학자로써 참여했는데요, 161 00:06:27,859 --> 00:06:30,001 저는 증인의 기억을 확인하는데 162 00:06:30,001 --> 00:06:32,121 전문가로써의 의견을 냈습니다. 163 00:06:32,121 --> 00:06:35,316 이런 경우에는 분명 의미가 있는거죠? 164 00:06:35,316 --> 00:06:38,660 뿐만 아니라 저는 인간의 야간 시력의 특성에 대한 165 00:06:38,660 --> 00:06:43,037 전문가적 의견도 내고 증언도 했습니다. 166 00:06:43,037 --> 00:06:46,070 그래서 이 사건과 어떤 관련이 있었을까요? 167 00:06:46,070 --> 00:06:49,372 카릴로의 경우에서, 168 00:06:49,372 --> 00:06:52,094 재판기록을 살펴볼 때, 169 00:06:52,094 --> 00:06:54,924 바로 떠오르는 한가지는 170 00:06:54,924 --> 00:06:58,414 조사관이 총격이 일어날 당시, 범죄 장소에 불빛이 밝았다고 171 00:06:58,414 --> 00:07:01,948 말했다는 점입니다. 172 00:07:01,948 --> 00:07:05,405 재판 중에 5명의 소년들은 모두 173 00:07:05,405 --> 00:07:08,884 잘 보였다고 했죠. 174 00:07:08,884 --> 00:07:11,724 하지만, 사건이 일어난 것은 1월 중순이었습니다. 175 00:07:11,724 --> 00:07:17,723 북반구의 오후 7시 였거든요. 176 00:07:17,723 --> 00:07:20,748 제가 총격 사건 당시의 177 00:07:20,748 --> 00:07:22,960 지구상 위치에서 178 00:07:22,960 --> 00:07:26,139 달과 해에 대한 자료를 179 00:07:26,139 --> 00:07:28,187 계산해 본 결과, 180 00:07:28,187 --> 00:07:30,804 비교적 밝은 황혼은 지난지 꽤 됐고 181 00:07:30,804 --> 00:07:33,060 그 날은 달도 뜨지 않았습니다. 182 00:07:33,060 --> 00:07:35,339 그러니까 이 지역에서 모든 자연 채광은 183 00:07:35,339 --> 00:07:37,923 여러분들께서 저기 화면에 보시는 저 정도였어요. 184 00:07:37,923 --> 00:07:40,837 그 부근의 유일한 조명은 185 00:07:40,837 --> 00:07:44,107 인위적인 빛 밖에 없었죠. 186 00:07:44,107 --> 00:07:46,875 저는 그 장소에 가서 광도계를 가지고 실제 상황을 재현하며 187 00:07:46,875 --> 00:07:49,672 여러가지 광도 측정을 했습니다. 188 00:07:49,672 --> 00:07:51,646 특수 카메라와 고속 필름을 가지고 189 00:07:51,646 --> 00:07:56,113 색을 구별할 수 있는지에 대한 190 00:07:56,113 --> 00:07:58,242 다양한 측정도 해봤습니다. . 191 00:07:58,242 --> 00:08:01,171 그 모든 측정도 하고 기록을 했겠죠? 192 00:08:01,171 --> 00:08:03,328 그리고 사진을 찍었습니다. 이것이 193 00:08:03,328 --> 00:08:04,763 다섯 아이들이 차가 지나가면 총을 발사한 것을 194 00:08:04,763 --> 00:08:07,229 목격한 위치에서 사건 시간대에 195 00:08:07,229 --> 00:08:11,051 본 것과 유사한 상황입니다. 196 00:08:11,051 --> 00:08:13,356 이것은 이 아이들이 서있는 곳에서 197 00:08:13,356 --> 00:08:15,684 거리 반대 편쪽을 직접 본 것이구요. 198 00:08:15,684 --> 00:08:18,037 조사관의 보고서에 채광이 괜찮았다고 199 00:08:18,037 --> 00:08:20,270 언급한 것을 기억하셔야 합니다. 200 00:08:20,270 --> 00:08:22,704 소년들은 아주 잘 볼 수 있는 정도였다고 말했습니다. 201 00:08:22,704 --> 00:08:25,955 이것은 총을 발사한 자동차가 도주했던 곳에서 202 00:08:25,955 --> 00:08:29,651 동쪽으로 내려다 본 것이고요. 203 00:08:29,651 --> 00:08:34,543 여기 사망자와 아이들의 바로 뒤쪽에 204 00:08:34,543 --> 00:08:36,884 불빛이 있습니다. 205 00:08:36,884 --> 00:08:40,795 여러분이 보시듯, 아무리 잘 봐도 불분명합니다. 206 00:08:40,795 --> 00:08:44,668 어느 누구도 이 정도에 빛이 밝았다고 하지는 않습니다. 207 00:08:44,668 --> 00:08:47,862 사실 이 사진은 가장 잘 나온 것이에요. 208 00:08:47,862 --> 00:08:51,323 제가 이 사진을 찍은 이유는 제가 법정에서 즐언해야 한다는 것을 알았기 때문이죠. 209 00:08:51,323 --> 00:08:54,515 사진은 수천의 단어로 말하는 것보다 더한 가치가 있습니다. 210 00:08:54,515 --> 00:08:56,915 특히 럭스(lux)라든가 국제적 광도 측정값, 211 00:08:56,915 --> 00:09:00,187 이시하라 색체 인식 기준값 같은 212 00:09:00,187 --> 00:09:05,363 추상적 개념을 수자로 표현할 때는 분명 가치가 있죠. 213 00:09:05,363 --> 00:09:08,524 이런 사진을 그런 과학적인 면에 잘 숙달되지 않은 사람들에게 보여주면 214 00:09:08,524 --> 00:09:11,640 그 사람들은 쨍쨍한 햇빛에 노출된 215 00:09:11,640 --> 00:09:14,019 도롱뇽 같이 됩니다. 마치, 216 00:09:14,019 --> 00:09:16,933 시각에 대한 접선에 대해 말하는 것과 같죠, 아시겠어요? 217 00:09:16,933 --> 00:09:19,718 그 사람들의 시선은 그저 뚫어져라 쳐다보기만 하는거죠. 218 00:09:19,718 --> 00:09:24,077 좋은 과학 수사 전문가라면 219 00:09:24,077 --> 00:09:26,236 좋은 교사가, 소통이 잘 되는 사람이 되어야 합니다. 220 00:09:26,236 --> 00:09:28,531 그게 바로 우리가 사진을 찍고 빛이 나온 곳, 221 00:09:28,531 --> 00:09:31,331 이걸 우리는 '유출'이라고 하는데요, 222 00:09:31,331 --> 00:09:33,960 빛이 퍼져 나가는 것 뿐만 아니라 223 00:09:33,960 --> 00:09:37,995 사실을 심판하는 사람들이 상황을 쉽게 이해할 수 있도록 보여주어야 합니다. 224 00:09:37,995 --> 00:09:40,868 여기 이것들이 제가 증언을 할 때, 225 00:09:40,868 --> 00:09:43,283 사용했던 사진들 입니다. 226 00:09:43,283 --> 00:09:45,148 과학자로서의 저에게 더 중요한 것은 227 00:09:45,148 --> 00:09:47,131 저 값들이에요. 광도계의 값 말이죠. 228 00:09:47,131 --> 00:09:51,731 저는 그 값을을 그런 상황하에서 229 00:09:51,731 --> 00:09:55,251 사람의 시각 능력 정도를 가늠할수 있도록 230 00:09:55,251 --> 00:09:57,627 해석할 수 있죠. 231 00:09:57,627 --> 00:10:01,275 제가 현장에서 기록한 값은 현장에서 232 00:10:01,275 --> 00:10:03,515 태양과 달이 동일한 상태에 있을 때, 233 00:10:03,515 --> 00:10:06,507 동시에, 이런 조건을 충족할 때 측정한 값입니다. 234 00:10:06,507 --> 00:10:07,913 저는 색의 구분 정도가 235 00:10:07,913 --> 00:10:10,105 믿을만하지 않다고 예견했습니다. 236 00:10:10,105 --> 00:10:12,419 이건 얼굴을 확인하는데 결정적이죠. 237 00:10:12,419 --> 00:10:14,731 아마 겨우 어둠속에서 물체를 볼 수 있을 정도였을 겁니다. 238 00:10:14,731 --> 00:10:16,691 그런 곧, 해상도가 극히 낮다는 것이고 239 00:10:16,691 --> 00:10:18,939 우리가 경계 또는 모서리 탐지라고 부르는 정도죠, 240 00:10:18,939 --> 00:10:21,254 게다가, 눈은 이 빛에 241 00:10:21,254 --> 00:10:25,059 완전히 방해받았을 겁니다. 242 00:10:25,059 --> 00:10:28,217 빛의 구분 능력, 촛점을 맞추고 세세한 것을 볼 수 있는 정도의 거리는 243 00:10:28,217 --> 00:10:33,611 18인치(45cm정도)도 되지 않았을 겁니다. 244 00:10:33,611 --> 00:10:36,115 저는 법정에서 이렇게 증언했고 245 00:10:36,115 --> 00:10:38,548 판사는 상당히 주의를 기울였지만 246 00:10:38,548 --> 00:10:41,155 재심을 위한 이런 청원 건에 대한 변론은 247 00:10:41,155 --> 00:10:45,899 정말 길고도 긴 과정이었기 때문에 248 00:10:45,899 --> 00:10:47,659 제 눈으로 확인하게 된 것이 있죠. 249 00:10:47,659 --> 00:10:51,804 어쩌면 판사에게 고만고만한 숫자보다는 250 00:10:51,804 --> 00:10:53,867 좀 더 확실한 결정적 단서가 251 00:10:53,867 --> 00:10:56,375 필요할지도 모른다고 생각했어요. 252 00:10:56,375 --> 00:10:58,667 그 시점에서 저는 조금 대담해졌습니다. 253 00:10:58,667 --> 00:11:00,187 제가 돌아서서 254 00:11:00,187 --> 00:11:02,579 판사에게 말했습니다. 255 00:11:02,579 --> 00:11:04,987 "재판장님, 제 생각에는 판사님께서 가셔서 256 00:11:04,987 --> 00:11:07,691 직접 현장을 보시는게 좋겠습니다." 257 00:11:07,691 --> 00:11:10,832 그때 저는 요청을 한다기 보다는 거의 도전적인 억양이었을지도 258 00:11:10,832 --> 00:11:13,236 모릅니다. --(웃음)-- 259 00:11:13,236 --> 00:11:17,683 그런데도, 이 분의 칭찬받을 만한 용기이기도 한데요, 260 00:11:17,683 --> 00:11:21,299 "네, 그러죠"라고 답했습니다. 261 00:11:21,299 --> 00:11:25,291 이건 미국의 법체계에서 충격적인 일입니다. 262 00:11:25,291 --> 00:11:27,763 그래서, 저희는 정확하게 동일한 조건을 찾아내 263 00:11:27,763 --> 00:11:29,804 전체를 다시 재현해 냈습니다. 264 00:11:29,804 --> 00:11:33,814 그 분은 이 동네에서 경호를 받으려고 265 00:11:33,814 --> 00:11:38,971 보안관 전체를 대동하고 나오셨죠. (웃음) 266 00:11:38,971 --> 00:11:44,025 저는 그 분을 한동안 길 위에 세워 두었습니다. 267 00:11:44,025 --> 00:11:47,205 실제 아이들이 있던 곳보다 총격을 가한 혐의 차량에 268 00:11:47,205 --> 00:11:49,947 좀 더 가깝게 위치하시도록 했어요. 269 00:11:49,947 --> 00:11:52,171 그러니까 길의 끝에서 몇 피트 떨어져서 270 00:11:52,171 --> 00:11:54,783 길의 한복판을 향해 자리를 잡았습니다. 271 00:11:54,783 --> 00:11:57,700 그리고는 자동차가 지나가도록 했죠. 272 00:11:57,700 --> 00:12:02,651 아이들이 묘사한 것과 똑같은 차종이었습니다. 273 00:12:02,651 --> 00:12:04,588 운전사와 옆에 앉은 사람, 274 00:12:04,588 --> 00:12:08,411 자동차가 판사 옆을 지나간 다음, 275 00:12:08,411 --> 00:12:11,925 조수석에 앉은 사람이 팔을 밖으로 내고 276 00:12:11,925 --> 00:12:16,499 자동차는 계속 달리고 있는데 판사님을 향해 총을 겨누게 했죠. 277 00:12:16,499 --> 00:12:18,718 아이들이 증언한 대로 였어요. 278 00:12:18,718 --> 00:12:21,571 물론 실제 총기를 사용한 것은 아니고 279 00:12:21,571 --> 00:12:23,989 증언에 묘사된 총과 비슷한 검은색 물건을 들고 280 00:12:23,989 --> 00:12:25,968 했습니다. 281 00:12:25,968 --> 00:12:28,814 총이 겨눠지고 판사님이 보신 장면입니다. 282 00:12:28,814 --> 00:12:35,913 여기 판사님으로부터 30피트(9m) 떨어진 곳에 자동차가 있어요. 283 00:12:35,913 --> 00:12:38,825 조수석에서 팔이 뻗어 나오고 284 00:12:38,825 --> 00:12:41,198 뒤로 겨냥을 했습니다. 285 00:12:41,198 --> 00:12:43,163 30피트(9m) 거리에요. 286 00:12:43,163 --> 00:12:45,355 몇몇 아이들은 총격이 일어났을 당시, 287 00:12:45,355 --> 00:12:47,931 실제로 자동차는 15피트(4~5미터)쯤 거리에 있었다고 했습니다. 288 00:12:47,931 --> 00:12:51,595 좋아요. 15피트(4~5미터)요. 289 00:12:51,595 --> 00:12:55,765 이 시점에서 저는 약간 신경이 쓰였어요. 290 00:12:55,765 --> 00:13:00,499 이 판사님은 절대 함께 포커 게임을 해서는 안될 분이었어요. 291 00:13:00,499 --> 00:13:04,787 그 분은 완전히 무표정이었죠. 그 분의 눈썹 하나 까딱하는 것도 보지 못했어요. 292 00:13:04,787 --> 00:13:08,056 머리를 조금 끄덕거리는 것도 보지 못했습니다. 293 00:13:08,056 --> 00:13:11,557 저는 그 분이 이런 상황에 어떻게 반응 하실지 전혀 알 수 없었어요. 294 00:13:11,557 --> 00:13:14,597 그 분은 재현 장면을 모두 보신 다음, 295 00:13:14,597 --> 00:13:15,677 제게 이렇게 말씀하셨죠. 296 00:13:15,677 --> 00:13:18,935 "제가 더 보고 갔으면 하는게 있습니까?" 297 00:13:18,935 --> 00:13:23,430 제가 가지고 있던 298 00:13:23,430 --> 00:13:26,387 정확한 과학적 측정값 때문에 299 00:13:26,387 --> 00:13:30,083 좀 강하게 표현했는지도 모르겠더군요. 300 00:13:30,083 --> 00:13:32,338 아니면 제가 단순히 멍청했는지도 모르지만, 301 00:13:32,338 --> 00:13:35,163 사실 반대쪽 변호사는 그렇게 생각했어요 -- (웃음) -- 302 00:13:35,163 --> 00:13:36,915 사람들이 듣는데서 이렇게 말했습니다. 303 00:13:36,915 --> 00:13:39,619 "네, 판사님! 판사님께서 바로 그 자리에 서 계시면 304 00:13:39,619 --> 00:13:43,955 차를 한바퀴 다시 돌아오게 해서 305 00:13:43,955 --> 00:13:47,309 이쪽으로 온게 한 다음, 306 00:13:47,309 --> 00:13:51,499 바로 판사님 앞에 3, 4피트(1m정도) 거리에 서게 해보고 싶습니다. 307 00:13:51,499 --> 00:13:54,955 조수석에서 검은 물체를 들고 팔을 내밀어 308 00:13:54,955 --> 00:13:56,971 판사님을 겨냥하게 하고 309 00:13:56,971 --> 00:14:02,691 판사님이 원하시는 만큼 바라보도록 하세요." 310 00:14:02,691 --> 00:14:07,118 판사께서 그렇게 했습니다. (웃음) 311 00:14:07,118 --> 00:14:10,958 판사님도 보시겠지만, 제 보고서에 적은대로 312 00:14:10,958 --> 00:14:13,603 시야를 확보할 정도의 불빛은 모두 북쪽에서 비췄습니다. 313 00:14:13,603 --> 00:14:15,346 그 말은 총격을 가한 사람의 얼굴이 314 00:14:15,346 --> 00:14:17,962 불빛에 숨게 된다는 뜻입니다. 역광을 받았을거거든요. 315 00:14:17,962 --> 00:14:19,864 게다가, 자동차의 지붕에 비친 불빛이 316 00:14:19,864 --> 00:14:24,138 차 안은 우리가 흔히 그림자 구름이라고 하는 어둠속이었을테니 317 00:14:24,138 --> 00:14:27,468 더 어두웠겠죠. 318 00:14:27,468 --> 00:14:31,580 이건 3, 4피트(1m정도) 거리에요. 319 00:14:31,580 --> 00:14:34,708 제가 왜 위험을 감수했을까요? 320 00:14:34,708 --> 00:14:38,937 저는 현장의 조명도가 18인치(45cm) 이내인 것을 알았습니다. 321 00:14:38,937 --> 00:14:40,604 3, 4피트(1m정도)라면 거의 축구장처럼 멀리 322 00:14:40,604 --> 00:14:45,076 느껴졌을거거든요. 323 00:14:45,076 --> 00:14:47,284 이게 그분이 본 장면입니다. 324 00:14:47,284 --> 00:14:51,084 판사는 돌아갔고 며칠 더 증거에 대한 325 00:14:51,084 --> 00:14:53,388 심리를 했습니다. 그 말미에 326 00:14:53,388 --> 00:14:56,016 판사는 재심을 위한 청구를 받아들인다고 327 00:14:56,016 --> 00:14:59,094 결정했습니다. 328 00:14:59,094 --> 00:15:01,572 더욱이, 카릴로 씨는 석방되어 329 00:15:01,572 --> 00:15:04,559 검사가 재심을 결정하면 330 00:15:04,559 --> 00:15:10,578 자신이 법적 방어를 준비할 수 있도록 조치되었습니다. 331 00:15:10,578 --> 00:15:12,888 검사측은 재심을 신청하지 않았습니다. 332 00:15:12,888 --> 00:15:17,949 카릴로는 이제 자유인입니다. (박수) 333 00:15:17,949 --> 00:15:21,892 (박수) 334 00:15:21,892 --> 00:15:26,996 이 사진은 카릴로가 그의 할머니를 안는 장면이에요. 335 00:15:26,996 --> 00:15:31,071 그는 - 그의 여자 친구는 그가 재판을 받기 시작할 때, 임신해 있었고 336 00:15:31,071 --> 00:15:35,156 나중에 어린 남자 아이를 낳았습니다. 337 00:15:35,156 --> 00:15:37,837 현재 카릴로와 그의 아들은 함께 캘리포니아 주립대의 롱비치 학교에 다니며 338 00:15:37,837 --> 00:15:44,025 수업을 듣고 있습니다. (박수) 339 00:15:44,025 --> 00:15:47,988 이 예가 무엇을 말하죠? 340 00:15:47,988 --> 00:15:52,332 우리가 명심해야 할 것은 무엇일까요? 341 00:15:52,332 --> 00:15:56,028 우선, 미국의 사법제도에는 342 00:15:56,028 --> 00:15:58,108 과학과 법 사이의 오랜 반목의 343 00:15:58,108 --> 00:16:00,508 역사가 있습니다. 344 00:16:00,508 --> 00:16:03,956 저는 법의학 전문가로써 재판정에 과학을 도입하려는 노력을 345 00:16:03,956 --> 00:16:08,292 수십년간 해온 경험으로 놀라울 정도로 무지했던 예를 346 00:16:08,292 --> 00:16:12,798 여러분 앞에 수도 없이 늘어 놓을 수 있습니다. 347 00:16:12,798 --> 00:16:17,732 반대측 협의체는 항상 싸우고 반대합니다. 348 00:16:17,732 --> 00:16:21,119 한가지 제안하고 싶은 것은 우리 모두가 349 00:16:21,119 --> 00:16:23,988 필요할 때 훨씬 더 주목하고 350 00:16:23,988 --> 00:16:26,044 정책과 과정을 통해 351 00:16:26,044 --> 00:16:29,228 재판에서 과학을 더 많이 사용하도록 하자는 것입니다. 352 00:16:29,228 --> 00:16:31,539 제 생각에 이런 방면의 커다란 발걸음은 353 00:16:31,539 --> 00:16:33,381 법학대학에 입학할 모든 사람들에게 354 00:16:33,381 --> 00:16:35,940 과학과 공학, 수학 과목을 더 많이 요구하고 355 00:16:35,940 --> 00:16:41,051 누구나 법 관련 분야로 가는 사람에게 356 00:16:41,051 --> 00:16:43,028 이런 것을 필수로 해야 합니다. 357 00:16:43,028 --> 00:16:46,652 그들이 판사가 될테니까요. 358 00:16:46,652 --> 00:16:49,700 이 나라에서 판사를 어떻게 선발하는지 생각해 보세요. 359 00:16:49,700 --> 00:16:53,060 대부분의 다른 나라와 아주 다르죠? 360 00:16:53,060 --> 00:16:55,470 제가 제안하는 또 한가지는 361 00:16:55,470 --> 00:16:57,900 우리 모두가 지켜야 하는 주의점인데요, 362 00:16:57,900 --> 00:16:59,740 저 자신도 항상 되새기는 내용입니다. 363 00:16:59,740 --> 00:17:02,843 그 것은 우리가 사실이라고 여기고 또 믿고 있는 기억이 364 00:17:02,843 --> 00:17:08,212 얼마나 정확하다고 믿는가 입니다. 365 00:17:08,212 --> 00:17:11,596 수십년간 연구가 되었습니다. 366 00:17:11,596 --> 00:17:15,764 이런 에들은 끊임없이 있습니다. 367 00:17:15,764 --> 00:17:17,732 각 개인은 368 00:17:17,732 --> 00:17:21,244 정말로, 정말로 믿고 있지만, 카릴로를 지목했던 369 00:17:21,244 --> 00:17:23,076 그 때 그 아이들 누구도 370 00:17:23,076 --> 00:17:26,352 자기들이 사람을 잘못 알아봤다고 생각하지 않습니다. 371 00:17:26,352 --> 00:17:29,706 그 아이들 중 어느 누구도 얼굴을 알아보지 못했다고 생각하지 않았다는거죠. 372 00:17:29,706 --> 00:17:31,838 우리 모두가 주의해야 합니다. 373 00:17:31,838 --> 00:17:35,478 우리의 모든 기억은 재구성된 기억입니다. 374 00:17:35,478 --> 00:17:37,876 그 기억들은 우리가 원래 경험했던 것들과 375 00:17:37,876 --> 00:17:40,609 그 다음에 일어났던 모든 상황의 산물입니다. 376 00:17:40,609 --> 00:17:42,660 그런 기억은 역동적이죠. 377 00:17:42,660 --> 00:17:45,148 재단될 수 있습니다. 쉽게 바뀌기도 합니다. 378 00:17:45,148 --> 00:17:49,172 그 결과, 우리 모두는 기억에 대해 조심스럽게 접근해야 합니다. 379 00:17:49,172 --> 00:17:52,492 우리들이 기억하는 것의 정확도는 380 00:17:52,492 --> 00:17:55,996 그 기억이 얼마나 생생한가가 아니라 381 00:17:55,996 --> 00:18:01,127 그 기억이 옳다고 얼마나 확신할 수 있는가에 의해 측정되어야 합니다. 382 00:18:01,127 --> 00:20:30,217 감사합니다. (박수)