WEBVTT

00:00:02.097 --> 00:00:06.569
El asesinato ocurrió hace poco más de 21 años,

00:00:06.569 --> 00:00:10.848
el 18 de enero de 1991,

00:00:10.848 --> 00:00:13.109
en una pequeña

00:00:13.109 --> 00:00:15.483
ciudad dormitorio

00:00:15.483 --> 00:00:18.318
de Lynwood, California, a pocos km

00:00:18.318 --> 00:00:20.816
al sureste de Los Ángeles.

00:00:20.816 --> 00:00:23.651
Un padre salió de su casa

00:00:23.651 --> 00:00:27.058
para decirle a su hijo adolescente y a sus cinco amigos

00:00:27.058 --> 00:00:29.837
que era hora de dejar de hacer el tonto

00:00:29.837 --> 00:00:32.747
en el jardín y en la acera,

00:00:32.747 --> 00:00:35.655
que se fueran a casa, terminaran sus deberes de la escuela,

00:00:35.655 --> 00:00:38.401
y que se preparasen para la cama.

00:00:38.401 --> 00:00:41.971
Y mientras el padre daba estas instrucciones,

00:00:41.971 --> 00:00:45.309
un auto pasó por allí, lentamente,

00:00:45.309 --> 00:00:48.211
y justo después de que pasara el padre y los jóvenes,

00:00:48.211 --> 00:00:52.199
una mano salió de la ventana del copiloto,

00:00:52.199 --> 00:00:57.461
—"¡Pam, Pam!!" —matando al padre.

00:00:57.461 --> 00:01:00.620
Y el auto salió a toda velocidad.

NOTE Paragraph

00:01:00.620 --> 00:01:02.461
La policía,

00:01:02.461 --> 00:01:06.291
los agentes de la investigación fueron increíblemente eficientes.

00:01:06.291 --> 00:01:08.721
Tuvieron en cuenta a todos los culpables de costumbre,

00:01:08.721 --> 00:01:13.288
y en menos de 24 horas, ya tenían seleccionado a su sospechoso:

00:01:13.288 --> 00:01:16.866
Francisco Carrillo, un joven de 17 años,

00:01:16.866 --> 00:01:18.903
que vivía a dos o tres calles de distancia

00:01:18.903 --> 00:01:21.638
de donde ocurrió el tiroteo.

00:01:21.638 --> 00:01:26.286
Encontraron fotos de él. Se preparó una serie de fotos,

00:01:26.286 --> 00:01:29.870
y el día después del tiroteo,

00:01:29.870 --> 00:01:32.763
se las mostraron a uno de los adolescentes, y dijo:

00:01:32.763 --> 00:01:35.082
"Esta es la foto.

00:01:35.082 --> 00:01:40.469
Ese es el tirador que yo vi que mató al padre."

NOTE Paragraph

00:01:40.469 --> 00:01:43.046
Eso era todo lo que un juez en audiencia preliminar tenía

00:01:43.046 --> 00:01:48.155
que escuchar para juzgar al Sr. Carrillo

00:01:48.155 --> 00:01:50.842
por un asesinato en primer grado.

00:01:50.842 --> 00:01:54.049
En la investigación que siguió antes del propio proceso,

00:01:54.049 --> 00:01:57.460
a cada uno de los otros cinco adolescentes se les mostraron

00:01:57.460 --> 00:02:01.508
fotografías, la misma serie de fotos.

00:02:01.508 --> 00:02:04.332
La imagen que se podía determinar mejor fue probablemente

00:02:04.332 --> 00:02:06.604
la mostrada en la serie de fotos

00:02:06.604 --> 00:02:10.301
situada en la esquina inferior izquierda de esas fotos policiales.

00:02:10.301 --> 00:02:13.737
La razón por la que no estamos absolutamente seguros estriba en

00:02:13.737 --> 00:02:18.170
la naturaleza de la preservación de pruebas

00:02:18.170 --> 00:02:20.454
en nuestro sistema judicial,

00:02:20.454 --> 00:02:25.202
pero eso sería para toda una charla TEDx en otro momento. (Risas)

NOTE Paragraph

00:02:25.202 --> 00:02:28.108
Así que en el propio proceso,

00:02:28.108 --> 00:02:31.108
los seis adolescentes declararon:

00:02:31.108 --> 00:02:34.866
e indicaron las identificaciones

00:02:34.866 --> 00:02:38.342
en la serie de fotos.

00:02:38.342 --> 00:02:43.123
Le declararon culpable. Le condenaron a cadena perpetua,

00:02:43.123 --> 00:02:48.582
y le llevaron a la prisión de Folsom.

NOTE Paragraph

00:02:48.582 --> 00:02:50.671
Entonces, ¿qué es lo que está mal?

00:02:50.671 --> 00:02:55.437
Sencillamente las garantías judiciales, toda la investigación.

00:02:55.437 --> 00:02:58.978
No se encontró arma alguna.

00:02:58.978 --> 00:03:03.132
Ningún vehículo se identificó como aquel

00:03:03.132 --> 00:03:06.356
desde donde el tirador había sacado el brazo,

00:03:06.356 --> 00:03:09.641
y a nadie se le acusó de ser el conductor

00:03:09.641 --> 00:03:12.883
del vehículo del tirador.

00:03:12.883 --> 00:03:16.764
¿Y la coartada del Sr. Carrillo?

00:03:16.764 --> 00:03:22.058
¿Quiénes de los padres aquí en la sala no mentiría

00:03:22.058 --> 00:03:24.877
sobre el paradero de su hijo o hija

00:03:24.877 --> 00:03:28.774
en una investigación de un asesinato?

NOTE Paragraph

00:03:30.874 --> 00:03:33.596
Enviado a prisión,

00:03:33.596 --> 00:03:37.094
obstinadamente insiste en su inocencia,

00:03:37.094 --> 00:03:41.831
que reitera constantemente durante 21 años.

NOTE Paragraph

00:03:41.831 --> 00:03:45.302
Entonces, ¿cuál es el problema?

00:03:45.302 --> 00:03:48.026
Los problemas, en realidad, para este tipo de casos

00:03:48.026 --> 00:03:51.935
vienen muchas veces de décadas de investigación científica

00:03:51.935 --> 00:03:55.837
que implica la memoria humana.

00:03:55.837 --> 00:03:58.651
En primer lugar, tenemos todos los análisis estadísticos

00:03:58.651 --> 00:04:00.858
del trabajo del Proyecto Inocencia,

00:04:00.858 --> 00:04:03.555
donde tenemos unos

00:04:03.555 --> 00:04:07.336
250 ó 280 casos documentados de personas condenadas

00:04:07.336 --> 00:04:11.408
injustamente y absueltas posteriormente,

00:04:11.408 --> 00:04:17.754
algunas del pabellón de la muerte, gracias al análisis de ADN posterior,

00:04:17.754 --> 00:04:21.415
y se sabe que más de tres cuartas partes de todos los casos

00:04:21.415 --> 00:04:27.686
de indulto había involucrado solo un único testigo para la identificación,

00:04:27.686 --> 00:04:31.333
como testimonio durante el juicio que los condenó.

00:04:31.333 --> 00:04:36.508
Sabemos que las identificaciones de testigos oculares son falibles.

NOTE Paragraph

00:04:36.508 --> 00:04:38.728
Lo otro proviene de un aspecto interesante

00:04:38.728 --> 00:04:41.931
de la memoria humana que está relacionado con varias funciones del cerebro

00:04:41.931 --> 00:04:44.497
pero que puedo resumir en aras de la brevedad

00:04:44.497 --> 00:04:46.881
en una simple línea:

00:04:46.881 --> 00:04:51.629
El cerebro aborrece el vacío.

00:04:51.629 --> 00:04:55.539
En las mejores condiciones de observación,

00:04:55.539 --> 00:04:57.411
la más favorable,

00:04:57.411 --> 00:05:01.124
sólo detectamos, codificamos y almacenamos en nuestro cerebro

00:05:01.124 --> 00:05:04.819
partes y trozos de toda la experiencia vivida,

00:05:04.819 --> 00:05:07.148
y las almacenamos en diferentes partes del cerebro.

00:05:07.148 --> 00:05:11.303
Así que ahora, cuando importa que seamos capaces de recordar

00:05:11.303 --> 00:05:14.324
qué es lo que experimentamos,

00:05:14.324 --> 00:05:19.602
tenemos un almacenamiento incompleto, parcial,

00:05:19.602 --> 00:05:22.055
y ¿qué pasa?

00:05:22.055 --> 00:05:24.879
Por debajo de la conciencia, sin que exista ningún tipo de

00:05:24.879 --> 00:05:30.050
procesamiento motivado, el cerebro se llena de información

00:05:30.050 --> 00:05:32.475
que no estaba allí,

00:05:32.475 --> 00:05:34.925
—que no se había almacenado originalmente—.

00:05:34.925 --> 00:05:37.469
A partir de inferencias, especulaciones,

00:05:37.469 --> 00:05:40.281
a partir de fuentes de información que te llegaron,

00:05:40.281 --> 00:05:43.416
como observador, después de la observación.

00:05:43.416 --> 00:05:45.490
Pero sucede sin que uno se dé cuenta, de tal manera que

00:05:45.490 --> 00:05:49.124
no se es consciente de que esté ocurriendo.

00:05:49.124 --> 00:05:51.391
Esto se conoce como memorias reconstruidas.

00:05:51.391 --> 00:05:55.690
Nos pasa a nosotros en todos los aspectos de nuestra vida, todo el tiempo.

00:05:55.690 --> 00:05:58.954
Esas dos consideraciones, entre otras...

00:05:58.954 --> 00:06:03.459
la memoria reconstruida, la falibilidad del reconocimiento...

00:06:03.459 --> 00:06:06.515
fue parte de la iniciativa

00:06:06.515 --> 00:06:08.964
de un grupo de abogados de apelación

00:06:08.964 --> 00:06:12.436
liderados por una abogada increíble llamada Ellen Eggers

00:06:12.436 --> 00:06:16.564
para aunar sus experiencias y sus talentos

00:06:16.564 --> 00:06:18.401
y solicitar a un tribunal superior

00:06:18.401 --> 00:06:23.471
un nuevo juicio a Francisco Carrillo.

00:06:23.471 --> 00:06:27.859
Me contrataron, como un neurofisiólogo forense,

00:06:27.859 --> 00:06:30.001
porque tenía experiencia

00:06:30.001 --> 00:06:32.121
en la identificación de testigos oculares,

00:06:32.121 --> 00:06:35.316
que obviamente es pertinente en este caso, ¿no?

00:06:35.316 --> 00:06:38.660
Pero también porque tengo experiencia y doy testimonio de

00:06:38.660 --> 00:06:43.037
la naturaleza de la visión nocturna humana.

NOTE Paragraph

00:06:43.037 --> 00:06:46.070
Y, ¿qué tiene eso que ver con lo otro?

00:06:46.070 --> 00:06:49.372
Bueno, cuando se estudian los materiales del caso

00:06:49.372 --> 00:06:52.094
en el caso de Carrillo,

00:06:52.094 --> 00:06:54.924
una de las cosas que de repente llama la atención es que

00:06:54.924 --> 00:06:58.414
los investigadores dijeron que la luz era buena

00:06:58.414 --> 00:07:01.948
en la escena del crimen, en el tiroteo.

00:07:01.948 --> 00:07:05.405
Todos los adolescentes declararon durante el juicio

00:07:05.405 --> 00:07:08.884
que podían ver muy bien.

00:07:08.884 --> 00:07:11.724
Pero esto ocurrió a mediados de enero,

00:07:11.724 --> 00:07:17.723
en el hemisferio norte, a las 7 de la noche.

00:07:17.723 --> 00:07:20.748
Así que cuando hice los cálculos

00:07:20.748 --> 00:07:22.960
para los datos lunares y solares

00:07:22.960 --> 00:07:26.139
en ese lugar de la Tierra en el momento del incidente

00:07:26.139 --> 00:07:28.187
del tiroteo,

00:07:28.187 --> 00:07:30.804
ya había sobrepasado el final del crepúsculo

00:07:30.804 --> 00:07:33.060
y en esa noche no había Luna.

00:07:33.060 --> 00:07:35.339
Así que toda la luz en esta zona desde el Sol y la Luna

00:07:35.339 --> 00:07:37.923
es lo que se ve en la pantalla de la derecha aquí.

00:07:37.923 --> 00:07:40.837
La iluminación sólo en esa zona tenía que provenir

00:07:40.837 --> 00:07:44.107
de fuentes artificiales,

00:07:44.107 --> 00:07:46.875
y ahí es donde intervengo yo y hago la reconstrucción real

00:07:46.875 --> 00:07:49.672
de la escena con fotómetros, con diferentes medidas

00:07:49.672 --> 00:07:51.646
de iluminación y otras medidas de

00:07:51.646 --> 00:07:56.113
percepción del color, junto con cámaras especiales

00:07:56.113 --> 00:07:58.242
y la película de alta velocidad.

00:07:58.242 --> 00:08:01.171
Es decir, tomo todas las mediciones y las registro, ¿verdad?

00:08:01.171 --> 00:08:03.328
Y luego de tomar fotografías, así se veía la escena

00:08:03.328 --> 00:08:04.763
en el momento de los disparos

00:08:04.763 --> 00:08:07.229
desde la posición de los adolescentes

00:08:07.229 --> 00:08:11.051
mirando el auto a punto de disparar.

00:08:11.051 --> 00:08:13.356
Este es el aspecto al otro lado de la calle

00:08:13.356 --> 00:08:15.684
directamente desde donde se encontraban.

00:08:15.684 --> 00:08:18.037
Recuerden, el informe de los agentes, decía que

00:08:18.037 --> 00:08:20.270
la iluminación era buena.

00:08:20.270 --> 00:08:22.704
Los adolescentes dijeron que podían ver muy bien.

00:08:22.704 --> 00:08:25.955
Esta es la vista hacia el este,

00:08:25.955 --> 00:08:29.651
donde el vehículo que disparó salió a toda velocidad,

00:08:29.651 --> 00:08:34.543
y esta es la iluminación directa detrás del padre

00:08:34.543 --> 00:08:36.884
y los adolescentes.

00:08:36.884 --> 00:08:40.795
Como se puede ver, es bastante pobre.

00:08:40.795 --> 00:08:44.668
Nadie diría que esté bien iluminado,

00:08:44.668 --> 00:08:47.862
y de hecho, aunque sean bonitas estas imágenes,

00:08:47.862 --> 00:08:51.323
la razón para hacerlas es que yo sabía que tenía que testificar en el juicio,

00:08:51.323 --> 00:08:54.515
y una imagen vale más que mil palabras

00:08:54.515 --> 00:08:56.915
cuando uno trata de comunicar números,

00:08:56.915 --> 00:09:00.187
conceptos abstractos como lux, la medición internacional

00:09:00.187 --> 00:09:05.363
de la iluminación o los valores de ensayo de percepción de color Ishihara.

00:09:05.363 --> 00:09:08.524
Si uno presenta a aquellos que no están bien versados

00:09:08.524 --> 00:09:11.640
en esos aspectos de la ciencia, se convierten

00:09:11.640 --> 00:09:14.019
en salamandras al sol del mediodía. Es como

00:09:14.019 --> 00:09:16.933
hablar de la tangente del ángulo visual, ¿cierto?

00:09:16.933 --> 00:09:19.718
Los ojos se ponen vidriosos, ¿no?

00:09:19.718 --> 00:09:24.077
Un buen experto forense también debe ser un buen educador,

00:09:24.077 --> 00:09:26.236
un buen comunicador, y eso es parte de la explicación

00:09:26.236 --> 00:09:28.531
para tomar fotos, para mostrar no sólo

00:09:28.531 --> 00:09:31.331
donde están las fuentes de luz, la luz difusa,

00:09:31.331 --> 00:09:33.960
y la distribución, sino también para que sea más fácil

00:09:33.960 --> 00:09:37.995
para el juez comprender las circunstancias.

00:09:37.995 --> 00:09:40.868
Así que estos son algunos de los cuadros que, de hecho,

00:09:40.868 --> 00:09:43.283
usé cuando testifiqué;

00:09:43.283 --> 00:09:45.148
pero lo más importante era, para mí como científico,

00:09:45.148 --> 00:09:47.131
aquellas lecturas, las lecturas del fotómetro,

00:09:47.131 --> 00:09:51.731
que luego se pueden convertir en predicciones reales

00:09:51.731 --> 00:09:55.251
de la capacidad visual del ojo humano

00:09:55.251 --> 00:09:57.627
en esas circunstancias.

00:09:57.627 --> 00:10:01.275
Y de mis lecturas registradas en el lugar

00:10:01.275 --> 00:10:03.515
en las mismas condiciones solares y lunares

00:10:03.515 --> 00:10:06.507
a la misma hora, etc.

00:10:06.507 --> 00:10:07.913
pude predecir

00:10:07.913 --> 00:10:10.105
que no había ninguna percepción fiable del color,

00:10:10.105 --> 00:10:12.419
lo que resulta crucial para el reconocimiento facial,

00:10:12.419 --> 00:10:14.731
y que había solamente visión escotópica,

00:10:14.731 --> 00:10:16.691
lo que significa que había una resolución muy baja,

00:10:16.691 --> 00:10:18.939
lo que llamamos límite de la detección de bordes,

00:10:18.939 --> 00:10:21.254
y que, además, debido a que los ojos habrían estado

00:10:21.254 --> 00:10:25.059
totalmente dilatados bajo esta luz, la profundidad de campo,

00:10:25.059 --> 00:10:28.217
la distancia a la que se puede enfocar y ver los detalles,

00:10:28.217 --> 00:10:33.611
hubiera sido inferior a 18 cm de distancia.

NOTE Paragraph

00:10:33.611 --> 00:10:36.115
Testifiqué esto ante el tribunal,

00:10:36.115 --> 00:10:38.548
y mientras, el juez estuvo muy atento,

00:10:38.548 --> 00:10:41.155
fue una audiencia muy, muy larga

00:10:41.155 --> 00:10:45.899
para la petición de un nuevo juicio. Y como resultado,

00:10:45.899 --> 00:10:47.659
me di cuenta por el rabillo del ojo

00:10:47.659 --> 00:10:51.804
que quizá el juez necesitaría

00:10:51.804 --> 00:10:53.867
un empujoncito adicional

00:10:53.867 --> 00:10:56.375
más allá de los números.

NOTE Paragraph

00:10:56.375 --> 00:10:58.667
Y aquí me mostré un poco audaz,

00:10:58.667 --> 00:11:00.187
y volteé

00:11:00.187 --> 00:11:02.579
hacia el juez y le pregunté,

00:11:02.579 --> 00:11:04.987
le dije: "Su Señoría, creo que debería salir

00:11:04.987 --> 00:11:07.691
y mirar la escena Ud. mismo."

NOTE Paragraph

00:11:07.691 --> 00:11:10.832
Puede que hubiera empleado un tono más parecido a un desafío

00:11:10.832 --> 00:11:13.236
que a una petición. (Risas)

00:11:13.236 --> 00:11:17.683
No obstante, el crédito es de ese hombre y su coraje

00:11:17.683 --> 00:11:21.299
ya que dijo: "Sí, lo haré."

00:11:21.299 --> 00:11:25.291
Una sorpresa en la jurisprudencia estadounidense.

NOTE Paragraph

00:11:25.291 --> 00:11:27.763
Así que, de hecho, simulamos las condiciones idénticas,

00:11:27.763 --> 00:11:29.804
reconstruimos todo de nuevo,

00:11:29.804 --> 00:11:33.814
él salió con toda una brigada de oficiales

00:11:33.814 --> 00:11:38.971
para protegerlo en esta comunidad, ¿sí? (Risas)

00:11:38.971 --> 00:11:44.025
lo pusimos realmente en la calle,

00:11:44.025 --> 00:11:47.205
así más cerca del vehículo sospechoso, el vehículo tirador,

00:11:47.205 --> 00:11:49.947
de donde los adolescentes estaban en realidad,

00:11:49.947 --> 00:11:52.171
así que se encontraba a pocos metros de la acera

00:11:52.171 --> 00:11:54.783
hacia el centro de la calle.

00:11:54.783 --> 00:11:57.700
Pusimos un auto que pasó por allí,

00:11:57.700 --> 00:12:02.651
el mismo vehículo al descrito por los adolescentes, ¿no?

00:12:02.651 --> 00:12:04.588
Tenía un conductor y un pasajero,

00:12:04.588 --> 00:12:08.411
y después de que el auto había pasado delante del juez,

00:12:08.411 --> 00:12:11.925
el pasajero extendió la mano,

00:12:11.925 --> 00:12:16.499
apuntó de nuevo al juez, mientras el coche continuó camino,

00:12:16.499 --> 00:12:18.718
exactamente al igual que los adolescentes lo había descrito, ¿no?

00:12:18.718 --> 00:12:21.571
Bueno, él no llevaba un arma de verdad en la mano,

00:12:21.571 --> 00:12:23.989
sino un objeto negro en la mano similar

00:12:23.989 --> 00:12:25.968
al arma descrita.

00:12:25.968 --> 00:12:28.814
Le apuntó, y esto es lo que el juez vio.

NOTE Paragraph

00:12:28.814 --> 00:12:35.913
Este es el auto a 9 m de distancia del juez.

00:12:35.913 --> 00:12:38.825
Hay un brazo que sobresale del lado del pasajero

00:12:38.825 --> 00:12:41.198
y le apuntó a Ud.

00:12:41.198 --> 00:12:43.163
Eso son 9 m de distancia.

00:12:43.163 --> 00:12:45.355
Algunos de los adolescentes dijeron que, de hecho, el auto

00:12:45.355 --> 00:12:47.931
estaba a 5 m de distancia cuando disparó.

00:12:47.931 --> 00:12:51.595
Bien. Hay 5 m.

NOTE Paragraph

00:12:51.595 --> 00:12:55.765
En este punto, me preocupé un poco.

00:12:55.765 --> 00:13:00.499
Este juez es alguien con el que nunca querrías jugar al póquer.

00:13:00.499 --> 00:13:04.787
Era totalmente impertérrito. No se vía ni una contracción de ceja.

00:13:04.787 --> 00:13:08.056
No pude ver ni el más mínimo movimiento de la cabeza.

00:13:08.056 --> 00:13:11.557
No tenía ni idea de cómo estaba reaccionando a esto,

00:13:11.557 --> 00:13:14.597
y después miró la recreación,

00:13:14.597 --> 00:13:15.677
se volvió hacia mí y dijo:

00:13:15.677 --> 00:13:18.935
"¿Hay algo más que quiere que mire?"

NOTE Paragraph

00:13:18.935 --> 00:13:23.430
Le dije: "Su señoría", y no sé si por estar

00:13:23.430 --> 00:13:26.387
envalentonado por las mediciones científicas que tenía

00:13:26.387 --> 00:13:30.083
en mi bolsillo y mi conocimiento de su exactitud,

00:13:30.083 --> 00:13:32.338
o si era sólo pura estupidez,

00:13:32.338 --> 00:13:35.163
que es lo que los abogados de la defensa pensaban (Risas)

00:13:35.163 --> 00:13:36.915
al oírme decir:

00:13:36.915 --> 00:13:39.619
"Sí, Su Señoría, quiero que permanezca ahí

00:13:39.619 --> 00:13:43.955
y quiero que el auto haga el mismo recorrido de nuevo

00:13:43.955 --> 00:13:47.309
y quiero que venga, y quiero que se detenga

00:13:47.309 --> 00:13:51.499
justo delante de Ud., como a un metro de distancia,

00:13:51.499 --> 00:13:54.955
y quiero que el pasajero extienda la mano

00:13:54.955 --> 00:13:56.971
con un objeto negro y que le apunte a Ud.,

00:13:56.971 --> 00:14:02.691
y que Ud. pueda verlo todo el tiempo que desee. "

00:14:02.691 --> 00:14:07.118
Y eso es lo que vio. (Risas)

NOTE Paragraph

00:14:07.118 --> 00:14:10.958
Se darán cuenta de lo que también está en mi informe de la prueba,

00:14:10.958 --> 00:14:13.603
que toda la iluminación dominante viene del lado norte,

00:14:13.603 --> 00:14:15.346
lo que significa que la cara del tirador habría

00:14:15.346 --> 00:14:17.962
estado en la foto totalmente obstruida. Habría sido a contraluz.

00:14:17.962 --> 00:14:19.864
Además, el techo del auto

00:14:19.864 --> 00:14:24.138
causaba lo que llamamos una nube de sombra en el interior del auto

00:14:24.138 --> 00:14:27.468
lo que lo hacía más oscuro.

00:14:27.468 --> 00:14:31.580
Y esto como a un metro de distancia.

NOTE Paragraph

00:14:31.580 --> 00:14:34.708
¿Por qué correr el riesgo?

00:14:34.708 --> 00:14:38.937
Yo sabía que la profundidad de campo es de 45 cm o menos.

00:14:38.937 --> 00:14:40.604
De 1 a 1,2 metros, que bien podría haber sido

00:14:40.604 --> 00:14:45.076
un campo de fútbol de distancia.

00:14:45.076 --> 00:14:47.284
Esto es lo que vio.

00:14:47.284 --> 00:14:51.084
Volvió, hubo unos días más de pruebas

00:14:51.084 --> 00:14:53.388
que se escucharon. Al final de todo,

00:14:53.388 --> 00:14:56.016
dictó la sentencia que se concedía

00:14:56.016 --> 00:14:59.094
la petición de un nuevo juicio.

00:14:59.094 --> 00:15:01.572
Y, además, puso en libertad al Sr. Carrillo

00:15:01.572 --> 00:15:04.559
para que pudiera ayudar en la preparación de su defensa

00:15:04.559 --> 00:15:10.578
si el fiscal decidiera volver a juzgarlo.

NOTE Paragraph

00:15:10.578 --> 00:15:12.888
Lo que decidieron no hacer.

00:15:12.888 --> 00:15:17.949
Ahora es un hombre libre. (Aplausos)

NOTE Paragraph

00:15:17.949 --> 00:15:21.892
(Aplausos)

NOTE Paragraph

00:15:21.892 --> 00:15:26.996
Este es él abrazando a su abuela política.

00:15:26.996 --> 00:15:31.071
Él —su novia estaba embarazada cuando él fue a juicio,

00:15:31.071 --> 00:15:35.156
¿no? Y ella tuvo un niño —

00:15:35.156 --> 00:15:37.837
Él y su hijo van a la universidad Long Beach

00:15:37.837 --> 00:15:44.025
y asisten a clase. (Aplausos)

NOTE Paragraph

00:15:44.025 --> 00:15:47.988
Y ¿qué revela este ejemplo?

00:15:47.988 --> 00:15:52.332
¿Qué es lo que debemos tener en cuenta?

NOTE Paragraph

00:15:52.332 --> 00:15:56.028
En primer lugar, hay una larga historia de antipatía

00:15:56.028 --> 00:15:58.108
entre la ciencia y la ley

00:15:58.108 --> 00:16:00.508
en la jurisprudencia estadounidense.

00:16:00.508 --> 00:16:03.956
Podría ofrecerles historias horribles de ignorancia

00:16:03.956 --> 00:16:08.292
a lo largo de décadas de experiencia como experto forense

00:16:08.292 --> 00:16:12.798
de tratar de introducir ciencia en la sala de audiencias.

00:16:12.798 --> 00:16:17.732
El consejo de oposición siempre se opone.

NOTE Paragraph

00:16:17.732 --> 00:16:21.119
Una sugerencia es que todos nosotros estemos mucho más

00:16:21.119 --> 00:16:23.988
de acuerdo con la necesidad, a través de la política,

00:16:23.988 --> 00:16:26.044
a través de procedimientos,

00:16:26.044 --> 00:16:29.228
para conseguir más ciencia en la sala de audiencias,

00:16:29.228 --> 00:16:31.539
y creo que un gran paso hacia eso

00:16:31.539 --> 00:16:33.381
sería pedir más requisitos

00:16:33.381 --> 00:16:35.940
—con el debido respeto a las facultades de derecho—,

00:16:35.940 --> 00:16:41.051
de la ciencia, tecnología, ingeniería, y matemáticas

00:16:41.051 --> 00:16:43.028
para cualquiera que se dedique a la jurisprudencia,

00:16:43.028 --> 00:16:46.652
porque se convierten en los jueces.

00:16:46.652 --> 00:16:49.700
Piense acerca de cómo seleccionamos a nuestros jueces en este país.

00:16:49.700 --> 00:16:53.060
Es muy diferente que la mayoría de las otras culturas. ¿Sí?

NOTE Paragraph

00:16:53.060 --> 00:16:55.470
Lo siguiente que me gustaría sugerir,

00:16:55.470 --> 00:16:57.900
es el cuidado que todos debemos tener,

00:16:57.900 --> 00:16:59.740
yo constantemente me lo tengo que recordar a mí mismo,

00:16:59.740 --> 00:17:02.843
acerca de la exactitud de los recuerdos

00:17:02.843 --> 00:17:08.212
qué sabemos que son ciertos.

00:17:08.212 --> 00:17:11.596
Hay décadas de investigación,

00:17:11.596 --> 00:17:15.764
ejemplos y ejemplos de casos como éste,

00:17:15.764 --> 00:17:17.732
donde los individuos

00:17:17.732 --> 00:17:21.244
realmente creen. Ninguno de esos adolescentes

00:17:21.244 --> 00:17:23.076
que lo identificó

00:17:23.076 --> 00:17:26.352
pensaban que señalaban a la persona equivocada.

00:17:26.352 --> 00:17:29.706
Ninguno de ellos pensó que no podía ver la cara de la persona.

00:17:29.706 --> 00:17:31.838
Todos tenemos que ser muy cuidadosos.

00:17:31.838 --> 00:17:35.478
Todos nuestros recuerdos son recuerdos reconstruidos.

00:17:35.478 --> 00:17:37.876
Son el producto de lo que originalmente hemos vivido

00:17:37.876 --> 00:17:40.609
y de todo lo que pasó después.

00:17:40.609 --> 00:17:42.660
Son dinámicos.

00:17:42.660 --> 00:17:45.148
Son maleables. Son volátiles,

00:17:45.148 --> 00:17:49.172
y como resultado de ello, todos tenemos que recordar ser cautelosos,

00:17:49.172 --> 00:17:52.492
que la precisión de nuestros recuerdos

00:17:52.492 --> 00:17:55.996
no se mide en la forma en que están vivos

00:17:55.996 --> 00:18:01.127
ni en la certeza que tenemos de que son correctos.

NOTE Paragraph

00:18:01.127 --> 00:20:30.217
Gracias. (Aplausos)