[Samantha Markle] No soy la única.
Es algo que afecta a todo el mundo.
Esos indiividuos saben que no pagarán por su delito,
o por lo menos, es lo que creen.
Se esconden detrás de una VPN.
'Oye, no van a ver mi ISP, si hago esto por VPN.'
Así, les resulta más difisil caer bajo el peso de la ley.
Entonces, algo que Twitter, Facebook,
Instagram y los demás pueden hacer,
para que se cumpla la ley,
y proteger a sus usuarios es:
La biometría.
Para registrarse en su computadora,
tiene que usar reconocimiento de rostros,
su huella,
su I. D. o su documento de identidad.
¿Es eso una violación de la libertad individual o de la privacidad?
¡Claro que no!
Por que ellos están violando
la libertad y la privacidad ajena como vulgares criminales.
La ley no protege la identidad de los criminales.
Si ellos están violando la ley,
están bajo cargos criminales,
la ley no puece proteger su privacidad. su identidad.
Su rostro, su I. D., su... nada de eso...
Pienso que tienen una responsablidad,
como usuarios responsables de las redes sociales,
de ser transparentes.
Normalmente, como no estoy violando la ley,
voy a dejar que todos sepan quien soy yo,
voy a ser transparente.
Es lo que pienso.
[Staci DaSilva] ¿Cuando empezaron a acosarle?
[S. Markle] El acoso empezó
durante la época de la boda real,
y cuando la gente supo que
yo estaba en desacuerdo con mi hermana en algunos detalles,
como usted lo sabe,
por que no invitó a ningún miembro de ambas familias,
y, hmm...
voy a publicar un libro.
Era otro tema polémico.
Empecé a recibir amenazas,
y algunos individuos me postearon tuits
con mis fotos captadas
por cámaras de alta potencia,
detrás de cristales rotos,
con mi cara como blanco.
Si eso no se considera como una violación,
no sé que es.
Hacían todo eso para
intimidarme, aterrarme
hmm, para obstaculizar la publicación de mi libro.
Eso no se hace.
Tenemos libertad de expresión.
Solo por que
tengo una opinión diferente,
o por que voy a publicar un libro,
no le da el derecho a nadie
a realizar actividades delictivas como:
la coerción, la amenaza o la intimidación
para violar mi libertad de expresión.
[S. DaSilva] ¿Fue por Facebook y Twitter?
[S. Markle] Hmm-hmm.
No tengo una cuenta en Instagram.
Muchos años atrás, tenía una.
y creo que
solo dije: "¡Hola!"
Nunca la usé,
Pero, tiene miles de seguidores.
Y eso abruma.
Es decir, no puedo, no puedo acceder a
cada cuenta, y decir:
"Cancelen esta cuenta, no me pertenece,"
y hay tantas cuentas falsas
que están propagando comentarios despectivos,
tantas cuentas que difunden burlas.
Estas cuentas recurren a la
hm, difamación, calumnia, maledicencia, intimidación. Hm,
[S. DaSilva] ¿Con qué frecuencia sufre estos ataques?
Digo, ¿en su cuenta, en la red social?
[S. Markle] Um, cierro la sesión, no leo los mensajes.
Por que llegaron al punto
donde siempre hablaban de mí.
Estaban tratando de
lucirse, para atraer la atención,
decían cosas horribles sobre mi,
y crearon imagenes que me asocian a criminales.
Sabe, pensé: "Eso es mentira."
Cuando pienso en la gente
que están acosando por Internet,
solo quiero, sabe,
especialmente los jóvenes.
Quiero decirlos:
"Verdaderamente, no debes permitirlo."
"No debes alimentarlo."
"No es algo real, a menos que
lo permites agotarte, así, le das vida."
Hm, entonces...
sabe, los adolescentes, que son victimas,
no tienen los medios
para dejar su escuela,
o mudarse a otra comunidad
son como prisioneros.
Eso los agota.
Algunos de estos ataques
son muy crueles,
crean programas robot, avatars
para que estos adolescentes creen
que fueron atacados por miles de personas,
aunque es mentira.
Son pocos los que los atacan,
y se creen mas fuertes.
Sí, así son los matones.
Ellos hinchan su pecho.
Quieren sentirse fuerte.
Quieren sentir que tienen mucho poder.
Para los adolescentes,
a menudo, son acosados,
y por eso, piensan en matarse, e incuso se se matan.
Asi que, necesitan apoyo.
El apoyo de sus padres y amigos, Necesitan consejo.
Pero, más que eso,
necesitan tener presente que sus matones
son reales y poderosos, solo si se los permiten.
Es importante hablar y expresarse,
dejarles saber que es un abuso,
antes de que sea demasiado tarde.
[S. DaSilva] ¿Usted tuvo que trasladarse, verdad?
¿Cuántas veces tuvo que trasladarse?
[S. Markle] Dos veces.
[S. DaSilva] Dos veces. Desde Florida a Virginia?
[S. Markle] Sí, desde Florida a Virginia,
y lo mismo occurrió en Virginia.
Revelaron mi dirección,
y me preguntaron si eso sonaba familiar.
Mostraron fotos mías desde una cámara.
Pero, la cosa se empeoró.
Estaban compartiendo mis fotos, tomadas a través de
nuestras cámaras de seguridad.
O fotos mías con mi novio
ayudándome a subir en mi vehículo.
Quizá, fijaron sus cámaras en los árboles
o usaron nuestros aparatos electrónicos.
Lo que me confirmó que me piratearon,
me estaban vigilando.
Hm, compartieron fotos
de mi novio mirandose
en su teléfono celular.
Eso me dejó ver que
piratearon nuestros aparatos electrónicos.
Y sus aplicaciones pueden controlar cámaras.
Además, estaban mencionando
conversaciones que tuvimos en nuestro salón,
acerca del dinero, u otros asuntos.
Decían cosas como:
"Oye, ¿que pasó con los mil dólares?"
Nos estaban confirmando que
no solo nos estaban acosando,
nos estaban pirateando.
Para una gente como yo,
soy una consejera,
bastante inteligente,
creo que puedo manejarlo
y verlo por lo que es.
Pero, para un adolescente...
ve, que esta pasando por
una crisis de identidad,
sabe como es,
su autoestima
no está completamente desarrollada.
Puede ser escalofriante.
Cuando uno sabe que lo están mirando,
y todo lo que hace
está malinterpretado,
y lo usan para dañar su reputación,
y para amenazar a uno.
Sí, la ciberintimidación es horrible,
y pienso que la culpa hay que echarla sobre
las redes sociales.
Twitter, Facebook, Instagram. Toditas.
Hay que echar un ojo a las nuevas redes sociales.
Tienen que tener medios estrictos de identificación
para que sus usuarios no intimiden a nadie.
[S. DaSilva] Así que, ¿ya tiene como
seis meses aquí?
[S. Markle] Sí.
[S. DaSilva] ¿Quiere dar informar
en que ciudad vive ahora?
¿O solo quiere decir Polk County?
[S. Markle] Sí. [S. DaSilva] Bien.
¿Por qué eligió Polk County?
[S. Markle] Es maravilloso.
Me gustan los lagos, me gusta,
es un lugar más céntrico.
Donde vivía, había muchas hormigas rojas.
En Ocala, parece que es una
cosa típica de la zona.
Hm, lo que realmente quería
era el justo medio.
Estar cerca del agua,
como vivía en el sur de California.
Aquí lo tengo, sin la contaminación.
Pero, tengo familias aquí,
y la gente me encanta.
Así que, me quedo.
[S. DaSilva] Bien.
Vino acá seis meses atrás.
Y este verano,
sometió una queja a la oficinal del alguacil.
¿Por que hizo esto?
[S. Markle] Porque,
me acecharon y me acosaron.
Hm, le dieron una multa a mi novio
porque un faro trasero de un camión no funcionaba.
Algo que deberían mantener confidencial.
Pero, de alguna forma, revelaron la dirección
que estaba en esta multa
porque los piratas informáticos
accedieron a la computadora del tribunal.
El problema es que, como lo sabe...
algunos registros judiciales son confidenciales,
no aparecieron en las noticias.
Mi identidad y mi dirección fueron protegidas
por una compañía inmobiliaria
en este caso.
[S. DaSilva] ¿Podemos omitir el Time code?
Por que ella dio la dirección,
y queremos poner esta entrevista en Internet.
No creo que vamos a publicar la dirección, ¿verdad?
[S. Markle] Correcto. Lo siento.
[Señor] Cerca de 14:56. Por allí.
[S. DaSilva] Bien.
Así, cuando regresemos, podemos sacarlo de la grabación.
[Señor] Tenga cuidado.
[S. Markle] Yo sé.
[S. DaSilva] Lo siento. ¿14:56?
[Señor] Sí, 14:56.
[S. DaSilva] Bien.
[S. Markle] Bien. [S. DaSilva] Lo siento.
[S. Markle] ¿Que pasó?
Estaban diciendo:
"Oye, es el número y la calle exacta?"
"¿Reconoce eso?"
Y yo, sabe,
en otras palabras, se burlaron de mí,
usando mi dirección,
querían informarme
que la iban a compartir.
Además, estaban compartiendo fotos de mi
número de seguridad social
y decían:
"Oye, adivinamos su número de seguridad social."
¿Con mil millones de combinaciones posible?
Es imposible.
Sabe, estaban revelando quienes eran.
En conclusión,
cada día, querían informaciones y detalles,
buscaban cada detalle sobre mí.
Eso se llama espionaje.
Porque hm, una gente que no conoce
no tiene el derecho de ojear
tu registro judicial,
tu historial médico,
y revelar tu dirección.
Nadie escribe pidiendo datos de otro,
sin ser periodista o sin razones válidas,
compilando todo detalle posible de uno,
y usarlo para burlarse do uno.
Diciendo: "¿Y eso? ¿y aquello?"
Quien cree que es
para pedirme: "¿Y eso, y aquello?"
Además, trata de falsificar todo
para presentarme como un criminal.
Por eso, para los jóvenes,
es demasiado.
[S. DaSilva] Bien. Mencionó a los jóvenes.
¿Y su querella a la oficina del alguacil,
la tomaron en serio?
[S. Markle] Sí, desde el principio de todo.
Sabe, los presenté todos los hechos
y los enteré de todo lo que había.
Sabe, yo... Tengo mucha suerte,
vivo en un estado donde se cumple la ley.
Sabe, "ciberacecho" y "defensa personal".
Me siento muy protegida.
Es bueno ver que
hay medidas legales que nos protegen.
Sabe, nadie merece eso.
No se debe acosar o aterrar a nadie,
o amenazarlo,
atormentarlo,
y animar a otros, de forma colectiva,
a atormentar a alguien.
Nadie, nadie, merece vivir así.
Y claro, no por su libertad de expresión.
Por que es periodista.
Si hace un reportaje, y le cae mal a uno,
Sería una locura si alguien
llegara al extremo, queriendo acallar todo,
de hacer público todo detalle de su vida,
malinterpretando todo.
Para intimidarlo o avergonzarlo.
[S. DaSilva] ¿Cual fue su respuesta a las noticias internacionales
que sería objeto de investigación
por las cosas que dijo acerca de su hermana
y lo que está sucediendo realmente.
[S. Markle] Pienso que es muy inportante,
ya que hay problema con las noticias agregadas.
Sé que los reporteros, los blogueros, trabajan mucho,
y muchos de ellos, sabe...
a menudo, están buscando sus ganancias,
la gente paga por una nota de prensa.
Hay errores en las noticias agregadas.
Cuando ven un fragmento de información,
por falta de tiempo, no buscan el contexto,
solo copian la información,
con otros términos, la modifican un poco.
De repente, la víctima es culpable.
Por que alguien no entendió
la expresión "estar bajo investigación".
Eso no quiere decir estoy bajo sospecha.
No preguntaron nada. No querían preguntar.
Se lo creyeron, lo imprimieron,
que yo era lao sospechosa, no la víctima.
No deberían hacerlo.
[S. DaSilva] Así que, ¿teme por su vida?
¿Aquí en Polk county?
[S. Markle] Bueno, sí, me ha pasado.
Y, sabe, si puede imaginar
su cara en el tiro al blanco
detrás de cristales rotos, o en una diana.
Las fotos de alguien como Matt Damon,
mirándo por unos poderosos binoculares,
un clip de película, o una GIF, que dice:
"Corra, pero no hay escondite, Samantha."
Son señales que le ponen
para que tenga miedo.
Para intimidarte,
impidiendo la publicación de un libro,
ya ha pasado tambien. Sabe...
"Si publica su libro, vamos a...
vamos a descargarlo, y publicarlo gratis,
para que nadie lo compre."
Son tácticas de intimidación,
y están prohibidas por la ley.
En todos los niveles.
Así que, sí, tenía miedo.
Estoy en una silla de ruedas.
No me gusta sentirme
como un blanco muy lento saliendo de mi hogar.
Nadie tiene el derecho de hacerme eso,
puede estar sujeto a sanción legal.
Por que, una sociedad que se rige por la ley
y que funciona correctamente, no es así.
Deben dar el ejemplo con estos criminales.
La ley tiene que limitar sus actividades.
Estas leyes tienen que jugar un papel
de advertencias.
Así, los acosadores potenciales sabrán:
"Evite el delito, y será libre de castigo,"
y las fuerzas del orden local,
fuerzas del orden local y federales,
llegarán por usted.
Sabe, que usen VPN o no,
hay maneras de localizar estos criminales.
[S. DaSilva] Los críticos dicen:
"Se pronunció. Se expresó, tiene un libro"
[S. Markle] Bueno --
[S. DaSilva] "Usó Tweeter..."
[S. Markle] Usé un libro para expresarme...
Papí tuvo dos infartos.
Me dolió como mi hermana vio a la familia.
Eso no le otorga a esa gente desequilibrada
el derecho
de emprender acciones ilegales contra mí.
Acechan, acosan, incitan a la violencia.
Por ejemplo, cualquiera que está luchando
por la libertad de expresión,
cual sea su sexo, raza, posición política,
el hecho de que ha dicho algo
no le da a los que no comparten su opinión
el derecho de intimidarte o de callarte
con amenazas.
Por eso mismo,
pienso que es preciso crear un precedente.
No queremos seguir tolerando eso.
La ley protege la opinión de cada persona,
si uno traspasa estos límites legales
y comete algunos delitos,
como la intimidación, o el acoso,
para aterrar a alguien,
porque dijo la verdad.
Es ilegal.
[S. DaSilva] ¿Se arrepiente
de algo que haya dicho
acerca de la Boda real?
[S. Markle] Hm...
lo único que lamento...
no tengo nada de que lamentarme.
Por que estuve siendo honrada.
Siempre digo:
"No se lamente por haber dicho la verdad."
Y cuando dice la verdad, sabe...
Los que se oponen no son un problema.
Pero, si lo hace sinceramente,
y tiene que ver con la familia,
con algo que es muy importante para usted,
cuando dices la verdad,
la persona que está escuchando,
o la persona de quién está hablando,
tiene la posibilidad,
creo que también tiene la responsabilidad,
de decir:
"Un momento. Déjeme oir lo que dice."
¡Que hablemos!
Lleguemos a un acuerdo de ideas
y mejoremos las cosas.
Hagamos lo que es correcto."
La única manera de mejorar las cosas
es por la communicación.
Si no decimos nada,
no logramos nada.
Entonces, como sabe,
algunas personas no se expresan,
por temor a la alta sociedad...
eso está mal.
Hay un serio problema en mi familia.
El público se involucró.
Exageraron todo, incluso sin decir:
"Son de la misma familia.
Pueden hablarse libremente.
Francamente, no es nuestro asunto."
Pero tenían su propio plan.
No pueden sofocar la libertad de expresión.
Si pudieran, no estuvieramos aquí,
y no sería periodista.
[S. DaSilva] Claro que hay
hay muchas similitudes,
entre lo que usted dice
y lo que dicen su hermana
y su esposo.
[S. Markle] Sí.
[S. DaSilva] Como los trató la gente.
[S. Markle] Correcto.
[S. DaSilva] En la prensa,
falsos reportajes, ciberacoso, insultos.
¿Cómo se siente...
merecen compasión?
[S. Markle] Sabe, todo eso me enseñó
algo de la recopilación de noticias,
al principio, quizá solo vieron historias,
y su reacción se basó en suposiciones,
en lo que creyeron que había pasado.
Nosotros... Tuvimos la misma reacción.
Todos reaccionamos.
Pero, en realidad,
hubo tantas propagandas
que nadie supo que pasó realmente.
Eso mismo occurrió con el acoso.
Los que no estabán de acuerdo con ella
la acosaron, con grandes amenazas.
Hostigaron a Kate y William.
Me hostigaron a mí.
Pero, en su caso,
tienen contactos y recursos económicos,
o lo medios para protegerse.
Pero, una gente normal,
como yo y mi padre, entiende, mi familia,
no tenemos.
[S. DaSilva] Ya veo.
[S. Markle] No hay salida.
Pero, tenemos el derecho
de expresar nuestros sentimientos.
[S. DaSilva] Estoy segura que hay gente que
van a mandar mensajes, por Facebook o Tweeter:
Hasta en una entrevista,
està usando a su hermana para obtener publicidad.
¿Por qué està hablando hoy?
[S. Markle] Hoy, estoy hablando porque
algo muy impresionante está sucediendo,
la gente sigue defendiendo su libertad de expresión.
Denuncian abiertamente al presidente.
Se pronuncian en contra de...
cualquier problema.
O en contra de los famosos
Nadie opina: "Quieren llamar la atención."
Están allí solo para
ejercer su libertad de expresión.
Pero, como la realeza está envuelto,
de repente, la gente dice:
"O! Quiere llamar la atención."
Trabajé en la prensa
por años.
Tengo 54 años.
No necesito publicidad.
Es mi familiar.
Fui sincera.
Temía por
la vida de mi padre, no tenía apoyo.
En nuestra comunidad,
el hecho de que no fuimos invitados a la boda
generó una mala publicidad.
La gente decía:
"Quizá, no son dignos.
Por eso, no los invitaron."
No celebraron esta boda en Ohio,
y quisimos llamar la atención:
"O, ¿por qué no nos invitaron?"
Fue porque todos nuestros conocidos en el mundo,
de repente, sabe,
nos pusieron bajo un microscopio:
"¿Por qué no los invitaron?"
Fue como una acusación.
Dio la impresión:
"Quizá, no son dignos."
Y las noticias agregadas
estabán alimentando sospechas,
acerca del libro, de los miembros de la familia.
Quedó fuera de control.
Ve... ¿Necesito publicidad?
No.
En realidad, quería
que mi hermana se diera cuenta:
"¡Ay Dios! Me metí en problemas."
Lo que hice a mi padre estuvo mal.
Todos hemos crecido.
Tengo que cambiar mi forma de actuar."
Tomaría la misma cantidad de tiempo
tanto para hacer lo correcto,
como para dejar de hacerlo.
Y, hm...
me gustaría ver mi padre en paz con ella,
antes de fallecer.
[S. DaSilva] Iba a preguntar:
¿Qué tipo de relación espera tener con Meghan,
y qué espera de ella y de su padre?
¿Que se comunique con él?
[S. Markle] Sí, cuando esté lista para eso.
Sabe, en cuanto a mí.
Pero, en cuanto a mi padre,
'llegará el momento' en que será demasiado tarde.
Entonces, como lo sabe,
hicimos todo para dar una ofrenda de paz...
Supongo como trataba
con, como dicen, un "humanitario",
encontraría con alguien muy humilte,
muy acogedor, diciéndomo:
"Hablemos un poco. Arreglemos los asuntos."
Fue todo lo que quería decir.
Si eso fue una paliza... ¡Ay Dios!
¡Que me demanden!
[S. DaSilva] Había mensajes agresivos.
[S. Markle] Pero eso es --
'paliza'? Bueno...
En los media lo llaman paliza,
mire el comentario que hice acerca de
Harry en el cumpleaños:
"Mientras que vaya gozando en su cumpleaños,
no olvide desearle a papá feliz cumpleaños."
¿Fue un ataque o fue gracioso?
Pero,
[S. DaSilva] pienso que lo llamó cabrón.
[S. Markle] Sí. Compórtese como hombre.
Porque,
estabán criticando toda la familia,
sentí como:
"Oye. Sabe,
como hombre, ¿no ve la pena de mi padre?"
No había ninguna invitación formal.
Hm..., pensé que
alguien tiene que hacer algo, hacer lo correcto,
y decir algo.
Trabajé en la communicación.
Soy una consejera.
Creo en la communicación.
Nadie estabá diciendo nada.
El problema con los tuits,
es que no puede oir el tono de la voz.
Entonces, pensé que estabá expresando algo
como una duda, un chiste,
la gente no podía oir nada.
Cada quien tenía su interpretación.
Quizá estabán enojados.
Quizá, se basaron en cosas negativas
en sus propias experiencias.
Así que, sus respuestas
se basaron en sus opiniones personales.
Lo que no siempre coincidía con
la intención del mensajero.
Pienso que es algo que hay que considerar en
en las redes sociales también.
Y con estas confusiones,
a veces, cargadas de emociones,
Twitter, Facebook e Instagram
tienen la obligación moral
de, no solo suavizar,
sino de proteger a la gente,
cuando las opiniones personales causan tantos problemas,
que no traspasen los límites legales.
Sabe, la gente...
[S. DaSilva] La gente, en las redes sociales,
dice cosas que nunca dirían de frente.
[S. Markle] ¡Correcto! Por que el avatar es una máscara.
Es una falsa sensasión de poder.
Es como hacen los animales,
hinchan sus pechos para parecer más grande.
Sí, eso pasa en las redes sociales.
Detrás de un avatar.
"O, hablan mucho, detrás de un avatar."
"En mi perfil se ve una flor, o un gatito.
Pero, diré cosas que causan terror,"
y, sabe...
está mal.
[S. DaSilva] ¿Como está su padre?
[S. Markle] Está bien.
Está mejorando. Él se...
siento, sabe...
pienso, con más fuerza.
Esta situación
nos dio a todos la oportunidad de crecer.
Más que todo, pienso que
es muy interesante para la realeza,
Meg y Harry,
y como sabe, de nuestra parte también
Los Markles,
todos estamos diciendo lo mismo.
Es normal que,
especialmente en la familia,
si hay un desacuerdo, o una injusticia social,
puede que no esté de acuerdo,
pero no llegue al punto de estar
aterrorizando, intimidando, acosando,
amenazando.
Hay que ponerle límite a eso.
[S. DaSilva] Su padre vive en Polk county, ¿Sí?
[S. Markle] Hmm-mm.
[S. DaSilva] Bien.
Hm... Leí algunos artículos...
Creo que había dicho que
crió a Meghan hasta sus 12 años,
más o menos.
[S. Markle] Mire, con eso
tengo que hablar.
[S. DaSilva] Voy a averiguar eso.
[S. Markle] Hablemos de recopilación
de noticias.
[S. DaSilva] Eso.
[S. Markle] Hasta reportero como usted
y muchos otros reporteros,
y los animadores de debates lo creen.
Estaba sentada aquí, diciendo:
"Carramba, ¿donde sacó eso?"
[S. DaSilva] Hm-hmm.
[S. Markle] Por que dije en una entrevista:
"Tuve una influencia en ella hasta los 12."
Siempre viví a 10 minutos de ella,
nació en nuestro hogar,
Papí y Doria se divorciaron, y tenía séis.
Era durante la semana, fines de semana,
sabe, cuando yo no tenía trabajo.
Era una vida sencilla.
Una familia con hermanas mayores y niños.
Pero, algunos reporteros decidieron
decir:
"Dijo que la crió."
Nunca dije que la crié.
Dije: "Tuve una influencia en ella hasta los 12."
Y hasta nos communicamos en el noroeste.
Fue a Buenos Aires.
Hasta allí...
Para que todo sea claro,
la última vez que la ví fue en 2008.
Última llamada: diciembre 2015,
para enero 2016.
Última semana de diciembre.
Ve, no fue como
la gente decía:
"O, ella no dijo nada..."