1 00:00:00,739 --> 00:00:02,739 近几年, 2 00:00:02,739 --> 00:00:05,398 我都在尝试解开两个谜: 3 00:00:05,398 --> 00:00:09,759 为什么在所有我工作过的公司 4 00:00:09,759 --> 00:00:11,641 生产力都如此令人失望? 5 00:00:11,641 --> 00:00:15,335 我和超过 500 家公司打过交道 6 00:00:15,335 --> 00:00:17,780 尽管(这些公司有)所有的技术进步 — — 7 00:00:17,780 --> 00:00:21,072 计算机、 信息技术、 通讯、 电信、 8 00:00:21,072 --> 00:00:23,433 和互联网 9 00:00:23,433 --> 00:00:24,831 第二个谜: 10 00:00:24,831 --> 00:00:27,863 为什么(员工)在工作中的投入这么少? 11 00:00:27,863 --> 00:00:29,967 为什么人们觉得如此难受, 12 00:00:29,967 --> 00:00:33,617 甚至主动抽离出来呢? 13 00:00:33,617 --> 00:00:35,141 疏离他们的同事, 14 00:00:35,141 --> 00:00:39,872 和其公司的利益背道而驰, 15 00:00:39,872 --> 00:00:43,976 不管(公司安排)了多少归属活动, 16 00:00:43,976 --> 00:00:47,973 庆典,以人为本的倡议, 17 00:00:47,973 --> 00:00:50,572 用以培训管理人员更好地激发他们的团队 18 00:00:50,572 --> 00:00:54,956 的领导力发展项目 19 00:00:54,956 --> 00:00:56,694 一开始,我以为这是个 20 00:00:56,694 --> 00:00:58,663 “鸡和蛋”的问题: 21 00:00:58,663 --> 00:01:01,215 因为不投身于工作的人,生产力会相对低下 22 00:01:01,215 --> 00:01:03,452 反之亦然,因为他们生产力较低, 23 00:01:03,452 --> 00:01:05,643 承受了更多压力,以致他们较不投入工作 24 00:01:05,643 --> 00:01:07,511 但是当我们进行了分析, 25 00:01:07,511 --> 00:01:09,432 我们意识到这两个问题的根源是一致的, 26 00:01:09,432 --> 00:01:10,815 我们意识到这两个问题的根源是一致的, 27 00:01:10,815 --> 00:01:15,371 事实上,这涉及到管理的基本支柱 28 00:01:15,371 --> 00:01:18,541 我们组织的方式基于两大支柱: 29 00:01:18,541 --> 00:01:21,294 硬性支柱 — — 结构、 进程、 系统 30 00:01:21,294 --> 00:01:22,518 软性支柱 — — 31 00:01:22,518 --> 00:01:27,973 感情、 情绪、 人际关系、 性状、 人格 32 00:01:27,973 --> 00:01:29,445 每当一家公司 33 00:01:29,445 --> 00:01:33,155 整顿、 重组,重新设计, 34 00:01:33,155 --> 00:01:35,603 或进行文化转型的项目, 35 00:01:35,603 --> 00:01:37,633 都要选择这两个支柱 36 00:01:37,633 --> 00:01:39,682 现在,我们试着完善它们, 37 00:01:39,682 --> 00:01:41,578 我们试着将它们合并 38 00:01:41,578 --> 00:01:43,206 真正的问题 — 39 00:01:43,206 --> 00:01:45,243 正是那两个谜题的谜底 — 40 00:01:45,243 --> 00:01:48,177 这些支柱是过时的 41 00:01:48,177 --> 00:01:50,859 商务书籍中看到的一切,都是基于 42 00:01:50,859 --> 00:01:52,524 这个支柱或那个支柱, 43 00:01:52,524 --> 00:01:53,791 或它们的组合 44 00:01:53,791 --> 00:01:55,105 它们已经过时了 45 00:01:55,105 --> 00:01:57,402 当你面对新的复杂型业务,试着使用这些方法时, 46 00:01:57,402 --> 00:01:59,689 当你面对新的复杂型业务,试着使用这些方法时, 47 00:01:59,689 --> 00:02:01,837 这些方法是如何运行的? 48 00:02:01,837 --> 00:02:04,834 硬件方式基本上是这样开始:战略、 49 00:02:04,834 --> 00:02:08,463 要求、 结构、 流程、 系统、 关键绩效指标、 记分卡、 50 00:02:08,463 --> 00:02:11,340 委员会、 总部、 枢纽、 群体 51 00:02:11,340 --> 00:02:12,450 随你说吧 52 00:02:12,450 --> 00:02:17,881 我忘了说那些测量方式、 激励措施、 委员会、 中间办事处和接口 53 00:02:17,881 --> 00:02:19,876 基本上都在图的左边(文:战略,要求) 54 00:02:19,876 --> 00:02:23,140 你面对更多的复杂性,新业务的复杂性 55 00:02:23,140 --> 00:02:27,427 我们需要质量、 成本、 可靠性、 速度 56 00:02:27,427 --> 00:02:29,813 然而每一次有一项新要求 57 00:02:29,813 --> 00:02:31,292 我们都使用相同的方法 58 00:02:31,292 --> 00:02:34,405 我们创建专用的结构处理系统 59 00:02:34,405 --> 00:02:37,643 以解决新业务的复杂性 60 00:02:37,643 --> 00:02:41,382 硬性办法在组织内产生的只有复杂性 61 00:02:41,382 --> 00:02:43,220 硬性办法在组织内产生的只有复杂性 62 00:02:43,220 --> 00:02:44,798 让我们看一个例子: 63 00:02:44,798 --> 00:02:47,694 一家汽车公司,工程部 64 00:02:47,694 --> 00:02:49,486 是一个五维矩阵 65 00:02:49,486 --> 00:02:51,518 如果您打开的矩阵的任意一个元素, 66 00:02:51,518 --> 00:02:54,531 您可以找到另一个20维矩阵 67 00:02:54,531 --> 00:02:57,394 你有“噪音先生”,”汽油消耗先生”, 68 00:02:57,394 --> 00:02:59,352 “防撞性能先生” 69 00:02:59,352 --> 00:03:01,182 对任何新的要求, 70 00:03:01,182 --> 00:03:03,057 你有一个专用的职能 71 00:03:03,057 --> 00:03:05,846 负责把工程师对应到 72 00:03:05,846 --> 00:03:07,394 新的规定上 73 00:03:07,394 --> 00:03:09,993 当新规定出现时,会发生什么呢? 74 00:03:09,993 --> 00:03:12,085 几年前,一个新的要求 75 00:03:12,085 --> 00:03:13,932 在市场上出现— 76 00:03:13,932 --> 00:03:16,083 “保修期的长度问题” 77 00:03:16,083 --> 00:03:19,018 因此新的要求就是(提高)修理的易度, 78 00:03:19,018 --> 00:03:20,518 使汽车容易修复 79 00:03:20,518 --> 00:03:24,524 不然,当你把车开到修车厂来修灯, 80 00:03:24,524 --> 00:03:26,781 如果你要拆除引擎 81 00:03:26,781 --> 00:03:28,110 才能修理车灯 82 00:03:28,110 --> 00:03:30,549 这辆车将不得不在车库里呆上一周 83 00:03:30,549 --> 00:03:33,436 而不是两个小时 那么保修预算就会不够用 84 00:03:33,436 --> 00:03:36,381 那么,如何使用硬件方法来解决这个问题呢? 85 00:03:36,381 --> 00:03:39,431 如果“修理易度”是新的要求 86 00:03:39,431 --> 00:03:41,520 解决方案是创建一个新的职能 87 00:03:41,520 --> 00:03:43,693 叫它“修理易度先生” 88 00:03:43,693 --> 00:03:47,636 “修理易度先生”建立一个“修理易度“进程 89 00:03:47,636 --> 00:03:51,494 利用“修理易度”记分卡与“修理易度”矩阵 90 00:03:51,494 --> 00:03:54,308 还有最终的”修理易度“激励 91 00:03:54,308 --> 00:03:58,072 位居其它25个关键绩效指标之上 92 00:03:58,072 --> 00:04:01,578 这些人中有多少比例领取可变薪酬呢? 93 00:04:01,578 --> 00:04:05,405 最多有20%,除以26个关键绩效指标, 94 00:04:05,405 --> 00:04:09,502 修理易度只占有0.8%的重要性 95 00:04:09,502 --> 00:04:11,562 这是否影响了员工的行为? 96 00:04:11,562 --> 00:04:14,184 影响了他们选择简化流程?完全没有 97 00:04:14,184 --> 00:04:17,849 但为了这个不存在的影响,发生了多少事? “修理易度”先生、 生产过程、 98 00:04:17,849 --> 00:04:22,522 记分卡、 评价、 协调,还有其他25个协调员 99 00:04:22,522 --> 00:04:24,418 最终没有任何影响 100 00:04:24,418 --> 00:04:26,959 现在,面对新的复杂型业务, 101 00:04:26,959 --> 00:04:29,896 唯一的解决办法不是条条框框 102 00:04:29,896 --> 00:04:32,322 和报告路线 103 00:04:32,322 --> 00:04:35,407 而是相互作用 104 00:04:35,407 --> 00:04:37,978 各种路径如何在一起工作 105 00:04:37,978 --> 00:04:42,710 (包括那些)连接、 互动、 突触 106 00:04:42,710 --> 00:04:47,213 它不是条框的骨架,它是应性和智慧的 107 00:04:47,213 --> 00:04:50,250 中枢神经系统 108 00:04:50,250 --> 00:04:53,150 你知道,你可以就叫它合作 109 00:04:53,150 --> 00:04:55,689 每当人们进行合作, 110 00:04:55,689 --> 00:04:59,617 他们使用更少的资源,包括一切资源 111 00:04:59,617 --> 00:05:02,149 你知道,修理易度的问题 112 00:05:02,149 --> 00:05:04,901 就是合作的问题 113 00:05:04,901 --> 00:05:08,122 当你设计汽车时,请你考虑一下 114 00:05:08,122 --> 00:05:10,830 那些在售后车库修理汽车的工人的需求 115 00:05:10,830 --> 00:05:13,937 那些在售后车库修理汽车的工人的需求 116 00:05:13,937 --> 00:05:16,554 当我们不合作,我们需要更多的时间 117 00:05:16,554 --> 00:05:20,336 更多的设备、 更多系统、 更多的团队 118 00:05:20,336 --> 00:05:25,427 我们需要 — — 当采购、 供应链、 制造互相不合作 119 00:05:25,427 --> 00:05:28,205 我们就需要更多股票,更多的库存,更多的周转资金 120 00:05:28,205 --> 00:05:30,146 谁将为此付出代价呢? 121 00:05:30,146 --> 00:05:32,108 股东吗?客户吗? 122 00:05:32,108 --> 00:05:33,439 不,他们会拒绝 123 00:05:33,439 --> 00:05:36,248 那么还剩谁呢? 雇员们 124 00:05:36,248 --> 00:05:38,956 他们必须以加倍的个人努力 125 00:05:38,956 --> 00:05:42,276 来补偿所缺乏的合作 126 00:05:42,276 --> 00:05:45,944 压力、 职业倦怠,他们不堪重负,意外事故(频发) 127 00:05:45,944 --> 00:05:48,768 难怪他们无法投身于工作中 128 00:05:48,768 --> 00:05:52,565 如何促进硬件和软件方式的合作? 129 00:05:52,565 --> 00:05:57,195 硬性办法: 在银行里, 130 00:05:57,195 --> 00:06:00,255 当后台办公室和前台之间出现问题, 131 00:06:00,255 --> 00:06:02,345 他们不合作。解决方案是什么呢? 132 00:06:02,345 --> 00:06:05,440 他们创建了一个中间办公室 133 00:06:05,440 --> 00:06:07,476 一年后会发生什么呢? 134 00:06:07,476 --> 00:06:09,484 以前只有一个问题,在前台和后头办公室 135 00:06:09,484 --> 00:06:10,838 现在我有两个问题: 136 00:06:10,838 --> 00:06:11,961 后台与中间(的问题), 137 00:06:11,961 --> 00:06:14,177 还有中间和前台之间(的问题) 138 00:06:14,177 --> 00:06:16,642 再加上要付中间办公室的费用 139 00:06:16,642 --> 00:06:19,900 硬性办法不能促进合作 140 00:06:19,900 --> 00:06:24,336 它只会加上新框框,在骨架中加入新的骨头 141 00:06:24,336 --> 00:06:25,971 软性办法: 142 00:06:25,971 --> 00:06:29,800 若要使人合作,我们需要让他们喜欢对方 143 00:06:29,800 --> 00:06:31,494 改善人与人之间的感情 144 00:06:31,494 --> 00:06:34,450 人们越喜欢对方,他们就会越合作。 145 00:06:34,450 --> 00:06:36,221 这是完全错误的 146 00:06:36,221 --> 00:06:38,621 它甚至会适得其反 147 00:06:38,621 --> 00:06:41,037 瞧,我有两台电视在家里。为什么呢? 148 00:06:41,037 --> 00:06:43,909 正是为了不需要和我的妻子合作 149 00:06:43,909 --> 00:06:45,549 (笑声) 150 00:06:45,549 --> 00:06:48,453 不需要让我的妻子(在我和电视之间)选择 151 00:06:48,453 --> 00:06:52,463 我不想逼我的妻子选择 152 00:06:52,463 --> 00:06:55,130 正是因为我爱我的妻子 153 00:06:55,130 --> 00:06:58,355 如果我不爱我的妻子,一台电视就足够: 154 00:06:58,355 --> 00:07:00,850 你就看我最喜欢的足球赛, 155 00:07:00,850 --> 00:07:03,405 如果你不高兴,不如看本书或者走人吧? 156 00:07:03,405 --> 00:07:04,608 (笑声) 157 00:07:04,608 --> 00:07:06,489 我们越喜欢对方, 158 00:07:06,489 --> 00:07:09,102 我们就越避免真正的合作 159 00:07:09,102 --> 00:07:13,276 艰难的权衡会使我们的关系紧张 160 00:07:13,276 --> 00:07:16,283 所以我们去买第二台电视,或者我们 161 00:07:16,283 --> 00:07:19,207 让更权威的机构定夺 162 00:07:19,207 --> 00:07:23,916 当然,这些方法已经过时 163 00:07:23,916 --> 00:07:27,699 为了应对复杂性,为了改善一种新型系统, 164 00:07:27,699 --> 00:07:30,961 我们创建了我们称之为”智能简化“的方法 165 00:07:30,961 --> 00:07:32,481 它基于一些简单的规则 166 00:07:32,481 --> 00:07:34,743 第一条简单的原则: 167 00:07:34,743 --> 00:07:37,768 了解其他人做的是什么 168 00:07:37,768 --> 00:07:39,665 人们真正的工作是什么? 169 00:07:39,665 --> 00:07:43,300 我们需要超越条条框框、 170 00:07:43,300 --> 00:07:47,318 工作说明,超越表层, 171 00:07:47,318 --> 00:07:50,823 以理解真实的内容 172 00:07:50,823 --> 00:07:53,531 我,设计者,如果我把一根导线放在这里, 173 00:07:53,531 --> 00:07:55,534 我知道这将意味着我们将不得不 174 00:07:55,534 --> 00:07:58,100 拆除引擎才能修理到灯 175 00:07:58,100 --> 00:08:00,948 第二,需要加固联系枢纽 176 00:08:00,948 --> 00:08:04,808 联系枢纽不是中间的办事处,他们是管理人员, 177 00:08:04,808 --> 00:08:06,569 对现有管理人员进行加强 178 00:08:06,569 --> 00:08:09,003 让他们有权力,有动力 179 00:08:09,003 --> 00:08:11,166 让其他人进行合作 180 00:08:11,166 --> 00:08:14,898 你如何能把您的经理训练为联系枢纽? 181 00:08:14,898 --> 00:08:16,373 通过消除阶层 182 00:08:16,373 --> 00:08:17,737 当有太多阶层时, 183 00:08:17,737 --> 00:08:19,287 人离实际行动太远, 184 00:08:19,287 --> 00:08:21,401 所以他们需要业绩指标,矩阵, 185 00:08:21,401 --> 00:08:25,729 他们需要空洞的指标来代替现实 186 00:08:25,729 --> 00:08:27,331 他们不了解现实 187 00:08:27,331 --> 00:08:30,431 同时他们增加了矩阵指标的复杂性 188 00:08:30,431 --> 00:08:32,883 通过去除规则 — 组织越是大 189 00:08:32,883 --> 00:08:34,516 我们越需要联系枢纽, 190 00:08:34,516 --> 00:08:36,837 因此我们必须有更少的规则, 191 00:08:36,837 --> 00:08:40,731 把权力分给管理人员 192 00:08:40,731 --> 00:08:41,858 但我们却做了相反的事 — — 193 00:08:41,858 --> 00:08:44,044 组织越是大,我们却创造了更多的规则 194 00:08:44,044 --> 00:08:47,294 最终我们有了大英百科全书一样的规则 195 00:08:47,294 --> 00:08:49,394 我们需要增加权力的数量 196 00:08:49,394 --> 00:08:51,122 从而可以让每个人有权利 197 00:08:51,122 --> 00:08:54,108 使用他们的判断、他们的智力 198 00:08:54,108 --> 00:08:56,259 我们必须给大家手里放入更多的”牌“ 199 00:08:56,259 --> 00:08:59,616 给他们足够的”牌“ 200 00:08:59,616 --> 00:09:01,575 让他们愿意需承担合作的风险 201 00:09:01,575 --> 00:09:03,330 走出阻隔 202 00:09:03,330 --> 00:09:05,694 否则,他们将会退出。他们将会抽离 203 00:09:05,694 --> 00:09:07,940 这些规则,他们来自博弈论 204 00:09:07,940 --> 00:09:10,168 和组织社会学 205 00:09:10,168 --> 00:09:13,020 您可以增加未来的阴影 206 00:09:13,020 --> 00:09:15,921 建立反馈循环,暴露 207 00:09:15,921 --> 00:09:18,522 人们行动的后果 208 00:09:18,522 --> 00:09:20,466 这是汽车公司所做的 209 00:09:20,466 --> 00:09:23,256 当他们看到”简易度先生“并没有产生影响, 210 00:09:23,256 --> 00:09:24,891 他们对设计工程师说: 211 00:09:24,891 --> 00:09:29,586 三年后,在新车上市时 212 00:09:29,586 --> 00:09:32,530 你将移到售后网络,并负责 213 00:09:32,530 --> 00:09:34,905 保修期内的修理预算 214 00:09:34,905 --> 00:09:38,284 如果保修预算透支 215 00:09:38,284 --> 00:09:40,951 你就没好日子过(笑声) 216 00:09:40,951 --> 00:09:46,892 这可比0.8%可变薪酬厉害得多 217 00:09:46,892 --> 00:09:50,614 您还需要增加互惠原则 218 00:09:50,614 --> 00:09:54,329 去除使我们能自给自足的缓冲区 219 00:09:54,329 --> 00:09:56,801 当你把这些缓冲区拿掉 220 00:09:56,801 --> 00:09:59,798 你我唇亡齿寒 221 00:09:59,798 --> 00:10:01,180 我们将进行合作 222 00:10:01,180 --> 00:10:02,720 拿掉第二个电视... 223 00:10:02,720 --> 00:10:04,964 在工作有很多的第二个电视 224 00:10:04,964 --> 00:10:06,265 他们不创造价值 225 00:10:06,265 --> 00:10:10,953 它们只是提供功能失调的自给自足 226 00:10:10,953 --> 00:10:13,382 我们需要奖励那些合作的人 227 00:10:13,382 --> 00:10:15,061 并指责那些不合作的人 228 00:10:15,061 --> 00:10:18,130 乐高集团的首席执行官 229 00:10:18,130 --> 00:10:20,953 乔根·魏·诺斯托(Jorgen Vig Knudstorp) 就有不错的应用方法 230 00:10:20,953 --> 00:10:23,858 他说,被指责的不应是失败 231 00:10:23,858 --> 00:10:28,393 应该是不寻求帮助 232 00:10:28,393 --> 00:10:30,772 这改变了一切: 233 00:10:30,772 --> 00:10:33,292 突然间,将我的弱点和预测透明化 234 00:10:33,292 --> 00:10:35,332 变得对我有益 235 00:10:35,332 --> 00:10:37,418 因为如果失败了,我知道我不会受到责备 236 00:10:37,418 --> 00:10:41,286 但如果我不寻求帮助,我会被责备 237 00:10:41,286 --> 00:10:44,213 当你这样做时,对组织设计 238 00:10:44,213 --> 00:10:47,158 有很大的意义 239 00:10:47,158 --> 00:10:49,576 你停止画框框、 虚线、直线 240 00:10:49,576 --> 00:10:50,966 你看着他们相互作用 241 00:10:50,966 --> 00:10:53,945 它对我们的财政政策有很大的意义 242 00:10:53,945 --> 00:10:55,159 它对我们的财政政策有很大的意义 243 00:10:55,159 --> 00:10:57,781 它影响到人力资源管理的实践 244 00:10:57,781 --> 00:11:00,205 当你这样做时,你可以管理复杂性 245 00:11:00,205 --> 00:11:01,798 新的复杂型业务 246 00:11:01,798 --> 00:11:04,731 而不需要弄得复杂 247 00:11:04,731 --> 00:11:08,381 你能够以较低成本创造更多价值 248 00:11:08,381 --> 00:11:12,955 同时提高了工作表现和工作满意度 249 00:11:12,955 --> 00:11:15,946 因为你已删除了 250 00:11:15,946 --> 00:11:18,854 阻碍两种复杂性的根源 251 00:11:18,854 --> 00:11:22,010 这是你们这些商界领袖的战争 252 00:11:22,010 --> 00:11:24,837 真正的战斗不是对抗竞争对手 253 00:11:24,837 --> 00:11:27,258 这是废话,非常的抽象 254 00:11:27,258 --> 00:11:29,921 我们什么时候和竞争对手见面,和他们打? 255 00:11:29,921 --> 00:11:32,822 真正的战斗是对抗我们自己 256 00:11:32,822 --> 00:11:36,176 针对我们的官僚作风,我们的复杂性 257 00:11:36,176 --> 00:11:39,333 只有你才能打倒它们,只有你才能做到 258 00:11:39,333 --> 00:11:41,420 谢谢大家! 259 00:11:41,420 --> 00:11:44,112 (掌声)