1
00:00:03,770 --> 00:00:04,940
"프로그램 준비 완료."

2
00:00:04,940 --> 00:00:06,520
"이제 진입하실 수 있습니다."

3
00:00:06,840 --> 00:00:10,540
저는 채널에서 주로 영화나 드라마를 다룹니다.

4
00:00:10,976 --> 00:00:15,097
하지만 가끔 게임 관련 소식도 확인하는 편이죠.

5
00:00:15,787 --> 00:00:19,059
그리고 게이밍 트렌드를 살펴보기에

6
00:00:19,539 --> 00:00:23,848
전자오락 박람회, 일명 "E3"만큼 좋은 곳이 없습니다.

7
00:00:24,388 --> 00:00:30,614
매년 여름, 전 세계 게임회사들이 LA 컨벤션 센터에 모여

8
00:00:30,614 --> 00:00:34,697
1주일 동안 신작 정보와 데모를 뽐내는 행사니까요.

9
00:00:36,202 --> 00:00:38,998
E3의 하이라이트는 기자회견인데,

10
00:00:38,998 --> 00:00:45,563
메이저 배급사라면 이때 가장 공들인 신작을 발표합니다.

11
00:00:53,960 --> 00:00:58,631
수십개의 정교하고 아름다운 가상세계가 눈앞에 펼쳐지죠.

12
00:01:01,145 --> 00:01:07,691
그런데도 저는 E3에 갈 때마다 굉장히 실망해서 돌아옵니다.

13
00:01:08,822 --> 00:01:13,466
아무리 많은 천재 개발자들이 최신 기기,

14
00:01:13,701 --> 00:01:17,381
최신 기술을 동원해 신작을 내놓아도

15
00:01:17,776 --> 00:01:23,058
E3는 사실 아주 진부한 곳이기 때문입니다.

16
00:01:24,228 --> 00:01:25,357
이 모든 것이 무색하게,

17
00:01:25,661 --> 00:01:30,501
업계는 아직도 단 하나의 낡은 도식만 고집하고 있거든요.

18
00:01:31,735 --> 00:01:33,955
'죽거나 죽이거나.'

19
00:01:42,281 --> 00:01:48,021
안그래도 구조나 진행이 엇비슷해 보이는 수많은 신작들이

20
00:01:48,021 --> 00:01:55,303
하나같이 총격전, 검투, 그리고 폭발투성입니다.

21
00:01:56,346 --> 00:01:59,865
<스타트렉>의 피카드 선장이 홀로덱을 이용할 때도

22
00:01:59,865 --> 00:02:01,635
이런 심정이었겠죠.

23
00:02:02,358 --> 00:02:05,206
"무슨 용무로 오셨습니까? 환불하시게요?"

24
00:02:05,206 --> 00:02:07,306
"환불은 얼어죽을, 널 죽이러 왔다!"

25
00:02:07,466 --> 00:02:09,868
"컴퓨터, 프로그램 일시 정지!"

26
00:02:11,808 --> 00:02:13,508
"내가 원한 건 이런 게 아니야."

27
00:02:15,105 --> 00:02:16,094
"너무 폭력적이라구."

28
00:02:16,094 --> 00:02:18,324
"난 쉬러 온 거지, 총질하러 온 게 아니야."

29
00:02:19,184 --> 00:02:20,184
"새로고침해."

30
00:02:21,697 --> 00:02:25,330
게임은 이제 1조 달러 규모의 산업입니다.

31
00:02:25,610 --> 00:02:27,350
실로 엄청난 크기죠.

32
00:02:28,320 --> 00:02:33,723
E3는 말하자면 이 산업의 얼굴이나 마찬가지입니다.

33
00:02:34,407 --> 00:02:40,988
그런 의미에서 게임업계의 거시적인 방향을 분석하기 좋은 행사죠.

34
00:02:42,612 --> 00:02:46,534
그래서 올해는 E3 기자회견에서 공개된 주요 신작들을 모아

35
00:02:46,534 --> 00:02:48,878
간단한 통계를 내봤습니다.

36
00:02:49,309 --> 00:02:51,589
"쓸만한 게 있나 보자구."

37
00:02:52,539 --> 00:02:55,999
총 133편의 게임 중에서

38
00:02:56,688 --> 00:03:00,458
전투가 없는 작품은 단 20편인데,

39
00:03:00,979 --> 00:03:03,837
그나마도 10편은 스포츠, 레이싱 게임입니다.

40
00:03:04,619 --> 00:03:06,663
좀 더 자세히 살펴보도록 하죠.

41
00:03:07,483 --> 00:03:09,033
82%는 전투가 중심이고,

42
00:03:09,328 --> 00:03:11,678
3%는 전투가 아주 적거나 이벤트성인 경우,

43
00:03:11,923 --> 00:03:13,244
5%는 스포츠,

44
00:03:13,978 --> 00:03:15,375
3%는 레이싱,

45
00:03:15,375 --> 00:03:16,615
1%는 리듬게임인데,

46
00:03:17,184 --> 00:03:22,224
이러면 남은 7%만 기타 비전투 게임입니다.

47
00:03:24,773 --> 00:03:29,542
E3씩이나 되는 행사에서조차 타이틀의 82%가 전투 중심이라면,

48
00:03:29,542 --> 00:03:32,885
개발자들의 상상력이 부족하다고밖에 볼 수 없습니다.

49
00:03:34,370 --> 00:03:36,433
항상 이런 식이었나 싶어서,

50
00:03:36,763 --> 00:03:41,343
근 3년치 E3 통계를 비교해보니

51
00:03:41,343 --> 00:03:43,493
올해와 크게 다르지 않았습니다.

52
00:03:47,431 --> 00:03:49,993
원래는 항목을 따로 만들어서

53
00:03:49,993 --> 00:03:55,823
내러티브 중심, 어드벤처, 퍼즐, 건설 시뮬레이션, 탐사 등

54
00:03:55,823 --> 00:03:58,443
다양한 장르의 게임도 정리하려 했습니다.

55
00:03:59,333 --> 00:04:02,060
그런데 타이틀 수가 너무 적어서

56
00:04:02,060 --> 00:04:04,340
항목을 따로 만드는 의미가 없었습니다.

57
00:04:05,640 --> 00:04:08,024
집계 방식에 대해 잠깐 얘기하자면,

58
00:04:08,024 --> 00:04:12,915
저는 게임의 폭력성보다는 전투 유무에 집중했습니다.

59
00:04:12,915 --> 00:04:17,703
비전투 항목에 있는 게임이라도 폭력적일 수 있다는 거죠.

60
00:04:18,684 --> 00:04:21,442
실제로 비전투 항목의 10편 중 3편은

61
00:04:21,442 --> 00:04:23,982
꽤 잔인한 서바이벌 호러물입니다.

62
00:04:27,971 --> 00:04:30,841
여기서 '전투'와 '폭력'의 구분이 중요합니다.

63
00:04:31,141 --> 00:04:35,202
전투는 게이머가 직접 폭력을 행사해야 하기 때문입니다.

64
00:04:37,734 --> 00:04:42,053
폭력은 어쩔 수 없이 인류 공통의 기억이자 경험입니다.

65
00:04:42,053 --> 00:04:44,983
게임에 폭력이 나오는 건 오히려 자연스럽죠.

66
00:04:45,253 --> 00:04:48,776
하지만 게임이 전투에 치중할 경우,

67
00:04:50,186 --> 00:04:52,235
폭력은 비극성이 지워진 채

68
00:04:52,235 --> 00:04:55,205
화려한 오락거리가 되어버립니다.

69
00:04:56,288 --> 00:04:59,378
"연달아 25킬을 달성한 플레이어에게는"

70
00:04:59,393 --> 00:05:01,943
"전술 핵탄두 특전이 주어집니다."

71
00:05:05,328 --> 00:05:07,538
"이번 판도 후끈 달아오르겠군!"

72
00:05:08,436 --> 00:05:09,226
"시작!"

73
00:05:10,455 --> 00:05:13,210
물론 전투라고 다 같은 건 아닙니다.

74
00:05:13,210 --> 00:05:17,777
전투 항목의 게임들을 다시 세분화해보도록 하죠.

75
00:05:17,781 --> 00:05:21,800
2017년 E3통계의 전투 항목 108편 중

76
00:05:22,605 --> 00:05:26,275
20편은 폭력성이 '만화적'이었습니다.

77
00:05:27,470 --> 00:05:30,449
이 게임들은 '죽거나 죽이거나' 보다는

78
00:05:30,607 --> 00:05:33,017
'맞거나 때리거나' 정도의 수위입니다.

79
00:05:34,081 --> 00:05:37,347
폭력을 귀엽다 못해 사랑스럽게 연출하지만

80
00:05:37,992 --> 00:05:42,475
그럼에도 전투가 중심이라 공격적인 플레이가 불가피하고

81
00:05:42,990 --> 00:05:47,412
따라서 게이머는 게임 속 세상을 적대할 수밖에 없습니다.

82
00:05:47,734 --> 00:05:50,286
피는 조금 덜 튈지 몰라도,

83
00:05:50,986 --> 00:05:56,652
기본적으로 당하기 전에 가해야 하는 도식은 그대로입니다.

84
00:05:58,262 --> 00:06:02,011
이건 게임업계가 자초한 일이기도 합니다.

85
00:06:02,011 --> 00:06:05,902
제작사들이 수십년간 게임의 전투 시스템에 너무나 몰두한 나머지,

86
00:06:05,902 --> 00:06:08,996
게이머, 개발자, 그리고 심지어 배급사마저

87
00:06:08,996 --> 00:06:12,832
전투가 곧 게임 그 자체라고 생각하게 되었습니다.

88
00:06:13,839 --> 00:06:18,449
닌텐도 오브 아메리카의 회장이 올해 E3에서 말했듯이 말입니다.

89
00:06:19,673 --> 00:06:21,541
"게임은 곧 재미입니다."

90
00:06:21,541 --> 00:06:22,541
(레지 피서메이, 닌텐도)

91
00:06:22,541 --> 00:06:24,591
"게임은 곧 전투입니다."

92
00:06:25,351 --> 00:06:27,721
"재미가 없으면 게임이 아닙니다."

93
00:06:28,101 --> 00:06:30,801
"그리고 전투가 없으면 재미가 없죠."

94
00:06:31,301 --> 00:06:34,783
이렇면 게임은 물론이고

95
00:06:34,783 --> 00:06:39,263
'재미'의 정의도 상당히 좁아집니다.

96
00:06:39,897 --> 00:06:43,088
게임 업계가 폭력적 전투 시스템에만 집착한다면

97
00:06:43,088 --> 00:06:45,338
발전에 한계가 있을 수밖에 없습니다.

98
00:06:46,014 --> 00:06:48,431
좀 더 자세히 설명해 보겠습니다.

99
00:06:49,272 --> 00:06:55,098
게임플레이 시스템은 게임의 규칙이자 가이드라인입니다.

100
00:06:55,578 --> 00:06:59,992
플레이어가 게임 속 세상, 인물, 그리고 다른 플레이어들과

101
00:06:59,992 --> 00:07:03,610
상호작용하기 위한 도구 세트라고 볼 수 있죠.

102
00:07:04,610 --> 00:07:05,760
"맞고 싶어 환장했군!"

103
00:07:06,310 --> 00:07:08,472
우리가 여태 살펴본 대부분의 게임에서는

104
00:07:08,472 --> 00:07:14,650
오직 전투만으로 모든 문제와 갈등상황을 극복해야 합니다.

105
00:07:15,708 --> 00:07:21,458
가진게 망치뿐이라면 모든 게 못으로 보인다는 속담이 적절하죠.

106
00:07:22,873 --> 00:07:24,794
차이가 있다면 게임의 경우,

107
00:07:24,794 --> 00:07:26,854
플레이어 앞에 놓인 모든 장애물이

108
00:07:26,859 --> 00:07:30,269
이미 플레이어가 내려칠 수 있는 못이나 마찬가지라는 점입니다.

109
00:07:31,694 --> 00:07:34,985
게임 속에서 주된 도구가 기관총이라면,

110
00:07:35,185 --> 00:07:39,961
플레이어로서는 쏘는 것 외에 행동의 선택지가 거의 없습니다.

111
00:07:42,254 --> 00:07:43,914
"한 놈이 자꾸 '으어어!' 하길래"

112
00:07:43,914 --> 00:07:44,984
"그놈부터 빵!"

113
00:07:44,984 --> 00:07:46,404
"옆에 있던 다른 놈도 빵!"

114
00:07:46,679 --> 00:07:48,898
"내친 김에 지나가던 두어명도"

115
00:07:48,898 --> 00:07:49,898
"빵야! 빵야! 빵야!"

116
00:07:50,038 --> 00:07:54,150
"생각해 보니까 많이도 쏴제꼈네."

117
00:07:55,248 --> 00:07:57,864
게임이 전투 시스템에 지나치게 의존하면

118
00:07:57,864 --> 00:08:00,580
인물들과 감정을 주고받거나

119
00:08:00,580 --> 00:08:04,020
갈등을 창의적으로 해결할 기회가 많이 줄어듭니다.

120
00:08:04,020 --> 00:08:05,440
"다시 일하러 가야겠구만!"

121
00:08:06,739 --> 00:08:11,392
물론 갈등 자체는 게임의 스토리텔링을 위해 꼭 필요합니다.

122
00:08:12,192 --> 00:08:14,152
하지만 갈등도 종류가 다양합니다.

123
00:08:14,152 --> 00:08:17,507
개인적인 것부터 전 우주적인 것까지 광범위하죠.

124
00:08:17,507 --> 00:08:21,047
갈등이 다양한 만큼 해소 방법도 여러가지입니다.

125
00:08:21,047 --> 00:08:24,643
죽여 없애는 방법만을 고집할 이유가 없다는 거죠.

126
00:08:27,188 --> 00:08:32,887
소수지만 비폭력적 선택지가 있는 게임도 더러 있습니다.

127
00:08:33,469 --> 00:08:35,659
인디게임 <언더테일>의 경우

128
00:08:35,659 --> 00:08:38,339
원한다면 모든 갈등을 대화로 풀 수 있습니다.

129
00:08:38,339 --> 00:08:41,017
하지만 어디까지나 예외일 뿐입니다.

130
00:08:43,487 --> 00:08:45,761
RPG 게임의 경우에도

131
00:08:45,761 --> 00:08:48,371
전투 외에 일거리가 많긴 합니다.

132
00:08:48,661 --> 00:08:54,081
하지만 대부분 전투를 받쳐주는 역할에 그칩니다.

133
00:08:54,891 --> 00:08:57,871
NPC와 대화해 퀘스트를 얻어내더라도

134
00:08:58,582 --> 00:09:01,662
퀘스트를 깨려면 꼭 무언가를 죽여야 하는 식이죠.

135
00:09:02,384 --> 00:09:05,259
아이템을 사고 팔거나 새로 만들 수도 있지만

136
00:09:05,552 --> 00:09:08,722
전부 살생을 돕는 아이템입니다.

137
00:09:08,916 --> 00:09:13,000
"폐허에서 며칠 구르다 보면 집에 가서 쉴 때도 있어야지."

138
00:09:13,000 --> 00:09:14,214
"나만의 집!"

139
00:09:14,214 --> 00:09:16,249
집을 지을 수 있을지도 모릅니다.

140
00:09:16,259 --> 00:09:20,879
하지만 집을 지키려면 더 많이 죽여야겠죠.

141
00:09:21,496 --> 00:09:23,550
"밖에는 약탈자들이 많기 때문에"

142
00:09:24,330 --> 00:09:28,050
"방어진지를 구축하는 게 좋을 겁니다."

143
00:09:28,314 --> 00:09:30,854
아무리 선택지가 많아도

144
00:09:30,854 --> 00:09:35,214
모두 전투 시스템의 부속품이나 마찬가지입니다.

145
00:09:36,624 --> 00:09:38,986
이 주제가 제게 특별한 이유는

146
00:09:38,986 --> 00:09:40,947
제 채널의 주된 소재가

147
00:09:40,947 --> 00:09:44,607
매체에 비치는 남성과 남성성이기 때문입니다.

148
00:09:44,609 --> 00:09:46,742
대중문화에서 가장 흔한 것 중 하나가

149
00:09:46,742 --> 00:09:52,092
대립하고 공격하는 폭력적 남성상입니다.

150
00:09:52,747 --> 00:09:55,193
이건 게임에 특히나 더 해당되는 얘기인데요.

151
00:09:55,193 --> 00:09:57,498
문제를 평화적으로 해결하거나

152
00:09:57,498 --> 00:10:00,298
감정적으로 섬세하게 접근하는 남자 주인공이

153
00:10:00,298 --> 00:10:02,438
얼마나 드문지 생각해 보시면 됩니다.

154
00:10:03,710 --> 00:10:08,230
"동정심을 버려야 뛰어난 전사가 될 수 있단다."

155
00:10:08,230 --> 00:10:10,841
외교적 전략이나 평화적 접근,

156
00:10:10,852 --> 00:10:12,542
협상이나 타협 등은

157
00:10:12,542 --> 00:10:16,562
힘으로 때려 부수는 재미에 밀려 뒷전입니다.

158
00:10:17,733 --> 00:10:21,826
이러면 게임이 연출할 수 있는 스토리텔링의 다양성이

159
00:10:21,826 --> 00:10:24,036
대폭 줄어들 수밖에 없습니다.

160
00:10:24,323 --> 00:10:27,258
제가 SNS상에서 이런 얘기를 꺼내면,

161
00:10:27,258 --> 00:10:29,986
누군가가 항상 "그럼 적들이랑 싸우지,"

162
00:10:29,986 --> 00:10:32,596
"포옹하고 차 마시고 춤추겠냐"는 식으로

163
00:10:32,596 --> 00:10:35,311
비웃으며 딴지를 걸어옵니다.

164
00:10:35,689 --> 00:10:38,364
그러고는 제가 한 방 먹었다고 생각하겠지만,

165
00:10:38,364 --> 00:10:42,924
다들 자기도 모르게 훌륭한 대안책을 내놓은 겁니다.

166
00:10:43,225 --> 00:10:45,134
저는 그런 게임 해보고 싶거든요.

167
00:10:45,134 --> 00:10:48,378
그리고 장담하건데 저같은 사람이 생각보다 많을 겁니다.

168
00:10:49,903 --> 00:10:54,504
인터랙티브 미디어의 잠재성은 그야말로 무한합니다.

169
00:10:54,504 --> 00:10:57,604
우리가 느끼는 가장 인간적인 감정들을

170
00:10:57,604 --> 00:11:00,214
아주 풍부하게 담아낼 수 있는 그릇이죠.

171
00:11:00,214 --> 00:11:03,584
게임을 하며 사랑, 친밀감, 동질감 등을 느낄 수 있도록 말입니다.

172
00:11:04,169 --> 00:11:09,409
오픈월드 게임에서 응급구조대원, 소방관,

173
00:11:09,409 --> 00:11:11,849
의무병이나 환경운동가,

174
00:11:11,849 --> 00:11:15,101
심지어 우주 수의사로 플레이할 수 있다고 상상해 보세요!

175
00:11:15,101 --> 00:11:19,386
아니면 거대 우주선에서 식량을 재배하는 농부도 괜찮겠네요.

176
00:11:19,729 --> 00:11:22,514
포스트 아포칼립스 게임도 마찬가지입니다.

177
00:11:22,514 --> 00:11:27,375
E3에서 본 신작들 태반이 세기말 배경이지만,

178
00:11:27,375 --> 00:11:30,033
남은 자원을 놓고 싸우기보다

179
00:11:30,033 --> 00:11:34,143
붕괴된 사회를 함께 재건하는 플레이가 가능하다면 어떨까요.

180
00:11:37,222 --> 00:11:41,807
사실 우리가 경험할 수 있는 게임 내러티브는 너무나도 많은데

181
00:11:41,807 --> 00:11:45,929
개발자들이 우리에게 쥐어주는 총칼에 가려

182
00:11:45,929 --> 00:11:48,249
여태 보이지 않았던 걸지도 모릅니다.

183
00:11:49,855 --> 00:11:53,136
7%짜리 비전투 게임 통계로 돌아가 봅시다.

184
00:11:53,505 --> 00:11:57,305
앞서 말했듯이, E3도 매년 전투라는 틀을 깨고

185
00:11:57,305 --> 00:12:02,088
게임의 무한한 잠재성을 짐작케 하는 타이틀을 소수 선보입니다.

186
00:12:02,617 --> 00:12:05,256
좋은 예로 <타코마>가 있습니다.

187
00:12:05,256 --> 00:12:08,533
실종된 우주 정거장 승무원을 찾기 위해

188
00:12:08,533 --> 00:12:12,483
증강 현실 기술로 사건을 추리하고 재구성해 나가는 게임입니다.

189
00:12:13,433 --> 00:12:15,726
오히려 이런 저예산 인디 게임들이

190
00:12:15,731 --> 00:12:19,221
인터랙티브 스토리텔링의 미래를 개척해 나가고 있습니다.

191
00:12:20,337 --> 00:12:23,267
우리에겐 이런 게임이 더 많이 필요합니다.

192
00:12:25,587 --> 00:12:28,669
'패트리온'에서 저희 프로젝트를 후원하시면

193
00:12:28,669 --> 00:12:34,329
이렇게 성정치와 엔터테인먼트의 교차성을 탐구하는 콘텐츠를

194
00:12:34,329 --> 00:12:36,179
더 많이 보실 수 있습니다.

195
00:12:36,183 --> 00:12:39,033
후원해주시면 채널 운영에 큰 힘이 됩니다.

196
00:12:39,033 --> 00:12:41,637
다음 달에는 너드 커뮤니티의 성차별과

197
00:12:41,637 --> 00:12:44,857
드라마 <빅뱅이론>에 관한 콘텐츠로 찾아뵙겠습니다.