העיר שלכם עורכת בחירות לראשות העיר וההימור מעולם לא היה כל כך גבוה:
התוצאה תקבע את גורל התנועה המקומית
להסתמכות מלאה על אנרגיה מתחדשת.
מועמדת אחת לראשות העיר, ג'ואנה גרין, היא ראש התנועה,
בעוד האחר, סטאניס קוו, מתנגד לה בחזקה.
היא הכריז שהוא ישתמש בכל טקטיקה שדרושה כדי לזכות בבחירות.
כמומחי אבטחת המידע של העיריה, אתם בכוננות גבוהה.
יום הבחירות מתקרב ואתם חושדים שקוו
יתחיל לקדם מידע כוזב כדי להטות את הבחירות לטובתו.
העבודה שלכם היא לחסן את אנשי העיר נגד מידע כוזב
לפני הבחירות.
אחת הדרכים הכי יעילות להתמודד עם מידע כוזב
היא לעודד אנשים לחשוב על האסטרטגיות
בשימוש של אלו שיוצרים ומפיצים אותו.
זה אולי נראה מנוגד לאינטואיציה --? ואולי גם מסוכן --
אבל כל עוד אתם לא יוצרים "מדריך,"
חיסון פעיל הוא אופציה אפקטיבית.
מחקר שנערך ב 2019 השתמש במשחק מקוון כדי לאמן אנשים
לחשוב כמו יצרן מידע כוזב.
כשהראו למשתתפים מידע כוזב לאחר מכן,
התפישה שלהם של האמינות שלו ירדה משמעותית.
אבל לפני שתוכלו ללמד את אנשי העיר שלכם,
אתם צריכים להבין את זה בעצמכם.
באילו אסטרטגיות הייתם משתמשים אילו הייתם סטניס קוו?
כדי להשיק קמפיין מוצלח של מידע כוזב,
אתם צריכים להשתמש בתוכן מטריד ומשכנע שיתפשט במהירות
ויצור בלבול.
יהיה מועיל גם להשתמש בהטית אישור.
אנשים באופן אינטואיטיבי נוטים יותר להאמין למידע
שתומך בהשקפת עולמם.
הרבה בוחרים צעירים בעירכם בעד
מעבר לאנרגיות מתחדשות ויש להם סימפטיה לגרין.
במקום לנסות לשנות את דעתם,
קוו כנראה יתמקד בדיכוי הקול הצעיר.
אם הייתם הוא, איך הייתם מתחילים?
אתם יכולים ליצור פרופילי משתמש מזוייפים כדי להפיץ מידע כוזב
בפלטפורמות מדיה חברתית פופולריות.
אתם תוכלו אפילו ליצור אחד שיחקה דמות מוערכת.
מהחשבונות האלו, אתם יכולים לספק תוכן משתף ויזואלית וקל לשיתוף
כמו ממים שמתייחסים לבחירות הקרבות.
כך הייתם רוצים לצאת לפזר מידע כוזב,
אבל איזה סוג של מידע כוזב יהיה אפקטיבי
במניפולציה של תומכי גרין צעירים?
ראשית, תוכלו להפנות אנשים להצביע דרך טקטס, דף אינטרנט, או אפליקציה,
שאף אחת מהן היא לא דרך הצבעה חוקית בעירכם.
הטענה לא כל כך מוזרה.
פלטפורמה דיגיטלית מוצפנת תוכל למעשה להראות בטוחה יותר לאנשים צעירים
משיטת הקלפיות המסורתיות.
אולי תוכלו גם לספר להם שיום הבחירה
הוא יום אחד אחרי היום האמיתי.
תוכלו לחבר את הגישה הזו עם אחת יותר רגשית.
מה בנוגע להשחרתה של גרין ופניה לערכים של הבוחרים הצעירים?
אתם רוצים לחלוק מידע שמתחבר לתחושה של אנשים של חובה אזרחית
ולגרום להם להרגיש שהבחירות תלויות בזה שישתפו אותו
באופן הכי נרחב שאפשר.
החשבונות המזוייפים שלכם יכולו להפיץ האשמות שווא שגרין לוקחת כסף
ממתקני אנרגיה מתחדשת מקומיים שהם בצורה כלשהי מושחתים;
שהיא מתייחסת לצוות שלה באופן גרוע; או מתעללת בחתולים משוטטים בשביל הכיף.
הטענות המשחירות האלו יכולות להוביל אנשים לפקפק
ביושרה של גרין כמנהיגה ואפילו לעודד תאוריות קונספירציה נוספות.
אחרי שהצגתם את הקמפיינים האלה למידע כוזב,
המשתמשים המזוייפים שלכם צריכים להמשיך לחזור עליהם כך שישארו במוחם של אנשים.
לבסוף, כיסוי המדיה יפיץ עוד את הטענות שלכם
ויתן להן לגיטימיות נתפסת.
תוכלו לשלוח מסרים לעיתונאים מקומיים
ולשאול אם השמועות האלו נכונות ולהביע את הדאגות שלכם.
עד שהמאמר יצא ויפריך את השמועות,
תחושת האמת של אנשים תהפוך לכל כך מעוותת
ששכנוע שלהם אחרת יהיה קשה.
קמפיין מידע כוזב כמו זה יגרום לאזרחים לעמוד אחד מול השני
וינצל את הערכים והפחדים שלהם.
אתם לא יכולים אישית להגן על כל אדם ממידע כוזב,
אבל אתם יכולים לצייד אותם בתובנות שיש לכם --
ולעודד אותם להעביר את הכלים האלה הלאה.
אחרי הכל, ארגון קהילתי הוא מה שבחירות קוראות לו.