WEBVTT

00:00:07.260 --> 00:00:10.190
Joanna Wronko:
Egy rövid darabot játszok önöknek,

00:00:10.580 --> 00:00:16.489
felét 3D-nyomtatott hegedűn,
majd átváltok hagyományosra,

00:00:16.489 --> 00:00:20.799
tehát közvetlenül tapasztalhatják meg
a hangzásbeli különbséget.

00:00:26.819 --> 00:00:29.808
(Hegedű)

00:02:46.826 --> 00:02:49.596
(Taps)

00:02:55.761 --> 00:02:57.671
Jim Stolze: Köszönöm, Joanna.

00:02:57.671 --> 00:03:03.384
Elég közel voltam, melletted,
így hallottam a hangzásbeli különbséget,

00:03:03.384 --> 00:03:05.344
azt hiszem, ezt nevezik projekciónak.

00:03:05.344 --> 00:03:08.825
JW: Igen, valójában mindkettő.
Két különböző dolog van,

00:03:08.825 --> 00:03:13.299
Úgy értem, az egyik, ami nyilvánvaló, 
hogy a 3D hegedű kevesebbnek hangzik,

00:03:13.299 --> 00:03:16.513
csendesebb a hangja.

00:03:16.513 --> 00:03:17.418
JS: Ez igaz.

00:03:17.418 --> 00:03:22.757
JW: De igazából nincs projekció,
mert most mikrofonunk van.

00:03:22.757 --> 00:03:25.175
Nagyon sok további zaj is van,

00:03:25.175 --> 00:03:28.250
de a csarnokot többnyire
klasszikus zenei koncertekre használják,

00:03:28.250 --> 00:03:31.220
és nagyon jó az akusztikája.

00:03:31.220 --> 00:03:34.000
JS: Általában, amikor hegedűn játszol,
nincs mikrofonod,

00:03:34.000 --> 00:03:37.540
nincs ez a sok hangszóró, csak a hegedű.

00:03:37.550 --> 00:03:40.032
És akkor most nem tudnál megtenni valamit.

00:03:40.042 --> 00:03:42.100
Nem tudnád elérni
az embereket hátul, igaz?

00:03:42.100 --> 00:03:44.562
JW: Nem igazán próbáltuk, ez egy kísérlet,

00:03:44.562 --> 00:03:46.615
de feltételeztem, hogy nem ...

00:03:46.615 --> 00:03:52.089
JS: A kísérlet a fontos.
Lekapcsolhatjuk a mikrofont?

00:03:52.089 --> 00:03:53.973
Nem hangzik valami jól.

00:03:53.973 --> 00:03:56.497
Le tudnánk venni Joanna
mikrofonjának hangerejét?

00:03:56.497 --> 00:03:59.477
És most akkor csak
a hegedű hangjára figyelünk.

00:03:59.477 --> 00:04:00.622
JW: Rendben.

00:04:00.632 --> 00:04:01.962
JS: Tudnál mondani valamit?

00:04:01.962 --> 00:04:03.036
JW: Nem.

00:04:03.036 --> 00:04:04.456
JS: Jól van.

00:04:04.456 --> 00:04:07.056
(Hegedű)

00:04:13.048 --> 00:04:15.897
JS: És most az akusztikuson.

00:04:16.207 --> 00:04:18.837
(Hegedű)

00:04:24.855 --> 00:04:27.670
JS: Látom hátul az embereket,
ahogy mondják: "Ó, köszönöm!"

00:04:27.670 --> 00:04:30.604
(Taps)

00:04:32.505 --> 00:04:34.805
JS: Egy másik, amit észrevettem,

00:04:34.805 --> 00:04:37.348
hogy amikor a hagyományos
hegedűn játszottál,

00:04:37.888 --> 00:04:41.088
megváltozott az egész testtartásod,
eggyé váltál vele.

NOTE Paragraph

00:04:41.088 --> 00:04:42.988
A saját hangszered?

00:04:43.004 --> 00:04:46.524
JW: Nos, nem hozzám tartozik,
de nyolc éve játszom rajta.

00:04:46.524 --> 00:04:47.754
JS: A tiéd, rendben.

00:04:47.764 --> 00:04:49.366
JW: Igen, az én kicsim.

00:04:49.538 --> 00:04:52.192
JS: És ez nem történt meg a 3D hegedűvel.

00:04:52.192 --> 00:04:55.622
Lehetséges, hogy eggyé válj
ezzel a hangszerrel?

00:04:55.652 --> 00:04:57.322
JW: Hú, ez egy nagy kérdés.

00:04:57.811 --> 00:04:59.931
Azt hiszem, van egy gyakorlati probléma,

00:04:59.931 --> 00:05:02.311
hogy ez sokkal nehezebb,
mint a hagyományos hegedű,

00:05:02.311 --> 00:05:06.233
így nem tudom elképzelni, hogy egy
hosszú koncertet végigjátszom vele.

00:05:06.233 --> 00:05:08.277
ahogy egy hagyományos hegedűn.

00:05:08.985 --> 00:05:14.985
De azt gondolom, hihetetlen,
hogy lehet rajta játszani!

00:05:15.028 --> 00:05:16.918
Nehéz elhinnem!

00:05:16.956 --> 00:05:23.046
Úgy hangzik, mint egy hegedű,
de hiányzik belőle egy bizonyos rezgés.

00:05:23.524 --> 00:05:28.964
A különleges minden fahegedűnél,
az, hogy mindegyik egyedi,

00:05:28.964 --> 00:05:30.775
mivel kézzel készített,

00:05:30.775 --> 00:05:34.782
tehát mindegyik hangszeren
vannak helyek és hangjegyek,

00:05:34.782 --> 00:05:37.062
amelyek kicsit gyengébbek,
kicsit erősebbek,

00:05:37.372 --> 00:05:40.805
tehát a hangszerrel ismerkedő zenész
keresi ezt a helyet.

00:05:42.685 --> 00:05:44.657
JS: Minden hangszer egyedi,

00:05:44.657 --> 00:05:48.099
és mindegyik 3D-nyomtatott termék
ugyanolyan lesz, mint a többi.

00:05:48.099 --> 00:05:51.183
Van valami különleges,
amit tudnál csinálni ezzel a hegedűvel,

00:05:51.183 --> 00:05:54.067
amit nem tudnál csinálni
a fából készülttel?

00:05:54.397 --> 00:05:57.101
Rendben, ez nyilvánvaló.

00:05:58.642 --> 00:06:00.162
JW: Nem tudom.

00:06:00.225 --> 00:06:04.185
Pont ma beszélgettem egy barátommal,
és ilyesmit kérdezett.

00:06:04.185 --> 00:06:06.153
Mire lenne jó?

00:06:06.153 --> 00:06:09.003
Valójában rámutatott valamire,
amire korábban nem gondoltam,

00:06:09.003 --> 00:06:11.395
hogy talán használható lehet

00:06:11.395 --> 00:06:14.201
a klasszikus zenén kívül egy stúdióban.

00:06:14.201 --> 00:06:17.635
Amikor tényleg felerősítik,
mert annyira egyforma,

00:06:17.655 --> 00:06:20.448
hogy valószínűleg sokkal jobban
lehet módosítani a hangot,

00:06:20.448 --> 00:06:22.303
mint egy természetes hegedűnél.

00:06:22.303 --> 00:06:24.793
De a klasszikus világban
azt mondanám, hogy nem.

00:06:24.793 --> 00:06:25.868
JS: Igaz.

00:06:25.868 --> 00:06:29.747
Tehát az ukulélé olyan, mint a tízeurós,
aztán van a szegény ember, Stradivarius.

00:06:29.747 --> 00:06:30.871
JW: Igen.

00:06:30.871 --> 00:06:36.774
JS: Az idő lejárt. Tudnál adni
egy ráadást a 3D-nyomtatott hegedűn,

00:06:36.774 --> 00:06:39.524
majd egy rövid darabot a fahegedűn?

00:06:39.524 --> 00:06:44.817
JW: Igen, játszanék egy rövid darabot,
Polish Capriccio,

00:06:44.817 --> 00:06:48.363
ami egy lassú nyitánnyal kezdődik,

00:06:48.363 --> 00:06:52.481
és ami megmutatja, mit tud a hegedű.

00:06:52.766 --> 00:06:56.193
Bár nem igazán lehet
egyedi hegedűt nyomtatni –

00:06:56.193 --> 00:07:00.959
nekem a hegedű szépsége a tökéletlensége,
ami hozzáad a zenéhez –,

00:07:00.968 --> 00:07:03.548
ez még mindig elég meglepő.

00:07:08.176 --> 00:07:11.082
(Hegedű)

00:09:35.655 --> 00:09:39.855
(Taps)