WEBVTT

00:00:10.300 --> 00:00:12.830
Hai, nama saya Tony.

00:00:12.830 --> 00:00:16.209
Selamat datang ke
Every Frame a Painting.

00:00:16.209 --> 00:00:19.270
Hari ini saya nak tukar topik sedikit
dan bercakap

00:00:19.270 --> 00:00:21.630
mengenai penyelesaian masalah.

00:00:21.630 --> 00:00:24.750
Satu sebab saya gemarkan
pembikinan filem adalah

00:00:31.400 --> 00:00:32.400
kadangkalanya anda perlu merumuskan
satu penyelesaian

00:00:32.400 --> 00:00:34.610
kepada suatu halangan.

00:00:34.610 --> 00:00:36.230
Ia suatu konundrum menarik.
Pesanan itu lebih kurang visual,

00:00:36.230 --> 00:00:38.600
jadi secara teorinya
tiadalah susah sangat.

00:00:41.600 --> 00:00:45.430
Namun, setiap kali pembikin
filem beralih ke arah telefon...

00:00:45.430 --> 00:00:47.680
penonton mesti gelengkan kepala.
Banyak filem buat watak-watak

00:00:47.680 --> 00:00:51.300
tak ber-SMS ataupun mereka
baca mesej kuat-kuat.

00:00:51.300 --> 00:00:54.070
Bahkan, ada yang buat alasan
kenapa tak boleh bertelefon.

00:00:54.070 --> 00:00:57.120
"97% satu negara ada liputan, kita
berada di baki yang tidak tercapainya."

00:00:57.120 --> 00:01:01.510
Tapi sejak 4-5 tahun yang lepas,
sudah wujudnya satu fenomena.

00:01:01.510 --> 00:01:03.580
Para pembikin filem sudah
mula memakai satu format:

00:01:03.580 --> 00:01:05.500
tayangan teks mesej di skrin.

00:01:06.904 --> 00:01:09.904
Ia berkembang dengan pesatnya!

00:01:10.000 --> 00:01:13.229
Saya mula-mula perasan ia
masa tengok Sherlock BBC.

00:01:13.700 --> 00:01:14.700
Perbincangan kami dengan Twitter
turut menjumpainya di

00:01:14.700 --> 00:01:16.500
drama-drama TV...

00:01:16.500 --> 00:01:19.479
...filem genre remaja...

00:01:19.479 --> 00:01:22.479
dan filem-filem keluaran
Korea Selatan dan Jepun.

00:01:22.479 --> 00:01:24.140
Tak kiralah di mana awak jumpa ia,


00:01:24.140 --> 00:01:25.140
ia merupakan satu contoh evolusi
bentuk filem itu sendiri.

00:01:25.140 --> 00:01:26.140
Mengapakah pembikin filem mula
pakai benda sebegini?

00:01:26.140 --> 00:01:27.393
Ada 3 sebab mudah.

00:01:27.393 --> 00:01:28.228
Pertama, ia menjimatkan duit.
Kalau cerita anda banyak

00:01:28.228 --> 00:01:29.063
pakai pesanan, pengarah boleh jimat
kos rakam 60 'close-up' telefon.

00:01:29.063 --> 00:01:29.899
Anda hanya perlukan
AfterEffects dan orang ini...

00:01:29.899 --> 00:01:33.750
"Andrew Kramer di sini
untuk Video Copilot.net."

00:01:33.750 --> 00:01:37.050
Kedua: ia efisien secara artistiknya.
Syot berulang alik perlahan

00:01:37.050 --> 00:01:39.250
kerana telefon perlu lama di
skrin agar senang dibaca.

00:01:39.250 --> 00:01:41.440
Sampai ada fon besar-besar gadang lagi.

00:01:42.000 --> 00:01:45.950
Teks di skrin menyelesaikan
masalah ini.

00:01:45.950 --> 00:01:48.819
Ia menggabungkan aksi dan
reaksi dalam satu gambar yang sama.

00:01:48.819 --> 00:01:50.890
Kita juga lihat persembahan pelakon
tanpa apa-apa gangguan.

00:01:50.890 --> 00:01:54.670
Ada juga sebab ketiga populariti
teknik ini: reka bentuk elegan.

00:01:54.670 --> 00:01:57.740
Sherlock tampak rapi dan cantik
dengan pendekatan ini.

00:01:57.740 --> 00:02:01.000
Anda boleh lihat tiada gelembung
teks - gelembung teks cepat-cepat

00:02:02.869 --> 00:02:06.150
tampak ketinggalan. Fon dipakai begitu
konsisten setiap musim.

00:02:06.150 --> 00:02:10.669
Warna teks putih, tidak
berbeza untuk setiap watak.

00:02:10.669 --> 00:02:12.840
Penonton mesti meneka
berdasaran mesej, menambahkan

00:02:12.840 --> 00:02:14.819
penglibatan kita.

00:02:14.819 --> 00:02:18.380
Lainlah dengan filem ini, mesej bergerak
mengikut alat -

00:02:18.380 --> 00:02:20.370
eh, orang - eh, alat.
Anda tentukan sendiri.

00:02:20.370 --> 00:02:23.480
Siapa tahu, mungkin ini bakal jadi
suatu wahana baru

00:02:23.480 --> 00:02:26.280
atau batu loncatan.

00:02:26.280 --> 00:02:29.360
Meskipun Sherlock sudah selesaikan
masalah teks mesej,

00:02:29.360 --> 00:02:32.420
tetapi kita ada masalah lain.

00:02:32.420 --> 00:02:34.400
Banyak orang telah mencuba,
tapi kita masih

00:02:34.400 --> 00:02:36.200
tiada cara paling bagus
menggambarkan Internet.

00:02:36.200 --> 00:02:38.239
Ada cara yang tidak murah.


00:02:38.239 --> 00:02:40.239
Ada yang tidak efisien.

00:02:41.000 --> 00:02:42.850
Saya begitu menyukai cara filem desktop:

00:02:42.850 --> 00:02:44.459
di mana semua perbuatan
berlangsung terus di skrin.

00:02:44.459 --> 00:02:47.790
"Biar saya tunjukkan awak."

00:02:47.790 --> 00:02:50.000
Saya tak dapat cakap
pihak orang lain,

00:02:50.000 --> 00:02:52.410
bagi saya filem-filem ini
serupa pengalaman

00:02:53.500 --> 00:02:55.010
saya menerima maklumat seharian.

00:02:57.010 --> 00:02:58.850
Ada yang membangkit emosi.

00:03:00.000 --> 00:03:02.610
Ada yang misteri.

00:03:02.610 --> 00:03:05.610
Ada juga yang eksperimental

00:03:05.610 --> 00:03:07.000


00:03:07.000 --> 00:03:09.709


00:03:09.709 --> 00:03:12.610


00:03:13.500 --> 00:03:15.190


00:03:16.000 --> 00:03:17.190


00:03:18.190 --> 00:03:20.000


00:03:25.630 --> 00:03:28.450


00:03:28.450 --> 00:03:30.450


00:03:35.920 --> 00:03:39.420


00:03:39.420 --> 00:03:41.090


00:03:41.090 --> 00:03:43.500


00:03:44.500 --> 00:03:46.969


00:03:47.500 --> 00:03:50.010


00:03:51.010 --> 00:03:53.379


00:03:53.379 --> 00:03:55.060


00:03:55.060 --> 00:03:57.500


00:03:58.000 --> 00:04:00.189


00:04:00.189 --> 00:04:02.000


00:04:03.500 --> 00:04:05.420


00:04:07.420 --> 00:04:10.300


00:04:10.300 --> 00:04:12.250


00:04:12.250 --> 00:04:15.150


00:04:15.150 --> 00:04:17.459


00:04:17.459 --> 00:04:21.649


00:04:21.649 --> 00:04:24.300


00:04:25.699 --> 00:04:27.300


00:04:27.300 --> 00:04:28.910


00:04:29.910 --> 00:04:31.500


00:04:32.500 --> 00:04:35.910


00:04:35.910 --> 00:04:39.509


00:04:39.509 --> 00:04:43.169


00:04:43.169 --> 00:04:47.139


00:04:47.139 --> 00:04:49.300