WEBVTT 00:00:01.080 --> 00:00:04.576 Idag vill jag prata om ords betydelse, 00:00:04.580 --> 00:00:05.896 hur vi definierar dem 00:00:05.900 --> 00:00:08.160 och hur de, nästan som hämnd, 00:00:08.160 --> 00:00:09.456 definierar oss. NOTE Paragraph 00:00:09.460 --> 00:00:12.530 Det engelska språket är som en fantastisk svamp. 00:00:12.530 --> 00:00:15.286 Jag älskar engelska språket. Jag är glad att jag talar det. 00:00:15.286 --> 00:00:17.240 Men det har trots allt en massa luckor. 00:00:18.480 --> 00:00:20.810 På grekiska finns det ett ord, "lachesism" 00:00:20.810 --> 00:00:24.280 som betyder hunger efter katastrof. 00:00:24.720 --> 00:00:28.290 Ni vet, när man ser ett åskväder borta vid horisonten 00:00:28.290 --> 00:00:30.606 och man märker hur man hejar på stormen. 00:00:32.080 --> 00:00:34.010 I mandarin har de ett ord, "yù yī" - 00:00:34.010 --> 00:00:36.056 Jag uttalar det nog inte rätt - 00:00:36.060 --> 00:00:39.776 som betyder längtan efter att känna intensivt 00:00:39.780 --> 00:00:41.800 så som man gjorde när man var barn. 00:00:43.680 --> 00:00:46.810 På polska har de ett ord, "jouska" 00:00:46.810 --> 00:00:50.370 som är den typen av hypotetisk konversation 00:00:50.370 --> 00:00:52.520 som man tvångsmässigt spelar upp i huvudet. 00:00:54.400 --> 00:00:57.520 Och slutligen, i tyskan, givetvis i tyskan, 00:00:57.520 --> 00:01:00.416 har de ett ord, "zielschmerz" 00:01:00.420 --> 00:01:03.856 som är fruktan för att få det man vill ha. NOTE Paragraph 00:01:03.860 --> 00:01:06.846 (Skratt) NOTE Paragraph 00:01:07.980 --> 00:01:09.960 Att äntligen uppfylla en livslång dröm. 00:01:11.840 --> 00:01:15.050 Jag är själv tysk, så jag vet precis hur det känns. NOTE Paragraph 00:01:15.050 --> 00:01:17.956 Jag är inte säker på att jag skulle använda något av dessa ord 00:01:17.956 --> 00:01:19.400 i vardagliga livet, 00:01:19.400 --> 00:01:21.576 men jag är väldigt glad att de finns. 00:01:21.580 --> 00:01:25.330 Men enda anledningen till att de finns är för att jag hittade på dem. NOTE Paragraph 00:01:25.330 --> 00:01:28.976 Jag är författare till "The Dictionary of Obscure Sorrows," 00:01:28.980 --> 00:01:32.090 som jag har skrivit på de senaste sju åren. 00:01:32.090 --> 00:01:34.130 Och hela uppdraget med det här projektet 00:01:34.130 --> 00:01:39.336 är att hitta hål i språket om känslor 00:01:39.340 --> 00:01:40.576 och försöka fylla dem 00:01:40.580 --> 00:01:44.490 så att vi har ett sätt att prata om alla små förseelser 00:01:44.490 --> 00:01:46.936 och egendomligheter under människans villkor 00:01:46.940 --> 00:01:50.920 som vi alla känner men kanske inte pratar om 00:01:50.920 --> 00:01:53.650 eftersom vi inte har orden för att göra det. NOTE Paragraph 00:01:53.650 --> 00:01:56.090 Ungefär halvvägs genom det här projektet 00:01:56.090 --> 00:01:57.736 så definierade jag "sonder", 00:01:57.740 --> 00:02:01.136 idéen att vi ser oss själva som huvudkaraktärer 00:02:01.140 --> 00:02:03.816 medan alla andra bara är statister. 00:02:03.820 --> 00:02:06.530 Men i verkligheten är vi alla huvudkaraktärer, 00:02:06.530 --> 00:02:09.639 och du själv är statist i någon annans historia. 00:02:11.160 --> 00:02:14.220 Så fort jag publicerade det 00:02:14.220 --> 00:02:16.216 fick jag respons från människor som skrev 00:02:16.216 --> 00:02:20.626 "Tack för att du ger röst åt något jag känt hela mitt liv 00:02:20.630 --> 00:02:23.650 men som har saknat ett ord." 00:02:23.650 --> 00:02:25.440 Så de kände sig mindre ensamma. 00:02:26.070 --> 00:02:27.960 Jag tror att det är ordens kraft, 00:02:28.880 --> 00:02:31.640 att göra så att vi känner oss mindre ensamma. NOTE Paragraph 00:02:32.400 --> 00:02:34.136 Och inte långt därefter 00:02:34.140 --> 00:02:35.956 började jag märka hur sonder 00:02:35.960 --> 00:02:40.250 användes - uppriktigt - i konversationer på internet, 00:02:40.250 --> 00:02:43.170 och strax efter det att jag upptäckte detta 00:02:43.170 --> 00:02:46.590 så hörde jag det i en konversation precis bredvid mig. 00:02:46.590 --> 00:02:49.266 Det finns ingen konstigare känsla än att hitta på ett ord 00:02:49.266 --> 00:02:53.496 och sedan se hur det får sitt eget liv. 00:02:53.500 --> 00:02:55.816 Jag har inget ord för det än, men det är på väg. NOTE Paragraph 00:02:55.816 --> 00:02:57.050 (Skratt) NOTE Paragraph 00:02:57.050 --> 00:02:58.410 Jag jobbar på det. NOTE Paragraph 00:02:59.600 --> 00:03:02.280 Jag började fundera på vad som gör ord "äkta", 00:03:03.520 --> 00:03:04.990 för massa personer frågar mig, 00:03:04.990 --> 00:03:07.416 det vanligaste de frågar är, 00:03:07.440 --> 00:03:10.680 "Så, är de påhittade ord? Jag förstår inte riktigt." 00:03:10.680 --> 00:03:12.540 Och jag visste inte vad jag skulle säga 00:03:12.540 --> 00:03:14.360 för när sonder började ta fart, 00:03:14.360 --> 00:03:17.440 vem är jag att säga vilka ord som är riktiga och inte. 00:03:18.160 --> 00:03:22.210 Så jag kände mig lite som Steve Jobs, som beskrev sin uppenbarelse 00:03:22.210 --> 00:03:25.696 när han märkte att de flesta av oss, i vardagliga livet, 00:03:25.700 --> 00:03:28.720 bara försöker undvika att krocka i väggar alltför mycket 00:03:28.720 --> 00:03:31.850 och bara liksom köra på som vanligt. 00:03:31.860 --> 00:03:34.440 Men när man inser att 00:03:36.280 --> 00:03:39.910 den här världen är byggd av människor som inte är smartare än du, 00:03:39.910 --> 00:03:42.296 då kan man sträcka ut handen och nudda vid väggarna 00:03:42.296 --> 00:03:43.890 eller föra handen rakt igenom dem 00:03:43.890 --> 00:03:46.280 och inse att man har kraften att förändra dem. NOTE Paragraph 00:03:47.080 --> 00:03:50.730 Och när människor frågar mig, "Är de här orden riktiga?" 00:03:50.730 --> 00:03:52.856 har jag en massa olika svar jag har provat. 00:03:52.860 --> 00:03:55.016 Några är logiska. Några är inte det. 00:03:55.020 --> 00:03:56.610 Men ett av dem jag har provat är, 00:03:56.610 --> 00:03:59.637 "Tja, ett ord är riktigt om du vill att det ska vara riktigt." 00:04:00.180 --> 00:04:04.410 Så som den här stigen är riktig eftersom människor ville att den skulle vara där. NOTE Paragraph 00:04:04.420 --> 00:04:06.060 (Skratt) NOTE Paragraph 00:04:06.060 --> 00:04:07.990 Det händer på campus-områden hela tiden. 00:04:07.990 --> 00:04:09.300 Det kallas en "önske-stig". NOTE Paragraph 00:04:09.300 --> 00:04:10.310 (Skratt) NOTE Paragraph 00:04:10.310 --> 00:04:12.550 Men sedan bestämde jag att, det människor undrar 00:04:12.550 --> 00:04:15.630 när de frågar om ett ord är riktigt, vad de egentligen vill veta, 00:04:15.630 --> 00:04:20.279 "Så, hur många hjärnor ger det här oss tillgång till?" 00:04:21.079 --> 00:04:23.816 För jag tror att vi ser språk mycket på det sättet. 00:04:23.820 --> 00:04:26.610 Ett ord är en nyckel 00:04:26.610 --> 00:04:29.600 som leder oss till vissa människors huvuden. 00:04:29.600 --> 00:04:32.080 Och om det bara leder till en enda hjärna 00:04:32.920 --> 00:04:34.170 så är det inte värt det, 00:04:34.170 --> 00:04:35.450 inte värt att känna till. 00:04:35.450 --> 00:04:37.936 Två hjärnor, nja, det beror på vilka det är. 00:04:37.940 --> 00:04:40.330 En miljon hjärnor, okej, nu börjar det likna något. 00:04:40.800 --> 00:04:47.250 Så ett riktigt ord ger oss tillgång till så många hjärnor som möjligt. 00:04:47.250 --> 00:04:50.530 Det gör att det är värt att känna till. NOTE Paragraph 00:04:50.530 --> 00:04:54.390 Som av en händelse, det riktigaste ordet av de alla med den här logiken, är detta: NOTE Paragraph 00:04:54.400 --> 00:04:56.616 [O.K.] NOTE Paragraph 00:04:56.620 --> 00:04:57.550 Där har vi det. 00:04:57.550 --> 00:04:59.130 Det riktigaste ordet vi har. 00:04:59.130 --> 00:05:01.736 Det närmaste vi har en huvudnyckel. 00:05:01.740 --> 00:05:05.260 Det mest allmänt förstådda ordet världen över, oavsett var du är. 00:05:05.280 --> 00:05:06.850 Problemet är att, 00:05:06.850 --> 00:05:09.596 ingen verkar riktigt veta vad de två bokstäverna står för. NOTE Paragraph 00:05:09.600 --> 00:05:11.890 (Skratt) NOTE Paragraph 00:05:11.890 --> 00:05:13.970 Vilket är lite konstigt, eller hur? 00:05:13.970 --> 00:05:17.450 Jag menar, det skulle kanske kunna vara ett felstavat "all correct" 00:05:17.450 --> 00:05:18.730 eller "old kinderhook". 00:05:18.730 --> 00:05:22.610 Ingen verkar riktigt veta, men det faktum att det inte spelar någon roll 00:05:22.610 --> 00:05:26.136 säger något om hur vi tilldelar ord en mening. 00:05:26.140 --> 00:05:28.960 Meningen ligger inte i själva orden. 00:05:29.920 --> 00:05:32.680 Vi häller lite av oss själva i dem. NOTE Paragraph 00:05:33.440 --> 00:05:37.200 Och jag tror att, när vi letar efter mening i livet, 00:05:38.040 --> 00:05:39.690 och efter livets mening, 00:05:39.690 --> 00:05:43.160 tror jag att ord har något att göra med det. 00:05:44.040 --> 00:05:46.810 Och jag tror att om du letar efter meningen med något, 00:05:46.810 --> 00:05:48.840 är ett lexikon en bra utgångspunkt. 00:05:49.760 --> 00:05:52.136 Det ger en känsla av ordning 00:05:52.140 --> 00:05:53.920 i ett väldigt kaotiskt universum. 00:05:54.880 --> 00:05:56.720 Vår syn på saker är så begränsad 00:05:57.560 --> 00:06:00.336 att vi måste hitta på mönster och snabbskrifter 00:06:00.340 --> 00:06:02.640 och försöka lista ut ett sätt att tolka dem 00:06:02.640 --> 00:06:04.520 för att kunna gå vidare med vår dag. 00:06:05.240 --> 00:06:08.520 Vi måste innefattas i ord, för att kunna definiera oss själva. NOTE Paragraph 00:06:09.400 --> 00:06:11.440 Jag tror att många av oss känner sig låsta 00:06:12.320 --> 00:06:13.890 av hur vi använder dessa ord. 00:06:13.890 --> 00:06:16.250 Vi glömmer att ord är påhittade. 00:06:16.250 --> 00:06:18.640 Inte bara mina ord. Alla ord är påhittade, 00:06:19.280 --> 00:06:20.960 men de betyder inte alla någonting. 00:06:21.880 --> 00:06:25.970 Vi blir liksom låsta i våra egna lexikon 00:06:25.970 --> 00:06:30.736 som inte nödvändigtvis korrelerar med människor som inte redan liknar oss, 00:06:30.740 --> 00:06:35.370 så jag tycker mig känna hur vi driver ifrån varandra mer för varje år, 00:06:35.370 --> 00:06:37.480 ju seriösare vi tolkar ord. NOTE Paragraph 00:06:39.880 --> 00:06:42.680 För kom ihåg, ord är inte riktiga. 00:06:43.600 --> 00:06:45.830 De har ingen mening. Det har vi. NOTE Paragraph 00:06:46.480 --> 00:06:49.280 Och jag skulle vilja avsluta med ett stycke 00:06:49.760 --> 00:06:52.370 av en av mina favoritfilosofer, 00:06:52.370 --> 00:06:54.920 Bill Watterson, som skapade "Kalle och Hobbe". 00:06:54.920 --> 00:06:56.160 Han skriver, 00:06:56.720 --> 00:06:58.940 "Att skapa ett liv som speglar våra värderingar 00:06:58.940 --> 00:07:00.860 och tillfredsställer vår själ 00:07:00.860 --> 00:07:02.530 är en sällan skådad prestation. 00:07:02.530 --> 00:07:05.010 Att själv skapa sitt livs mening 00:07:05.010 --> 00:07:06.570 är inte lätt, 00:07:06.570 --> 00:07:08.410 men det är ändå tillåtet, 00:07:08.420 --> 00:07:10.760 och jag tror att det är värt besväret." NOTE Paragraph 00:07:11.320 --> 00:07:12.530 Tack. NOTE Paragraph 00:07:12.540 --> 00:07:15.280 (Applåder)