1
00:00:06,759 --> 00:00:09,329
穆罕默德·阿里花了很多年訓練

2
00:00:09,329 --> 00:00:13,230
才成為了世上最偉大的拳擊手，

3
00:00:13,230 --> 00:00:16,689
卻只用頃刻就寫出最短的詩：

4
00:00:16,689 --> 00:00:21,040
阿里用他歌頌團結和友誼的演說

5
00:00:21,040 --> 00:00:24,130
迷倒了 1975 屆的哈佛畢業生。

6
00:00:24,130 --> 00:00:26,831
當他演說結束後，
觀眾並不滿意於此。

7
00:00:26,831 --> 00:00:28,620
他們想要一首詩。

8
00:00:28,620 --> 00:00:32,962
阿里送了他們一首史上最短的詩

9
00:00:32,962 --> 00:00:35,401
「我，我們。」

10
00:00:35,401 --> 00:00:37,771
或者是：「我，啊啊啊啊」？

11
00:00:37,771 --> 00:00:39,001
沒有人可以確定。

12
00:00:39,001 --> 00:00:42,101
不管這個，如果兩個字
也可以是一首詩，

13
00:00:42,101 --> 00:00:44,961
那究竟是什麼讓一首詩
真正成為一首詩？

14
00:00:44,961 --> 00:00:47,741
詩人們也為這個問題苦惱了很久，

15
00:00:47,741 --> 00:00:51,115
常常用寓意來詮釋詩的定義。

16
00:00:51,115 --> 00:00:53,360
詩是一台小機器嗎？

17
00:00:53,360 --> 00:00:54,445
一束煙火？

18
00:00:54,445 --> 00:00:55,591
一聲回音？

19
00:00:55,591 --> 00:00:56,470
一場夢？

20
00:00:56,470 --> 00:01:00,892
一般來說，詩有以下明顯特色。

21
00:01:00,892 --> 00:01:05,381
一：詩會強調語言的音樂性。

22
00:01:05,381 --> 00:01:08,261
這通常會透過押韻、節奏和格律呈現，

23
00:01:08,261 --> 00:01:09,749
從莎士比亞的十四行詩，

24
00:01:09,749 --> 00:01:11,182
到孔子的「詩經」，

25
00:01:11,182 --> 00:01:13,502
再到梵語的吠陀經，都有這個特色。

26
00:01:13,502 --> 00:01:16,116
二：詩使用濃縮式的語言，

27
00:01:16,116 --> 00:01:20,022
就像脫水過後的文學。

28
00:01:20,022 --> 00:01:23,872
三：詩通常帶有強烈的情感，

29
00:01:23,872 --> 00:01:25,875
從魯米充滿靈性的詩歌

30
00:01:25,875 --> 00:01:28,932
或是巴勃·羅聶魯達的「洋蔥頌」。

31
00:01:28,932 --> 00:01:33,343
詩，如同藝術本身，很難被簡短地定義。

32
00:01:33,343 --> 00:01:35,943
雖然早期的詩都帶有節奏

33
00:01:35,943 --> 00:01:39,623
但那只是在「寫作」出現之前，
一種記錄故事的方式，

34
00:01:39,623 --> 00:01:42,203
詩本身並不需要帶有歌詞性抒情性。

35
00:01:42,203 --> 00:01:43,911
雷恩哈德•多爾的「蘋果 」

36
00:01:43,911 --> 00:01:46,129
格姆•林格的「沉默」

37
00:01:46,129 --> 00:01:49,640
在視覺藝術與詩之間
畫了一條模糊的界線。

38
00:01:49,640 --> 00:01:52,956
同時，E•E•卡明斯創作了許多

39
00:01:52,956 --> 00:01:55,240
形式和文字本身同樣重要的詩，

40
00:01:55,240 --> 00:02:01,609
在這個例子中，卡明斯用圖像凸顯了
一片葉子落於孤寂的意象。

41
00:02:01,609 --> 00:02:05,289
如果詩的視覺性淡化於背景之中，

42
00:02:05,289 --> 00:02:07,809
或許我們只能品嚐它的音樂性，

43
00:02:07,809 --> 00:02:10,340
而這也是人們喜愛辯論的問題。

44
00:02:10,340 --> 00:02:12,379
歌曲是詩嗎？

45
00:02:12,379 --> 00:02:15,879
在文學的認知中，
大家並不會視作曲家為詩人，

46
00:02:15,879 --> 00:02:18,439
但出自如藝術家保羅•賽門，

47
00:02:18,439 --> 00:02:19,578
巴布•狄倫，

48
00:02:19,578 --> 00:02:21,109
吐派克•夏庫爾之手的歌詞，

49
00:02:21,109 --> 00:02:23,559
就算沒有音樂還是能保有詩歌性。

50
00:02:23,559 --> 00:02:26,869
詩中常有的押韻、節奏和意象的元素

51
00:02:26,869 --> 00:02:29,289
在饒舌中也是不可或缺的形式。

52
00:02:29,289 --> 00:02:31,999
看看聲名狼藉先生曲子裡的一段歌詞：

53
00:02:31,999 --> 00:02:34,517
「我聽到你臉頰滴落的汗珠，

54
00:02:34,517 --> 00:02:36,769
你的怦怦心跳有如巨人的脚步，

55
00:02:36,769 --> 00:02:39,451
電閃雷鳴，震撼著大地。」

56
00:02:39,451 --> 00:02:43,088
目前爲止，舉的所有例子都有換行。

57
00:02:43,088 --> 00:02:47,585
我們甚至能夠想像在空氣中
架構阿里的詩的那兩個字：

58
00:02:47,585 --> 00:02:49,848
我，我們。

59
00:02:49,848 --> 00:02:53,074
詩通常都有一種我們可以認出來的形狀。

60
00:02:53,074 --> 00:02:56,839
透過換行，讓讀者知道這首詩的節律。

61
00:02:56,839 --> 00:02:59,368
但如果這些換行消失了呢？

62
00:02:59,368 --> 00:03:01,808
這會使詩喪失本質嗎？

63
00:03:01,808 --> 00:03:03,093
或許不會。

64
00:03:03,093 --> 00:03:04,767
看看散文詩。

65
00:03:04,767 --> 00:03:07,639
散文詩通常運用生動的意象和雙關語，

66
00:03:07,639 --> 00:03:10,951
但卻是由段落所組成的。

67
00:03:10,951 --> 00:03:15,203
當我們把詩更看作一種「概念」
而非一個「形式」，

68
00:03:15,203 --> 00:03:17,889
我們會發現身邊充滿詩意：

69
00:03:17,889 --> 00:03:19,198
靈性的讚美詩歌，

70
00:03:19,198 --> 00:03:21,879
演說家的演說，
像是來自馬丁•路德•金恩，

71
00:03:21,879 --> 00:03:23,019
甘迺迪總統，

72
00:03:23,019 --> 00:03:24,320
以及溫斯頓•邱吉爾。

73
00:03:24,320 --> 00:03:27,039
甚至是如社群媒體等意想不到的地方。

74
00:03:27,039 --> 00:03:32,580
2010 年，記者喬安娜•史密斯
用推特更新海地大地震的情況：

75
00:03:32,580 --> 00:03:35,751
「我在臥房換衣服時
聽到有人叫了我的名字。

76
00:03:35,751 --> 00:03:38,341
顫抖著，從拉門倉促逃生。

77
00:03:38,341 --> 00:03:42,141
現在一切歸於平靜。平安。雞啼。」

78
00:03:42,141 --> 00:03:45,621
史密斯使用強而有力且直接的語言，

79
00:03:45,621 --> 00:03:47,963
並建構出一幅鮮明的圖畫。

80
00:03:47,963 --> 00:03:50,723
相較之下，日本古典詩歌

81
00:03:50,723 --> 00:03:55,413
俳句強調簡短密集的力道，

82
00:03:55,413 --> 00:03:59,794
單單只用三行，五七五的音節。

83
00:04:00,414 --> 00:04:03,262
詩的學問且深且廣。

84
00:04:03,262 --> 00:04:05,204
詩歌經過了長時間的演化，

85
00:04:05,204 --> 00:04:06,913
並且當下尤其如此，

86
00:04:06,913 --> 00:04:10,724
詩、散文、歌曲和視覺藝術間的界限

87
00:04:10,724 --> 00:04:12,364
已不再分明。

88
00:04:12,364 --> 00:04:14,854
但有一件事是自古至今不曾改變的。

89
00:04:14,854 --> 00:04:18,734
詩（poetry）這個字原本是動詞，

90
00:04:18,734 --> 00:04:23,254
來自古希臘文的 poiesis，
意思是創造。

91
00:04:23,254 --> 00:04:25,274
詩人，如同工藝家，

92
00:04:25,274 --> 00:04:29,624
仍舊用這世上的原材料
來精煉出新的理念

93
00:04:29,632 --> 00:04:36,075
並且用只有人類能辦到的方式，
闡述「身為人」這件事。

94
00:04:36,075 --> 00:04:41,525
達特茅斯學院的學者讓機器人寫詩
來驗證這個觀點，

95
00:04:41,525 --> 00:04:45,024
測試評審們是否能
從一疊疊的十四行詩中，

96
00:04:45,024 --> 00:04:49,054
判別出哪些是人所寫，
哪些是機器人所寫。

97
00:04:49,054 --> 00:04:53,012
你可能很欣慰於
儘管科學家們已將人工智慧

98
00:04:53,012 --> 00:04:55,985
成功運用在製造業，

99
00:04:55,985 --> 00:04:56,865
醫療，

100
00:04:56,865 --> 00:04:58,575
甚至是新聞行業，

101
00:04:58,575 --> 00:05:01,125
但詩完全是另一回事。

102
00:05:01,125 --> 00:05:03,226
評審們準確地抓出
機器人所寫的哪些詩，

103
00:05:03,226 --> 00:05:05,116
屢試不爽。