WEBVTT 00:00:07.039 --> 00:00:09.319 穆罕默德·阿里花费数年时间训练 00:00:09.319 --> 00:00:13.240 最终成为了世界上最伟大的拳击手, 00:00:13.520 --> 00:00:17.149 但他只用了很少的时间, 创造出了最短的诗。 00:00:17.149 --> 00:00:20.950 1975年,阿里在哈佛毕业典礼上演讲, 00:00:20.950 --> 00:00:24.680 演讲以团结和友谊为主题。 00:00:24.680 --> 00:00:27.371 演讲之后,观众仍不肯让阿里结束。 00:00:27.371 --> 00:00:29.060 希望他可以做一首诗。 00:00:29.060 --> 00:00:32.962 于是,阿里作出了目前最短的诗。 00:00:32.962 --> 00:00:35.661 “我,我们。” 00:00:35.661 --> 00:00:37.971 或者是“我,哦耶?” 00:00:37.971 --> 00:00:39.121 没人能完全肯定。 00:00:39.121 --> 00:00:45.471 不管怎样,如果两个词即可成诗, 那到底什么才叫做诗呢? 00:00:45.471 --> 00:00:48.101 诗人自己也对这个问题很头疼, 00:00:48.101 --> 00:00:51.605 人们通常使用比喻去给出答案。 00:00:51.605 --> 00:00:53.680 诗歌是一台小型的机器吗? 00:00:53.680 --> 00:00:54.765 是烟火吗? 00:00:54.765 --> 00:00:55.821 是回声吗? 00:00:55.821 --> 00:00:57.010 抑或是一个梦吗? 00:00:57.010 --> 00:01:00.442 诗歌通常具有可辨识的特点。 00:01:01.352 --> 00:01:05.081 第一,诗歌通常侧重于语言的音乐属性。 00:01:05.551 --> 00:01:08.481 这可以通过使用押韵、节奏、格律实现, 00:01:08.481 --> 00:01:09.979 从莎士比亚的十四行诗, 00:01:09.979 --> 00:01:11.542 到孔子的颂诗, 00:01:11.542 --> 00:01:13.772 再到梵语都有此特点。 00:01:13.852 --> 00:01:16.556 第二,诗歌使用凝练的语言, 00:01:16.556 --> 00:01:20.492 这仿佛是去掉文学作品中的水分。 00:01:20.492 --> 00:01:23.692 第三,诗歌通常表达激烈的情感, 00:01:23.872 --> 00:01:25.875 例如Rumi的宗教诗歌, 00:01:25.875 --> 00:01:29.052 Pablo Neruda的“赞洋葱”。 00:01:29.312 --> 00:01:33.883 诗歌,与艺术一样, 挑战着简单的概念和定义。 00:01:33.883 --> 00:01:36.303 在发明书写之前,早期诗歌的节奏模式 00:01:36.303 --> 00:01:40.163 是为了让人们更好的记住故事, 00:01:40.163 --> 00:01:42.703 但诗歌不总是抒发情感的。 00:01:42.703 --> 00:01:44.251 Reinhard Döhl的“苹果”, 00:01:44.251 --> 00:01:46.649 Eugen Gomringer的具象诗, 00:01:46.649 --> 00:01:49.680 同时体现出了诗歌与视觉艺术。 00:01:50.160 --> 00:01:52.456 在E.E. Cummings的诗中, 00:01:52.456 --> 00:01:55.170 形式与文字同样重要, 00:01:55.310 --> 00:01:56.170 在这种情况下, 00:01:56.170 --> 00:02:01.909 悲伤孤独可以通过一片落叶来展现, 00:02:01.909 --> 00:02:05.569 如果诗歌的视觉特征消失, 00:02:05.569 --> 00:02:07.989 也许我们还需要考虑音乐这种形式。 00:02:07.989 --> 00:02:10.600 这也是人们所热衷讨论的话题。 00:02:10.600 --> 00:02:12.469 一首歌能算是一首诗吗? 00:02:12.669 --> 00:02:16.189 在文学的层面,很多人并不认为 词作者是诗人, 00:02:16.189 --> 00:02:17.189 但是一些艺术家所写的歌词, 00:02:17.189 --> 00:02:18.689 例如Paul Simon, 00:02:18.689 --> 00:02:19.788 Bob Dylan, 00:02:19.788 --> 00:02:21.159 以及Tupac Shakur, 00:02:21.159 --> 00:02:23.829 他们的歌词即便没有配乐也是非常出色的。 00:02:23.829 --> 00:02:27.049 在说唱中,诗歌所包含的元素例如 韵脚、节奏和意象, 00:02:27.049 --> 00:02:29.529 也同样是必不可少的。 00:02:29.529 --> 00:02:32.359 以Notorious B.I.G的歌词举例来说。 00:02:32.359 --> 00:02:34.727 “我能听到汗水缓缓流下你的面颊, 00:02:34.727 --> 00:02:37.019 你的心跳如野兽的脚步, 00:02:37.019 --> 00:02:39.511 闪电,颤动着实体。” 00:02:39.801 --> 00:02:42.491 目前,我们所看到的诗歌都是分行的。 00:02:43.451 --> 00:02:44.458 我们甚至可以想象 00:02:44.458 --> 00:02:46.385 拳王阿里的那只有两个词的诗, 00:02:46.385 --> 00:02:50.028 也能断成两部分——我,我们。 00:02:50.258 --> 00:02:53.304 诗歌拥有可以一眼辨识的特点。 00:02:53.304 --> 00:02:56.679 它的分行使得读者可以确定诗歌的节奏。 00:02:57.209 --> 00:02:59.208 但如果分行消失了呢? 00:02:59.628 --> 00:03:01.938 诗歌会因此而失去其精华所在么? 00:03:02.118 --> 00:03:03.433 也许并不会。 00:03:03.433 --> 00:03:05.017 想象一下散文。 00:03:05.237 --> 00:03:07.989 它运用了生动的形象以及对文字的把玩, 00:03:07.989 --> 00:03:10.631 但是散文是以段落来划分的。 00:03:11.271 --> 00:03:15.343 当我们将诗歌看成是一种概念而非形式时, 00:03:15.343 --> 00:03:17.969 我们可以发现诗歌随处可见: 00:03:18.149 --> 00:03:19.378 在圣歌中, 00:03:19.378 --> 00:03:21.899 在马丁·路德金、 00:03:21.899 --> 00:03:23.179 约翰·肯尼迪、 00:03:23.179 --> 00:03:24.590 温斯顿·丘吉尔的演讲中, 00:03:24.590 --> 00:03:27.429 甚至是在社交媒体中, 都可以看到诗歌的影子。 00:03:27.429 --> 00:03:32.800 2010年,一名记者Joanna Smith发推特, 介绍海地地震的情况, 00:03:33.140 --> 00:03:36.091 “在听到我的名字时,我正在B超室穿衣。 00:03:36.091 --> 00:03:38.811 一阵震颤。我跑向推拉门冲到外面。 00:03:38.811 --> 00:03:42.251 现在,已然安全。而公鸡正在啼叫。” 00:03:42.531 --> 00:03:46.061 这名记者使用简洁、有力的表达, 00:03:46.061 --> 00:03:48.261 语言生动,历历在目。 00:03:48.273 --> 00:03:50.673 如同日本俳句, 00:03:50.673 --> 00:03:55.403 这种日本传统诗歌简短有爆发力, 00:03:55.403 --> 00:03:59.514 它仅有三行,遵循“五、七、五”的音节排列。 00:04:00.890 --> 00:04:03.630 诗歌的发展漫长且形式多变, 00:04:03.632 --> 00:04:05.504 它也在不断地改变。 00:04:05.504 --> 00:04:12.403 今天,诗歌、散文、歌曲以及视觉艺术的 界限愈发模糊。 00:04:12.633 --> 00:04:15.044 然而,始终没有改变的是。 00:04:15.044 --> 00:04:16.774 诗歌一词本为动词, 00:04:16.774 --> 00:04:22.714 来源于古希腊语,意为创造。 00:04:23.204 --> 00:04:28.294 诗人如同工匠,面对着丰富的素材, 00:04:28.294 --> 00:04:30.234 用这些生活中的素材去创造新的见解, 00:04:30.234 --> 00:04:34.712 以仅有人类拥有的方式去定义人类。 00:04:35.552 --> 00:04:41.705 达特茅斯学院的研究者曾试验 机器人能否写诗。 00:04:41.705 --> 00:04:44.585 评审员们需要判断十四行诗中 00:04:44.585 --> 00:04:48.734 哪些由机器写出,哪些由人类写出。 00:04:49.374 --> 00:04:54.924 尽管科学家已经能够将人工智能使用在众多领域, 00:04:54.924 --> 00:04:56.212 例如制造业、 00:04:56.212 --> 00:04:56.965 制药业、 00:04:56.965 --> 00:04:58.495 甚至是在新闻业, 00:04:58.495 --> 00:05:00.505 诗歌却不是它们所擅长的。 00:05:00.935 --> 00:05:04.625 机器人在这一领域仍未有任何胜算。