WEBVTT

00:00:07.039 --> 00:00:11.069
Muhammad Ali évekig edzett,

00:00:11.069 --> 00:00:13.520
hogy a világ legnagyobb
bokszolója váljon belőle,

00:00:13.520 --> 00:00:17.149
de néhány pillanat alatt megalkotta
a világ legrövidebb versét.

00:00:17.149 --> 00:00:21.250
Ali elragadta a Harvard
1975-ös végzős évfolyamát

00:00:21.250 --> 00:00:24.680
az egységről és barátságról
szóló üzenetével.

00:00:24.680 --> 00:00:27.371
Amikor a beszéde végére ért,
a közönség ráadást követelt.

00:00:27.371 --> 00:00:29.060
Egy verset akartak hallani.

00:00:29.060 --> 00:00:32.962
Ali ekkor elszavalta
a világ legrövidebb versét.

00:00:32.962 --> 00:00:35.661
"Én, mi."

00:00:35.661 --> 00:00:38.271
Vagy talán "én, miiii"?

00:00:38.271 --> 00:00:39.481
Senki sem tudja biztosan.

00:00:39.481 --> 00:00:45.471
Akárhogy is, ha ez a két szó
versnek számít, mégis mitől vers a vers?

00:00:45.471 --> 00:00:48.101
Költők maguk is birkóztak e kérdéssel,

00:00:48.101 --> 00:00:51.605
s gyakran metaforákat használtak,
hogy a meghatározás közelébe jussanak.

00:00:51.605 --> 00:00:53.680
Apró gépezet a vers?

00:00:53.680 --> 00:00:54.765
Tűzijáték?

00:00:54.765 --> 00:00:55.821
Visszhang?

00:00:55.821 --> 00:00:57.010
Álom?

00:00:57.010 --> 00:01:01.352
A versnek általában vannak
bizonyos felismerhető jellemzői.

00:01:01.352 --> 00:01:05.551
Ezek egyike, hogy a versek
a nyelv zenei jellegét hangsúlyozzák.

00:01:05.551 --> 00:01:08.481
Ezt rímek, ritmus és időmérték
segítségével érik el

00:01:08.481 --> 00:01:09.979
Shakespeare szonettjei éppúgy,

00:01:09.979 --> 00:01:11.542
mint Konfuciusz ódái,

00:01:11.542 --> 00:01:13.852
vagy a szanszkrit Védák.

00:01:13.852 --> 00:01:16.556
A másik jellemző,
hogy a vers – tömörített nyelv:

00:01:16.556 --> 00:01:20.492
a költészet olyan irodalom,
amelyből minden felesleget kifacsartak.

00:01:20.492 --> 00:01:23.872
A harmadik jellemző, hogy a versek gyakran
erős érzelmeket mutatnak be,

00:01:23.872 --> 00:01:25.875
Rumi misztikus költeményeitől kezdve

00:01:25.875 --> 00:01:29.312
Pablo Neruda "A hagymához" című ódájáig.

00:01:29.312 --> 00:01:33.883
A költészet, mint maga a művészet,
ellenáll az egyszerű meghatározásoknak.

00:01:33.883 --> 00:01:36.303
Bár a legősibb versek ritmusképlete

00:01:36.303 --> 00:01:40.163
segített megjegyezni a történeteket
az írásbeliség megszületése előtt,

00:01:40.163 --> 00:01:42.703
egy versnek nem muszáj lírainak lennie.

00:01:42.703 --> 00:01:44.251
Reinhard Döhl "Apfel" című verse

00:01:44.251 --> 00:01:46.649
és Eugen Gomringer "silenció"-ja

00:01:46.649 --> 00:01:50.160
a képzőművészet és a költészet
határán egyensúlyoznak.

00:01:50.160 --> 00:01:53.556
Ezzel párhuzamosan E. E. Cummings
olyan verseket írt, melyeknek formája

00:01:53.556 --> 00:01:55.420
éppoly fontos volt, mint a szavak,

00:01:55.420 --> 00:02:01.909
jelen esetben felerősítve a mélybe hulló
levél szomorú magányát.

00:02:01.909 --> 00:02:05.569
Ha a költészet vizuális jellege
háttérbe szorulna,

00:02:05.569 --> 00:02:07.989
talán csak a zene maradna;

00:02:07.989 --> 00:02:10.600
s e kérdésről szenvedélyes viták folynak.

00:02:10.600 --> 00:02:12.669
Versek-e a dalok?

00:02:12.669 --> 00:02:16.189
Sokan úgy tartják: a dalszövegírók
irodalmi értelemben nem költők,

00:02:16.189 --> 00:02:18.689
ám az olyan művészek dalszövegei,
mint Paul Simon,

00:02:18.689 --> 00:02:19.788
Bob Dylan

00:02:19.788 --> 00:02:21.159
és Tupac Shakur

00:02:21.159 --> 00:02:23.829
gyakran saját lábukon is megállnak.

00:02:23.829 --> 00:02:27.049
A rapben a rím, a ritmus és a költői képek

00:02:27.049 --> 00:02:29.529
elválaszthatatlanok a formától.

00:02:29.529 --> 00:02:32.359
Vegyük pl. ezt a dalszöveget
a Notorious B.I.G.-től:

00:02:32.359 --> 00:02:34.727
"Hallom izzadságod
lecsorogni arcodon

00:02:34.727 --> 00:02:37.019
Szívverésed hangja
mint a Nagylábú dobogása

00:02:37.019 --> 00:02:39.801
Mennydörgő, földet rengető."

00:02:39.801 --> 00:02:43.298
Az összes eddigi példa
sorokra volt tördelve.

00:02:43.298 --> 00:02:48.045
El tudjuk képzelni, ahogy Ali verse
felépül és felhangzik –

00:02:48.045 --> 00:02:50.258
Én, Mi.

00:02:50.258 --> 00:02:53.304
A versforma többnyire felismerhető.

00:02:53.304 --> 00:02:57.209
A sorokra tördeltség
segít követni a vers ritmusát.

00:02:57.209 --> 00:02:59.628
De mi van, ha a vers
nincs sorokra tördelve?

00:02:59.628 --> 00:03:02.118
Elvész ezzel a lényege?

00:03:02.118 --> 00:03:03.433
Talán nem.

00:03:03.433 --> 00:03:05.237
Itt jön be a képbe a prózavers.

00:03:05.237 --> 00:03:07.989
A prózaversek élénk képeket
és szójátékokat alkalmaznak,

00:03:07.989 --> 00:03:11.271
ám sorok helyett
bekezdésekre vannak tördelve.

00:03:11.271 --> 00:03:15.343
Ha a költészetre nem mint formára,
hanem mint fogalomra tekintünk,

00:03:15.343 --> 00:03:18.149
mindenütt megfigyelhetjük
a költőit magunk körül:

00:03:18.149 --> 00:03:19.378
spirituális himnuszokban,

00:03:19.378 --> 00:03:22.249
az olyan szónokok beszédeiben,
mint Martin Luther King,

00:03:22.249 --> 00:03:23.179
John F. Kennedy

00:03:23.179 --> 00:03:24.590
és Winston Churchill,

00:03:24.590 --> 00:03:27.429
és még olyan meglepő helyeken is,
mint a közösségi média.

00:03:27.429 --> 00:03:33.140
2010-ben az újságíró Joanna Smith
a haiti földrengésről twittelt híreket.

00:03:33.140 --> 00:03:36.091
"A hálóban öltöztem éppen,
mikor a nevem hallottam.

00:03:36.091 --> 00:03:38.811
Remegés. Futás kifele a tolóajtón át.

00:03:38.811 --> 00:03:42.531
Most minden csendes. Biztonságos.
Kakaskukorékolás."

00:03:42.531 --> 00:03:46.061
Smith nyelvhasználata erőteljes,
közvetlen,

00:03:46.061 --> 00:03:48.261
és élénk képekkel teli.

00:03:48.273 --> 00:03:50.723
Hasonlítsuk össze
nyelvhasználatát a haikuval,

00:03:50.723 --> 00:03:55.823
az ősi japán versformával, amely rövid,
kirobbanó intenzitást hangsúlyoz

00:03:55.823 --> 00:04:00.684
mindössze három, 5, 7 és 5 szótagot
számláló sorban.

00:04:00.684 --> 00:04:03.632
A költészet folyója széles
és mélyről ered.

00:04:03.632 --> 00:04:05.504
A költészet fejlődött az idők során,

00:04:05.504 --> 00:04:07.193
és ma, talán jobban, mint bármikor,

00:04:07.193 --> 00:04:12.854
egyre inkább elmosódik a határ költészet,
próza, dal és képzőművészet között.

00:04:12.854 --> 00:04:15.234
Egyvalami azonban nem változott.

00:04:15.234 --> 00:04:18.664
A költészet szó igei gyökerű,

00:04:18.664 --> 00:04:23.604
amely az ógörög poiesis 
– teremteni jelentésű – szóból ered.

00:04:23.604 --> 00:04:28.144
A költők, akár a mesteremberek,
most is a világ nyersanyagával dolgoznak,

00:04:28.144 --> 00:04:29.992
hogy új értelmet kovácsoljanak

00:04:29.992 --> 00:04:36.075
és hogy megvilágítsák az emberi állapotot,
ahogy arra csak az ember képes.

00:04:36.075 --> 00:04:41.525
Dartmouth-i kutatók tesztelték is ezt:
robotokat programoztak versírásra.

00:04:41.525 --> 00:04:45.024
Bírálók sora olvasta végig
szonettek halmait,

00:04:45.024 --> 00:04:49.054
hogy megvizsgálják, látható-e
különbség ember és gép műve között.

00:04:49.054 --> 00:04:53.012
Örömmel tölthet el minket a tudat,
hogy bár tudósok sikeresen alkalmaznak

00:04:53.012 --> 00:04:56.035
mesterséges intelligenciát a gyártásban,

00:04:56.035 --> 00:04:57.035
a gyógyászatban

00:04:57.035 --> 00:04:58.575
és még az újságírásban is,

00:04:58.575 --> 00:05:01.255
a költészet egészen más.

00:05:01.255 --> 00:05:04.805
A robotok művei mindig lelepleződtek.