[Les politiciens, le vote et la démocratie]
Les politiciens sont des êtres humains, et comme le reste d'entre nous sont influencés par l'environnement.
Donc une fois qu'ils atteignent l'environnement du parlement, ils se comportent en conséquence.
Les gouvernements humains existent en fait depuis plusieurs milliers d'années -Bien sûr.
-et ils se sont combattus et entretués. Tous les gouvernements créés par les humains sont fondamentalement corrompus,
ils servent le "groupe interne". Ils sont obligés, sinon ils ne seraient jamais élus.
Donc ici vous vous bercez avec l'illusion d'avoir rafistolé la société, de la rendre bonne,
en élisant des gens décents au gouvernement. Tout cela est illusoire. Vous devez avoir un gouvernement qui n'est pas basé sur l'argent.
Vous devez avoir un gouvernement avec des machines qui distribuent les biens et services, indépendamment de l'éthnie, religion ou des croyances personnelles.
En d'autres mots, les gens doivent pouvoir avoir le mode de vie qu'ils préfèrent,
sans que vous ne leur disiez quoi faire.
Quand vous arrivez et dites "ceci est la bonne méthode", c'est votre méthode, la façon dont vous avez été élevé,
mais ça ne la rend pas bonne, ça la rend juste appropriée pour vous.
Le futur sera très différent du monde d'aujourd'hui, le futur sera basé sur :
Est-ce que le système fonctionne ? Sert-il la majorité des gens ? Est-ce qu'il maintient une relation saine de partage des valeurs ?
Ou est-ce que le système nuit à cela ? C'est comme ça qu'on décide quel système sélectionner.
Dans quelle mesure le système marche-t-il ? C'est le test final, qui est utilisé en ingénierie,
c'est le seul système valide.
Maintenant, les gens me demandent "est-ce une démocratie ?"
Je le présente de cette façon : Est-ce une démocratie participative ? - Et bien, je participe. - Et bien alors viens ici de temps en temps. - Je veux participer maintenant.
- C'est bien ! Comment empêcherais-tu les voitures de se rentrer dedans ? - Je ne sais pas.
- Comment empêches-tu un bâtiment de prendre feu ? - Je ne sais pas.
- Comment participes-tu ? As-tu voté pour le programme spatial ? Est-ce que qui que se soit a voté pour la guerre du vietnam ?
Est-ce que qui que se soit a voté pour pour n'importe quelle guerre ? Pour le projet Moon ?
Comment diable participes-tu alors ?
La moitié de tous les américains adultes comprennent que la Terre tourne autour du soleil annuellement
d'après un sondage basique sur la science.
Toutefois, il y a quand même de l'enthousiasme pour l'approbation de la recherche sur des sujets comme ingénierie génétique
et l'énergie nucléaire, qui sont vus avec suspicion. Environ 25% seulement des américains adultes
ont des résultats corrects dans l'enquête nationale de la fondation de la science sur ce que les gens savent
des sciences et de l'économie basiques. Ceci etaye ce que vous vous dites, n'est-ce pas ?
Et bien, c'est certainement ce dont je parle dans "The demon haunted world" (Le monde hanté par le démon).
Je pense, Charlie, est que les pseudo-sciences et les superstitions,
et les croyances "nouvelle ère" (new age), soi-disant, et le fanatisme fondamental ne sont pas quelque chose de nouveau,
Ils nous ont accompagnés depuis aussi longtemps que nous avons été humain,
mais nous vivons dans une ère basée sur la science et la technologie avec de formidables pouvoirs technologiques.
La science et la technologie nous propulsent en avant de plus en plus vite.
C'est vrai, et si nous ne le comprenons pas, par "nous" je veux dire le grand public,
si c'est quelque chose comme "oh je ne suis pas bon à ça, je n'y connais rien",
alors qui prends toutes les décisions concernant le science et la technologie qui vont déterminer
dans quel genre de futur nos enfants vivrons ? Juste euh, des membres quelconques du congrès ?
Mais il n'y a pas plus d'une poignée de membres du congrès qui ont une quelconque expérience scientifique.
Et le congrès républicain vient juste d'abolir son propre bureau d'évaluation de la technologie,
l'organisation qui leur donnait par participation des avis compétents sur la science et la technologie.
Ils disent "on ne veut pas savoir".
Il y a deux types de danger, l'un dont je viens juste de parler,
que nous avons organisé la société autour de la science et la technologie
et dans laquelle personne ne comprend quoi que se soit à propos de la science et la technologie,
et ce mélange inflammable de pouvoir et d'ignorance, tôt ou tard,
va nous exploser à la figure, je veux dire, qui fait fonctionner la science et la technologie
dans une démocratie si les gens n'y comprennent rien ?
Et la seconde raison pour laquelle cela m'inquiète,
est que la science est plus qu'un corps de connaissances, c'est une façon de penser,
une façon d'interroger l'univers de façon sceptique
avec une bonne compréhension de la faillibilité humaine.
Si nous ne sommes pas capables de poser des questions sceptiques pour interroger ceux qui nous disent que quelque chose est vrai,
d'être sceptique envers ceux au pouvoir, alors nous sommes une cible facile
pour le premier charlatant boiteux qui passe, qu'il soit politique ou religieux.
Avons-nous, on en a déjà parlé et peut-être était-ce vous; quoi qu'il en soit, quand est-ce qu'un président a parlé de la science pour la dernière fois ?
C'est cette notion que la science ne nous est pas d'un grand intérêt, en quelque sorte,
que quelque part nous ne voulons pas apprendre.
Vous savez, les gens lisent les cotes des marchés boursiers
et les papiers financier, regardez comme c'est complexe.
Ils connaissent les connections directes à leur propre compte...
Il y a de la motivation, mais ils en sont capables, de nombreuses personnes.
Les gens sont capables de lire les statistiques sportives, regardez combien de gens peuvent le faire !
Comprendre la science n'est pas plus difficile que ça, ça n'implique pas d'activité intellectuelle plus difficile.
Mais le truc avec la science est que c'est d'abord à propos de la façon dont l'univers est vraiment, et pas a propos de ce qui nous fait nous sentir mieux.
Et beaucoup de docteurs cherchent quelque chose de convenable
et pas ce qui est vrai.
Ce ne sont pas les politiciens qui peuvent résoudre les problèmes, ils n'ont aucune capacités techniques,
Ils ne savent pas résoudre les problèmes. Même si ils étaient sincères,
Ils ne savent pas résoudre les problèmes.
Ce sont les techniciens qui produisent les usines de dessalement.
Ce sont les techniciens qui vous donnent l'électricité, les vehicules à moteur,
qui chauffent votre maison et la refroidissent l'été.
C'est la technologie qui résout les problèmes
pas la politique, les politiciens ne peuvent pas résoudre les problèmes car ils n'y sont pas entraînés.
Et écrire à vos membres du congrès est fantastique, ils vous disent de leur écrire si vous voulez que quelque chose soit fait.
Les hommes à Washington devraient être à la pointe de la technologie,
à la pointe de l'étude humaine, du crime
de tous les facteurs façonnant le comportement humain. Vous n'avez pas à écrire aux membres du congrès.
Quels genre de gens sont-ils pour être nommé à ce poste ?
Au lieu de mettre un panneau "conduisez prudemment, glissant quand humide",
mettez de l'abrasif sur l'autoroute pour que ça ne glisse pas quand c'est humide.
Et si la personne monte dans la voiture en étant soûl et que la voiture oscille beaucoup,
il y a un petit pendule qui se balance d'avant en arrière et qui
tirerait la voiture sur le côté, pas une loi, une solution.
Mettez des sonars et des radars dans toutes les voitures pour qu'elles ne puissent plus se percuter.
Les lois faites par l'homme sont des tentatives de s'occuper des problèmes,
mais sans savoir comment les résoudre, alors ils font une loi.
Donc vous vivez dans un monde supervisé, et vos enfants dans le futur vous diront : n'était-ce pas évident ?
Qu'on payait les sénateurs, on payait les gouvernements, on payait différentes personnes
pour avoir ce qu'on veut ? N'est-ce pas évident ? Je suppose que non.
Et donc, si vous vous débarrassez du système monétaire, vous ne pouvez pas vendre de drogues. Vous ne pouvez pas payez les sénateurs, ni acheter les gens.
Vous comprenez ce que je dis ? Aussi longtemps que vous avez de l'argent, peu importe qui est élu.
Vous dites "Et bien, peut-être que si on élit des gens décents au gouvernement..." Aucune chance, même si vous aviez
les personnes les plus décentes du monde, venant des meilleures églises que vous connaissez.
Si vous manquez de ressources, il y aura des mensonges, des fraudes, des tueries, de vols.
Ce sont des ressources dont les gens ont besoin. Pas de l'argent, mais l'accès aux ressources.
Mais nous avons plus que suffisamment de ressources. Avez vous estimé l'argent dépensé pendant la seconde guerre mondiale ?
On aurait pu avoir fait disparaître tous les taudis du monde,
éduqué les gens, construit les meilleures universités gratuites.
Pourquoi seraient-elle gratuites?
Parce que plus les gamins sont intelligents, plus riche nous seront tous.
Chaque gamin se droguant, traînant dans les magazins. Pourquoi ? Ils n'ont nulle part où aller.
Il devrait y avoir des centres artistiques, musicaux, culturels, des groupes de théatre, où les gens peuvent aller.
Ils traînent dans les magazins parce qu'il n'y a nulle part où aller.
Et le gouvernement, je dirais que le gouvernement se fout des gens.
Une preuve, maintenant ? Ils n'importeraient pas. J'ai une grande usine: si je paye mes ouvriers plus que le salaire minimum,
je ferais faillite, si il délocalise en Chine. Est-ce que vous comprenez ?
Vous n'investirez pas dans la companie qui construit des terrains de jeu pour les enfants des femmes qui travaillent dans l'usine.
Vous voulez que l'argent soit dépensé pour la publicité, pour de meilleurs bénéfices. Donc vous investissez là-dedans.
Donc nous sommes tous des fils de putes dans le système monétaire.
Il nous rend comme ça.
Si vous dites que vous ne l'êtes pas... consultez votre compte bancaire et voyez qui vous êtes.
Mais il y a une raison, il y a une raison... il y a une raison pour ça, il y a une raison pour laquelle l'école est mauvaise,
C'est la même raison pour laquelle elle ne sera jamais améliorée.
Elle ne deviendra jamais meilleure, n'espérez pas, soyez heureux avec ce que vous avez.
Parce que les propriétaires de ce pays ne veulent pas de ça.
Je parle des vrais propriétaires maintenant, les vrais propriétaires : les grandes et riches entreprises,
ils contrôlent les choses et prennent toutes les décisions importantes.
Oubliez les politiciens, les politiciens sont mis là pour vous donner l'idée que vous avez la liberté de choix.
Vous ne l'avez pas. Vous n'avez pas le choix.
Vous avez des propriétaires. Ils vous possèdent. Ils possèdent tout. Ils possèdent toutes les terres importantes,
ils possèdent et contrôlent les corporations,
Ils payent le sénat et le congrès depuis longtemps pour fermer les yeux sur leurs affaires, ils ont les juges dans leur poche,
et ils possèdent toutes les grandes companies médiatiques donc ils contrôlent presque toutes les nouvelles et informations que vous avez,
ils vous tiennent par les couilles ! Ils dépensent des milliards de dollars chaque année en lobby,
pour avoir ce qu'ils veulent !
Mais nous savons ce qu'ils veulent, ils en veulent plus pour eux-même et moins pour les autres !
Mais je vais vous dire ce qu'ils ne veulent pas: ils ne veulent pas une population de citoyens capable d'esprit critique,
ils ne veulent pas de gens bien éduqués, bien informés et capable d'esprit critique,
ils n'aiment pas ça, ça ne les aident pas. C'est contre leurs intérêts.
C'est ça !
Ils ne veulent pas de gens assez intelligents pour s'asseoir à leur table de cuisine
comprenant à quel point ils se font baiser par un système
qui les a abandonné il y a trente putain d'années. Ils ne veulent pas ça. Vous savez ce qu'ils veulent ?
Ils veulent des travailleurs obéissants. Des travailleurs obéissants.
Des gens juste assez intelligents pour faire fonctionner les machines et remplir les papiers
et juste assez stupides pour accepter passivement des travaux de plus en plus merdiques
avec des payes moins bonnes et des heures plus longues les bénéfices réduits la fin des heures supplémentaires
et la retraite fuyante que disparaît à la minute où vous allez la collecter,
et maintenant ils arrivent pour votre sécurité sociale. Ils veulent l'argent de votre putain de retraite.
Ils veulent le récupérer, pour pouvoir le donner à leurs amis criminels de wall street.
Et vous savez quoi ? Ils l'auront, ils vous prendront tout tôt ou tard,
parce qu'ils possèdent ce putain d'endroit. C'est un grand club, et vous n'en faites pas partie.
Vous et moi ne sommes pas dans le grand club.
En passant c'est le même club qui vous bourrent le crâne toute la journée, et ils vous disent quoi croire.
Ils vous bourrent le crâne toute la journée dans les medias en vous disant
quoi croire, quoi penser et qu'acheter.
La table est penchée, le jeu est truqué, et personne ne semble remarquer, personne ne semble s'en soucier.
Les bons et honnêtes gens travaillant dur, en blanc, en bleu, peu importe la couleur de votre tenue,
les bons et honnêtes gens travaillant dur continuent, ils sont des gens de modestes moyens,
continuent d'élire ces riches enculés qui se foutent d'eux.
Ils se foutent de vous, ils se foutent de vous, ils ne se soucient pas de vous,
du tout ! Du tout ! Du tout !
Vous savez ?
Et personne ne semble remarquer, personne ne semble s'en soucier.
C'est sur quoi les propriétaires comptent : le fait que les américains vont probablement rester volontairement ignorants
de la grosse bite rouge, blanche et bleue qu'on leur enfonce dans le cul tous les jours.
Parce que les propriétaires de ce pays savent la vérité, ça s'appelle le rêve américain,
parce que vous devez être endormi pour le croire.
[Solutions Alternatives]
Les décisions ne doivent pas représenter les opinions personnelles,
mais une action comme résultat d'une recherche scientifique.
Les politiciens n'ont pas de compréhension technique, et donc leurs décisions
n'ont aucune valeur.
La chose la plus proche que je connaisse est de parvenir aux décisions, plutôt que de les faire.
Parvenir aux décisions voulant dire : mettez toutes vos décisions à l'épreuve, voyez si elles marchent.
Utilisez une échelle de performance scientifique.
Et de cette façon, nous pouvons probablement arriver à de meilleurs accord entre nations.
Je crois que toutes les nations ont besoin de la même chose :
de l'eau et de l'air propre, des terres arables,
et la sécurité médicale et sanitaire.
Et l'accès à la nourritures, et aux besoins vitaux.
Si nous échouons à travailler ensemble, en essayant de résoudre ces problèmes,
je crois que les problèmes continueront, de façons beaucoup plus vicieuses,
parce que nous ne touchons pas ou ne traitons pas le véritable problème :
comment ces valeurs sont apparues.
Donc quand je di s: on doit parvenir aux décisions,
d'abord vous devez étudier la capacité de charge de la planète, ce qu'elle est capable de supporter.
Ensuite vous concevez vos villes, et la densité de la population, pour qu'elle corresponde
à la capacité de charge de l'environnement.
C'est ce que je veux dire quand je dis: les gens ne font pas de décisions, ils y arrivent.
Et comment décidez-vous quelle quantité d'oxygène vous avez dans le sous-marin ?
Et bien, ça dépends du nombre de personnes dans le sous-marin,
et combien de temps vous voulez être submergé.
Cela détermine ça.
Comment savez-vous quelle quantité d'eau transporter dans le sous-marin ?
Comment savez-vous quelle quantité de nourriture transporter ? Quelle quantité d'électricité ?
Cela dépend des performances que vous voulez de la part de ce sous-marin,
donc vous mettez la bonne puissance électrique
pour le faire fonctionner.
Vous devez y mettre assez de nourriture, et d'équipement de réfrigération
pour nourrire l'équipage. Si vous ne la leur fournissez pas, la technologie peut marcher, mais l'équipage non.
Donc vous ne devez pas faire de décisions, vous devez y arriver.
Les désirs ne sont pas pertinents. Les besoins sont primordiaux, ils doivent être en relation avec les ressources planétaires.
Mais cette idée même est en contradiction avec le système monétaire,
donc nous avons besoin d'un système différent.
La réalité est la réalité, et il ne peut y en avoir qu'une,
et la meilleure façon de la définir est l'observation scientifique.
Les humans ne peuvent qu'observer,
les actions et décisions sont prisent par rapport aux observations,
et pas à une opinion erronée quelconque.