Sociálne médiá (SM) sú vo svojej podstate zlý nápad.
Koncepčne sú SM úplne chybné.
Ty a ja a všetci diváci majú so SM nejaký problém.
Súkromie, cenzúra alebo správanie ľudí na SM.
Máme s nimi problém.
Aj keby sme niektoré problémy vyriešili, v princípe sa SM ako celok nedá opraviť.
SM proste nemôžeme zlepšiť.
O takýchto témach som už hovoril.
Čím viac som sa s ľuďmi o tom rozprával, tým viac mi bolo jasné, že sa to nedá napraviť.
Dokážem vám to. Začnime s týmto:
To, ako počítač používame, sa podobá na reálny svet.
Na počítači používame pracovnú plochu, ktorá kopíruje pracovnú plochu reálneho stola.
Súbor je ako jeden list v zakladači.
Podľa reálneho sveta boli nazvané a rovnako používané.
Rovnako priečinky so súbormi, cesty a podobne.
Toto sú všetko veci, ktoré sme vytvorili ako kópiu predmetov z reálneho sveta.
Zoberieme niečo z reálneho sveta a zasadíme to do virtuálneho prostredia.
Potom je to prístupnejšie a ľahko naučiteľné.
Dovoľuje nám to rozšíriť našu činnosť z reálneho sveta vo svete digitálnom.
A snáď ju aj zlepšiť.
Keď sa ale pozriete na SM, je veľmi ťažké prirovnať to k niečomu z reálneho sveta.
Niektorí ľudia tvrdia, že SM sú niečo ako námestie.
Alebo ako rokovanie v mestskej radnici.
Miesto, kde ľudia môžu povedať, čo len chcú.
Kde sa môžu len tak potulovať a rozprávať sa s ľuďmi.
Na prvý pohľad to znie ako pravda.
Ibaže na SM dovolíte ľuďom, aby sa s vami rozprávali aj keď nie ste na tom námestí.
Napríklad vo vašom meste je pekné malé námestie, kde ľudia môžu vykrikovať o čomkoľvek.
Paráda! Paráda!
Ale teraz ste doma, alebo v kaviarni.
SM hocikomu umožňujú ísť na to námestie, zakričať niečo o vás, čo sa ozýva u vás doma a v kaviarni.
Stále to je počuť všade kde ste, aby na vás kričali.
Takže to nie je ako námestie.
Niektoré spoločnosti SM cenzurujú.
Vlastne aj námestie je tak trochu cenzurované.
Ak tam budete vykrikovať nadávky, príde polícia a vyženie vás odtiaľ.
Reálne to ale nie je námestie, pretože to je s tebou všade.
To úplne ruší podobnosť s námestím.
Je to ako párty po telefóne?
Kto si ich pamätá vie, že boli obrovské ešte pred mojim narodením.
Ale boli to klasické telefónne párty.
Zdvihli ste a rozprávali ste sa s niekoľkými ľuďmi naraz.
Toto prirovnanie ale tiež nesedí, pretože ste tam mali iba zopár ľudí.
Väčšinou ste vedeli, kto tam bude.
Nie je to vyslovene čistá hara-vara ako na SM.
A môžete kedykoľvek zložiť.
Potom už nie ste súčasťou. Nič nepočujete a nekontrolujete.
Takže to nie je ako párty po telefóne.
Je to niečo ako keď pozveš niekoho k sebe domov.
Ibaže ľudia na SM k vám môžu prísť aj bez pozvania.
Upíri majú podľa zákona zákáz navštevovať ľudí, ak teda nie sú pozvaní.
Napriek tomu upíri na SM, ľudia, ktorí tam šíria strašné veci, ...
...môžu doslova vôjsť hlavným vchodom, ísť do kuchyne a vykadiť sa do drezu.
A potom na nás začnú kričať.
Kedy len chcú a my ich nemôžeme zastaviť.
Môžeme zablokovať ich účty, ale vytvoria si nové a sú späť.
Nemôžeme sa proti tomu nijako brániť.
Takže to nie je ako pozvať ľudí k sebe domov.
SM sú najhoršou zmesou všetkého spomínaného.
Ľudia môžu prísť k vám domov, kedy len chcú = SM spustia, kedy len chcú.
V radnici hocikto na vás kričí hocičo celý čas, čo ste tam.
Na SM to je neustále a nikdy to neskončí.
Nedá sa to prirovnať k ničomu z reálneho sveta.
Je to niečo úplne iné.
To nemusí znamenať, že to je zlé.
Prísť s novým nápadom môže byť skvelá vec.
Môžete prísť s niečím novým, čo je úžasné - to sa stáva.
Ale v tomto prípade to jednoducho nie je pravda.
Takže to nie je nič z reálneho sveta.
Nie je to ako káblové vysielanie správ.
Nie je to ako párty cez telefón.
Nie je to ako priateľ na písanie si.
Nie je to ako vystúpiť na pódium a prehovoriť k publiku.
Nič z toho.
Trošku sa to podobá na niektoré veci z reálneho sveta.
Ale aj tak to má k reálnemu svetu ďaleko.
Problém je, že ľudia nie sú schopní komunikovať s toľkými ľuďmi naraz.
Nikdy predtým sme to nerobili.
Ako druh sme nikdy nekomunikovali s tisíckami a miliónmi ľudí naraz.
Nikdy sme to nerobili a mozog na to reaguje zle.
Veľmi, veľmi, veľmi zle.
A či už to je dobre alebo zle, niekto, kto má slabé sociálne zručnosti, ...
...kto je nahnevaný, vulgárny, násilnícky a má tie najúbohejšie nápady, ...
...má možnosť vyjadriť sa rovno pred vami, či už to chcete alebo nie.
To je problém. Minimálne ja to vidím ako problém.
Avšak to najhlavnejšie: Nevieme komunikovať s toľkými ľuďmi naraz.
Sú štúdie, ktoré pojednávajú o tom, koľko ľudí človek zvládne v zdravom vzťahu.
Je to možno 10 alebo 20 ľudí alebo už neviem koľko.
To môže byť.
Mám veľkú rodinu.
Komunikujem ale s nimi stále? Nie.
To by som nikdy nevzládol. Je ich proste príliš veľa.
Viesť so všetkými rozumnú konverzáciu jednoducho nie je možné.
A to je moja rodina.
Moji príbuzní, ktorých mám rád.
Na Twitteri ma sleduje nejakých 15 000 ľudí.
Pre mňa je nemožné viesť s nimi rozumnú konverzáciu.
Totálne nemožné.
A čím ich je viac, tým ťažšie to je.
Čo je najhoršie: Ľudstvo urobilo štúdie.
Množstvo rôznych univerzít, jednotlivcov, expertných skupín.
Dokázalo sa, že čím viac času trávite na SM, tým menej ste šťastný.
A platí to aj po krátkom čase strávenom na SM.
Nie je to tak, že ste šťastný na začiatku a nešťastný na konci používania SM.
Proste SM začínam používať a už som menej šťastný.
A ešte menej šťastný, čím viac používate SM.
Štúdie to znova a znova potvrdzujú.
Je takmer neodškriepiteľný fakt, že nás používanie SM robí nešťastnými.
To neznamená, že na SM nie je nič dobré.
Ale, SM nás robia nešťastnými.
Tak prečo SM stále používame, keď nás robia nešťastnými?
Niektorí ľudia sú nachvíľu šťastní, ale väčšina hlási horšiu kvalitu života.
Väčšina štúdií bola o Twitteri a Facebooku, pretože tieto SM sú najväčšie.
Predpokladám však, že výsledky štúdií platia pre všetky ostatné SM.
Aj keď nás robia šťastnými, robia nás tiež menej produktívnymi.
Ak trávite čas na SM, nerobíte nič iné.
Pozrite sa na váš čas strávený na SM.
Znovu si prejdite, čo ste zdielali, lajkovali a komentovali na Twitteri a FB.
A potom sa samých seba spýtajte, či to bol dobre strávený čas.
Bolo to prínosné? Je teraz môj život podstatene lepší? Potešil som ostatných?
Som teraz lepší v práci, v starostlivosti o deti, vo varení...
Zlepšilo sa niečo z toho?
Niekedy sa dá povedať, že som sa zlepšil v práci.
Ako napríklad ja:
Časť mojej práce je hovoriť ľuďom o tom, čo robím.
Keby som to aktívne nemohol robiť, bol by som v práci menej efektívny.
Takže SM ma robia produktívnejším.
Ale iba trošku.
Meral som to: Ak na SM zverejním novú šou a články každý týždeň ...
...poviem o nich ľuďom, vidím zvýšenú návštevnosť
A to je dobre, pretože čím vyššie čísla, tým väčší príjem a viac jedla...
Dobrá vec, ale keď to porovnám s obyčajným generickým zdieľaním...
...iba cez e-mail, chat alebo fóra. To sú ešte vyššie čísla.
Čo znamená, že väčšina mojich odberateľov ma nesleduje cez SM.
Tento rok som na mesiac prestal používať SM a zaznamenal som nulový pokles v sledovanosti.
Vlastne, čísla stúpli a držali sa v rovnakej hladine ako predtým.
Taká je pravda, takže sa pozrite na čas strávený na SM vs. produktivita.
Hlavne ak vás SM robia menej šťastnými.
Pretože ak by vás robili super šťastnými, mohli by ste obetovať trochu produktivity.
Je to také zlé, že bývalí riaditelia SM, nedovolia svojej rodine SM používať.
Bývalí riaditelia Facebooku nedovolia svojim deťom SM používať.
Hovoria ľuďom, aby nepoužívali Facebook.
A nie preto, že Facebook je nejaká zlá firma.
Je to preto, lebo firmy samé potvrdili, že používanie FB nám škodí.
Neverte mi, vygúglite si "facebook executives dont let familie use facebook"
Vygúglite si a nájdete zástup riaditeľov, ktorí opustili SM a teraz hovoria o tých štúdiách.
To je dokazuje, aké je to zlé.
A to sú ich štúdie, ktoré niekedy ani nezverejnili.
Sami sebe a svojim rodinám nedovolia používať ich vlastný produkt.
Pretože vám to škodí.
Škodí to mne, škodí to im.
O tomto sa oplatí premýšľať. Už som o tom hovoril, ale znova:
Aj ja tento koncept živým, pretože som stále na Twitteri.
Stále ho používam a som trápny.
Iný základný problém SM je, že úspech znamená zlyhanie.
Vedie k zlyhaniu...
Čím ste na SM úspešnejší, tým to bude horšie.
Toto je absolútna pravda.
Je to pravda v rôznych rovinách, ale tá najhoršia je:
Čím si populárnejší, tým je ťažšie mať nejaké zmysluplné spojenie s inými.
Nie som najpopulárnejšia osoba na Twitteri.
Ani náhodou.
Som niekde v strede.
Mám približne 15 000 sledovateľov.
Niektorí z nich sú úžasní ľudia. Poznáme sa aj mimo SM.
Niektorí sa zdajú byť celkom fajn.
Avšak, je nemožné viesť zmysluplnú konverzáciu s toľkými ľuďmi ...
...v obrovskej kakofónii miliónov ľudí, ktorí sú neustále nahnevaní a nenávistní.
Je to nemožné.
Napríklad:
Choďte na SM a vyskúšajte politickú debatu.
Ako by to šlo? Všetci vieme, že zle.
To nie ako keby ste si písali s vašimi dvoma dobrými kamošmi.
Niečo ako hej, kamoš 1 a kamoš 2 čo si myslíte o tejto politickej otázke?
Šialenstvo!
A začnú odpovedať niečo ako, áno, to je hnus, kámo.
Alebo, nie som si istý, ako na to reagovať.
A pekne krásne si medzi sebou pokecáte.
Lenže prichádza bláznivý hejter číslo 47:
Všetkých vás nenávidím, ste nacisti!
A začne sa to zdieľať, niekto iný to okomentuje.
No a stane sa z toho obrovský zoznam ľudí, ktorí na seba kričia.
Alebo príde niekto, neprečíta si celú konverzáciu a začne novú tému.
Je nemožné viesť zmysluplnú, produktívnu, dobrú konverzáciu.
V tom prostredí to už tak je dlho.
Občas zažijete fajn konverzáciu.
Dnes som napr. cez Twitter riešil problém so serverom.
Kládol som otázky, čo by ľudia odporučili.
A dostal som zopár odporúčaní.
V takýchto prípadoch to funguje dobre.
V takýchto prípadoch áno.
Nefunguje to tak dobre ako čet, e-mail alebo fórum.
Ale stačí.
Pre niečo zmysluplnejšie a hlbšie to jednoducho nefunguje.
Vôbec to nefunguje.
A nie je to iba o tomto jednom príklade.
Čím ste na SM známejší, tým väčším terčom sa stávate.
Pravda je, že kvôli úspechu vás ľudia neznášajú.
To platí aj všade inde po celom svete.
Toto kopíruje reálny svet.
Lenže SM ľudí, ktorí vás nepoznajú, ...
...ktorí by k vám inak nikdy nemali prístup ...
...oprávňuje na to, aby sa k vám natlačili, vykadili do drezu ...
...a neustále na vás kričali.
A tiež pozvú kamošov, ktorí tiež radi kadia a kričia na ľudí, ...
...aby tiež prišli na párty k vám domov.
A čím ste úspešnejší, tým toho je viac.
Pozrite sa na príspevky naozaj známych ľudí na SM.
Videl som napríklad niečo, čo ma úplne dostalo.
Čítal som príspevok od populárneho politika.
Nebudem menovať, pretože sa to týka všetkých známych ľudí a organizácií na SM.
Pridali niečo pekné.
Bola to pekná myšlienka o jednej osobe.
Nebola v tom politika. Iba milá myšlienka...
Proste niekto bol zranený a vyjadrili mu sympatie.
Pekné. Klikol som na to a videl som tisíce reakcií, ...
...niekoľko komentárov...
Toľko ľudí, čo chce vyjadriť svoje sympatie k tomu človeku...
Vo väčšine prípadov to ale tak nebolo.
Únos a iné nezmysli, len aby mohli kričať, ziapať a poukazovať.
Byť zúriví a príšerní k človeku, ktorí príspevok pridal.
Písať o iných témach, o tom, ako toho človeka nemajú radi.
Aká hrozná vec voči inej ľudskej bytosti.
A stáva sa to pravidelne.
Je to proste pravidelný útok nenávisti a násilia.
A to nás ovplyvňuje.
Hlboko nás to zasahuje.
Nerobí nás to šťastnými.
Keď čítate všetku tú nenávisť, môžete povedať, že sa cítite skvele?
Nie. Nie.
Nemôžeme.
Jeden z problémov: Anonymita na SM je väčšinou škodlivá.
Objasním:
Sú prípady, kedy je anonymita produktívna, pomáhajúca a bezpečná.
Sú situácie, kedy anonymita naozaj slúži pozitívne.
Toľko k tomu.
Ale väčšinu času takmer všetci ľudia nepotrebujú anonymitu.
Jediný dôvod, prečo potrebujú anonymitu, je, že chcú byť k iným ľuďom nepríjemní.
A nechcú za to niesť následky.
Taká je proste pravda.
Viem, že niektorí ľudia budú na mňa naštvaní, ale taká je pravda.
Ľudia, ktorí sa skrývajú, väčšinou nehovoria nič pekné.
Niekedy je dobré sa skrývať, pretože vás napr. prenasleduje vláda.
Možno ste informátor, ktorý musí odhaliť dôležité informácie.
Ľudia sa k tým informáciám musia dostať.
Anonymita vám umožňuje zverejniť tie informácie.
Toto úplne chápem.
Ale pre väčšinu z nás (aj pre mňa) anonymita nie je potrebná.
Je to aj o polovičnej anonymite.
Je to aj o tom, schovávať sa za prezývkami a používateľskými menami.
Alebo niektorí ľudia žijú za obrazovkou, vytvoria si bariéru a používajú pravé meno.
Používajú pravú fotku.
Ale pretože žijú za obrazovkou, necítia potrebu konať ako ľudská bytosť.
Nie tak, ako keby sedeli hneď oproti reálnej osobe.
Keď sedíte oproti reálnemu človeku, je oveľa ťažšie hlasno mu nadávať.
Nie vždy, ale väčšinou áno.
Takže anonymita na internete je v podstate väčšinou zlá.
Je to ťažké, pretože žijeme v dobe, kedy sú SM všade.
Polovicu televíznych správ tvorí obsah, ktorý vytvárajú ľudia na Twitteri a Facebooku.
Všetky káblové stanice, vysielania, dokonca večerné správy...
Viete, čo napísal jeden politik na Twitter?!
Počuli ste, čo ten herec povedal na Facebooku?!
Ľudia šalejú z toho, čo iní pridávajú na SM.
A pritom SM sú navrhnuté tak, aby sa v nich ľudia cítili oddelene.
Tak, aby ľudia nemuseli znášať následky svojich činov.
Tak, aby ľudia nemali žiadne zmysluplné spojenie s ostatnými ...
...a nemali žiadnu reálnu konverzáciu, ...
...ktorá je trvácna, hlboká a účinná.
A napriek tomu SM vnímame ako najdôležitejšiu vec.
Ale skoro nikdy nie je.
V skutočnosti ma nezaujíma, kto čo napísal na SM.
Je to jedno. Ovplyvní to nejako môj život?
Nie.
Ak si úplne zablokujem akýkoľvek obsah z Twitteru, bude môj život horší?
Nie.
Bude môj život o trochu lepší?
Áno.
Vyskúšal som to na 30 dní a bolo to úžasné.
No napriek tomu Twitter znova používam.
Riaditelia SM sa jednoznačne vyjadrili, že vedia o vysokej návykovosti SM.
Vedia to.
Mark Zuckerberg (Facebook) to tiež vie, pretože o tom sami robili štúdie.
Všetko navrhujú tak, aby to bolo čo najviac návykové.
To nie je konšpiračná teória, to je obchod.
Ako ľudia máme na výber.
Môžeme SM ďalej používať.
Povedať, áno, chcem používať túto návykovú drogu, ...
...ktorá ma robí nešťastným, menej produktívnym ...
...a mám menej zmysluplných prepojení s ostatnými ľuďmi.
Alebo SM prestaneme používať.
Hovorím to ako keby to bolo ľahké. Ale technicky to naozaj je ľahké.
Napriek tomu stále mám Twitter.
Musím to nejako vymyslieť.
Ľudia, čo si o tom myslíte? Dajte mi vedieť.
Je to zaujímavé... Ako sa dostať z tej závislosti?
Ako zastaviť ten nekonečný príbeh používania návykovej drogy, ktorá ničí ...
...podľa mňa základný spoločenský systém.
Ľudia sa k sebe nesprávajú ako ľudské tvory.
Ľudia na Twitteri vytvárajú veselé vtipy a iní ľudia im nadávajú do nacistov.
Uf, ľudia k sebe potrebujú byť milší.
Neviem, či ľudia k sebe dokážu byť milší na SM, ...
...ktoré sú pre ľudí v podstate zlý nápad.
Nie som si istý, či je to možné.
Túto epizódu "Lunduke show" ti prináša Pogo Linux.
Pogo Linux inštaluje Linux na tie najväčšie počítače ...
...na tejto strane rieky Mississippi.
Milujem tú frázu. Ale fakt dodávajú všade...
Asi na každú stranu Mississippi...
Choďte na pogolinux.com a pozrite sa na ich serveri.
Hlavne úložné servery...
Majú úžasné všetky druhy serverov, ale úložné servery mi úplne ulahodili.
Tá možnosť uložiť 1 PB dát v racku založenom na flash-pamätiach...
To oni vedia...
Čo by som tak mohol uložiť na 1 PB priestoru?
Čo keby ste toho mali 15x viac? To je 15 PB úložného priestoru...
Uložili by ste si každú knihu, každý film? Netuším.
Proste nechápem... Pozrite si pogolinux.com.
Purism robí notebooky s hardvérovými vypínačmi.
Takto vypínam a zapínam hardvérový vypínač.
Neviem, prečo ten pohyb. Je to proste pohyb na vypínanie ...
...vecí ako wifi alebo webová kamera.
Nie je to iba kryt na zabezpečnie vášho súkromia.
Je to naozajstný hardvérový vypínač, ktorý odpojí celé zariadenie. Super!
No a inštalujú GNU/Linux. Navštívte puri.sm pre viac informácií.
Lulzbot 3D tlačiarne.
Toto je, mimochodom, jediný farebný obrázok v tomto videu.
Lulzbot.
Úžasné 3D tlačiarne, milujú slobodný softvér a hardvér.
Navštívte lulzbot.com.
Viac info o mne a mojej práci, MP3, RSS, na počúvanie na cestách, ...
...navštívte patreon.com/bryanLunduke a podporte šou.
Alebo Lunduke.com. Články na LinuxJournal.com.
Je to najstarší časopis o Linuxe na svete a ja tam píšem ako zástupca šéfredaktora.
To je na dnes všetko. Ja asi ešte skontrolujem...
...Twitter. Ó Bože!