WEBVTT

00:00:02.520 --> 00:00:04.240
大家好 我是马克·布朗

00:00:04.420 --> 00:00:05.500
这里是《游戏制作工具箱》

00:00:05.780 --> 00:00:07.500
一个关于游戏设计的系列视频

00:00:08.940 --> 00:00:14.960
要我说，Rocksteady的蝙蝠侠游戏
很好地说明了为什么大不代表好。

00:00:15.480 --> 00:00:18.860
三部曲的首部，《阿卡姆疯人院》
出乎意料的优秀

00:00:19.080 --> 00:00:23.660
它是个优秀游戏，一个优秀的授权游戏
更是个上品的蝙蝠侠游戏

00:00:24.040 --> 00:00:26.600
开发者找到了蝙蝠侠的与众不同之处

00:00:26.800 --> 00:00:30.900
——他不只是个露着内裤打混混的富家公子

00:00:31.440 --> 00:00:36.860
首先，《阿卡姆疯人院》里侵入黑暗骑士内心的精神病

00:00:37.400 --> 00:00:41.920
其次，他=它有着模仿动画电影风格的自由战斗

00:00:42.380 --> 00:00:47.760
当蝙蝠侠与暴徒作战时
他隐身于阴影，用恐惧击溃对手

00:00:48.180 --> 00:00:52.720
这像是翻转角色的恐怖电影
好像你在《异形：孤立》中扮演异形一样

00:00:54.060 --> 00:00:57.880
这两个主要机制不需要巨大的开放性城市

00:00:57.980 --> 00:01:00.640
那时开放性城市还没有成为超级英雄游戏的标配

00:01:01.000 --> 00:01:03.240
（而现在超级英雄游戏都是
iPhone上无尽跑酷游戏了）

00:01:03.460 --> 00:01:08.480
因此，最终得到了狭小拥挤的阿卡姆疯人院

00:01:09.000 --> 00:01:12.320
然后有了续集
空间不可避免地变大了

00:01:12.740 --> 00:01:15.260
《阿卡姆之城》有多个城区

00:01:15.360 --> 00:01:18.460
游戏风格也从银河恶魔城式游戏
转为了开放性世界

00:01:18.900 --> 00:01:21.560
《阿卡姆骑士》则提供了迷你版的《侠盗猎车手》

00:01:22.140 --> 00:01:25.620
但蝙蝠侠游戏真的从更大的空间中受益了吗？

00:01:26.100 --> 00:01:27.280
我不这么认为

00:01:27.900 --> 00:01:33.200
第一，《阿卡姆疯人院》中的主要游戏系统
没有从开放性世界中受益

00:01:33.400 --> 00:01:35.020
实际上还受到了损害

00:01:35.300 --> 00:01:38.860
续集中的铁血战士视角有很多小配件

00:01:39.020 --> 00:01:42.060
但它们都是为疯人院里的独特房间而设计的

00:01:42.280 --> 00:01:44.780
那些房间鼓励你机智的孤立敌人

00:01:45.080 --> 00:01:47.700
《阿卡姆之城》和《阿卡姆骑士》的随机屋顶并非如此

00:01:48.260 --> 00:01:51.960
战斗有了很多新特性
但很快就无聊了

00:01:52.080 --> 00:01:55.220
你总是得击败一些盘踞在开放世界各处的暴徒

00:01:55.680 --> 00:01:59.560
理想的沙盒游戏
应该有需要沙盒的游戏机制

00:01:59.660 --> 00:02:05.560
比如《孤岛惊魂》中以喜欢的方式攻击基地
或是《侠盗猎车手》中精心设计的警察追捕

00:02:06.080 --> 00:02:10.920
否则的话
你就只是在构建华而不实的游戏时间选择菜单

00:02:11.460 --> 00:02:16.160
值得赞扬的是，Rocksteady确实增加了一些
有效利用额外的空间的游戏机制

00:02:16.400 --> 00:02:19.600
但人们真的想要蝙蝠车大战

00:02:19.860 --> 00:02:22.000
刺客信条式的追踪任务

00:02:22.120 --> 00:02:25.260
还有广受青睐的——解放高塔？

00:02:28.360 --> 00:02:31.400
故事是开放性世界的受害者之一

00:02:31.640 --> 00:02:36.700
如果玩家被太多事物干扰
优秀的故事很快就失去了本身的结构和焦点

00:02:37.220 --> 00:02:42.820
《阿卡姆骑士》中阻止稻草人的紧急性
被一大堆支线任务破坏了

00:02:42.820 --> 00:02:48.520
这些任务里你阻止银行劫案
炸毁枪械、训练Azriel、追踪人蝙

00:02:49.400 --> 00:02:53.520
戈登局长：看，我知道你很忙
但你做的事情都能拯救生命

00:02:54.340 --> 00:02:57.840
某种程度上
这模拟了蝙蝠侠被过高要求的感觉

00:02:57.960 --> 00:03:00.420
需要四处救火——有时真的救火——

00:03:00.680 --> 00:03:06.640
然而一旦你知道了自己无需赶着完成关卡
这种感觉就荡然无存了

00:03:06.820 --> 00:03:09.140
拿两个发生在《阿卡姆骑士》早期的事件为例

00:03:09.540 --> 00:03:12.860
两个蝙蝠侠的盟友几乎同时被绑架了

00:03:13.000 --> 00:03:17.280
但蝙蝠侠无需像电影《黑暗骑士》中那样决定谁生谁死

00:03:17.380 --> 00:03:18.720
这里无需抉择

00:03:19.000 --> 00:03:23.480
谜语人会耐心地等你回到他的疯狂地下跑道

00:03:23.540 --> 00:03:26.540
杀掉人质的话语都是空话

00:03:26.760 --> 00:03:29.220
慢慢来，侦探
这只是个支线任务

00:03:29.640 --> 00:03:32.740
开放性世界也会伤害到游戏的节奏

00:03:33.040 --> 00:03:35.440
《神秘海域2》这样的线性游戏

00:03:35.660 --> 00:03:41.240
能在正确的时间点上让你射击、攀爬、对话、解密

00:03:41.420 --> 00:03:45.680
你不会无聊
难度会逐渐升高而机制会逐步阐明

00:03:45.980 --> 00:03:48.500
沙盒游戏不擅长这点

00:03:48.500 --> 00:03:52.060
你会发现自己面对着重复任务
或者面对着陡峭的难度曲线

00:03:53.320 --> 00:03:55.640
我当然知道开放性世界游戏的好处

00:03:55.660 --> 00:04:00.840
玩家有了更多自由，以任意顺序完成任务
同样的消费也获得了更多内容

00:04:01.220 --> 00:04:06.480
像《辐射》和《上古卷轴》这样的游戏
很好地利用了巨大世界中的瞎忙活

00:04:07.000 --> 00:04:12.100
但今日我有点厌烦更大更广阔的世界那一套宣传了

00:04:12.100 --> 00:04:17.980
预告片：《正当防卫3》中
有四百多平方英里的自由开放世界

00:04:18.460 --> 00:04:20.520
最终要么是刺客信条式游戏

00:04:20.620 --> 00:04:24.200
庞杂的任务星星点点布满地图

00:04:24.700 --> 00:04:26.120
要么是Codemaster的《燃料》（Fuel）

00:04:26.120 --> 00:04:30.880
它获得了最大游戏世界的吉尼斯纪录
然而里面没有一件有意思的事

00:04:31.440 --> 00:04:36.980
也许《阿卡姆疯人院》证明了开放性世界
不必是一整个世界

00:04:37.180 --> 00:04:41.000
应该根据游戏的内容来评价游戏世界

00:04:41.000 --> 00:04:42.540
而不是根据世界的尺寸

00:04:43.000 --> 00:04:44.680
《阿卡姆疯人院》更小

00:04:44.880 --> 00:04:48.960
但比《阿卡姆骑士》有更好的节奏
比《阿卡姆之城》更关注故事

00:04:49.280 --> 00:04:51.840
它有些幽闭
但游戏的机制也正好适合

00:04:52.240 --> 00:04:55.240
蜘蛛侠需要巨大的开放性世界游荡

00:04:55.300 --> 00:04:58.180
但蝙蝠侠和敌人关在一起时效果最好

00:04:58.500 --> 00:05:04.400
所以除开庞大的开放性世界
我们需要一些狭小的沙盒游戏

00:05:04.700 --> 00:05:08.060
像《生化危机》中的狭窄宅邸

00:05:08.160 --> 00:05:10.280
或者《到家》（Gone Home）中的波特兰小镇房屋

00:05:10.460 --> 00:05:14.160
我们需要那种精雕细磨而非随意填充的游戏世界

00:05:14.360 --> 00:05:19.320
那种你知道所有边边角角、幽径小道的熟悉世界

00:05:19.640 --> 00:05:21.600
而非开着跑车观光的城市

00:05:21.960 --> 00:05:23.560
那种充满回忆的世界

00:05:23.600 --> 00:05:27.060
而非充斥着内容和特性的冷淡无聊世界

00:05:27.340 --> 00:05:31.900
因为正如阿卡姆三部曲导演Sefton Hill
在发布《阿卡姆疯人院》时所说

00:05:32.140 --> 00:05:36.040
人们很容易掉入拥有太多玩法的陷阱

00:05:36.280 --> 00:05:38.940
很容易就将玩法数量等价于质量

00:05:39.200 --> 00:05:42.280
DAN STAPLETON：这对我来说是至关重要的

00:05:42.440 --> 00:05:44.820
我们只需要这些内容

00:05:45.500 --> 00:05:50.960
你应该做得小而精，而不是大而平凡

00:05:51.500 --> 00:05:55.940
拥有大量平凡内容的游戏已经够多了

00:05:57.120 --> 00:05:58.360
感谢收看！

00:05:58.360 --> 00:06:03.120
同意我对阿卡姆三部曲的评价吗？
请在评论里留下你的想法。

00:06:03.260 --> 00:06:06.880
另外，请对本集点赞，分享这个视频

00:06:06.980 --> 00:06:08.420
并考虑下在Patreon上支持我

00:06:08.640 --> 00:06:10.760
你的支持意味着一切