1
00:00:02,520 --> 00:00:04,240
大家好 我是马克·布朗

2
00:00:04,420 --> 00:00:05,500
这里是《游戏制作工具箱》

3
00:00:05,780 --> 00:00:07,500
一个关于游戏设计的系列视频

4
00:00:08,940 --> 00:00:14,960
要我说，Rocksteady的蝙蝠侠游戏
很好地说明了为什么大不代表好。

5
00:00:15,480 --> 00:00:18,860
三部曲的首部，《阿卡姆疯人院》
出乎意料的优秀

6
00:00:19,080 --> 00:00:23,660
它是个优秀游戏，一个优秀的授权游戏
更是个上品的蝙蝠侠游戏

7
00:00:24,040 --> 00:00:26,600
开发者找到了蝙蝠侠的与众不同之处

8
00:00:26,800 --> 00:00:30,900
——他不只是个露着内裤打混混的富家公子

9
00:00:31,440 --> 00:00:36,860
首先，《阿卡姆疯人院》里侵入黑暗骑士内心的精神病

10
00:00:37,400 --> 00:00:41,920
其次，他=它有着模仿动画电影风格的自由战斗

11
00:00:42,380 --> 00:00:47,760
当蝙蝠侠与暴徒作战时
他隐身于阴影，用恐惧击溃对手

12
00:00:48,180 --> 00:00:52,720
这像是翻转角色的恐怖电影
好像你在《异形：孤立》中扮演异形一样

13
00:00:54,060 --> 00:00:57,880
这两个主要机制不需要巨大的开放性城市

14
00:00:57,980 --> 00:01:00,640
那时开放性城市还没有成为超级英雄游戏的标配

15
00:01:01,000 --> 00:01:03,240
（而现在超级英雄游戏都是
iPhone上无尽跑酷游戏了）

16
00:01:03,460 --> 00:01:08,480
因此，最终得到了狭小拥挤的阿卡姆疯人院

17
00:01:09,000 --> 00:01:12,320
然后有了续集
空间不可避免地变大了

18
00:01:12,740 --> 00:01:15,260
《阿卡姆之城》有多个城区

19
00:01:15,360 --> 00:01:18,460
游戏风格也从银河恶魔城式游戏
转为了开放性世界

20
00:01:18,900 --> 00:01:21,560
《阿卡姆骑士》则提供了迷你版的《侠盗猎车手》

21
00:01:22,140 --> 00:01:25,620
但蝙蝠侠游戏真的从更大的空间中受益了吗？

22
00:01:26,100 --> 00:01:27,280
我不这么认为

23
00:01:27,900 --> 00:01:33,200
第一，《阿卡姆疯人院》中的主要游戏系统
没有从开放性世界中受益

24
00:01:33,400 --> 00:01:35,020
实际上还受到了损害

25
00:01:35,300 --> 00:01:38,860
续集中的铁血战士视角有很多小配件

26
00:01:39,020 --> 00:01:42,060
但它们都是为疯人院里的独特房间而设计的

27
00:01:42,280 --> 00:01:44,780
那些房间鼓励你机智的孤立敌人

28
00:01:45,080 --> 00:01:47,700
《阿卡姆之城》和《阿卡姆骑士》的随机屋顶并非如此

29
00:01:48,260 --> 00:01:51,960
战斗有了很多新特性
但很快就无聊了

30
00:01:52,080 --> 00:01:55,220
你总是得击败一些盘踞在开放世界各处的暴徒

31
00:01:55,680 --> 00:01:59,560
理想的沙盒游戏
应该有需要沙盒的游戏机制

32
00:01:59,660 --> 00:02:05,560
比如《孤岛惊魂》中以喜欢的方式攻击基地
或是《侠盗猎车手》中精心设计的警察追捕

33
00:02:06,080 --> 00:02:10,920
否则的话
你就只是在构建华而不实的游戏时间选择菜单

34
00:02:11,460 --> 00:02:16,160
值得赞扬的是，Rocksteady确实增加了一些
有效利用额外的空间的游戏机制

35
00:02:16,400 --> 00:02:19,600
但人们真的想要蝙蝠车大战

36
00:02:19,860 --> 00:02:22,000
刺客信条式的追踪任务

37
00:02:22,120 --> 00:02:25,260
还有广受青睐的——解放高塔？

38
00:02:28,360 --> 00:02:31,400
故事是开放性世界的受害者之一

39
00:02:31,640 --> 00:02:36,700
如果玩家被太多事物干扰
优秀的故事很快就失去了本身的结构和焦点

40
00:02:37,220 --> 00:02:42,820
《阿卡姆骑士》中阻止稻草人的紧急性
被一大堆支线任务破坏了

41
00:02:42,820 --> 00:02:48,520
这些任务里你阻止银行劫案
炸毁枪械、训练Azriel、追踪人蝙

42
00:02:49,400 --> 00:02:53,520
戈登局长：看，我知道你很忙
但你做的事情都能拯救生命

43
00:02:54,340 --> 00:02:57,840
某种程度上
这模拟了蝙蝠侠被过高要求的感觉

44
00:02:57,960 --> 00:03:00,420
需要四处救火——有时真的救火——

45
00:03:00,680 --> 00:03:06,640
然而一旦你知道了自己无需赶着完成关卡
这种感觉就荡然无存了

46
00:03:06,820 --> 00:03:09,140
拿两个发生在《阿卡姆骑士》早期的事件为例

47
00:03:09,540 --> 00:03:12,860
两个蝙蝠侠的盟友几乎同时被绑架了

48
00:03:13,000 --> 00:03:17,280
但蝙蝠侠无需像电影《黑暗骑士》中那样决定谁生谁死

49
00:03:17,380 --> 00:03:18,720
这里无需抉择

50
00:03:19,000 --> 00:03:23,480
谜语人会耐心地等你回到他的疯狂地下跑道

51
00:03:23,540 --> 00:03:26,540
杀掉人质的话语都是空话

52
00:03:26,760 --> 00:03:29,220
慢慢来，侦探
这只是个支线任务

53
00:03:29,640 --> 00:03:32,740
开放性世界也会伤害到游戏的节奏

54
00:03:33,040 --> 00:03:35,440
《神秘海域2》这样的线性游戏

55
00:03:35,660 --> 00:03:41,240
能在正确的时间点上让你射击、攀爬、对话、解密

56
00:03:41,420 --> 00:03:45,680
你不会无聊
难度会逐渐升高而机制会逐步阐明

57
00:03:45,980 --> 00:03:48,500
沙盒游戏不擅长这点

58
00:03:48,500 --> 00:03:52,060
你会发现自己面对着重复任务
或者面对着陡峭的难度曲线

59
00:03:53,320 --> 00:03:55,640
我当然知道开放性世界游戏的好处

60
00:03:55,660 --> 00:04:00,840
玩家有了更多自由，以任意顺序完成任务
同样的消费也获得了更多内容

61
00:04:01,220 --> 00:04:06,480
像《辐射》和《上古卷轴》这样的游戏
很好地利用了巨大世界中的瞎忙活

62
00:04:07,000 --> 00:04:12,100
但今日我有点厌烦更大更广阔的世界那一套宣传了

63
00:04:12,100 --> 00:04:17,980
预告片：《正当防卫3》中
有四百多平方英里的自由开放世界

64
00:04:18,460 --> 00:04:20,520
最终要么是刺客信条式游戏

65
00:04:20,620 --> 00:04:24,200
庞杂的任务星星点点布满地图

66
00:04:24,700 --> 00:04:26,120
要么是Codemaster的《燃料》（Fuel）

67
00:04:26,120 --> 00:04:30,880
它获得了最大游戏世界的吉尼斯纪录
然而里面没有一件有意思的事

68
00:04:31,440 --> 00:04:36,980
也许《阿卡姆疯人院》证明了开放性世界
不必是一整个世界

69
00:04:37,180 --> 00:04:41,000
应该根据游戏的内容来评价游戏世界

70
00:04:41,000 --> 00:04:42,540
而不是根据世界的尺寸

71
00:04:43,000 --> 00:04:44,680
《阿卡姆疯人院》更小

72
00:04:44,880 --> 00:04:48,960
但比《阿卡姆骑士》有更好的节奏
比《阿卡姆之城》更关注故事

73
00:04:49,280 --> 00:04:51,840
它有些幽闭
但游戏的机制也正好适合

74
00:04:52,240 --> 00:04:55,240
蜘蛛侠需要巨大的开放性世界游荡

75
00:04:55,300 --> 00:04:58,180
但蝙蝠侠和敌人关在一起时效果最好

76
00:04:58,500 --> 00:05:04,400
所以除开庞大的开放性世界
我们需要一些狭小的沙盒游戏

77
00:05:04,700 --> 00:05:08,060
像《生化危机》中的狭窄宅邸

78
00:05:08,160 --> 00:05:10,280
或者《到家》（Gone Home）中的波特兰小镇房屋

79
00:05:10,460 --> 00:05:14,160
我们需要那种精雕细磨而非随意填充的游戏世界

80
00:05:14,360 --> 00:05:19,320
那种你知道所有边边角角、幽径小道的熟悉世界

81
00:05:19,640 --> 00:05:21,600
而非开着跑车观光的城市

82
00:05:21,960 --> 00:05:23,560
那种充满回忆的世界

83
00:05:23,600 --> 00:05:27,060
而非充斥着内容和特性的冷淡无聊世界

84
00:05:27,340 --> 00:05:31,900
因为正如阿卡姆三部曲导演Sefton Hill
在发布《阿卡姆疯人院》时所说

85
00:05:32,140 --> 00:05:36,040
人们很容易掉入拥有太多玩法的陷阱

86
00:05:36,280 --> 00:05:38,940
很容易就将玩法数量等价于质量

87
00:05:39,200 --> 00:05:42,280
DAN STAPLETON：这对我来说是至关重要的

88
00:05:42,440 --> 00:05:44,820
我们只需要这些内容

89
00:05:45,500 --> 00:05:50,960
你应该做得小而精，而不是大而平凡

90
00:05:51,500 --> 00:05:55,940
拥有大量平凡内容的游戏已经够多了

91
00:05:57,120 --> 00:05:58,360
感谢收看！

92
00:05:58,360 --> 00:06:03,120
同意我对阿卡姆三部曲的评价吗？
请在评论里留下你的想法。

93
00:06:03,260 --> 00:06:06,880
另外，请对本集点赞，分享这个视频

94
00:06:06,980 --> 00:06:08,420
并考虑下在Patreon上支持我

95
00:06:08,640 --> 00:06:10,760
你的支持意味着一切