Leis injustas existem;
devemos estar felizes em obedecê-las,
ou deveríamos nos aventurar para corrigi-las,
e obedece-las até que tenhamos sucedido,
ou deveríamos transgredi-las desde o princípio?
Um co-fundador do website social de notícias e entretenimento Reddit foi encontrado morto.
Ele certamente era um prodígio, embora ele nunca se viu dessa forma.
Ele nunca teve interesse
em começar um negócio e fazer dinheiro.
Existe um profundo sentimento de perda em Highland Park,
a cidade natal de Aaron Swartz, enquanto parentes queridos dizem adeus a uma das mentes mais brilhantes da internet.
Liberdade, acesso livre e ativistas de computadores estão de luto pela sua perda.
"Um intelécto surpreendente", se você perguntar a pessoas que o conheceram.
Ele foi morto pelo governo, e o MIT traiu todos os seus princípios básicos.
Eles queriam fazer dele um exemplo, certo?
Governos tem esse desejo insaciável de controle.
Ele estava enfrentando 35 anos de cadeia e uma multa de 1 milhão de dólares
Levantando questões de caráter julgáveis e, eu diria, até má conduta.
Você verificou este assunto específico e chegou a alguma conclusão?
Crescendo, devagar fui me dando conta que todas as coisas ao meu redor que
as pessoas me diziam que era a forma natural das coisas, o jeito que sempre iriam ser,
não eram nada naturais, haviam coisas que poderiam ser mudadas
e haviam coisas que, mais importante, estavam erradas e deveriam mudar.
E depois que eu me dei conta, não havia mais como voltar.
Bem vindo a hora da leitura.
O nome do livro é "Paddington at the Fair".
Bom, ele nasceu em Highland Park e cresceu aqui
Aaron veio de uma familia de três irmãos, todos extraordinariamente inteligentes
"Oh, a caixa esta virando..."
Entao nos etavamos todos, voce sabe, nao eramos as criancas mais bem comportadas.
Sabe, tres garotos correndo o tempo todo, causando problemas.
"Hey, nao, nao, nao!"
- Aaron! - O que?
Mas eu cheguei a conclusao que Aaron foi capaz de aprender desde cedo
"Um, dois, tres, quatro, cinco, seis, sete, oito, nove, dez!"
- Toc, toc! - Quem esta ai?
- Aaron. - Aaron quem?
- Aaron engracadinho.
Ele sabia o que queria,
Ele sempre realizava o que queria.
Sua curiosidade nao tinha fim.
"Aqui esta uma foto pequena do que e um planeta. E todos tem um simbolo."
"Simbolo de Mercurio, simbolo da Terra, simbolo de Marte, simbolo de Jupiter."
Um dia ele disse para Susan: "O que e esse Centro de Entretenimento gratis para familias, em HighLand Park?"
"Centro de Entretenimento gratis para familias."
Ele tinha tres anos nessa epoca.
Ela disse: "Do que esta voce esta falando?"
Ele disse: "Olhe, esta dizendo aqui na geladeira,"
"Centro de Entretenimento gratis para familias Highland Park"
Ela estava emocionada e assombrada que ele podia ler.
E chamado "Minha Familia "
Uma Seder noite e diferente de todas as outras noites.
Eu lembro uam vez, estavamos na biblioteca da Universidade de Chicago.
Eu peguei um livro da prateleira que era de 1900.
E mostrei a ele e disse: "Sabe, este e realmente um lugar extraordinario."
Nos eramos todos criancas curiosas, mas Aaron realmente gostava de aprender e ensinar.
"Evamos aprender o ABC de tras para frente."
"Z,Y,X,W,V,U,T..."
Eu lembro que ele chegou em casa de sua primeira aula de Algebra
Ele disse: "Noah, deixe me ensina-lo algebra!"
E eu tipo: "O que e algebra?"
E ele sempre foi assim.
"Agora vamos pressionar o botao 'click', isso! Agora vc aprendeu!"
"Agora esta rosa!"
Quando ele tinha por volta de doisa ou tres anos, e Bob mostrou a ele um computador,
entao ele comecou a mexer neles, como louco.
(fala de bebe)
Nos todos tinhamos computadores, mas Aaron era quem tinha mais interesse, foi o que o levou a Internet.
- Trabalhando no computador? - Nao...
"Como pode... Mamae, por que nada esta funcionando?"
Ele comecou a programar bem cedo.
Eu lembro o primeiro programa que eu escrevi com ele era em BASIC,
e era um jogo trivial de Star Wars
Ele sentou comigo no porao, era la que os computadores estavam,
por horas, programando esse jogo.
O problema que eu sempre tinha com ele e que nao tinha nada que eu queira que fosse feito.
E por ele, sempre tinha algo a fazer,
sempre algo que um programa poderia resolver.
Da forma que Aaron sempre viu, e que programacao e magica.
Voce pode realizar essas coisas que humanos normais nao podem.
Aaron fez um caixa eletronico usando um Mac e uma caixa.
Um ano para Halloween, eu nao sabia o que queria ser,
e ele pensou que poderia ser muito, muito legal se eu me fantasiasse como seu novo computador favorito,
que naquele tempo foi um iMac original.
Digo, ele sempre detestava se fantasiar para Halloween mas ele amava convencer os outros.
Se fantasiar com coisas que ele queria ver.
"Aaron, pare!" Meninos, vamos la, olhem para a camera.
"Homem-aranha olhe para a camera!"
Ele fez este site chamado The Info, onde pessoas podem colocar informacao.
Eu tenho certeza que alguem la fora sabe tudo sobre ouro, extracao de ouro..
Por que eles nao escrevem sobre isso no site? Entao outras pessoas podem ver isso mais pra frente,
e ler essa informacao, e editar essa informacao se eles pensarem que esta errada.
Nao tao diferente da Wikipedia, certo?
E isso foi bem antes da Wikipeida comecar, e foi desenvolvido por uma crianca de doze anos,
em seu quarto, sozinho, com um pequeno servidor e tecnologia antiga.
E um dos professores respondeu, tipo:
"E uma ideia terrivel, voce nao pode simplesmente deixar qualquer pessoa editar uma enciclopedia!"
"Esta e a razao para termos academicos, e para escrever estes livros para nos"
"Como voce pode ter uma ideia tao terrivel dessa?"
Eu e meu outro irmao, estavamos tipo: "Claro, sabe Wikipedia e legal, mas"
"nos tinhamos isso em nossa casa, tipo cinco anos atras."
O site de Aaron, theinfo.org, ganhou uma competicao escolar
sediado pela empresa de web design ArsDgita em Cambridge.
Nos todos fomos a Cambridge quando ele ganhou o premio da ArsDigita
e nos nao tinhamos ideia do que Aaron estava fazendo
Era obvio que o premio era muito importante.
Aaron rapidamente se involveu com comunidades de programacao online,
e no processo de moldar uma nova ferramenta para web.
Ele chegou pra mim:"Ben, estou trabalhando em uma coisa muito legal."
"Voce precisa ouvir sobre isso!"
"O que e?"
"E essa coisa chamada RSS."
E ele me expicou o que RSS era. E eu: "No que isso e util Aaron?"
"Tem algum site usando, por que eu iria querer usar?"
Existe esta lista de emails para pessoas que estao tralahando com RSS e XML de modo geral.
E tinha uma pessoa nele chamada Aaron Swartz que era competitivo, mas muito inteligente,
e que tinha muitas ideias boas, e
ele nunca veio a um dos encontros ao vivo, e eles disseram,
sabe, qunado voce vira a um dos encontros ao vivo?
E ele disse: "Sabe, nao acho que minha mae ira deixar. Eu acabeid e fazer catorze anos."
Entao a primeira reacao deles foi: "Bom, essa pessoa, esse colega aque estamos tarbalhando o ano inteiro"
tinha treze anos enquanto nos estavamos trabalhando com ele, agora ele tem catorze"
E a segunda reacao deles foi:
"Cristo, nos realmente temos que encontra-lo. Isto e extraordinario!"
Ele era parte do comite que fez o rascunho do RSS.
O que ele estava fazendo era ajudar a contruir o encanamento do moderno hipertexto.
A parte que ele estava trabalhando, RSS, era uma ferramenta que voce pode usar para pegar sumarios
de coisas que estao em outras paginas da Internet.
De forma geral, voce usa isso em um blog.
Voce pode ter 10 ou 20 blogs de pessoas que voce quer ler
Voce usa as fontes de RSS, esses sumarios do que esta acontecendo nas outras paginas.
para criar uma lista unificada de toas as coisas que estao acontecendo.
Aaron era realmente jovem, mas ele entendeu tecnologia e viu que era imperfeita
e procurou forma de melhora-la
Entao sua mae comecou a coloca-lo em avioes em Chicago, e nos o pegqvamos em Sao Francisco.
Nos o apresentamos a pessoas interessantes com quem poderia conversar, e ficamos maravilhados com seus habitos alimentares
Ele so comia comida branca, so arroz cozido e nao frito, por que nao era suficientemente branco.
pao branco, e por ai vai...
E voce ficava maravilhado com o tipo de debate que crescia dele,
que parecia ser a boca de um pequeno garoto.
E voce poderia pensar, isso e uma crianca que realmente chegara em algum lugar se ele nao morrer por deficiencia de vitamina C.
Aaron, voce e o proximo.
Eu penso que a diferenca e que agora voce nao pode criar companias tipo .com
Voce nao pode ter companias que vendem lixo pela Internet, ou pelo seu celular.
Mas existe muita inovação acontecendo também.
Pense que talvez se você não ver a inovação, talvez sua cabeça esteja enterrada na areia!
Ele pega, e com uma personalidade de nerd alpha, onde ele fica tipo:
"Eu sou mais inteligente que você, e por ser mais inteligente que você sou melhor que você,
e posso te dizer o que fazer."
É uma extensao dele sendo tipo um idiota.
Então você agrega todos esses computadores, e agora eles estão resolvendo grandes problemas,
como procurar por alienígenas ou tentar curar o câncer.
Eu o conheci primeiro no IRC, ou Internet Relay Chat
Ele não só programava, como também motivava as pessoas a resolver os problemas que ele tinha.
Ele era um agregador.
O movimento da livre cultura, ele tinha muito dessa energia.
Eu acho que o Aaron estava tentando fazer o mundo funcionar. Ele estava tentanto consertá-lo.
Ele tinha um tipo de personalidade muito forte, que incomodava algumas vezes.
Não era necessariamente o caso de ele se sentir sempre confortável no mundo
e o mundo nem sempre estava confortável com ele.
Aaron entrou pra o segundo grau e ele estava realmente de saco cheio da escola.
Ele não gostava, não gostava de nenhuma das aulas que estavam sendo lecionadas, ele não gostava dos professores.
Aaron realmente sabia como conseguir informações.
Ele dizia: "Eu não preciso ir até este professor para aprender geometria.
Eu posso simplesmente ler o livro de geometria.
E eu não preciso ir a este professor para aprender a versão dele da história dos Estados Unidos,
tipo, eu tenho três volumes de história aqui, eu posso simplesmente lê-los.
E eu não estou interessado nisso, estou interessado na web."
Eu estava muito frustrado com a escola, eu achava que os professores não sabiam do que estavam falando.
Eles eram dominadores e controladores, o para-casa era tipo uma enganação
e era tudo como uma maneira de juntar os estudantes e forçá-los a fazer trabalhos burocráticos.
E, você sabe, eu comecei a ler livros sobre a história da educação
e sobre como esse sistema de ensino foi desenvolvido.
Aí, sabe, alternativas para ele, e maneiras para as pessoas realmente aprenderem coisas
ao invés de simplesmente regurgitar fatos descritos pelos professores.
E isso meio que me levou a esse caminho de questionar as coisas, uma vez que eu questionei a minha escola,
eu questionei a sociedade que construiu a escola, questionei as empresas para as quais essas escolas estavam treinando essas pessoas,
questionei o governo que montou toda essa estrutura.
Uma das coisas pela qual ele era mais apaixonado era sobre direito autoral, especialmente no começo.
O direito autoral foi sempre algo como um fardo para as editoras e para os leitores,
mas não era um fardo, era uma instituição razoável para se ter,
para garantir que as pessoas são pagas.
A experiência que a geração de Aaron teve foi a colisão entre o velho e o novo sistema de direitos autorais
e essa coisa sensacional que estávamos tentando construir, a Internet e a Web.
Esses dois sistemas colidiram e o que tivemos foi o caos.
Então ele encontrou o professor de direito do Harvard Lawrence Lessing,
que estava desafiando a lei de direitos autorais na suprema corte.
O jovem Aaron Swartz voou para Washington para ouvir a audiência da suprema corte.
Eu sou Aaron Swartz e estou aqui para ouvir a audiência e ver os argumentos de Eldred.
Por que você veio de Chicago para ver os argumentos de Eldred?
Esta é uma questão mais dificil...
Não sei. É muito legal ver a Suporema Corte,
especialmente em um caso de prestígio como este.
Lessig também estava avançando com uma nova forma de definir direitos autorais na Internet.
Era chamando de Creative Commons.
Então a simples ideia da Creative Commons é dar as pessoas, criadores,
uma forma simples de marcar sua criatividade com a liberdade que elas gostariam de ter.
Então se o direito autoral e´sobre "Todos os direitos reservados", esse novo modelo é tipo "Alguns direitos reservados".
Eu quero uma forma simples de dizer a você: aqui esta o que é permitido que você faça com meu trabalho,
mesmo se você ainda precise da minha permissão para outras coisas antes de usá-lo
E o papel de Aaron era a parte do computador.
Como você arquiteta as licenças de forma que elas sejam simples e claras
e expressadas de uma forma que outras maquinas possam processá-las.
E as pessoas pensavam: Por que temos esse garoto de 15 anos escrevendo as especificações da Creative Commons?
Você não acha que isso e um erro enorme?
E Larry dizia: Oenorme erro que podemos ter é não ouvir esse garoto.
Ele quase nem era alto suficiente para alcançar o palanque.
E foi esse palanque móvel, e essa coisa embaraçosa,
que uma vez que ele abria a tela do notebook ninguém conseguia ver seu rosto.
Quando você vem ao noso site e vai em "Escolher licença",
ele te da esta lista de opções, explica o que são, e você tem 3 simples questões:
"Você requer uma atribuição?"
Você permite uso comercial do seu trabalho?""
"Você permite que seu trabalho seja modificado?"
E Aaron ficou a frente de toda aquela audiência cheia de pessoas e começou a falar
sobre a plataforma que ele havia criado para o Creative Commons.
E eles estavam todos ouvindo o que ele dizia. Apenas...
Eu estava no fundo, pensando: Ele é apenas uma criança, por que eles o estão ouvindo?
Mas eles ouviram...
Bem, eu não penso que compreendi inteiramente.
Embora criticos tenham dito que isso faz pouco para garantir que os artistas sejam pagos pelo seu trabalho
o sucesso do Creative Commons foi enorme.
Atualmente somente no site Flickr, mais de 200 milhoes de pessoas usam alguma forma de licença do Creative Commons
Ele contribuiu com suas habilidades técnicas, e isso não era apenas uma questão técnica para ele.
Aaron geralmente escrevia francamente no seu blog:
Eu penso profundamente sobre as coisas, e eu quero que os outros façam o mesmo.
Eu trabalho por ideias e aprendo das pessoas. Não gosto de excluir as pessoas.
Sou um perfeccionista, mas não deixo isso atrapalhar as publicações.
Exceto por educação e entretenimento, eu não vou desperdiçar meu tempo
em coisas que não terão um impacto.
Tento ser amigo de todos, mas odeio quando não me levam a sério.
Não guardo mágoas, não é produtivo, mas eu aprendo com minha experiência.
Eu quero tornar o mundo um lugar melhor.
Em 2004, Swartz deixou Highland Park e fez sua matricula na universidade de Stanford.
Ele tinha uma colite ulcerosa que era bem problemática e nós estávamos preocupados se ele tomava seus remédios.
Ele foi hospitalizado e teve que tomar um cocktail de pilulas todo dia.
E uma dessas pilulas era um esteroide que enganou seu crescimento,
e fez ele se sentir diferente de qualquer outro estudante
Aaron, eu acho, apareceu em Stanford pronto para sua bolsa de estudos
e efetivamente encontrou a si mesmo em um programa designado para conseguir super alunos
que em 4 anos são preparados para ser executivos de industrias e 1%
penso que fizeram deles apemas bananas.
Em 2005, após apenas 1 ano de universidade,
ofereceram a Swartz um lugar em uma nova incubadora de start-up chamada YCombinator, liderada por Paul Graham.
Ele disse: "Ei, eu tenho uma idea para um site."
E Paul Graham, que gostava dele disse: "Claro, diga."
Então aaron largou a escola, se mudou para o apartamento dele...
Então esse costumava ser o apartamento de Aaron quando ele se mudou pra ca.
Eu tenho uma vaga memoria do meu pai dizendo como era difícil conseguir um empréstimo.
pois Aaron não tinha crédito e largou a universidade.
Aaron vivia no que é agora a sala de estar e alguns dos posters são sobras de quando ele morava aqui.
E a biblioteca... tem mais livros, mas a maioria pertencia ao Aaron.
O site de Aaron na YCombinator se chamava infogami, e era uma ferramenta para construir sites
Mas o infogami estava com dificuldades para achar usuários, e Swartz eventualmente
associou sua empresa com outro projeto da Y Combinator que precisava de ajuda
Era um projeto que tinha a liderança de Steve Huffman e Alexis Ohanian, chamado reddit.
Lá estavamos, começando praticamente do nada. Sem usuários, sem dinheiro, sem código,
e crescendo dia após dia para se tornar um site muito popular.
E o crescimento não mostrava sinais de parar tão cedo.
Primeiro tinhamos 1000 usuários, depois 10000, depois 20000, e ia, ia... Era simplesmente incrivel...
Reddit se tornou grande e é realmente um canto geek na Internet.
e faz dele o proncipal site para ir toda manhã para ver as novidades.
Reddit as vezes beira o caos em alguns níveis,
e de outro lado é um site onde as pessoas discutem noticias do dia, tecnologia, politica e problemas,
e mesmo assim tem muito material do tipo Não recoendado para trabalho, material ofensivo,
existe alguns sub-reddits onde as pegadinhas encontram um lugar bem vindo,
então, neste sentido reddit tem sido um local de controvérsia também.
Ele tipo fica no topo do caos.
Reddit chamou a atenção da gigante empresa de revistas Condé Nast,
que fez uma oferta para comprar a empresa.
Uma quantia grande, grande o suficiente para meu pai se preocupar com questões
tipo: "Como vou guardar esse dinheiro?"
- Tipo muito dinheiro.. - Tipo muito dinheiro.
tipo provavelmente mais de 1 milhão de dólares, mas eu realmente não sei.
E que idade ele tinha naquele tempo? - 19, 20.
Então foi nesse apartamento. Ele sentaram em volta, do que na época precedia esse sofá,
hackeando reddit, e quando eles o venderam
eles fizeram uma grande festa, e depois todos voaram para Califórnia no dia seguinte,
e deixaram a chave comigo.
Foi interessante, sabe, ele vendeu a start-up então todos nós presumimos
que ele era a pessoa mais rica do grupo
mas ele disse: "Ah não, eu vou pegar esse quartinho do tamanho de uma caixa de sapatos. É tudo que preciso. "
Era apenas um pouco maior que um armário.
A ideia dele gastar seu dinheiro em objetos moderninhos parecia implausível.
Ele explicou: "Eu gosto de morar em um apartamento, então ano vou gastar um dinheirão com um novo local, não vou comprar uma mansão"
e eu gosto de usar calça jeans e camiseta,
então não vou gastar mais e mais em roupas.
Então realmente não e uma coisa importante."
O que era importante para Swartz era como o trafego fluía na Internet,
e o que comanda nossa atenção.
No sistema antigo de broadcast, voce esta fundamentalmente limitado pela quantidade de
espaço nas ondas de radio. Você podia apenas enviar apenas 10 canais pelas ondas de radio, televisão
ou até com cabo, você tinha 500 canais.
Na Internet, todos podem ter um canal. Todos podem ter um blog, uma página no myspace.
Todos tem uma forma de se expressar.
O que você vê agora não é uma questão de quem consegue acessar as ondas de radio,
é uma questão de quem tem controle sobre as formas de encontrar as pessoas.
Sabe, você vê a força concentrada em sites como Google, estes tipos de portais que dizem a você
onde na Internet você quer ir.
As pessoas que fornece a você suas fontes de notícias e informação.
Então não é somente certas pessoas que tem a licença para falar, agora todos tem
a licença para falar. É uma questão de quem é ouvido.
Depois de começar a trabalhar em São Francisco na Condé Nast, ele chegou no escritório
e eles queriam dar a ele um computador com todo aquelas porcarias instaladas nele
e disseram que ele não podia instalar nada novo neste computador,
o que para um desenvolvedor é bem ofensivo.
Desde o primeiro dia ele estava reclamando sobre tudo.
Paredes cinza, mesas cinza, barulho cinza. No primeiro dia que apareci aqui eu simplesmente não consegui aguentar.
Na hora do almoço eu literalmente me tranquei no banheiro e comecei a chorar.
Não imagino ficar são com alguém buzinando no meu ouvido o dia inteiro.
Deixe me sozinho para realmente conseguir fazer algum trabalho.
Ninguém parecia conseguir trabalhar também.
Todos sempre vinham no nosso escritório para passear e conversar, ou nos convidar para jogar
o novo video game que a Wired estava testando.
Ele realmente tinha aspirações diferentes que eram politicamente orientadas.
e Silicon Valley não tem realmente essa cultura.
que orienta atividade técnica com um objetivo politico.
Aaron odiava trabalhar para corporações.
Eles todos odiavam trabalhar para a Condé Nast, mas Aaron é o único que não iria suportar.
E Aaron basicamente se demitiu.
Não aparecendo para trabalhar mais, nunca.
Foi uma demissão bem bagunçada. Ambos Alexis Ohanian e Steve Huffman
não quiseram ser entrevistados para este filme.
Ele rejeitou o mundo dos negócios. Uma coisa que é realmente importante de lembrar sobre
aquela escolha quando Aaron decidiu deixar a cultura start-up é que ele estava também deixando para trás
as coisas que o tornaram famoso e amado e ele corria o risco de decepcionar os fãs.
Ele foi para onde supostamente teria que ir, e tinha a consiencia
uma simples rosa e descobrir que ele perdeu o senso do cheiro,
e em vez de sentar la e insistir que não era tão ruim quanto parecia,
e ele conseguiu a rosa nesse evento,
ele escalou de volta para baixo o que era bem legal.
A forma que Aaron sempre viu, era que a programação é uma coisa mágica
você pode realizar essas coisas que humanos normais não podem, por conseguir programar.
Então se você tem poderes mágicos, ira usá-los para o bem ou ira fazer montanhas de dinheiro?
Swartz foi inspirado por um dos visionários que ele tinha conhecido quando criança.
O homem que inventou a World Wide Web, Tim Berners-Lee
Nos anos 90, Berners-Lee estava sem dúvida sentado em cima
de uma das mais lucrativas invenções do seculo 20,
mas em vez de lucrar com a invenção da World Wide Web, ele a deu de graça.
Esta é a única razão da World Wide Web existir hoje.
Aaron certamente é profundamente influenciado por Tim.
Ele não esta nada interessado em como ele fará para conseguir 1 bilhão de dolares.
As pessoas diziam: "Ah, conseguimos fazer dinheiro lá"
então existiria um monte de pequenas webs,
em vez de uma grande,
e uma pequena, e todos os tipos de web não funcionam
porque você não pode seguir o link de uma para a outra.
Voce teria que ter toda a massa, que é o planeta inteiro,
então não irá funcionar a menos que todo o planeta esteja a bordo.
Eu sinto fortemente que não é suficiente viver no mundo como ele é,
apenas tipo, pegar o que lhe é dado, e você sabe, seguir as coisas que os adultos disseram para fazer,
e que seus pais disseram para fazer, que a sociedade te diz para fazer. Eu acho que você deve estar sempre questionando.
Eu tenho essa atitude bem cientifica, que tudo que aprendeu é apenas providencial,
que esta sempre aberto para retratação, refutação ou questionamento, e acho que o mesmo se aplica a sociedade.
Uma vez que percebi que existiam problemas reais, problemas fundamentais --
quando percebi que eu poderia fazer algo para ajudar, eu não vejo uma forma de esquecer isso. Não vejo uma forma de ignorar isso.
Nós começamos a gastar bastante tempo,
apenas como amigos.
Nós conversávamos por horas, noite adentro.
Eu definitivamente deveria ter entendido que ele estava flertando comigo em algum nível.
Eu ficava tipo, isto é uma ideia terrível e impossível, e fingia que não estava acontecendo.
Com meu casamento acabando, eu estava realmente presa sem nenhum lugar para ir,
nós nos tornamos amigos de quarto, e eu trouxe também minha filha.
Nós nos mudamos, decoramos a casa, era um lugar realmente calmo.
Minha vida não estava sendo tranquila por um tempo, e nem a dele.
Nós eramos bem amigos desde o começo do nosso relacionamento romântico.
Nos apenas... nos estávamos em contato constante.
Mas nos eramos ambos pessoas dificeis de lidar. [risos]
Em uma conversa bem acalorada, ele confessou que tinha uma canção tema, e eu fiz ele tocar pra mim.
Era "Extraordinary Machine" da Fiona Apple.
"A pé é uma subida devagar, mas estou bem em ficar desconfortavel então não posso parar
de mudar o tempo todo."
Em varias formas, Aaron era muito otimista sobre a vida. Mesmo quando ele não estava tão bem
ele podia ser tremendamente otimista sobre a vida.
"Extraoridary machine"
- O que esta fazendo? (Quinn) - Flickr tem vídeo agora.
Swartz focou sua energia em alguns novos
projetos envolvendo acesso publico a informação,
incluindo um site de auditoria chamado Watchdog.net,
e um projeto chamado "The Open Library".
Então o projeto "Open Library" é um site que você pode visitar em openlibrary.org.
e a ideia é ter uma imensa wiki, um site editável com uma página por livro.
Então para cada livro já publicado, nos queremos ter uma pagina que combine
todas as informações de editores, de livrarias, de bibliotecas, de leitores
em um site, e entao te dar links onde você pode comprar, emprestar, ou navegar.
Eu amo bibliotecas. Eu sou o tipo de pessoa que chega em uma nova cidade e imediatamente procura a biblioteca.
Este e o sonho da Open Library, é construir este site onde ambos podem pular
de livro para livro, de pessoa para autor, de assuntos para ideias, por esta vasta arvore
de conhecimento que foi colocado e perdido em grandes bibliotecas fisicas, que é dificil de encontrar,
que não e tão acessível online. E realmente importante pois livros são nosso legado cultural.
Livros são o lugar que pessoas vão para escrever coisas,
e para ter tudo isso engolido por uma corporação é medonho.
Como você pode trazer acesso publico para o domínio publico?
Pode soar obvio que voce pode ter acesso publico ao dominio publico,
mas de fato não é verdade. Então o domínio publico deve ser gratis para todos, mas é geralmente trancado.
Existem guardas. É como ter um parque nacional com cercas em volta,
e armas apontadas para fora, caso alguém possa querer realmente vir e aproveitar o domínio publico.
Uma das cosias que Aaron estava particularmente interessado era trazer acesso publico ao domínio publico.
Isto foi uma das coisas que o levou a ter muitos problemas.
Eu estive tentando ter acesso aos registros federais da corte dos Estados Unidos.
O que descobri foi um sistema de quebra cabeça chamado PACER.
Que significa Acesso Publico a registros eletrônicos da corte.
Eu comecei a ver no Google, foi quando cheguei em Carl Malamud.
Acesso a material legislativo nos Estados Unidos é um negócio de dez bilhões de dólares por ano.
PACER é esta incrível abominação de serviços de governo. Custa dez centavos por página,
é o pior código que existe, não existe uma busca. Não podem marcar nenhuma página.
Você tem que ter um cartão de crédito, e estes são registros públicos.
Os tribunais distritais são muito importantes; é onde muito dos conflitos legais começam.
Casos de direito civil, de patente, todo tipo de casos. Jornalistas, estudantes, cidadãos e advogados
todos precisam de acesso ao PACER, e o acesso é complicado em todos os passos.
Pessoas sem meios não podem ter acesso a lei tão prontamente quanto pessoas com cartão American Express ouro
É uma taxa para acesso a justiça
Sabe, a lei é o sistema operacional da nossa democracia, e temos que pagar para vê-la?
Isso não me parece muito com uma democracia.
Eles faturam por volta de 120 milhões de dólares por ano com o sistema PACER,
E não custa nada perto disso, de acordo com seus próprios registros. De fato, é ilegal.
O decreto E-GOV de 2002, diz que os tribunais podem cobrar apenas o necessário,
de maneira a reembolsar o custo operacional do sistema PACER.
Como fundador de Public.Resource.Org, Malamud quis contestar a cobrança no PACER.
Ele começou um programa chamado o projeto de Reciclagem do PACER,
Onde pessoas poderiam enviar documentos que elas já comprado no PACER
para um banco de dados onde outros pudessem acessá-los.
O pessoal do PACER estavam recebendo muitas críticas do Congresso e outros sobre acesso público,
então eles montaram esse sistema em 17 bibliotecas pelo país onde havia acesso livre ao PACER.
É uma biblioteca a cada 35 mil kilometros quadrados, acredito, então não era exatamente conveniente
Eu motivei voluntários a juntarem-se ao chamado Corpo do Pen Drive,
a baixarem documentos das bibliotecas com livre acesso, e enviá-los para o site de reciclagem do PACER.
As pessoas pegavam um pen drive em uma dessas bibliotecas, baixavam um punhado de documentos,
e enviavam a mim. Quer dizer, era apenas uma piada.
De fato, quando clicava em Corpo do Pen Drive, era o Mágico de Oz,
sabe, o canto dos Munchkin, e um vídeo apareceu:
♪ Nós representamos a guilda do pirulito...♪
mas é claro, recebi telefonemas de Steve Shultz e Aaron, dizendo,
"Viu, gostaríamos de nos juntar ao Corpo do Pen Drive."
Naquela época, encontrei Aaron numa conferência.
Isto é algo que realmente tem que ser uma colaboração entre um bocado de gente diferente.
Então me aproximei dele e disse,
"Ei, estou pensando numa intervenção no problema com o PACER."
Schultz tinha desenvolvido um programa que poderia baixar automaticamente documentos no PACER
a partir das bibliotecas em teste.
Swartz quis dar uma olhada.
Então, mostrei a ele o código, e não sabia o que viria depois,
mas finalmente, após algumas horas naquela conferência,
ele estava sentado num canto, melhorando meu código, recrutando um amigo dele
que morava perto de uma dessas bibliotecas para entrar la e começar a testar o novo código,
no momento o povo dos tribunais perceberam que algo não ia bem de acordo com o plano.
E dados começaram a chegar, e chegar, e chegar
e rapidamente havia 760GB de documentos, 20 milhões de páginas.
Usando informação recuperada das bibliotecas teste,
Swartz estava conduzindo um download em paralelo e em massa do sistema PACER.
Ele tinha conseguido extrair perto de 2,7 milhões de documentos do tribunal federal, quase 20 milhões de páginas de texto.
Agora, euposso garantir que 20 milhões de páginas de porventura tenha excedido as expectativas das pessoas
operando o projeto de acesso piloto, mas surpreender um burocrata não é ilegal.
Aaron e Carl decidiram falar com o New York Times sobre o que aconteceu.
Eles também chamaram a atenção do FBI, que começou a vigiar a casa dos pais de Swartz em Illinois.
E recebi um tweet de sua mãe dizendo, "ME LIGA!"
Então, pensei, tipo, que merda tá acontecendo?
E então finalmente falei com Aaron e, tipo, a mãe dele tava tipo, "Ai MEU DEUS, FBI, FBI, FBI."
Um agente do FBI na sua rampa da garagem, tentando enxergar se Aaron estava em seu quarto.
Lembro de estar em casa naquele dia, e imaginando porque aquele carro entrando na nossa garagem,
e depois apenas voltando para rua. Que estranho!
Tipo, cinco anos depois li um arquivo do FBI, tipo, minha nossa: aquele era o agente do FBI, na minha porta.
Ele estava morrendo de medo, totalmente.
Estava com muito mais medo depois que o FBI ligou para ele,
e tentou trazê-lo para uma cafeteria sem um advogado.
Ele disse que foi pra casa e deitou na cama e estava tremendo.
O download também revelou violações de privacidade maciças nos documentos dos tribunais.
Finalmente, os tribunais foram forçados a mudar sua política,
e o FBI fechou a investigação sem realizar acusações.
Até hoje, acho impressionante
que alguém, até o mais ralé oficial de campo do FBI,
pensou que um uso justo de dinheiro público era investigar pessoas
de roubo criminoso pelo motivos que eles mesmos abriram o acesso aos documentos.
Como você se intitula um homem da lei,
e pensa que poderia possivelmente existir algo errado em todo mundo
em tornar o acesso a lei pública?
Aaron estava disposto a se colocar em risco pelas causas em que acreditava.
Irritado com a disparidade de meios, Swartz se lança além da tecnologia num grande leque de causas políticas.
Fui para o Congresso, e convidei o convidei para conversar e fazer um estagio conosco por um tempo
para que ele pudesse arender o precesso politico
Ele estava aprendendo sobre novas comunidades e novos conjuntos de habilidades e tipo aprendendo a hackera a politica.
Parece ridiculo que mineradores tenham que escavar ate que see corpo inteiro esteja pingando de suor
savbendo que se eles ousarem parar, eles nao conseguirao colocar comida na mesa naquela noite,
enquanto eu consigo fazer quantias maiores de dinheiro apenas sentando e vendo TV.
Mas aparentemente o mundo e ridiculo
Entao, eu co-fundei um grupo chamado "Comite de campanha da Mudanca Prgressiva",
e o que estavamos tentando fazer e tentar organizar pessoas na Internet que se preocupam com a politca progressiva
e movendo o pais para uma direcao mais progressiva
do tipo junte se a nos, assine nossa lista de email, participe de nossas campanhas
e nos ajude a eleger candidatos progressias por todo pais.
Ele pode ter pensado que era um sistema bobo mas ele chegou pra mim e disse "Eu preciso aprender esse sistema,
por que ele pode ser manipulado como qualquer sistema social."
Mas sua paixao por conhecimento e bibliotecas nao ficaram em segundo plano.
Aaron comecou a olhar mais de perto para instituicoes que publicavam artigos em jornais academicos.
Pela virtude de ser alunos de uma das maiores universidades dos Estados Unidos, Eu assumo que voce tem acesso
a uma variedade de jornais escolares.
Quase toda universidade grande nos Estados Unidos paga um tipo de taxa para organizacoes como
JSTOR e Thompson Isi para ter acesso a jornais escolares que o resto do mundo nao pode ler.
Esses jornais e artigos escolares sao essencialmente toda a saude do conhecimento humano online,
e muitas pessoas foram pagas com dinheiro das taxas ou com incentivos do governo,
mas para os ler, voce geralmente tem que pagar novamente taxas para XXXX como Reed-Elsevier.
Essas taxas de licencas sao tao substanciais que pessoas que estao estudando na India, em vez de estudar nos Estados Unidos,
nao tem esse tipo de acesso. Eles estao trancados fora de todos esses jornais.
Eles estao trancados fora de um legado cinetifico inteiro.
Quer dizer, muitos desses artigos de jornais, eles vao ate a epoca do Iluminismo.
Toda vez que alguem escreveu um artigo cientifico, ele foi escaneado, digitalizado, e colocado nestas colecoes.
Este e um legado que foi trazido a nos pela historia de pessoas fazendo tabalhos interessantes, historias de cientistas.
E uma heranca que deve pertencer a nos como comuns, como um povo,
mas ao inves disso, foi trancado e colocado online por algumas corporacoes com fim lucrativo
que entao tentam conseguir o maximo de lucro que podem.
Entao um pesquisador pago pela universidade ou as pessoas publicam um artigo,
e bem proxmio ao ultimo passo desse processo, depois de todo trabalho ter sido feito,
depois de toda pesquisa original foi feita-- o pensar, o trabalho de laboratorio, a analise, depois que tudo e feito,
no ultimo estagio, entao o pesquisador tem que entregar os direitos autorais de seou ou sua pesquisa para essas companias multibilionarias.
E doentio. E uma comunidade inteira construida no trabalho voluntario,
e entao editores sentam bem no topo e XXX o creme
Sem falar da enganacao. Um editor na Inglaterra teve um lucro de 3 bilhoes de dollares ano passado.
Quer dizer XXXX
JSTOR e apenas uma peca bem, bem pequena nessa historia
mas por alguma razao, JSORT e a peca que Aaron decidiu confrontar.
Ele foi a algumas conferencias de Acesso Livre e Publicacao Livre,
e eu nao sabia quem a pessoa do JSTOR era,
mas eu acho que eles, em algum momento Aaron fez uma pergunta,
"Quanto iria custar para abrir o acesso ao JSORT para sempre?"
E eles disseram tipo, acho que era 200 milhoes de dolares,
algo que Aarom pensou que era totalmente ridiculo.
Trabalhando em um estagio em Harvard, ele conhecia usuarios da famosa e rapida rede do MIT que ficava bem perto
tinha autorizado o acesso aos precioso JSTOR. Swartz viu uma oportuindade.
Você tem a chave para aqueles portões,
e com um pouco de magica shell scropt, voce pode pegar aqueles artigos dos jornais.
Em 24 de setembro de 2010,
Swartz registrou um novo laptop Acer
na rede do MIT, com o nome de "Garry Host".
O nome do cliente da rede era "GHost laptop".
Ele não hackeou JSTOR na forma tradicional de hacking
O banco de dados do JSTOR estava organizado,
então foi simples achar como voce poderia fazer o download de todos os artigos do JSTOR,
porque baiscamente era numerado.
Era basicamente barra, barra, barra, artigo numero 4440-24 e 25, 26, 27.
Ele escreveu um script em Python chamado keepgrabbing.pi,
que pegava um artigo após o outro.
No outro dia o laptop GHost comecou a pegar artigos,
mas nao demorou muito para o endereço IP do computador ser bloqueado. Para Swartz era apenas uma lombadinha na estrada.
Ele rapidamente configurou outro endereco IP para o computador e continuou fazendo o download.
Bom, JSTOR e o MIT tentaram algumas medidas para interferir,
quando eles notaram que estava acontecendo,
e quando medidas mais simples não funcionam,
então em um certo ponto, JSTOR cortou o acesso do MIT ao seu banco de dados.
Então era meio um jogo de gato e rato
ter acesso ao banco de dados do JSTOR.
Aaron, obviamente é o gato porque ele tem mais capacidade tecnica
que as pessoas que defendiam o banco de dados do JSTOR.
Eventualmente, existia um quartinho de mantimentos no porão de um dos prédios,
e ele foi e ao invés de acessar pela rede WiFi, ele foi até o porão e e ele conecotu o computador direto na rede
e deixou lá com um disco externo fazendo o download dos artigos para o computador.
Sem Swartz saber, seu laptop foi encontrado pelas autoridades.
Eles não pararam o download.
Em vez disso, eles instalaram uma camera de segurança.
Eles encontraram esse computador no porão do prédio do MIT.
Eles poderiam ter desconectado. Eles poderiam ter esperado o dono voltar e dizer:
"Ei amigo, o que esta fazendo? Desconecte.. quem é você?"
Eles poderiam ter feito todo esse tipo de coisa, mas eles não fizeram.
O que eles queriam era filmar para conseguir evidencias para criar um caso.
Esta e a única razão que você filma algo como aquilo.
A principio, a única pessoa pega na camera
estava usando o quarto para guardar latas e garrafas.
Mas alguns dias depois, ela pegou Swartz.
Swartz estava trocando o disco esterno. Ele tira da sua mochila,
e deois vai embora.
E então eles organizaram tudo e quando ele estava voltando de bicicleta para casa do MIT,
os policiais vieram dos dois lados da rua,
ou algo assim, e comecaram a persegui-lo
Ele descreve que foi pressionado, e XXX pela policia.
Ele me disse que eles - nao esta claro se eram poilciais que estavam atras dele.
Ele pensou que alguém estava tentando ataca-lo.
Ele me disse que eles bateram nele.
Era devastador. A noção de qualquer tipo de processo criminal de qualquer pessoa na nossa familia ou algo assim,
era tao estranho e incompreensivel, Eu não sabia o que fazer.
Bom, eles fizeram revistas na casa de Aaron, em seu apartamento em Cambridge, em seu hospital em Harvard.
Dois dias antes da prisão, a investigação foi além do JSTOR e da poilica local de Cambridge.
Foi o serviço secreto americano.
O serviço secreto americano comecou a investigar fraudes em computadores e cartões de crédito em 1984,
mas seis semanas após o ataque de 9 de setembro, sua função aumentou.
[aplausos]
O Presidente Bush usou o Ato Patriota para estabelecer uma rede que eles chamavam de "Força Tática de Crimes Eletrônicos".
O projeto leva em consideração novas realidades e perigos que modernos terroristas podem causar.
De acordo com o Serviço Secreto, eles estão primariamente engajados em atividade com impacto economico,
grupos de crime organizados, ou usar esquemas envolvendo nova tecnologia.
O Servico Secreto encaminhou o caso de Swartz para o escritório de Boston,
Tinha um cara no escritório de Boston que tinha o título de:
"Chefe da Força Tática ou Divisão de Crimes do Computador"
Eu não sabia o que mais ele fazia,
mas voce não é muito um "XXX" sem um crime de computador para processar,
entao ele pegou o caso, deixou para si mesmo, nao encaminhou para ninguém mais no escritório,
e este era Steve Heymann.
O Procurador Stephen Heymann tem ficado fora da vista publica desde a prisao de Aaron Swartz,
mas ele pode ser visto aqui, em um episodio do show de televisao "American Greed"
filmado na epoca da prisao de Aaron.
Ele estava descrevendo seu caso anterior contra o notorio hacker Alberto Gonzales,
um caso que garantiu a Heymann uma enorpe atencao da imprensa e elogios.
Gonzales planejou o roubo de mais de 100 milhoes de numeros de cartoes de credito e caixas eletronicos,
a maior fraude do tipo na historia.
Aqui, Heymann descrevendo Gonzales da sua opniao seobre a mente de um hacker:
Estas pessoas sao motivadas por muitas coisas que tambem somos.
Eles tem um ego, eles gostam de desafio, e claro eles gostam de dinheiro e tudo que voce pode conseguir com ele.
Um dos suspeitos acusados no caso de Gonzales era um jovem hacker chamado Jonathan James.
Acreditando que os crimes de Gonzales cairima sobre ele,
JAmes cometeu suicidio durante a investigacao.
Em uma nota de imprensa descrevendo a posicao do governador no caso de Aaron Swartz,
O adovgado do distrito de Massachusetts Caren Ortiz, chefe deHaymann, disse:
Nao e verdade. E obvio que nao e verdade.
Eu nao estou dizendo que e inofensivo,
e nao estou dizendo que nos nao devemos tornar crime o roubo de informacao,
mas voce tem que ser muito mais sutil
em tentar descobrir exatamentequais tipos de danos sao perigosos aqui.
Entao a questao com a alavanca e, toda vez que arrombo um local com uma alavanca,
eu causo danos. Nao ha duvida nisso.
Mas quando Aaron escreve um script que diz,
"download, download, download" cem vezes em um segundo,
nao existe dano obvio a ninguem.
Se ele fez aquilo com o proposito de juntar um arquivo para fazer pesquisa academica nele,
nunca existira dano a niguem.
Ele nao estava roubando. Ele nao estava vendendo ou dando o que conseguiu.
Ele estava provando um ponto ate onde possso dizer.
A prisao cobrou seu preco de Swartz.
Ele apenas nao falava sobre isso.
Quer dizer, ele estava muito estressado.
Se voce pensar que o FBI poderia aparecer na porta da sua casa qualquer dia,
qualquer hora que voce passasse pelo corredor, fosse lavar roupa,
e eles iriam invadir o seu apartamento porque voce deixou a porta destrancada,
tipo... eu estaria bem estressado.
e estava claro, Aaron estaca sepre com o humor nao muito bom
Ele nao iria dar nenhuma informacao sensivel sobre seu paradeiro nesse tempo,
por que ele estava com muito medo do FBI estar esperando por ele.
Foi uma epoca de ativiso social e politico sem precedentes.
A revista Time mais tarde o nomearia como a pessoa do ano 2011. "O Protestador".
Havia um foco de ativismo hacker acontecendo.
WikiLeaks tinha disponibilizado varios documentos diplomaticos,
Manning tinha sido preso na epoca,
era incerto se ele era a fonte do vazamento da informacao.
Anonymous, que era um tipo de protesto que,
tinha um grande numero de hackers entre seus membros,
estavam atuando em varios locais.
Se voce comparar aquilo com o que ele fez,
o caso dele deveria ser deixado parao MIT e o JSTOR lidarem,
de uma maneira privada e profissional.
Nunca deveria ter tido a atencao do sistema criminal.
Nao pertencia a eles.
Antes de ser indiciado, ofereceram a Swartz um acordo
que envolvia 3 meses de prisão em regime semi-aberto,
e um ano de detenção em casa,
tudo sem poder usar o computador.
Isso se Aaron se considerasse culpado das acusações.
Aqui estamos: não temos descobertas, nenhuma evidencia,
sobre qual é o caso do governador,
e temos que tomar essa imensa decisão
onde os advogados estao sugerindo que você aceite o acordo,
o governo esta lhe dando um acordo não negociavel,
e é dito a você que suas chances de sucesso fora do acordo são pequenas.
Então nao importa se você é culpado ou não, é melhor aceitar o acordo.
Boston tem sua própria divisão de Crimes por Computador,
muitos advogados, provavelmente mais do que precisam.
Então, você imagina todos os tipos de casos que seriam dificeis de processar,
por que tem alguns criminosos na Russia,
ou vocÊ tem algumas pessoas dentro de uma corporação
que tem advogados que custam 500 ou 700 dolares a hora
sentados, contra você, e então você tem esse caso com esse garoto,
que é bem facil de provar que ele fez algo.
e ele ja esta marcado como "causador de tumulto" pelo FBI,
então porque não ir com tudo pra cima desse garoto?
É bom para o promotor. é bom para a republica,
por que esta lutando com todos esses tipos de terroristas.
Eu estava muito assustado.
Esta assustado em ter meu computador confiscado.
Estava assustado de ir para prisão por ter meu computador confiscado.
Eu tinha materiais confidenciais de fontes do meu trabalho anterior no meu laptop,
e isto é, acima de tudo, minha priodade - manter minhas fontes seguras.
Eu estava com medo do que poderia acontecer com Ada.
Aaron me disse que eles ofereceram um acordo,
e ele finalmente disse que aceitaria se eu dissesse para fazer isso.
e eu disse, chegando bem perto dele, "Aceite."
Ele tinha desenvolvido serias aspirações politicas
no intervalo entre, voce sabe,
o momento que ele terminou sua vida de empreendedor com a sua start-up,
e começou essa nova vida que veio com esse ativismo politico,
ele ele nao acreditava que podia continuar sua vida com esse crime.
Sabe, ele me disse um dia que estavamos passando pela Casa Branca,
"Eles não deixam criminosos trabalharem lá."
E voce sabe que ele realmente queira aquilo para sua vida.
Ele nao tinha matado ningém. Ele não tinha machucado ninguem.
Ele nao tinha roubado dinheiro.
Ele nao tinha feito nenhum ato de criminoso, sabe? E...
existe essa ideia que nao ha razao para ele ser rotulado de criminoso.
e tirar seu direito de votar em muitos estados
por ter feito o que ele fez. Isto é monstruoso.
Pode fazer sentido para ele talvez ter uma fianca a ser paga,
ou ser informado para nao voltar ao MIT novamente.
Mas ser um criminoso? Enfrentar um tempo preso?
Swartz não aceitou o acordo.
Heymann redobrou seus esforços.
Ele continuou a nos pressionar por todos os lados.
Mesmo com a evidencia que foi pega do disco rigido
de seu computador e o drive USB,
os promotores precisavam de evidencia de seus motivos.
Por que Aaron Swartz estava fazendo download de artigos do JSTOR,
e o que ele planejava fazer com eles?
O governo alega que ele estava planejando publica-los.
Nós não sabemos se esta era sua real intenção
por que Aaron também tinha um historico de trabalhar em projetos em que analisava
grandes quantidades de artigos para aprender coisas interessantes sobre eles.
A melhor evidencia para isso, era que, quando ele estava em Stanford,
ele também fez o download inteiro do banco de dados legal de Westlaw.
Em um projeto com os estudantes de direito de Stanford,
Swartz fez o download do banco de dados legal de Westlaw.
Ele descobriu conexoes problematicas entre fundadores de pesquisa legal,
e resultados favoráveis.
Ele fez uma analise sensacional de companias lucrativas
que estavam dando dinheiro para professores de direito que escreviam revisoes de artigos de direito
que entao, eram beneficos para empresas como Exxon, durante um derramamento de oleo.
Então era um sistema de fundos muito corrupto, com vaidade nas pesquisas.
Swartz nunca publicou os documentos de Westlaw.
Em teoria, ele poderia estar fazendo a mesma coisa com o banco de dados do JSTOR.
Isto não teria problema nenhum.
Se por outro lado, ele estivesse com intençao de criar um serviço que competisse com o JSTOR,
tipo, nós iremos configurar nosso proprio acesso
as revisões dos artigos de Harvard e cobrar por isso,
então, nesse cenário, parece uma violação do criminal
porque voce esta tentando explorar esse material comercialmente,
mas é loucura pensar que era isso que ele estava fazendo.
Mas existe a opção do meio: e se ele estava tentando liberar o acesso para todos os paises em desenvolvimento?
Mas dependendo do que estava fazendo, isso criava um caractere diferente
para ilustrar como a lei deveria pensar sobre o caso. O governador estava processando ele
como se ele tivesse feito uma violação criminal,
tipo roubar registros de cartão de crédito, esse tipo de crime.
Eu não sei o que ele iria fazer com o banco de dados,
mas eu ouvi de um amigo de Aaron que ele havia dito que iria analisar os dados
procurando por evidencias de fundos corporativos para pesquisa de mudanca climatica
que levava a resultados tendenciosos, e eu acredito totalmente nisso.
Me disseram que Steve queria falar comigo,
e eu pensei que esta seria uma forma de eu escapar disso,
apensa sair dessa situação,
e eu nao queria viver com medo de ter meu computador apreendido.
Eu não queria ir para a cadeia por desacato a decisao da corte.
Se eles me forcassem a descriptografar meu computador.
Quando eles vieram a mim e disseram: "Steve quer falar com você."
isto pareceu razoavel.
Eles ofereceram a Norton uma carta conhecida como "Queen for A Day", ou oferta.
Ela permitia os promotores perguntar questões sobre o caso de Aaron.
Seria dado a Norton imunidade pela própria Procuradora,
para qualquer informação que ela revelasse durante a reunião.
Eu não gostava disso. Eu disse repetidamente para meus advogados
que eu não queria isso, que parecia suspeito, que não queria imunidade.
Eu não precisava de imunidade. Eu não tinha feito nada errado.
mas eles estavam realmente dizendo que havia
que eles não gostariam que eu encotnrasse o Promotor sem imunidade.
[Entrevistador] Mas apenas para ser claro, esta e uma carta do tipo "Queen for A Day", uma oferta.
- Correto, uma carta de oferta.
- Que você basicamente entega informação para eles em troca de proteção contra um processo.
- Então, não era entrega de nenhuma informação, era - pelo menso como eu via -
apenas uma discussão, uma entrevista com eles.
- Bom, eles estavam fazendo perguntas... - Eles estavam me fazendo perguntas.
- e eles podiam perguntar qualquer coisa que quizessem... - Correto.
- e qualquer cisa que aprendessem... - Eu realmente...
- Eles não podem te processar por isso. - Correto, eu repetidamente tentei ser sincera.
Eu repetidamente, repetidamente tentei recusar a carta de oferta.
Era doentio. Eu estava sendo pressionada por meus advogados.
Eu estava confusa. Não estava bem nesse ponto.
Eu estava depressiva, e amedrontada, e não entendia a situação que estava envolvida.
Eu não tinha idéia de por que estava nessa situação.
Eu não tinha feito nada de interessante, muito menos errado.
Nós ficamos loucos.
Aaron estava muito triste com isso. Nós estavamos muito tristes com isso.
Os advogados de Aaron estavam tristes com isso.
Nós tentamos fazer Quinn mudar os adovogados.
Eu estava desacostumada em estar em uma sala com um homem alto, bem armado,
que estava continuamente me dizendo que estava mentido e que eu devia ter feito algo.
Eu disse a eles que esse caso que eles estavam processando
não era um crime.
Eu disse a eles que estavam do lado errado da história.
Eu usei essa frase, disse: "Voces estão do lado errado da história."
E eles me olharam cansados.Eles nem estavam bravos. Eles estavam apenas cansados,
E começou a me ocorrer que nós não estavamos tendo a mesma conversa.
Eu disse a eles varios motivos para as pessaos fazerem download de artigos de jornais,
e eventualemente, não lembo sobre o que falavamos-
Eu mencionei sobre o post que ele havia feito no blog, o "Manifesto de guerrilha ao Acesso Livre"
Este é o "Manifesto de guerrilha ao Acesso Livre",
supostamente escrito em Julho de 2008 na Itália.
"Informação é poder. Mas como todo poder, existem aqueles que querem mantê-lo para si mesmos."
"Toda a hreança cientifica e cultural do mundo, publicada através de séculos em livros e jornais,
esta cada vez mais digitalizada e trancada por algumas corporações privadas.
"Enquanto isso, aqueles que foram tancados para fora, não estão parados também."
"Voce tem se esgueirado por buracos e escalando cercas,"
libertando a infomação trancada pelos publicadoes e compartilhando ela com seus amigos."
"Mas toda essa ação acontece no escuro, no sub-mundo."
"É chamado de crime, ou pirataria, como se o ato de compartilhar esse abundante conhecimento fosse
o moral equivalente de saquear um navio e matar a tripulacao."
"Mas compartilhar nao e imoral - e um imperativo moral."
"Apenas aqueles cegos pela ganancia recusariam deixar o amigo fazer uma copia."
"Nao existe justica em seguir leis injustas."
"E hora de vir para a luz e, na grande tradicao da desobediencia civil,
declaramos nossa oposicao a esse ladrao privado da cultura publica."
O Manifesto foi supostamente escrito por 4 pessoas diferentes, e tambem editado por Norton.
Mas foi Swartz que assinou seu nome nele.
Quando acabou, fui ate Aaron e disse a ele tudo que lembrava
e ele ficou muito bravo.
As coisas que eu tinha feito nao deveriam ter XXXX
Eu nao tinha feito nara errado, e tudo tinha dado errado,
mas eu nunca...
Eu ainda estou brava.
Eu ainda estou brava que voce tenta o seu melhor com essas pessoas para fazer a coisa certa,
e eles viram tudo contra voce,
e irao te machucar com qualquer coisa que tenham.
E nesse momento, eu me arrependo de ter dito o que fiz.
Mas meu arrependimento maior e que nos acomodamos com isso.
Que concordamos com esse tipo de coisa.
Que concordamos com o sistema da justica,
um sistema que tenta transformar pessoas em pequenas tirinhas para arruinar suas vidas.
Entao sim, eu gostaria de nao ter dito aquilo.
Mas estou muito, muito mais zangada e que e onde estou.
Que isso e o que nos, como pessoas, concordamos.
Eles usaram todos os metodos que acho que poderiam pensar
para convence-la de fornecer informacoes que nao seriam uteis a Aaron,
e uteis ao promotor de Aaron,
mas nao acho que ela tinha informacoes que seriam uteis para o governo.
Os meses passam e os amigos e familia de Aaron esperam uma iminente acusacao.
Nesse meio tempo Swartz tinha se tornado um "consultor" de varias questoes sobre a Internet.
[Intrevistador - RT]... uma pergunta pra voce: Voce acha que a Internet e algo
que deveria ser considerado direito humano, e algo que o governo nao poderia tirar de voce?
Sim, Claro, acho que essa nocao de que seguranca nacional e uma desculpa para parar a Internet,
e exatamente isso que nos ouvimos no Egito, Siria e todos esses paises,
e claro, sim e verdade, sites como WikiLeaks colocam algum material embaracoso
sobre o que o governo dos Estandos Unidos faz, e as pessoas se organizaram para protestar contra isso,
e tentar e mudar seu governo. Sabe, e isso e uma boa coisa,
e o que a Primeira Emenda de Direitos de livre expressao, livres de associacoes
e entao a nocao que devemos tentar e acabar com eles eu acho, que vai contra principios americanos bem basicos.
A principio, acho, e um que nossos Pais Fundadores teria entendido.
Se a Internet tivesse existido naquela epoca,
no lugar de "correio" na constituicao, eles iriam colocar "ISPs'".
[Intrevistador - RT] Bom, e realmente internessante ver quao longe...
Swartz encontra a ativista Taren Stinebrickner-Kauffman, e eles comecam a namorar.
[Aaron] Precisamos de um clamor publico global.
[Taren] Se nao houver um clamor global publico, nao criara nenhuma mudanca.
- Voce sabe, quatro pessoas nessa cidade deveriam causar um massivo clamor publico global
- Precisamos de uma pessoa para assinar a peticao.
Se dizer coisas especificas, ele alertou-a que ele estava envolvido em algo
que chamava simplesmente de "A coisa errada".
E eu tinha algumas teorias loucas tipo que ele estava tendo um caso com Elizabeth Warren ou algo assim.
Eu especulei ambas, Hillary Clinton e Elizabeth Warren, mas...
Entao, perto do fim de Julho, Aaron me ligou.
e eu atendi, ele disse: "A Coisa Ruim" pode estar no noticiario amanha.
Voce quer que eu te diga, ou prefere ler amanha no noticiario?
E eu disse, "Bom, quero que voce me diga."
Aaron disse, "Bom, eu.., eu fui preso por fazer download de muitos artigos de jornais academicos,
e eles querem fazer de mim um exemplo"
E eu pensei, "Mas e isso? Esse e o grande problema? Serio? Nao parece grande coisa?"
No dia 14 de julho de 2011, os promotores federais iniciaram Swartz por quatro crimes.
Ele foi indiciado no mesmo dia que, na Inglaterra, 2 pessoas que eram parte do grupo LulzSec foram presos,
junto com alguns outros hackers. E Aaron e alguem que se parece com um hacker,
tanto que eles podem por sua cabeca em estacas e colocar nos portoes.
Aaron se entregou, e eles o prenderam.
Eles o despiram,
tiraram o cadarso de seu sapato, seu cinto e deixaram ele em confinamento na solitaria.
O Promotor do Distrito de Massachusetts publicou um comunicado
dizendo "Swartz enfrentara 35 anos na prisao,
depois mais 3 anos de liberdade supervisionada,
e uma multa de ate 1 milhao de dolares."
Ele e solto com uma multa de 1 milhao de dolares.
No mesmo dia, a primeira vitima do caso, JSTOR,
formalmente retirou todas as acusacoes contra Swartz, e recusou continuar o caso.
JSTOR - eles nao eram nossos amigos - eles nao ajudavam nem eram amigos,
mas agiam tipo "Nos nao somos parte disso."
JSTOR e sua empresa parceira ITHAKA, tambem declinaram os pedidos de entrevista para este filme.
Mas na epoca, eles publicaram um comunicado dizendo,
"Era decisao do governador processar ou nao, nao da JSTOR."
E tambem acreditamos que com isso o caso seja encerrado.
Que nos conseguiriamos fazer Steve Heymann largar o caso, ou chegar a um acodo racional.
E o governador recusou.
[Narrador] Por que?
Bom, porque eu creio que eles queriam fazer de Aaron um exemplo,
e eles disseram que queriam - a razao pela qual eles nao
continuaram a condenacao e o tempo na cadeia
era que eles usar este caso como um caso de dissuasao. Eles nos disseram isso.
[Entrevistador] Eles disseram isso a voce? - Sim.
- Que isto seria um exemplo? -Sim.
- Que ele seria feito um exemplo? - Sim.
Steve Heymann disse isso.
Dissuasao de quem? Existem outras pessoas la fora acessando o JSTOR e fazendo o download dos artigos
para fazer comunicados politicos? Quer dizer, quem eles estao dissuadindo?
Seria mais facil entender a postura da administracao de Obama
de supostamente ser favoravel pela dissuasao
Se essa fosse uma uma administracao que processasse
provavelmente o maior crime economico
que os Estados Unidos ja viram nos ultimos cem anos
os crimes cometidos que levaram a crise financeira de Wall Street.
Quando voce comeca a mostrar
a ideia nao controversa de dissuasao
apenas seletivamente
voce para de fazer uma analise imparcial da violacao da eli
e voce comecou a implementar recursos da lei
especificamente na base de ideologias politicas,
e isso nao e apenas anti democratico, e supostamente para ser anti-americano.
O Procurador Stephen Heymann mais tarde relatou ao conselho externo no MIT
que o que pois tudo a perder para Swartz foi um comunicado a imprensa
enviado por uma organizacao que Swartz fundou chamada "Demand Progress".
De acordo com o contador do MIT, Heymann reagiu ao pequeno comunicado de suporte
o chamando de "uma campanha selvagem da internet" e "movimento bobo"
que eleveou o caso de no nivel um-para-um para o nivel institucional.
Era uma combinacao venenosa: um promotor que nao queria perder, que tinha
uma carreira politica no XXX, talvez, entao gostaira que esse caso voltasse para assombra-lo
Voce gasta muitos dolares de taxas prendendo alguem por pegar muitos livros na biblioteca,
e depois perder no tribunal? Sem chance!
Eu tentei entao colocar pressao no MIT de varias formas para eles pedirem
ao governo para parar o processo criminal.
[Entrevistador] Qual foi a reacao so MIT sobre isso?
Nao pareceu que houve nenhuma reacao do MIT naquele ponto.
O MIT nao defendeu Aaron,
o que, para pessoas dentro da comunidade do MIT foi um escandalo,
pois o MIT e um lugar que encoraja atividades de hacking em um amplo sentido da palavra.
No MIT, a ideia de sair correndo pelos telhados e tuneis que nao era permitido estar
nao era apenas um rito de passagem, era parte do tour do MIT,
e XXX era um curso de inverno do MIT.
Eles tinham a autoridade moral para parar isso.
O MIT nunca se pronunciou e tomou a posicao de dizer para os federais, "Nao faca isso."
Nos nao queremos que voce faca isso. Voces estao exagerando. Isto e demais.
... que estou sabendo disso.
Eles agiram como qualquer corporacao faria, eles ajudaram o governo,
eles nao nos ajudaram, eles nao acharam que deviam e nunca tentaram parar o processo.
O MIT repetidamente recusou os pedidios de entrevista,
mais tarde eles disseram que tentavam manter uma posicao de neutralidade e acreditaram
que Heymann e o Promotor do Estado nao se importavam com o que o MIT pensaria ou diria sobre o caso.
O comportamento do MIT foi realmente contraria com a etica do MIT.
Voce pode argumentar que o MIT ignorou o caso e nao se importava,
mas tomar aquela posicao, neutra, era uma postura a favor do promotor.
Se voce olhar para Steve Jobs e Steve Wozniak,
eles comecaram vendendo Blue Box, que era designada para fraudar a compania telefonica.
Se ver Bil Gates e Paul Allen,
eles inicialmente comecaram seus negocios usando o computador de Harvard,
o que era totalmente contra as regras.
A diferenca entre Aaron e as pessoas que mencionei, era que Aaron queria
fazer do mundo um lugar melhor, ele nao queria apenas fazer dinheiro.
Swartz continuou a comentar publicamente sobre varios problemas da Internet.
Voce sabe, a razao da Internet funcionar e por causa do mercado competitivo de ideias,
e o que precisamos focar e ter mais informacoes sobre nosso governo, mais acessibilidade
mais discussao, debate, mais o congresso esta mais focado e derrubar as coisas.
Aaron pensou que ele poderia mudar o mundo apenas explicando o mundo muito claramente para as pessoas.
[RT Entrevistador] Flame pode literalmente controlar seu computador, e espionar voce.
Bem vindo Aaron, bom ter voce de volta em nosso show.
Assim como os espioes antigamente usavam microfones e gravar o que as pessoas diziam,
agora eles estao usando computadores para fazer a mesma coisa.
[Narrador] As atividades politicas de Swartz continuam,
sua atencao vai para uma lei que estava no congresso criada contra a pirataria online
que era chamada de "SOPA".
Ativistas como Peter Eckersley como um enorme excesso,
ameacando a integridade tecnica da propria Internet.
[Ekersley] Uma das primeiras coisas que fiz foi ligar para Aaron.
E eu disse "Sera que podemos fazer uma grande campanha online contra isso?"
"Isto não e uma lei sobre direitos autorais."
"Nao e?"
"Nao" ele disse, "e uma lei contra a liberdade de conectar."
Entao comecei a prestar atencao.
E ele pensou sobre isso por um momento e disse, "Sim."
E entao ele fundou a Demand Progress.
Demand Progress e uma organizacao de ativismo online, nos temos 1 milhao e meio de membros agora,
mas comecamos em outubro de 2010.
Aaron era um dos membros mais famoso em uma comunidade de pessoas que ajudava
a organizar causas de justica social no nivel federal no pais.
SOPA era uma lei que queria prevenir a pirataria de musicas e filmes,
mas o que ela fazia era basicamente dar uma marretada em um problema que precisava apenas de um martelo.
Se aprovada, a lei ira permitir que uma compania a cortar financas de um site inteiro sem o devido processo,
ou ate forcar o Google a excluir os links para o site.
Tudo que eles precisariam era de uma simples alegaçao de violacao de direito autoral.
E colocou os titãs da mídia tradicional contra a nova e agora mais sofisticada cultura remix.
Isto faz com que todos que administrem um site se tornem policiais,
e se eles não fizerem seu trabalho de assegurar que ninguem em seu site use qualquer material
que e potencialmente ilegal, o site inteiro pode ser tirado do ar sem ao menos um julgamento.
Isto era muito grave, era uma catastrofe.
Esta lei coloca em ameaça a liberdade de expressão e civil para todos que usam a Internet.
Apenas alguns de nós dizia: "Nós tambem não somos a favor da pirataria,
mas nao tem sentido destruir a arquitetura da Internet,
o sistema de nomes de dominios e muito das coisas que a tornam livre e aberta em nome da luta contra a pirataria,
e Aaron percebeu logo isso.
A liberdade, garantida em nossa Constrituicao, a liberdade sobre a qual nosso pais foi construido,
seria apagada de repente.
As novas tecnologias, ao invés de aumentar nossa liberdade, vai ter tirado nossos direitos fundamentais
que sempre consideravamos garantidos.
E eu percebi aquele dia, falando com Peter, que eu não poderia deixar isso acontecer.
Quando o projeto SPOA foi apresentado em outubro de 2011, foi considerado inevitavel.
Nossa estrategia, quando ele apareceu pela primeira vez, era tentar diminuir sua velocidade,
talvez enfraquece-lo um pouco, mas mesmo nós
nao pensamos que poderiamos parar essa lei.
Tendo trabalhado em Washington, o que voce aprende primeiro, é que tipicamente em Washington,
as brigas legislativas sao brigas de diferentes grupos de interesses financeiros.
Eles se esforçam para aprova-las, e as brigas que sao as maiores
sao quando voce tem um grupo de interesses coporativos, contra outro grupo de interesse corporativo,
e eles sao financialmente iguais em termos de contribuicoes para campanha e lobby.
Essas sao as maiores.
As que não existe briga sao as tipicamente onde todo
dinheiro esta de um lado, onde todas as corporações estao de um lado,
e apenas milhoes de pessoas do outro lado.
Eu nunca vi nada como os projetos PIPA e SOPA durante toda minha vida publica.
Existiam mais de 40 senadores dos Estados Unidos como co-patrocinadores desse projeto,
entao eles estavam longe de conseguir os
60 votos para passar o processo inicial.
Ate eu comecei a duvidar de mim mesmo, foi um periodo duro.
Swartz e a Demand Progress conseguiram um grande suporte usando meios tradicionais,
combinados com IP sobre voz, para tormar mais facil para as pessoas ligarem para o Congresso.
Eu nunca conheci ninguém capaz de operar no nivel dele
em ambos os lados, o tecnologico e no lado estrategico da campanha.
Milhoes de pessoas ligaram para o Congresso e assinaram petições contra o proejto SOPA.
O Congresso foi apanhado com a guarda baixa.
Existia algo em assistir esses membros do congresso sem nocao discutirem esse projeto,
assistir eles insistirem que poderiam controlar a Internet,
e um bando de nerds não poderiam impedi-los.
Eu não sou um nerd.
Nao sou um nerd nem um pouco.
Talvez devessemos perguntar a alguns nerds o que essa coisa realmente faz. [risos]
Vamos ouvi-los, tragam os nerds....
[risadas]
Sério?
[risadas]
"Nerds"?
[risadas]
Sabe, creio que a palavra que estamos buscando seja "especialistas"...
[risadas]
para iluminar voces e suas leis nao tenham efeitos negativos [audiencia ri e aplaude]
e não destrua a Internet.
Nós usamos o termo "geek" máos nós podemos pois somos geeks.
O fato do projeto ter chegado onde chegou, sem eles terem consultado nenhum especialista tecnico,
reflete o fato de existir um problema nessa cidade.
Estou procurando alguem para vir na frente desse corpo, e dizer "Este e o motivo de estarem errados."
Costuma existir um escritorio que fornecia conselhos de ciencia e tecnologia,
e os membors poderiam ir ate eles e dizer, "Me ajude a entender X, Y e Z."
E Gingrich o eliminou. Ele disse que era um disperdicio de dinheiro.
Desde então, o Congresso entrou na era das trevas.
Eu creio que ninguem pensou que o projeto SOPA poderia ser parado, incluindo Aaron.
Era valido tentar, mas não parecia ganhavel,
e eu lembro, talvez alguns meses depois, de ele virando para mim e dizendo,
"Eu acho que podemos ganhar isso."
E eu disse, "Isto e sensacional."
As ligações para o Congresso continuavam.
Quando o provedor de hospedagem de sites Go Daddy mostrou seu apoio ao projeto,
milhoes de usuários transferiram seus dominios em protesto.
Em uma semana, a Go Daddy humildemente reverteu sua posicao sobre a SOPA.
Quando as pessoas do congresso que apoiavam a industria de fimles e gravadoras,
perceberam que houve esse entrave, eles diminuiram seu ritmo um pouco.
Voce podia ver a curva acontecendo. Voce podia ver que nossos argumentos estavam comecando a ressonar.
Era como se Aaron acendesse um fosforo e ele apagasse,
tentava outro e apagava,
e finalemente ele conseguiu acender e o fogo
se tornou em uma chama forte.
No dia 16 de janeiro de 2012, a Casa Branca publicou um comunicado
dizendo que não apoiava esse projeto de lei.
Entao isto aconteceu:
Eu acredito que devemos nos preocupar com o problema da pirataria,
e devemos lidar com ele de uma forma séria, mas esse projeto não e o certo.
Quando Jimmy Wales mostrou seu apoio desabilitando a Wikipedia,
o quinto site mais popular do mundo,
este e um site representa sete por cento de todos os clicks da Internet.
A Wikipedia foi desativada.
Reddit foi desativado.
Craiglist foi desativada.
As linhas telefonicas de Capitol Hill não aguentaram.
Os membros do congresso apressaram-se em publicar um comunicado retratando seu apoio a esse projeto
que eles estavam promovendo alguns dias antes.
Em 24 horas, o numero de oponentes ao SOPA no congresso
foi desse,
para esse.
Ver os congressistas e senadores lentamente mudando de lado ao decorrer do dia do blackout
foi inacreditavel.
Tinha tipo cem representantes mudando de lado.
E foi quando, por mais dificil que possa ser para eu acreditar, depois de tudo isso,
ele tinha vencido.
A coisa que todos diziam ser impossivel,
que algumas das maiores empresas do mundo tinham perdido parecia um sonho fantastico,
e tinha acontecido.
Nós conseguimos.
Nós vencemos.
Esta e uma semana histórica na politica da Internet - e talvez na americana.
O que ouvimos das pessoas em Washington, dos membros do Capitol Hill foi:
Eles receberam mais emails e ligaçoes no dia do blackout do SOPA
do que tinham recebido sobre qualquer outra coisa.
Eu creio que foi um momento bem excitante.
Foi um momento que ao Internet cresceu politicamente.
Era emocionante porque era dificil acreditar que tinha realmente acontecido.
Era dificil acreditar que um projeto que contava com esse imenso apoio financeiro
nao simplesmente passou pelo congresso.
Nao só nao passou, como foi reprovado.
E facil as vezes sentir que nao temos poder,
tipo quando voce vai para as ruas, voce marcha e grita e ninguem te ouve.
Mas eu estou aqui hoje para dizer a voces, que voces sao poderosos!
[multidao aplaude]
Entao as vezes parece que nao estao escutando voce, mas estou aqui para dizer que estao sim.
Voces estao sendo escutados. Voces estao fazendo a diferenca.
Voces podem parar esse projeto se continuarem lutando.
[multidao palaude]
Pare PIPA.
Pare SOPA.
[multidao aplaude]
Algumas das maiores empresas da Internet, falando francamente, se beneficiariam
de um mundo onde seus pequenos competidores pudessem ser censurados.
Nos nao podemos deixar isso acontecer.
Para ele, era mais importante ter certeza que voce fez uma pequena mudanca,
do que fazer uma pequena parte em uma grande mudanca.
Mas SOPA, era fazer uma grande parte em uma grande mudança,
entao para ele, era uma prova de conceito
tipo, "Certo, o que quero fazer com minha vida é mudar o mundo."
"Eu prenso nisso de uma forma cientifica de medir meu impacto, "
e isto mostra que é possivel.
"O que quero fazer com vida é possivel."
"Eu provei que posso fazer,
que eu , Aaron Swartz, posso mudar o mundo."
Para um rapaz que nunca realmente pensou que ele tinha feito muito - que era Aaron -
foi um dos poucos momentos onde voce podia realmente ver,
que ele sentiu que tinha feito algo bom,
sentindo talvez sua primeira e unica volta da vitoria.
Todos disseram que nao havia forma de pararmos o projeto SOPA.
Nós paramos.
Isto sao tres enormes boas vitorias, e o ano nem terminou ainda.
Quero dizer, se existe um tempo para ser positivo, é agora.
Ele venceu o projeto SOPA um ano após ser preso.
Nao foi um momento ambiguo. Havia muito acontencedo.
Ele estava focado em participar do processo politico, que nao podiamos para-lo.
A lista de organizacoes que Swartz fundou ou co-fundou é enorme
e anos antes de Edward Snowden tivesse exposto a vigilancia que havia na Internet,
Swartz ja estava preocupado.
Era chocante pensar que a prestacao de contas era tao precaria
que eles nao tinham nem as estatisticas basicas de quao grande o programa de espionagem era.
E se a resposta é: "Estamos espionando tantas pessoas que nao conseguimos nem contar"
Entao isto era realmente um grande numero.
Seria uma coisa dizer "Olha, nos sabemos o numero de telefones que espionamos,
mas nao sabemos o numero exato de pessoas que isso representa,"
mas eles vieram e disseram, "Nós nao podemos dar nenhum número."
isto e muito assustador.
E eles puseram uma enorme pressao em cima dele, tirarm todo o dinheiro que ele havia conseguido.
Eles ameacaram tirar sua liberdade fisica.
Por que eles fariam isso? Por que eles estavam indo atras dos denunciantes?
Por que eles estavam indo atras de pessoas que dizem a verdade
sobre todo tipo de coisas, desde bancos ate guerras, apenas para deixar as informacoes mais transparentes.
Entao o sigilo serve a aqueles que ja estao no poder,
e estamos vivendo em uma era de sigilos que coincide com uma era que o governo tambem
esta fazendo um monte de coisas que provavelmente sao ilegais e inconstitucionais.
Entao, estas duas coisas nao sao conhecidencias.
E muito claro que essa tecnologia foi desenvolvida
nao para pequenos paises estrangeiros, mas para uso nos Estados Unidos pelo governo americano.
O problema com o programa de espionagem e esse tipo de longo e vagarosa expansao,
indo desde a administracao de Nixon, bom, obviamente
se tornou grande apos o 11/9, com George W. Bush,
e Obama continuou a expandi-la, e os problemas lentamente se tornaram piores e piores,
mas nunca houve este momento que voce pode apontar e dizer,
"Certo, nos precisamos estimular a oposicao hoje, por que hoje e quando importa.."
O Promotor estava para mandar uma mensagem em particular
para um grupo de pessoas que a administracao de Obama ve como politicamente perigosa,
e isto é essencialmente, a comunidade ativista hacker, a de informaçao e a democratica,
e a mensagem que a administracao de Obama queria mandar para esta comunidade em particular era,
a meu ver, "Nós sabemos que voces tem a habilidade de causar problemas,
entao nos vamos tentar fazer de Aaron Sw,artz um exemplo
para asusstar o maximo de voces a nao causar mais esses problemas.
E o governo disse, "A opniao legal que estamos usando
para legalizar o programa de espionagem tambem sao confidenciais,
entao nao podemos nem dizer quais leis estamos usando para espionar voces."
Eles pode dizer, "Ah, esta e outra instancia da guerra virtual.
O criminosos virtuais estao nos atacando novamente. Estamos todos em perigo. Estamos todos sob ameaça.
Eles usam estas desculpas para aprovar mais e mais leis perigosas.
[Entrevistador] E pessoalmente, como voce acha que a luta esta indo?
Depende de voce.
- Eu sei. E que precisamos, sabe...
Existem esses dois tipos de perspectivas polarizadas,
que tudo esta certo, a Internet criou essa liberdade e tudo vai ser fantastico,
ou que tudo é terrivel,
e a Internet criou todas essas ferramentas para burlar, espionar
e controlar o que dizemos.
E a questão é, as duas estao certas, correto?
A Internet fez amobos, e amos sao sensacionais e surpreendentes
e qual vai ganhar no fim depende de nós.
Nao faz sentido dizer, "Um esta fazendo melhor que o outro." São ambos verdades.
E depende de nós decidir qual iremos simpatizar e de qual iremos tirar vantagem
pois estao ambos la, e sempre estarão.
No dia 12 de setembro de 2012, os promotores preencheram um indiciamento substitutivo contra Swartz,
adicionando fraude eletronica, acesso nao autorizado a computadores e fraude por computador.
Agora, em vez de 4 acusações criminais, Swartz estava enfrentando treze.
A influencia do promotor aumentou dramaticamente,
assim como o potencial tempo de prisao e multa de Swartz.
Eles preencheram uma acusação separada para adicionar mais crimes
e eles tinham uma teoria sobre por que esta conduta constituia um numero de crimes federais,
e que uma sentenca muito significativa poderia ser adicionada pela lei.
Esta teoria, e muito das acusações do caso contra Swartz,
envolvia uma lei originalmente criada em 1986.
E é chamada de "Ato contra abuso e fraude eletronica".
O Ato contra abuso e fraude eletronica
foi inspirado pelo filme "War", com Matthew Broderick -- um bom filme.
[Broderick] Agora voce e meu.
Neste filme, um garoto ganha a habilidade de, atraves da magica das redes de computadores,
lancar um ataque nuclear.
[misseis sendo lancados]
Sabe, isto não e atualmente possivel, e certamente nao era nos anos 80
mas aparentemente o filme amedronotu o Congresso suficientemente para
aprovar a versao original da lei contra abuso e fraude eletronica.
E uma lei que esta muito desatualizada, ela penaliza, por exemplo,
o acordo de Termo de Uso. Voce pode ter algo do tipo
eHarmony ou Match.com, e alguem aumentar suas proprias caracterieeticas pessoais,
e subitamente, dependendo da jurisdição e promotores,
eles podem estar em um grande problema.
Todos sabemos o que o Termo de Uso é.
A maioria das pessoas não os leem, mas nao cumprir seus termos pode significar
que esta comentendo um crime.
Os termos de uso geralmente dizem coisas tipo:
"Seja educado com os outros" ou "Não faca nada que seja improprio."
A ideia de que a Lei Criminal tem alguma coisa a dizer sobre todos esses tipos de violaçao,
deixaria a maioria das pessoas loucas.
O exemplo fica ainda mais "louco":
Até ser mudada em Março de 2013, os Termos de Uso no site da revista "Seventeen"
dizia que voce deveria ter 18 anos para ler.
Eu diria que pela forma que a CFAA vem sendo interpretada pelo departamento de Justiça,
nos todos provavelmente estamos agindo fora da lei.
Vaga e tendendo a uso indevido, a CFAA se tornou um tipo de "regra geral"
para um grande numero de disputas relacionadas a computador.
Embora nao seja o unico fator nesse caso,
onze das treze acusações contra Swartz involviam o Ato contra abuso e fraude eletronica.
A pergunta "Por que?" aparece bastante na historia de Aaron Swartz.
O que estava motivando o governo, e qual teria sido o caso?
O Departamento de Justiça recusou as requisçoes de respostas,
mas o professor Orin Kerr é um promotor forma que estudou o caso.
Entao eu vejo esse caso de uma direção diferente da maioria das pessoas por alguns motivos:
Eu era promotor federal no Departamento de Justiça por tres anos
antes de comecar a lecionar. O governo veio
com um indiciamento baseado em quais crimes eles pensavam que havia sido cometido,
apenas como uma pura questao de advocacia, vendo os precedentes, vendo o estatuto,
vendo a historia, vendo os casos que estao por ai,
Eu acho que foi um indiciamento justo baseado naquilo.
Voce pode debater se eles "deveriam" ter XXXXX
Existe bastante desacordo. Algumas pessoas estao do lado do Acesso Livre, outras não.
Acho que o governo levou o "Manifesto de guerrilha para Acesso Livre" muito a sério,
e acho que eles viram ele como alguém que estava comprometido, com um imperativo moral,
a quebrar a lei para sobrepor uma lei que Swartz viu como injusta,
e na democracia, se voce pensa que uma lei e injusta, existem formas de mudar essa lei.
Existe ir para o Congresso, o que Swartz tao inteligentemente fez com o projeto SOPA,
ou voce pode violar a lei para tentar anular essa lei,
e creio que o que motivava o promotor, era que Swartz estava comprometido,
em nao apenas violar a lei, mas ter certeza que a lei seria anulada,
que todos tenhamos acesso a um banco de dados de uma forma que,
voce nao pode mais desfazer o processo.
Seria feito, e o lado de Swartz venceria,
Existe uma grande discussao na sociedade se esta e uma lei injusta ou nao,
e a ultima decisao, e o povo americano que faz, atraves do Congresso.
E o segundo problema que ainda tentamos endeder e:
Qual a linha entre ofensas serias e ofensas leves?
Estamos agora entrando nesse ambiente diferente de comutadores e seus mau usos,
e ainda nao temos uma nocao clara de onde essas linhas estao
porque ainda estamos trabalhando nisso.
Este e um uso pobre do Ministerio Publico.
O martelo que o departamento de Justica tem para assustar as pessoas
vai aumentando, ficando maior e maior,
e a maioria das pessoas - sabe, voce nao pode jogar dados com a vida das pessoas.
Deveriamos grampear o telefone de alguem? Deveriamos filma-lo?
Deveriamos dedurar alguem e fazer essa pessoa testemunhar contra outras?
E assim que agentes federais e promotores pensam.
Eles constroem casos. Eles fazem casos.
Swartz foi pego nas engrenagens de um sistema criminal brutal e que poderia voltar,
uma maquina que fez da Ameria o pais com a maior taxa de encarcerados no mundo.
Nos, nesse pais, temos nos permitido ser capturados pela politica do medo e raiva,
e tudo que temos receio, como o futuro da Internet e de acesso.
e com tudo que ficamos bravos, insistivamente cria uma intervencao da justica criminal,
e nos temos usado celas, prisoes e punicoes para resolveruma grande quantidade de problemas,
que historicamente nunca foram vistos como problemas da justica criminal.
O impulso de ameacar, indiciar, processar, que sao parte do que criou
esse debate e controversia sobre o acesso online e a informacao na Internet,
e muito consisitente com o que vemos em outras areas.
A unica diferenca e que as pessoas que sao geralmente alvo e vitimas
desses tipos de acao sao tipicamente minorias e pobres.
O isolamento de Swartz da familia e amigos aumentou.
Ele tinha praticamente parado de trabalhar em qualquer outra coisa,
e o caso estava, de fato, tomando quase toda sua vida.
Um dos advogados de Aaron disse aos promotores que ele estava emocionalmente
vulneravel, e que isso era algo que eles deveriam lembrar.
Estavam colocando muito peso nele.
Ele nao gostava de ter suas acoes e seus movimentos restringidos de nenhuma forma,
e a ameaca de prisao, que eles mencionaram varias vezes
era aterrorisante para ele.
Esgotaram-se seus recursos financeiros,
e nos custou muito dinheiro, e ele levantou uma quantia boa tambem,
entao era na casa dos milhoes de dolares.
[Entrevistador] A defesa legal dele? - Sim.
- Estava na casa de milhoes ? - Sim.
Eu acho que ele nao queria ser um fardo para ninguem.
Eu ahco que tinha um fator tipo, "Eu tenho minha vida normal,
e eu tenho essa merda que tenho que resolver,
e vou tentar manter as duas o mais separadas possivel,
mas elas estavam comecando a se juntar e tudo estava virando uma bagunca."
Swartz enfrentava uma escolha que ficava cada vez mamis dificil:
Adimite a culpa e segue com sua vida,
ou voce luta contra um sistema desonesto?
Con seu caso legal a resposta foi simples:
Ele rejeitou o acordo final e a data do julgamento foi marcada.
Aaron estava convencido que nao iria ceder e aceitar algo
que ele nao achava que era justo, mas eu acho que ele estava com medo.
Nao acho que eles teriam condenado Aaron.
Eu acho que nos sairimaos com ele do tribunal e dariamos um longo abraco nele,
e teriamos andado ao lado de um pequeno rio em Boston, e tomado umas cervejas.
Eu realmente pensei que estavamos certos. Pensei que venceriamos o caso.
Eu pensei que poderiamosv vencer o caso.
Ele nao falava muito sobre o assunto, mas voce podia ver
a grande dor que ele estava passando.
♪ ♪ gone to be far away ♪ ♪
Nunca em sua juventude Aaron teve mudancas drasticas de humor,
ou episodios depressivos ou nada que poderia ser descrito como "depressao severa"
e e possivel, que ele estivesse deperessivo. As pessoas ficam depressivas.
♪ ♪ ♪
Bem no comeco do nosso relacionamento, 3 ou 4 semanas creio,
Eu lembro de ele me dizer...
que eu era muito mais forte do que ele era.
Sabe, ele era fragil em varias formas.
As coisas foram bem mais duras para ele do que para muitas outras pessoas.
Este foi parte do seu brilho tambem.
Eu acho que ele teve algum tipo de depressao clinica perto dos 20 anos.
Eu nao acho que ele teve enquanto eu estava com ele.
Ele nao era uma pessoa alegre, mas isto e diferente de estar depressivo.
Ele estava sobre uma tremenda pressao por dois anos direto.
Ele apenas nao queira mais.
Ele dizia tipo, acho que e muito
♪ ♪ Sentada quieta, sozinha ♪ ♪
Eu recebi uma ligacao tarde da noite.
Eu sabia que algo estava errado e entendi o que tinha acontecido.
O co-fundador do site de midia social e entretenimento Reddit foi encontrado morto.
A Policia diz que o rapaz de 26 anos Aaron Swartz
se suicidou ontem no seu apartamento no Brooklyn.
Eu pensei, nos acabamos de perder uma das maiores mentes criativas da nossa geracao.
Era tipo como se todo o mundo desabasse naquele momento.
Foi uma das noites mais dificeis da minha vida.
Eu continuava gritando, "Nao consigo ouvir! O que disse? Nao consigo ouvir!"
Nao consigo. E isso.
[Entrevistador] - Certo.
Nada disse fez sentido,
e ainda nao faz.
Eu estava tao frustrada, brava.
[respira]
Sabe, tentei explicar para meus filhos.
Meu filho de 3 anos disse que os medicos iriam cura-lo.
Eu conheci varias pessoas que morreram, mas nunca perdi ninguem assim,
pois todos sentiam, e eu tambem, que tinha muito que poderiamos... mais tipo...
Eu nao sabia que ele estava la. Nao sabia que ele estava sofrendo e...
Ele era parte de mim.
E eu apenas queria que nao fosse real, e entao...
entao eu olhei na sua pagina da Wikipedia e eu vi da data de morte:
"2013".
Meu pensamento foi: E se ninguem nem notar?
Nao estava claro o quanto proeminete ele era.
Eu nunca vi nada parecido com o que vi.
A Internet ascendeu.
Todos estavam tentado explicar o fato da sua maneira, mas eu nunca vi
pessoas aflitas no Twitter.
As pessoas estavam visivelmente aflitas online.
Ele era o garoto da propria Internet.
e o mundo antigo o matou.
Nos estamos no meio de um tempo quando uma grande injustica nao e investigada.
Arquitetos da quebra financeira jantam com o Presidente frequentemente.
No meio daquele tempo, a ideia que isso era o que o governo tinha qpe processar..
Parecia absurda se nao tragica.
A questao e: Nos podemos fazer algo, dado o que acontenceu,
para fazer do mundo um lugar melhor,
e como nos podemos passar esse legado?
Esta e a unica questao que alguem pode perguntar.
Em toda parte do mundo estao acontecendo encontros,
Aaron Swartz, tem, de alguma forma, trazido o melhor de nos, em tentando nos dizer:
Como consertamos isso?
Ele era, na minha humilde opiniao, um verdadeiro e extraordinario rovolucionário
que seu pais produziu.
Nao sei se Aaron foi derrotado ou vitorioso,
mas nos certamente somos moldados pelas coisas que lutamos.
Quando colocamos agentes armados da justica contra cidadaos tentando aumentar o acesso ao conhecimento,
nos violamos a regra da lei - nos profanamos o templo da justica.
Aaron Swartz nao era um criminoso.
[aplausos]
A mudanca nao acontece das rodas da inevitabilidade,
ela vem da luta constante.
Aaron realmente podia fazer magica,
e estou dedicada a ter certeza que sua magica nao acabe com sua morte.
Ele acreditava que podia mudar o mundo, e estava certo.
Desde a semana passada e desde hoje phoenixes ja estao se levantando
[aplausos]
Desde a morte de Swartz, Zoe Lofgren e o senador Ron Wyden
introduziram uma legislacao que iria reformar a lei contra abuso e fraude eletronica.
a desatualizada lei que formou a maioria das acusacoes contra Swartz.
E chamada de Lei Aaron.
Aaron acreditava que voce deve sempre estar se questionando,
"Qual a coisa mais importante que eu poderia estar trabalhando no mundo agora?"
E se voce nao esta trabalhando nela, por que nao esta?
[Ativistas] Isto sim e democracia!
[multidao canta] Nos somos pessoas, tambem!
A liberdade da Internet esta sendo atacada! O que fazemos?
Levantamos, e lutamos!
A liberdade da Internet esta sendo atacada! O que fazemos?
Ir, Ir, Carmen Ortiz tem que sair!
Eu gostaria que pudessemos mudar o passado, mas nao podemos.
Mas podemos mudar o futuro e devemos.
Devemos fazer por Aaron. Nos devemos fazer por nos mesmos.
Devemos lutar para fazer nosso mundo um lugar melhor, um lugar mais humano,
um lugar onde a justica funcione, e o acesso ao conhecimento se torne um direito humano. [aplausos]
Tinha uma crianca, la atras em Fevereiro, de Baltimore, catorze anos,
que tinha acesso ao JSTOR, e comecou a navegar pelo JSTOR e depois de ler algo,
ele achou uma forma de realizar testes precoces para cancer pancreatico,
e cancer pancreatico mata voce por que detectamos muito tarde.
quando e detectado, ja e tarde para fazer algo,
e ele mandou emails para todo o departamento de Oncologia do Johns Hopkins,
sabe, centenas deles, e todos -- [Entrevistador] Voce disse catorze anos?
- Sim catorze anos, e a maioria deles ignorou, mas um respondeu o email,
e disse "Esta nao e uma ideia ruim. Por que nao vem ate aqui?".
Este garoto trabalhou tardes e finais de semana com o pesquisador e em Fevereiro
eu o ouvi no noticiario, apenas algumas semanas apos a morte de Aaron, quando
ele estava no bastante no noticiario. - Desculpe...
e ele disse que estava no noticiario por que tinham conseguido, Eles estavam enviando
eu teste precoce para cancer pancreatico que iria salvar vidas,
e ele disse, "E por isto que o que Aaron fez foi tao importante."
Por que nunca sabemos, certo? A verdade do universo nao é apenas o que
oficiais costumam achar, sabe, qual o limite de velocidade deveria ser.
É de onde a coisa que ira fazer seu filho nao morrer de cancer pancreatico vem,
e sem acesso, a pessoa que poderia vir com a coisa que tem o seu número
talvez nunca encontre a resposta.
Ele dormiu tão bem que não caiu da árvore, nem mesmo quando sonhou que estava de volta na espaçonave
[Pai do Aaron] Muito bem, Aaron. Muito bem. Isso aí, Aaron!
Ok, agora é hora de música
fim