1 00:00:00,380 --> 00:00:02,000 [ 綠點區,布魯克林 ] 2 00:00:03,640 --> 00:00:04,140 [ 關門聲 ] 3 00:00:04,420 --> 00:00:04,920 [ 輕輕開燈 ] 4 00:00:06,280 --> 00:00:07,680 [ 電腦開機聲 ] 5 00:00:07,680 --> 00:00:09,260 [ 聚焦紐約 ] 6 00:00:11,960 --> 00:00:14,220 [ 標題:Lucas Blalock的數碼工具箱] 7 00:00:16,640 --> 00:00:17,620 這個是“The Smoker” 8 00:00:17,620 --> 00:00:18,890 [ 照相快門聲 ] 9 00:00:18,890 --> 00:00:22,260 那張照片是源於我想要拍張吸煙者的照片 10 00:00:22,260 --> 00:00:26,420 這多多少少和四十年代末的瑪格麗特的繪畫有關 11 00:00:27,740 --> 00:00:29,540 我本來是要在布魯塞爾辦展覽的 12 00:00:29,550 --> 00:00:30,700 瑪格麗特就是布魯塞爾人 13 00:00:30,700 --> 00:00:35,200 這看起來像是一個為這種遊戲量身定做的環境 14 00:00:35,200 --> 00:00:36,880 [ 照相快門聲 ] 15 00:00:45,935 --> 00:00:47,795 [ 放膠片盒的聲音 ] 16 00:00:57,880 --> 00:00:59,110 [ 照相快門聲 ] 17 00:00:59,460 --> 00:01:01,260 [ 藝術家 Lucas Blalock] 18 00:01:02,050 --> 00:01:04,939 我在念本科的時候就開始用Photoshop了 19 00:01:04,939 --> 00:01:06,719 它就像一個程式工具 20 00:01:07,220 --> 00:01:09,460 像一個暗室的替代物 21 00:01:11,280 --> 00:01:13,460 感覺就像長時間的特效 22 00:01:13,470 --> 00:01:15,600 這就像事後 23 00:01:15,600 --> 00:01:17,780 給一張圖片細心修飾一般 24 00:01:17,780 --> 00:01:20,340 我花了很長一段時間才知道 25 00:01:20,340 --> 00:01:23,240 我該如何使用這個工具 26 00:01:25,490 --> 00:01:29,070 在此前後的時間裡,我讀了Bertolt Brecht有關劇院的書 27 00:01:29,070 --> 00:01:31,659 這本書說的是把後臺所發生的工作 28 00:01:31,659 --> 00:01:35,310 以一種舞臺劇方式——把它搬到舞臺上 29 00:01:35,310 --> 00:01:38,930 我就開始思考各種各樣我所隱藏起來的工作 30 00:01:39,520 --> 00:01:43,179 仿佛我所做的一切,就是為了隱藏我在Photoshop下的苦工 31 00:01:43,179 --> 00:01:46,310 而且,我也一直很樂意的讓這些苦工不為人所知 32 00:01:46,310 --> 00:01:48,749 電腦可以替你做很多事情 33 00:01:48,749 --> 00:01:49,880 但電腦並不需要你 34 00:01:49,880 --> 00:01:52,259 而我也從未被任何工具如此深深吸引 35 00:01:52,259 --> 00:01:55,840 我仿佛被Photoshop裡最沒技術含量的工具所吸引 36 00:01:55,840 --> 00:02:00,200 而且我也打算以最笨拙的方式去使用它們 37 00:02:00,760 --> 00:02:02,540 [ 1. 橡皮擦 ] 38 00:02:03,300 --> 00:02:05,880 照片其中一個準則好像就是 39 00:02:05,889 --> 00:02:07,429 照片應該是相對同質化的 40 00:02:07,429 --> 00:02:10,610 它應該是一樣東西 41 00:02:10,610 --> 00:02:12,670 通常情況下,是一種視角 42 00:02:13,750 --> 00:02:18,450 我非常鍾情於我在照片中所加入的勞動 43 00:02:18,450 --> 00:02:20,510 但沒有減少照片本身的意義 44 00:02:20,510 --> 00:02:23,050 對它們進行裁剪也是其中的一部分 45 00:02:34,260 --> 00:02:36,420 [2. 圖層 ] 46 00:02:36,420 --> 00:02:39,260 在商業實踐中,建立圖層就好比是一種 47 00:02:39,260 --> 00:02:42,790 在照片中選擇了天藍色但把它調成一種深藍色 48 00:02:42,790 --> 00:02:45,900 又或者是在照片中選中了某人的眼睛並提亮它們 49 00:02:45,900 --> 00:02:51,760 對於我而言,建立圖層就好比開拓了許多繪畫間的可能性 50 00:02:52,080 --> 00:02:55,960 比如說,當我看到這個包的時候,我覺得像一個人體軀幹 51 00:02:55,960 --> 00:02:57,580 當我拍了這張圖片時 52 00:02:57,580 --> 00:02:58,880 我腦海裡就是這麼想的 53 00:02:58,880 --> 00:03:02,150 當我取回底片的時候,我開始尋找機會 54 00:03:02,150 --> 00:03:04,950 去加強照片間的聯繫 55 00:03:13,000 --> 00:03:15,960 我用的最多的其中一個工具是複製圖章 56 00:03:15,960 --> 00:03:16,620 [3. 複製圖章 ] 57 00:03:16,630 --> 00:03:19,170 你可以用這個來修補瑕疵 58 00:03:19,170 --> 00:03:22,730 或者是把街頭的一個燈杆給去掉 59 00:03:24,200 --> 00:03:27,180 我只要想到和複製圖章有關的事物時就不免激動的認為 60 00:03:27,180 --> 00:03:30,640 這是一個既可以做加法又可以做減法的工具 61 00:03:31,590 --> 00:03:33,210 所以,你可以把所有東西都掩蓋起來 62 00:03:33,210 --> 00:03:35,370 好比,把圖片中的一個東西去掉 63 00:03:35,370 --> 00:03:37,200 但是如果你處理的很差 64 00:03:37,200 --> 00:03:41,660 它就會像背景中的干擾圖像一般 65 00:03:49,220 --> 00:03:51,380 要知道,這會讓人感到十分焦躁 66 00:03:51,380 --> 00:03:52,520 [4. 筆刷 ] 67 00:03:52,520 --> 00:03:53,960 “你為什麼現在要弄另一張圖片?” 68 00:03:53,960 --> 00:03:54,560 “你什麼意思?” 69 00:03:54,560 --> 00:03:56,290 “這些圖片已經是全部了” 70 00:03:56,290 --> 00:04:01,370 我真的一直把照片當做一種繪畫活動 71 00:04:01,370 --> 00:04:05,750 試圖通過製作出的圖片來瞭解這個世界 72 00:04:05,750 --> 00:04:09,480 而所有的一切,仿佛是歷史性繪畫活動的一種延續 73 00:04:09,480 --> 00:04:10,680 就好像,用鉛筆繪畫 74 00:04:18,370 --> 00:04:19,590 當我開始操作時 75 00:04:19,590 --> 00:04:22,580 就好比在做一個商業操作的滑稽表演一般 76 00:04:22,580 --> 00:04:25,490 因為,說真的,人們在他們的圖片中 77 00:04:25,490 --> 00:04:27,250 僅僅用了數碼特效而已 78 00:04:27,250 --> 00:04:31,240 所以,我以一種非常相似的方式 79 00:04:31,250 --> 00:04:33,110 來使用所有工具 80 00:04:33,440 --> 00:04:34,040 [ 照相快門聲 ] 81 00:04:34,040 --> 00:04:36,240 你知道嗎?這些鏟子真的是 82 00:04:36,240 --> 00:04:37,650 這些手指的延伸 83 00:04:37,650 --> 00:04:38,430 [ 照相快門聲 ] 84 00:04:39,120 --> 00:04:41,510 有點在這個空間裡卡住了 85 00:04:41,510 --> 00:04:45,240 這是一個空間的入口,而我除了通過Photoshop進入 86 00:04:45,240 --> 00:04:46,780 別無他法 87 00:04:48,280 --> 00:04:50,930 對我來說,幽默一直是我工作中的一個重要部分 88 00:04:50,930 --> 00:04:53,750 因為這是把人們帶進房間的一種方式 89 00:04:53,750 --> 00:04:54,750 這確實能讓人卸下防備 90 00:04:54,750 --> 00:04:55,650 就好像Buster Keaton(美國喜劇演員) 91 00:04:55,650 --> 00:04:56,790 或者是,早期的電影院 92 00:04:56,790 --> 00:04:59,070 人們總是能夠非常有效的 93 00:04:59,070 --> 00:05:02,880 畫出我們對於電影院的理解 94 00:05:02,880 --> 00:05:06,660 Buster Keaton的笑話總能吸引我們進入電影院 95 00:05:07,680 --> 00:05:09,600 對我來說,幽默是就是有關彼此間的聯繫 96 00:05:09,600 --> 00:05:12,680 這就好像一封請帖,把照片中的物件都聯繫起來 97 00:05:12,690 --> 00:05:15,810 隨著時間的推移,我越發的這麼認為 98 00:05:15,810 --> 00:05:19,120 同時,這也是有關 99 00:05:19,120 --> 00:05:21,380 照片數碼空間中的模糊性 100 00:05:21,380 --> 00:05:24,240 以及它詮釋方法的一種聯繫 101 00:05:24,870 --> 00:05:27,950 我信奉藝術,因為藝術總能創作出新的空間 102 00:05:27,950 --> 00:05:31,020 美學是一種典型的思考方式 103 00:05:31,030 --> 00:05:33,570 一種在你思考這些新想法前就有的思考方式 104 00:05:35,490 --> 00:05:38,210 即使以一種愚蠢之極又荒謬可笑的方式來解釋 105 00:05:38,210 --> 00:05:41,450 美學也是打開無限可能的一種方式