0:00:04.190,0:00:08.430
만약 당신이 멀티플레이어 게임을 많이 해보셨다면,[br]아마 이런 말을 들어보셨을겁니다.

0:00:08.430,0:00:12.030
너무 강력하다, 치사하다, 혹은 불공평하다고요.

0:00:12.030,0:00:16.610
플레이어들이 하는 이런 말은 [br]게임의 밸런스에 대한 이야기입니다.

0:00:16.610,0:00:21.500
밸런스는 멀티 플레이어 게임의 모든 선택지들이[br]공정한지 확인시켜주는겁니다

0:00:21.500,0:00:26.710
너무 약해서, 써 볼만한 가치가 없는가?[br]혹은 너무 강해서 다른 것들을 압도하는가?

0:00:26.710,0:00:28.550
라는 말이지요.

0:00:28.550,0:00:33.660
그렇지만, 대부분의 비디오 게임은 [br]밸런스에 목메지는 않습니다.

0:00:33.660,0:00:36.809
대신 다른 선택을 해볼만큼,[br]선택지를 넓혀주는 방식을 씁니다.

0:00:36.809,0:00:41.870
"대칭적"인 게임이라면[br]밸런스에 굳이 신경 쓸 필요가 없을겁니다.

0:00:41.870,0:00:47.350
모든 플레이어가 똑같은 상황에서 시작하니까요.[br]하지만 대부분의 게임은 "비대칭적"입니다.

0:00:47.350,0:00:51.390
플레이어들은 서로 다른 것들과[br]맞서야 한다는 뜻이죠.

0:00:51.390,0:00:56.159
플레이어가 고를 수 있는 74 종류의 캐릭터가 있다던가, 140명의 챔피언이 있는 게임에선

0:00:56.159,0:01:01.550
개발자들은 모든 선택지들이 플레이어에게[br]평등한 선택이 되야하기를 바랄겁니다.

0:01:01.550,0:01:03.659
대체적으로 비슷한 실력이라면요.

0:01:03.659,0:01:04.790
그럼 개발자들은 어떻게 했을까요?

0:01:04.790,0:01:10.860
밸런스는 굉장히 추구하기 어렵습니다. [br]몇몇 회사에서는 밸런스만 담당하는 부서가 있기도 하죠.

0:01:10.860,0:01:16.540
라이엇의 리그 오브 레전드는 지난 10년동안[br]200회가 넘는 밸런스 패치를 해왔습니다.

0:01:16.540,0:01:22.330
게다가, 밸런스는 숫자만이 전부가 아닙니다.[br]플레이어의 심리적인 요소도 있죠.

0:01:22.330,0:01:26.800
오버워치 개발자인 제프 카플란은[br]"밸런스에 대한 인식은 종종 그 밸런스 자체보다 강하다."[br]라고 말했습니다.

0:01:26.800,0:01:33.240
그래도 이게 무슨 철저한 강의처럼 할 건 아닙니다.[br]대신 Game Maker's Toolkit에서는

0:01:33.240,0:01:40.060
아주 험난하고도 험난한 여정을 소개시켜드릴겁니다.[br]어떻게 게임이 밸런스를 잡고 - 또 잡고 - 또 잡고 -

0:01:40.060,0:01:42.310
- 또 잡는지 -

0:01:42.310,0:01:47.270
개발자들은 게임의 밸런스를 어떻게 맞출까요?[br]흠, 첫번째 방식은

0:01:47.270,0:01:53.300
"등가교환" 입니다. 이 방식은 캐릭터의 경쟁적 우위를[br]단점으로 상쇄시키는겁니다.

0:01:53.300,0:01:54.680


0:01:54.680,0:02:00.310
마리오 카트의 캐릭터를 예로 들자면,[br]동키 콩과 같은 무거운 레이서는 최고속력이 높죠.

0:02:00.310,0:02:05.140
대신 가속도가 낮습니다. 반대로는 키노피오가 있습니다. 매우 가벼운 레이서죠.

0:02:05.140,0:02:08.630
잘 설계된 트랙에서는 이 둘의 밸런스는 잘 맞을겁니다.

0:02:08.630,0:02:13.550
캐릭터마다 "힘의 총량" 을 가지고 있다고 생각해볼까요.[br]뭐, 라이엇에서는 그렇게 부르더라구요.

0:02:13.550,0:02:19.870
장점은 + 로, 단점은 - 로 나타내서[br]모든 캐릭터가 동일한 힘의 총량을

0:02:19.870,0:02:24.500
가진다면, 아마 밸런스가 잘 맞겠죠.

0:02:24.500,0:02:29.530
이런 과정은 굉장히 어렵습니다.[br]그래도 무조건 어렵기만 한건 아니에요.[br]카드를 봅시다.

0:02:29.530,0:02:36.010
신비한 폭발 = 모든 적 하수인에게 피해를 1 줍니다. [br]불기둥 = 모든 적 하수인에게 피해를 4 줍니다.[br]간단하네요.

0:02:36.010,0:02:39.010
두 번째 카드의 마나 소모량을 더 늘리면 됩니다.

0:02:39.010,0:02:43.680
하지만, 오버워치의 영웅들처럼 아예[br]비교불가능하다면, 힘의 총량을 어떻게 계산할까요?

0:02:43.680,0:02:48.950
아니면 고려해야할 요소가 수십개라면요?[br]예시로 번지가 헤일로 3의 압도적인 성능을

0:02:48.950,0:02:54.150
자랑하던 저격 소총을 들어봅시다. 다룰 수 있는 요소가 참 많죠.

0:02:54.150,0:02:59.050
탄창의 용량[br]조준까지 걸리는 시간[br]재장전 시간[br]탄약 소지량

0:02:59.050,0:03:03.480
그래도 결과적으로[br]최적의 조정요소는 연사력이였습니다.

0:03:03.480,0:03:06.370
0.5초에서 0.7초로 변경되었죠.

0:03:06.370,0:03:11.500
가장 중요한건, 선택지간에는 상당한 차이가 있고,[br]그 것을 잘 느낄 수 있게 해줘야 한다는겁니다.

0:03:11.500,0:03:16.380
저격소총과 산탄총은 플레이어들에게 [br]더 재미있는 선택지가 될겁니다.[br]돌격소총 2개중에 하나를 고르는 것 보다요.

0:03:16.380,0:03:19.900
돌격소총끼리 밸런스 맞추는게 더 쉽다고 해도요.

0:03:19.900,0:03:25.420
그래서 저는 전 블리자드의 개발자이던 롭 팔도의 의견에 동의합니다. 그는 밸런스를 맞추기위해

0:03:25.420,0:03:28.716
수치 변화만으로 특색을 없애버리는[br]게임 개발자들에게 경고한 적이 있죠.

0:03:28.716,0:03:31.510
롭 팔도 : 너희들은 결국에는 모든 게[br]다 똑같아 보이는 게임을 만들겠지.

0:03:31.510,0:03:35.489
그러고서는 밸런스가 잘맞는다고[br]서로 하이파이브나 쳐댈거야.

0:03:35.489,0:03:38.240
근데 그게 재밌을까? 아마도 아닐걸.

0:03:38.240,0:03:43.550
또 다른 방법은 바로 "카운터" 입니다.[br]캐릭터에게 다른 캐릭터의 기술과 전략을

0:03:43.550,0:03:49.069
차단하는 능력을 주는거죠. 예를 들어볼까요.[br]스타크래프트의 저그 러시는 굉장히 강력합니다.

0:03:49.069,0:03:54.520
상대 플레이어가 먼저 읽고[br]벙커를 건설하지만 않는다면요.

0:03:54.520,0:03:59.900
이상적으로 좋은건 모든 전략이[br]서로 카운터 관계에 있는겁니다.

0:03:59.900,0:04:06.160
수비적인 전략은 확장적인 전략에게 카운터를 당합니다. [br]더 강력한 유닛들로

0:04:06.160,0:04:10.480
벙커를 박살내버릴 수 있을 때까지 자원을 모으는거죠.

0:04:10.480,0:04:15.450
그렇게 계속 카운터를 카운터치고, 또 칠 수 있습니다.[br]하지만, 이래서는 끝이 없겠죠.

0:04:15.450,0:04:19.780
더 우아한 해결책이 있습니다. 가만히 죽치고 앉아서[br]자원만 모으려는 상대를

0:04:19.780,0:04:23.360
어떻게 상대할까요? 음... 바로 러시죠.

0:04:23.360,0:04:29.520
그리고 눈치채셨겠지만.. 그래요.[br]이건 가위바위보입니다.

0:04:29.520,0:04:34.440
누가 설거지 할지 내기나 하는 바보같은 게임이죠.[br]엄청나게 간단하고 어떠한 전략도 없습니다.

0:04:34.440,0:04:40.680
하지만 완벽하게 밸런스가 맞아요. 이건 모든게[br]서로에게 카운터고, 서로에게 카운터를 당하거든요.

0:04:40.680,0:04:43.880
에디: 짜식, 가위로 발렸대요 ㅋㅋㅋ

0:04:43.880,0:04:48.940
그리고 이게 왜 많은 멀티플레이어 게임들이[br]가위바위보 전략을 토대로 하는지를 말해줍니다.[br]대부분의 대전 액션 게임에는 이런 시스템이 있죠.

0:04:48.940,0:04:54.160
예를들어 데드 오어 얼라이브에서[br]타격기가 잡기를 이기고,

0:04:54.160,0:04:59.160
잡기는 홀드를 이기고, 홀드는 타격기를 이기는[br]시스템을 선보이고 있습니다.

0:04:59.160,0:05:04.490
전략 게임에서는, 단순히 이런 식으로 이뤄지는 것[br]뿐만이 아니고, 개별적인 유닛에서 나타납니다.

0:05:04.490,0:05:08.480
그리고 다양한 타입의 포켓몬은 삼각관계를 넘어[br]그물과도 같은 카운터 관계를 갖고있습니다.

0:05:08.480,0:05:12.250
하지만 이것도 결국은 불, 물, 풀 타입에서 시작된거죠.

0:05:12.250,0:05:17.690
가위바위보는 밸런스를 설계함에 있어서[br]굉장히 좋습니다. 왜냐하면, 어떤 요소도

0:05:17.690,0:05:22.650
압도적이지 않으리라 확신할 수 있죠.[br]반드시 무언가에게 카운터를 당하니까요.[br]아예 따로노는 요소도 없을겁니다.

0:05:22.650,0:05:26.310
최소한 무언가에게는 카운터로 작용할테니까요.

0:05:26.310,0:05:32.460
전략게임에서는 이러한 시스템은 "복합 전략"을 유도하고, "다양한 방면의 이해"를 플레이어에게 요구하고,

0:05:32.460,0:05:37.470
"전술의 전환"을 과감하고[br]신속하게 처리해야하게 만듭니다.

0:05:37.470,0:05:42.520
클래스 기반의 게임에서는, 여러 클래스가[br]잘 섞인 팀을 자연스럽게 만들어줍니다.

0:05:42.520,0:05:48.660
팀 포트리스 2를 볼까요. 9개의 클래스중[br]7개 정도의 클래스가 유동적이고도 복잡한

0:05:48.660,0:05:54.190
가위바위보식 그물 구조에 맞물려있습니다.[br]팀 구성원은 반드시 서로의 약점을 보호해줄

0:05:54.190,0:05:59.870
상호보완적인 클래스를 선택해야만 하죠.[br]예를들어, 당신이 엔지니어고 상대 스파이가 계속해서

0:05:59.870,0:06:03.490
당신의 센트리에 교란기를 붙인다면, 팀원들 중 한 명이 파이로로 바꿔주길 바랄겁니다.

0:06:03.490,0:06:05.000


0:06:05.000,0:06:09.410
카운터는 종종 "하드 카운터" 라고 불릴 때도 있습니다.[br]압도적으로 박살내는 관계인거죠.

0:06:09.410,0:06:14.680
ARMS에서 펀치가 잡기의 하드 카운터인 것 처럼요.[br]언제나 펀치는 잡기를 뚫어버립니다.

0:06:14.680,0:06:20.690
반면에 "소프트 카운터"는 그저 무언가에 대해[br]우위점이 있는 정도입니다.

0:06:20.690,0:06:28.190
맥크리는 트레이서에게 우위에 있지만,[br]그렇다고 항상 이기리라는 보장은 없죠.

0:06:28.190,0:06:33.100
이런 카운터 관계 때문에, 상대가[br]어떤 "손"으로 어떤 "동작"을 낼지 파악하는게

0:06:33.100,0:06:34.310
매우 중요합니다.

0:06:34.310,0:06:39.270
"손"은 게임 시작 전부터 결정되는 것입니다.[br]알다시피 캐릭터나 종족으로요.

0:06:39.270,0:06:45.740
"동작"은 게임 안에서 선택하는 겁니다.

0:06:45.740,0:06:51.320
기술, 유닛, 전략 처럼요.[br]오버워치같은 팀 기반 게임에서는 팀 전원이

0:06:51.320,0:06:55.190
"손"인 겁니다. 플레이어 개인은 "동작"인 셈이구요.

0:06:55.190,0:07:00.100
"동작"은 서로 서로에게 확실하게[br]밸런스가 맞지않게 설계되어서, 이로 인해

0:07:00.100,0:07:05.669
엎치락 뒤치락 하는 카운터 플레이와[br]팀워크를 끌어냅니다.[br]반면에, "손"은 밸런스가 맞아야합니다.

0:07:05.669,0:07:11.240
모든 "동작"을 할 수 있어야 한다는 겁니다.[br]장기에프가 이유도 없이 가드를 못한다고 생각해보세요

0:07:11.240,0:07:14.410
아예 쓸 수 없는 캐릭터가 될겁니다.

0:07:17.320,0:07:22.040
그렇게 여러가지 캐릭터도 만들었고,[br]"등가교환" 도 시켰고 "카운터"도 넣었습니다.[br]밸런스가 잘맞는다고

0:07:22.050,0:07:26.520
생각하실 수 도 있겠죠. 하지만 어떻게[br]확신할 수 있나요? 그래서 개발진들은

0:07:26.520,0:07:31.560
데이터를 모으기 시작했습니다.[br]게임 출시 이전의 베타테스터는 물론이고, 출시 이후의

0:07:31.560,0:07:32.720
수많은 플레이어들로부터요.

0:07:32.720,0:07:36.940
"대충 얼마나 결과가 좋은지만 보면 되는거 아냐?"[br]라고 생각하실 수도 있을 겁니다.

0:07:36.940,0:07:42.440
예를 들어 "승률" 같은 데이터요. [br]승률이 만약 50 퍼센트라면,

0:07:42.440,0:07:43.500
밸런스가 맞다고 생각하는거죠.

0:07:43.500,0:07:49.120
하지만 여타 통계들처럼,[br]이를 잘못 이해하실 수 있습니다.[br]이 세 명의 캐릭터가 싸운다고 해봅시다.

0:07:49.120,0:07:54.660
만약 류가 춘리랑 싸웠을 때 100퍼센트로 이기고[br]캐미랑 싸웠을 때 100퍼센트로 진다면

0:07:54.660,0:07:58.979
류의 승률은 50퍼센트입니다.[br]승률만 본다면 완벽하겠죠? 사실은 아니지만요.

0:07:58.979,0:08:02.979
그래서 매치업 통계가 필요한 겁니다.[br]다른 모든 캐릭터에 대한

0:08:02.979,0:08:06.500
매치업 승률이 매우 중요하게 된 거죠.

0:08:06.500,0:08:10.729
하지만 이 통계도 전부는 아닙니다. [br]라이엇의 리그 오브 레전드도 아칼리라는

0:08:10.729,0:08:15.939
캐릭터에 문제가 있었죠. 통계상으로는 밸런스가[br]그럭저럭 잘 맞았습니다. 44퍼센트의 승률이였죠.

0:08:15.939,0:08:21.789
조금 약하다 싶죠. 그런데 어떻게 리그 오브 레전드 [br]2018 월드 챔피언십에서 72 퍼센트의 승률을

0:08:21.789,0:08:25.870
기록했으며, 제일 많이 금지된 챔피언이였을까요?

0:08:25.870,0:08:31.361
그 이유는 아칼리는 굉장히 강력하지만,[br]효율적으로 사용하기 어려웠기 때문입니다.

0:08:31.361,0:08:36.080
고수 전용 챔피언이였다는거죠.[br]그래서 초고수 플레이어들이 아칼리로

0:08:36.080,0:08:41.340
상대를 박살내는 동안, [br]낮은 실력의 아칼리 플레이어들은 그냥[br]탑에서도 죽고

0:08:41.340,0:08:45.270
미드에서도 죽고 바텀에서도 죽었죠.[br]그래서 아칼리의 승률은 쭉쭉 내려갔습니다.

0:08:45.270,0:08:49.930
이게 실력대에 따라서 캐릭터의 승률,[br]매치업 상성의 변화를 잘 봐둬야 하는 이유죠.

0:08:49.930,0:08:51.370


0:08:51.370,0:08:56.360
마지막으로, 승률은 사실 게임이 어떻게 진행되었는가를 보여주지는 않습니다.

0:08:56.360,0:09:00.540
플레이어들이 실제로 선택하는 캐릭터가 무엇인지를 [br]파악해야 합니다. 사람들이 밸런스는 잘맞지만

0:09:00.540,0:09:05.300
재미가 없다거나, 특정한 상황에서만[br]쓸모가 있다고 생각해서

0:09:05.300,0:09:08.670
고르지 않는 걸 수도 있죠.

0:09:08.670,0:09:13.871
블리자드는 오버워치의 시메트라의 밸런스가[br]굉장히 좋다는걸 알아냈습니다.

0:09:13.871,0:09:19.020
하지만 그렇게 많이 고르지는 않았습니다.[br]성능이 상황에 너무 많은 영향을 받아서요.

0:09:19.020,0:09:23.370
그래서 첫 번째 리메이크를 할때, 선택률을 높이기 위해[br]블리자드는 상황에 따라 두 개의 궁극기를 선택할 수 있게

0:09:23.370,0:09:26.230
했습니다.[br]순간이동기? 아니면 보호막 생성기?

0:09:26.230,0:09:31.250
이래서 플레이어의 피드백이[br]"선택률" 만큼 중요하다는 겁니다.[br]얼마나 캐릭터가 자주 선택되는지

0:09:31.250,0:09:37.300
말해주는건데요. 레인보우 식스 시즈[br]개발사인 유비소프트에서는

0:09:37.300,0:09:41.720
승률과 선택률을 교차하여 보여주는 [br]방식을 썼습니다. 그리고 4종류로 나눠서

0:09:41.720,0:09:45.450
구분했고, 구역별로 다른 조정 방식을 고려했습니다.

0:09:45.450,0:09:50.480
이 선택률은 "메타"의 상황을 잘 말해줍니다.[br]메타란 특정 캐릭터, 카드, 전략 등

0:09:50.480,0:09:54.910
현재 사용되는 것들 중 가장 효과적이라는 것을

0:09:54.910,0:09:57.470
커뮤니티가 공유하는 겁니다.

0:09:57.470,0:10:03.910
메타는 게시판, 유저의 티어 리스트, 유튜브 영상이나[br]E스포츠 대회의 승리를 통해 공유됩니다.

0:10:03.910,0:10:08.740
헬싱키에서 벌어진 클래시 로얄 대회에서[br]제이슨 이라는 소년이 우승했을 때,

0:10:08.740,0:10:12.160
제이슨이 선택했던 카드들은[br]사용률이 엄청나게 늘어났죠.

0:10:12.160,0:10:16.600
메타는 스스로 밸런스를 맞추는 힘으로[br]작용하기도 합니다. 모두가 특정 캐릭터가

0:10:16.600,0:10:21.810
굉장히 강력하다는 것을 깨달았다고 생각해봅시다.[br]그러면 모두가 다 그 캐릭터를 쓰겠죠.

0:10:21.810,0:10:26.920
그 다음엔 플레이어들은 그 캐릭터를 카운터할 전략이나, 이길 수 있는 방법을 찾는데 몰두할 겁니다.

0:10:26.920,0:10:29.960
그리고 플레이어들이 이뤄낸다면, 메타는 바뀌겠죠.

0:10:29.960,0:10:34.480
순환하는 메타는 게임을 신선하게 만들고,[br]카운터를 찾으려는 플레이어에게

0:10:34.480,0:10:39.910
굉장한 만족감을 줍니다. 오버워치의 제프 카플란은[br]"플레이어들이 발전시킨 전략에 의해

0:10:39.910,0:10:44.960
메타가 바뀌는 것은 최고의 시나리오입니다.

0:10:44.960,0:10:48.220
이런 일들을 보셔왔고, 또 보시게 될겁니다."[br]라고 말했습니다.

0:10:48.220,0:10:52.910
물론, 이 방식이 항상 먹히는 것은 아닙니다.[br]가끔은 개발자들이 개입해서 바꿔야 하겠죠.

0:10:52.910,0:10:58.380
특정 전략이 매우 강하다거나,[br]특정 캐릭터가 절대로 선택되지 않는다거나,

0:10:58.380,0:11:02.519
특정한 플레이 스타일이 너무 짜증난다 라고 판명되면,[br]손을 써야할겁니다.

0:11:02.519,0:11:07.370
제일 먼저, 개발진들은 캐릭터건 전략이건[br]뭐가 되었던 간에 그게 왜 밸런스가 맞지 않는지에 대한

0:11:07.370,0:11:11.820
정확한 이유를 알아내야 합니다. 매치업 통계를 박살내는 우월한 캐릭터를 찾아내기는 쉽지만,

0:11:11.820,0:11:14.850
그게 왜 그런지 정확히 알기는 어렵습니다.

0:11:14.850,0:11:19.250
슈퍼 스매시브라더스의 메타 나이트를 볼까요.[br]엄청난 공격 속도, 맞아서 공중으로 날아가다가도

0:11:19.250,0:11:24.380
멈춰서서 KO를 방지하는 능력처럼 많은 장점이 있었죠.

0:11:24.380,0:11:28.910
그런데 이에 대응하는 심각한 단점도 없었습니다.

0:11:28.910,0:11:31.580
다른 캐릭터는 카운터 자체가 불가능했죠.

0:11:31.580,0:11:36.269
장점과 단점의 근원을 찾아냈다면, 무엇을 너프하고[br]무엇을 버프할지를 알아내셔야 할겁니다.

0:11:36.269,0:11:40.680
"너프"는 약하게 만드는겁니다.[br]속도를 늦춘다던가, 사거리를 낮추던가,

0:11:40.680,0:11:45.470
힘을 깎아내리는거죠[br]반대로 "버프"는 더 강하게 바꿔주는겁니다.

0:11:45.470,0:11:50.730
무조건 약한 캐릭터를 버프하고 [br]강한 캐릭터를 너프해야 하는건 아닙니다.

0:11:50.730,0:11:55.000
강력한 캐릭터는 그대로 두는 대신에,[br]그걸 카운터 치는 캐릭터를 버프하는 것도

0:11:55.000,0:11:59.970
똑같이 문제를 해결합니다. [br]"Core-A Gaming Video의 왜 버프가 너프보다 나은가"

0:11:59.970,0:12:02.579
라는 동영상을 참고하세요.

0:12:02.579,0:12:06.649
밸런스 조절은 모든 분야에서 가능합니다.[br]캐릭터의 이동속도 같은 작은 변화에서부터,

0:12:06.649,0:12:11.149
아예 캐릭터의 전체적인 재설계까지 할 수 있죠.[br]게임의 규칙에 대한 근본적인 변화를 줄 수도 있죠.

0:12:11.149,0:12:15.730
레인보우 식스 시즈는 라운드 제한 시간을[br]3분으로 바꿈으로써

0:12:15.730,0:12:19.839
공격과 수비의 밸런스를 맞췄습니다.[br]가끔은 게임에서 완전히 삭제시켜야 할 때도 있죠.

0:12:19.839,0:12:25.730
포트나이트의 개발사 에픽게임즈는[br]최강의 무기 인피티니 블레이드를 없애버린 것 처럼요.

0:12:25.730,0:12:31.210
모든 변화는 플레이어에게 영향을 줍니다.[br]특정한 캐릭터의 작동방식과 카운터에 익숙한 사람들은

0:12:31.210,0:12:35.279
더 큰 영향을 받죠. 그래서 게임이 패치되면

0:12:35.279,0:12:38.820
패치노트, 혹은 비디오 등을 통해 변화를 이해해야죠.

0:12:38.820,0:12:43.740
사실, 패치노트는 굉장히 중요합니다.[br]라이엇 게임즈는 실수로 챔피언을 너프시킨다고 했는데,

0:12:43.740,0:12:49.060
너프하는 코드를 추가하는걸 깜빡했던 적이 있죠.[br]그럼에도 불구하고 그 챔피언의

0:12:49.060,0:12:54.140
선택률은 엄청나게 떨어졌고, 승률 또한 낮아졌습니다.[br]"플레이어의 심리적인 요소도 있다"

0:12:54.140,0:12:57.260
라고 제가 말했었죠?

0:12:57.260,0:13:01.980
자, 이 영상 시작부분에서 말씀 드렸죠.[br]밸런스란 모든 선택지들이 비슷한 실력이라면

0:13:01.980,0:13:07.120
플레이어들에게 평등하게 느껴져야 한다고요.[br]그런데 실력이 다르다면?

0:13:07.120,0:13:09.160
무슨일이 일어날까요?

0:13:09.160,0:13:12.480
대부분의 경쟁적인 게임은 매치메이킹 시스템으로

0:13:12.480,0:13:15.340
대체적으로 비슷한 실력대의 상대를 만납니다만,

0:13:15.340,0:13:20.080
접근성이 좋은, 파티형식의 게임이라면[br]실력이 떨어지는 플레이어들을 위해

0:13:20.090,0:13:25.529
실패 반복시 피드백이나[br]따라잡기 시스템을 구축할 수 있습니다.

0:13:25.529,0:13:29.910
계속해서 죽으면 특별한 보너스를 주는[br]모던 워페어 2의 "데스스트릭" 이나

0:13:29.910,0:13:35.000
뒤쳐진 플레이어들에게만[br]가시돌이 등껍질처럼 강력한 아이템을 주는

0:13:35.000,0:13:39.950
마리오 카트의 아이템 시스템처럼요.[br]이건 꽤나 논란이 있는 요소인 만큼

0:13:39.950,0:13:42.980
절제되어 사용되어야 합니다.

0:13:42.980,0:13:48.710
운의 요소를 추가해서 실력의 비중을 [br]줄이는 방법도 있습니다. 이건 가족과 할만한

0:13:48.710,0:13:53.110
뱀과 사다리나 모노폴리같은 보드게임에서[br]많이 보이죠. 운과 주사위 굴리기를 기반으로 하니까요.

0:13:53.110,0:13:58.320
하지만 에이펙스 레전드같은 이런 비디오 게임에서는 [br]맵에 떨어져있는 좋은 물건들을

0:13:58.320,0:14:03.209
얼마나 잘 찾느냐에 따라 승률이 바뀌게 됩니다.

0:14:03.209,0:14:09.230
게임 자체에서 핸디캡 모드가 적용될 수도 있고,[br]팀 기반 게임에서는 뛰어난 실력으로 전선에서 싸우는

0:14:09.230,0:14:14.110
능력을 요구하지 않고도, 다른 대안을 제시함으로써 [br]팀에 기여할 수 있는 플레이 방식을 선보이기도 합니다.

0:14:14.110,0:14:18.990
메딕이 된다던가, 엔지니어가 된다던가 하는 방식으로요.

0:14:18.990,0:14:24.230
이렇게 게임의 밸런싱은 굉장히 어렵습니다.[br]당신의 캐릭터가 특별할수록,

0:14:24.230,0:14:28.350
공평하기는 더 힘들어집니다.[br]매우 뛰어나거나 떨어지는 플레이어를

0:14:28.350,0:14:30.670
고려한 밸런싱도 아니죠.

0:14:30.670,0:14:35.170
등가교환을 시도해서 너무 많은 강점이 있지않나[br]살펴볼 수 도 있고

0:14:35.170,0:14:39.089
카운터를 만들어서, 서로가 서로를 [br]확인하게 할 수도 있죠. 하지만 아무리 밸런스를

0:14:39.089,0:14:43.160
잘 잡아놔도, 수많은 플레이어들의 조사와[br]분석을 감당하긴 어려울겁니다.

0:14:43.160,0:14:48.329
그러니 우린 계속해서 밸런스를 맞춰나갈 필요가 [br]있습니다. 승률, 매치업 상성, 선택률, 그리고

0:14:48.329,0:14:52.889
플레이어의 피드백을 통해서요. 그리고[br]메타가 밸런스 파괴자에게 적절한 변화로[br]대응해주길 바라야합니다.

0:14:52.889,0:14:57.050
가끔은 개발자들이 확실히 바꿔놓아야 할 때도 있지만요.

0:14:57.050,0:15:01.550
그렇게 했는데 또 모든걸 박살내버리는게[br]나올 수 있습니다. 어휴..

0:15:01.550,0:15:06.230
쉽지 않다고 말했죠. 그러니 여러분이 말해주세요.[br]여러분이 해본 게임 중 밸런스가 가장 좋은 게임은[br]무엇이였는지,

0:15:06.230,0:15:11.050
그리고 개발자들이 완전히 밸런스를[br]개박살 내놓은 게임을 해보셨는지 말이죠.

0:15:11.050,0:15:15.420
아래에 댓글로 밸런스에 대한 경험을 남겨주세요.

0:15:15.420,0:15:19.560
시청해주셔서 감사합니다. 이 영상을 찍는데 많은[br]도움을 받았습니다. 리그 오브 레전드, 더티밤,

0:15:19.560,0:15:24.720
그리고 레인보우 식스 시즈에서 개발하시는[br]멀티플레이어 게임에 대한 전문가분들에게서요.

0:15:24.720,0:15:28.589
여러가지 더 말할 주제가 있긴 합니다.[br]FPS 게임에서 맵 밸런스라든지요.

0:15:28.589,0:15:34.100
나중에 만나보실 수 있을겁니다.