1
00:00:10,072 --> 00:00:11,784
Vielen Dank.

2
00:00:12,264 --> 00:00:14,785
In Geist der heutigen Konferenz

3
00:00:14,785 --> 00:00:18,985
möchte ich gern über eins meiner
aktuellen Forschungsprojekte

4
00:00:18,985 --> 00:00:20,397
und seine Anfänge sprechen.

5
00:00:20,397 --> 00:00:23,209
Ich hatte nämlich
eine irritierende Karte gesehen.

6
00:00:23,919 --> 00:00:25,752
Ich zeige Ihnen mal diese Karte

7
00:00:25,752 --> 00:00:27,767
und erkläre Ihnen den Hintergrund.

8
00:00:27,767 --> 00:00:30,165
Zunächst sollte ich erwähnen,

9
00:00:30,165 --> 00:00:32,574
dass ich ein Verhaltensökonom
hier in Yale bin.

10
00:00:33,264 --> 00:00:37,127
Ich untersuche, wie Menschen
im Zeitablauf Entscheidungen treffen

11
00:00:37,127 --> 00:00:39,954
und wie sie über die Zukunft denken.

12
00:00:39,954 --> 00:00:44,531
Letzteres beeinflusst
ihr Verhalten beim Sparen,

13
00:00:44,531 --> 00:00:47,099
beim Lernen für Prüfungen,

14
00:00:47,099 --> 00:00:50,816
dabei, ob man eine Diät einhält
oder mit dem Rauchen aufhört.

15
00:00:51,106 --> 00:00:54,409
Was genau irritierte mich an dieser Karte?

16
00:00:54,409 --> 00:01:00,032
Die Europäische Wissenschaftsstiftung
veröffentlichte sie in den späten 90ern.

17
00:01:00,032 --> 00:01:03,761
Was mich besonders irritierte,
war dieser blaue Bereich.

18
00:01:03,761 --> 00:01:07,379
Auf der folgenden Karte
ist es einfacher zu sehen.

19
00:01:07,379 --> 00:01:10,658
Dies ist eine Karte Nordeuropas.

20
00:01:10,658 --> 00:01:13,427
Was mich so verwirrte, war Folgendes:

21
00:01:13,427 --> 00:01:17,316
Die Europäische Wissenschaftsstiftung
hatte einen Bericht veröffentlicht,

22
00:01:17,316 --> 00:01:20,436
demzufolge eine Gruppe
renommierter Forscher behauptet hatte,

23
00:01:20,436 --> 00:01:24,605
alle Regionen im blauen Bereich
seien absolut zukunftslos.

24
00:01:25,319 --> 00:01:27,839
(Gelächter)

25
00:01:28,157 --> 00:01:31,925
Das ist eine ziemlich starke Behauptung.

26
00:01:32,393 --> 00:01:35,317
Als Ökonom bin ich es zwar gewohnt,

27
00:01:35,317 --> 00:01:38,277
Vorhersagen zu machen,
die total daneben liegen,

28
00:01:38,277 --> 00:01:39,330
(Gelächter)

29
00:01:39,330 --> 00:01:42,546
aber das hier schießt den Vogel ab.

30
00:01:42,546 --> 00:01:45,144
Mit Ausnahme vielleicht von Island --

31
00:01:45,144 --> 00:01:47,102
(Gelächter)

32
00:01:47,642 --> 00:01:50,296
man denke an die aktuelle
europäische Finanzkrise --

33
00:01:50,296 --> 00:01:55,608
geht es den Ländern im blauen Bereich
tatsächlich sogar am besten.

34
00:01:55,608 --> 00:02:01,235
Als Ökonom erscheint es mir verrückt,
diese Länder "zukunftslos" zu nennen.

35
00:02:01,235 --> 00:02:05,932
Es geht hier um Länder, die massiv sparen,

36
00:02:06,604 --> 00:02:09,136
mit privaten Haushalten, 
die unglaublich viel sparen,

37
00:02:09,136 --> 00:02:11,537
es sind Länder ohne Probleme 
am Anleihenmarkt,

38
00:02:11,537 --> 00:02:15,661
die sehr viel in öffentliche Infrastruktur
und in die Zukunft investieren.

39
00:02:15,661 --> 00:02:18,509
Diese Länder sind also 
anscheinend sehr zukunftsbezogen.

40
00:02:18,509 --> 00:02:20,943
Der Grund für diese Verwirrung war:

41
00:02:20,943 --> 00:02:23,758
Die Forscher der Europäischen
Wissenschaftsstiftung

42
00:02:23,758 --> 00:02:26,469
unter Leitung von Austin Dole,
einer Art Superstar,

43
00:02:26,469 --> 00:02:31,659
meinten mit "zukunftsloser Ort"
nicht dasselbe wie Ökonomen,

44
00:02:31,940 --> 00:02:34,077
denn sie waren ein Linguisten-Team.

45
00:02:34,077 --> 00:02:36,796
Tatsächlich meinten sie nicht,

46
00:02:36,796 --> 00:02:40,145
dass sich die Haushalte dort
nicht um die Zukunft scheren,

47
00:02:40,205 --> 00:02:44,467
sondern dass in diesen Sprachen
anders über die Zukunft gesprochen wird

48
00:02:44,557 --> 00:02:47,174
als in Sprachen außerhalb dieser Zone.

49
00:02:47,174 --> 00:02:50,968
Das brachte mich auf Gedanken zu etwas,
über das ich näher sprechen will,

50
00:02:50,968 --> 00:02:53,298
nämlich den Zusammenhang 
zwischen Ökonomik,

51
00:02:53,298 --> 00:02:55,135
der eigenen Einstellung zur Zukunft,

52
00:02:55,135 --> 00:02:58,330
und wie einen die Sprache zwingt,
über die Zukunft zu sprechen.

53
00:02:58,330 --> 00:03:01,091
Ich gebe dazu ein Beispiel:

54
00:03:01,181 --> 00:03:03,354
Sie sehen sicher,

55
00:03:03,584 --> 00:03:05,073
dass ich Chinese bin.

56
00:03:05,073 --> 00:03:07,122
Als ich aufwuchs, merkte ich,

57
00:03:07,122 --> 00:03:10,530
dass chinesische Familien sich in vielem
von anderen unterscheiden.

58
00:03:10,530 --> 00:03:14,007
Ein sehr feiner Unterschied ist --
ich habe ihn erst spät bemerkt --,

59
00:03:14,007 --> 00:03:17,098
dass Chinesisch seine Sprecher zwingt,

60
00:03:17,098 --> 00:03:21,012
über ihre Familie anders zu sprechen.

61
00:03:21,012 --> 00:03:22,770
Ich gebe Ihnen ein Beispiel:

62
00:03:22,770 --> 00:03:26,218
Angenommen, Freunde fragen Sie:

63
00:03:26,218 --> 00:03:29,097
"Willst du mit uns essen gehen?"

64
00:03:29,097 --> 00:03:32,133
Wenn Sie mit ihnen Englisch sprechen,
können Sie sagen:

65
00:03:32,133 --> 00:03:36,178
"Das ist wirklich eine tolle Idee,
aber leider ist mein Onkel hier

66
00:03:36,314 --> 00:03:39,961
und morgen bin ich schon 
mit ihm zum Essen verabredet.

67
00:03:39,961 --> 00:03:44,871
Aber wenn Sie Chinesisch sprechen,
dann zwingt Sie diese Sprache,

68
00:03:44,871 --> 00:03:48,928
viel mehr preiszugeben,
als ich das eben getan habe.

69
00:03:50,103 --> 00:03:53,196
Die allgemeine Bezeichnung
"Onkel" gibt es hier nicht;

70
00:03:53,196 --> 00:03:54,966
Sie müssten es genauer angeben.

71
00:03:54,966 --> 00:03:57,576
Ihre Sprache würde Sie
dazu zwingen, zu sagen,

72
00:03:57,576 --> 00:04:01,636
ob es ein Onkel mütterlicherseits
oder väterlicherseits ist.

73
00:04:01,636 --> 00:04:03,644
Außerdem müssten Sie sagen,

74
00:04:03,644 --> 00:04:06,877
ob es ein angeheirateter Onkel ist.

75
00:04:08,207 --> 00:04:11,815
Sprachen unterscheiden sich
hier also sehr grundsätzlich.

76
00:04:11,815 --> 00:04:13,440
Wie Sie hier sehen,

77
00:04:13,440 --> 00:04:16,813
brachte es der Linguist Roman Jakobson
auf den Punkt, als er sagte:

78
00:04:16,813 --> 00:04:18,944
"Sprachen unterscheiden sich
im Kern darin,

79
00:04:18,944 --> 00:04:22,575
was man sagen muss,
nicht darin, was man sagen kann."

80
00:04:22,575 --> 00:04:25,041
So zwingt Sie Chinesisch etwa dazu,

81
00:04:25,041 --> 00:04:29,109
viel über Ihre Familienstruktur zu sagen;

82
00:04:29,109 --> 00:04:32,118
als englischer Muttersprachler dagegen
denken Sie vielleicht:

83
00:04:32,118 --> 00:04:35,376
"Das müssen sie nicht wissen"
oder: "Das geht sie nichts an."

84
00:04:35,376 --> 00:04:39,506
Zurück zu Austin Dole und seiner Gruppe
von europäischen Linguisten.

85
00:04:39,506 --> 00:04:43,442
Die Linguisten der
Europäischen Wissenschaftsstiftung

86
00:04:43,442 --> 00:04:48,624
untersuchten viele Sprachen weltweit
und entdeckten dabei,

87
00:04:48,624 --> 00:04:51,967
dass sich Sprachen grundsätzlich
sehr darin unterscheiden,

88
00:04:51,967 --> 00:04:55,151
wie sie ihre Sprecher zwingen,
über die Zukunft zu sprechen.

89
00:04:55,151 --> 00:04:58,023
Die Forscher unterscheiden
zwei Sprachgruppen:

90
00:04:58,023 --> 00:05:00,685
Die erste nenne ich
"schwach zukunftsbezogen",

91
00:05:00,685 --> 00:05:03,175
das sind Sprachen 
mit geringem Zukunftsbezug.

92
00:05:03,175 --> 00:05:05,822
Das sind Sprachen wie Chinesisch,
Finnisch und Deutsch:

93
00:05:05,822 --> 00:05:09,753
In ihnen muss man nicht,
aber kann die Präsensform benutzen,

94
00:05:09,795 --> 00:05:13,494
um über die Zukunft zu sprechen.

95
00:05:13,494 --> 00:05:17,021
Dagegen sind Englisch, Griechisch,
Italienisch und Russisch

96
00:05:17,021 --> 00:05:19,306
"stark zukunftsbezogene Sprachen",

97
00:05:19,306 --> 00:05:22,667
deren Grammatik Sprecher dazu zwingt,
sich so auszudrücken,

98
00:05:22,667 --> 00:05:26,215
als ob sich Zukunft und Gegenwart
im Kern unterscheiden.

99
00:05:26,215 --> 00:05:28,144
Zurück zu dem Beispiel,

100
00:05:28,144 --> 00:05:32,230
wo ich meinen Freunden sage,
dass ich mit meinem Onkel essen gehe:

101
00:05:32,230 --> 00:05:37,524
Auf Chinesisch würde ich
üblicherweise ganz einfach sagen:

102
00:05:37,524 --> 00:05:41,000
"Ich kann morgen nicht ausgehen.
Ich esse mit meinem Onkel."

103
00:05:41,000 --> 00:05:44,486
Für einen englischen Muttersprachler
klingt diese Zeitform merkwürdig.

104
00:05:44,486 --> 00:05:48,307
Viele, denen ich diese Liste zeigte,
fanden das sehr seltsam.

105
00:05:48,307 --> 00:05:50,349
Wie viele von Ihnen sicher wissen,

106
00:05:50,349 --> 00:05:54,362
ist Englisch als germanische Sprache
eng mit dem Deutschen verwandt.

107
00:05:54,362 --> 00:05:59,551
Trotzdem verhalten sich 
diese Sprachen hier gegensätzlich.

108
00:06:00,791 --> 00:06:03,162
Sicher sprechen viele von Ihnen Deutsch.

109
00:06:03,162 --> 00:06:05,915
Ich gebe ihnen mal
ein Beispiel auf Deutsch.

110
00:06:05,915 --> 00:06:08,064
Angenommen, ich rede
über das morgige Wetter.

111
00:06:08,064 --> 00:06:12,262
Da kann ich einfach sagen:
"Es regnet morgen."

112
00:06:12,262 --> 00:06:14,511
oder "Morgen regnet es"

113
00:06:14,511 --> 00:06:16,649
oder "Morgen ist es kalt."

114
00:06:16,649 --> 00:06:19,285
Auf Englisch klingt das seltsam,

115
00:06:19,285 --> 00:06:22,336
denn wörtlich hieße das:
"[Tomorrow it] is cold"

116
00:06:22,336 --> 00:06:26,188
oder "Tomorrow it [rains]",
anstatt "Tomorrow it will rain."

117
00:06:28,028 --> 00:06:31,767
Die Frage ist: Kann sich das
auf Ihr Verhalten auswirken?

118
00:06:31,767 --> 00:06:36,676
Kann es Ihre wirtschaftlichen 
Entscheidungen beeinflussen?

119
00:06:36,676 --> 00:06:40,962
Ich tat also das, was Ökonomen 
mit einer verrückten These tun,

120
00:06:40,962 --> 00:06:43,701
nämlich sie zu widerlegen,

121
00:06:43,701 --> 00:06:48,410
indem ich weltweit Datenmaterial suchte
und es auf Herz und Nieren testete.

122
00:06:48,614 --> 00:06:53,686
Kurz zusammengefasst lautete die These:

123
00:06:53,686 --> 00:06:59,739
Können Sprachen mit ähnlichen Sprachformen
für Gegenwart und Zukunft bewirken,

124
00:06:59,739 --> 00:07:03,645
dass ihre Sprecher Gegenwart
und Zukunft ähnlich wahrnehmen?

125
00:07:03,645 --> 00:07:05,494
Warum könnte das wichtig sein?

126
00:07:05,494 --> 00:07:06,819
Wenn das zutrifft,

127
00:07:06,819 --> 00:07:10,536
sollte es diesen Sprechern
leichter fallen, zu sparen,

128
00:07:10,536 --> 00:07:15,254
für Prüfungen zu lernen,
sich nicht zu überessen

129
00:07:15,254 --> 00:07:18,430
und etwa mit dem Rauchen aufzuhören.

130
00:07:18,430 --> 00:07:22,494
Kurz zusammengefasst: Das ist
tatsächlich das Ergebnis der Untersuchung.

131
00:07:22,494 --> 00:07:24,458
Alle eben beschriebenen Muster

132
00:07:24,458 --> 00:07:26,812
finde ich stark ausgeprägt 
überall auf der Welt,

133
00:07:26,812 --> 00:07:29,887
und egal wie kritisch 
man die These testet,

134
00:07:29,887 --> 00:07:31,477
das Muster bleibt dasselbe.

135
00:07:31,477 --> 00:07:33,717
Schauen wir uns das mal genauer an:

136
00:07:33,717 --> 00:07:35,720
Dies hier sind die OECD-Länder:

137
00:07:35,720 --> 00:07:38,943
reiche Erste-Welt-Länder,

138
00:07:39,916 --> 00:07:42,629
normalerweise also
marktwirtschaftliche Demokratien.

139
00:07:42,629 --> 00:07:45,440
Über die europäische Finanzkrise
sprachen wir schon.

140
00:07:45,440 --> 00:07:48,091
Sehen Sie sich die Staaten
von links nach rechts an --

141
00:07:48,091 --> 00:07:51,692
das ist die durchschnittliche Sparquote
in den letzten 25 Jahren --

142
00:07:51,692 --> 00:07:54,134
und am rechten Ende ist Griechenland.

143
00:07:54,134 --> 00:07:55,766
(Lachen)

144
00:07:55,766 --> 00:07:58,484
Griechenland spart nur 
knapp über 10 % seines BIP.

145
00:07:58,484 --> 00:08:00,868
Das ist keine Überraschung,
weil wir wissen,

146
00:08:00,868 --> 00:08:03,138
dass das Land ein Problem 
mit dem Sparen hat.

147
00:08:03,138 --> 00:08:05,581
Es ist ein bisschen unhöflich,
es hier zu erwähnen,

148
00:08:05,581 --> 00:08:07,413
aber vielleicht haben Sie ja bemerkt,

149
00:08:07,413 --> 00:08:09,710
dass wir hier in den USA 
gleich daneben liegen.

150
00:08:09,710 --> 00:08:11,210
(Lachen)

151
00:08:11,210 --> 00:08:13,430
Bitte beachten Sie:

152
00:08:13,430 --> 00:08:18,801
Hellblau sind Länder mit Sprachen,

153
00:08:18,801 --> 00:08:23,517
die nicht stark zwischen Gegenwart
und Zukunft unterscheiden.

154
00:08:23,517 --> 00:08:26,225
Laut unserer Hypothese
sollte es dort leichter sein,

155
00:08:26,225 --> 00:08:28,563
zukunftsorientiert
zu handeln und zu sparen.

156
00:08:28,563 --> 00:08:31,402
Wie man sehen kann, trifft das voll zu.

157
00:08:31,522 --> 00:08:35,315
Ist dies nur ein Merkmal
reicher Industrieländer?

158
00:08:35,495 --> 00:08:38,836
Nein, denn hier sehen wir
sehr viel mehr Länder weltweit,

159
00:08:38,836 --> 00:08:42,735
und die schräg abfallende Kurve zeigt,

160
00:08:42,735 --> 00:08:47,444
dass genau dasselbe Muster
im Grunde weltweit überall gilt.

161
00:08:47,444 --> 00:08:50,096
Man spart einfach mehr mit einer Sprache,

162
00:08:50,096 --> 00:08:53,904
die kaum zwischen Zukunft
und Vergangenheit unterscheidet.

163
00:08:54,326 --> 00:08:58,413
Der Graph zeigt auch noch etwas anderes,

164
00:08:58,626 --> 00:09:03,689
womit wir die These
noch stärker testen können.

165
00:09:03,689 --> 00:09:05,107
Worum handelt es sich?

166
00:09:05,107 --> 00:09:09,003
Alle sieben Länder hier in der Mitte

167
00:09:09,003 --> 00:09:11,854
haben mehrere Landessprachen.

168
00:09:12,617 --> 00:09:14,266
Das Gute daran ist,

169
00:09:14,266 --> 00:09:19,613
dass man in vielen solcher Länder
praktisch benachbarte Familien findet,

170
00:09:19,613 --> 00:09:25,574
die unterschiedliche Sprachen sprechen.

171
00:09:26,117 --> 00:09:27,878
Warum ist das für uns nützlich?

172
00:09:27,878 --> 00:09:31,191
Es gibt uns einen genaueren Einblick
in Länder wie die Schweiz,

173
00:09:31,191 --> 00:09:34,382
wo die einen Deutsch sprechen,
andere Französisch,

174
00:09:34,382 --> 00:09:38,643
wieder andere Italienisch,
und manche Familien Romanisch.

175
00:09:38,643 --> 00:09:42,409
Das gilt auch für Länder
in ganz anderen Weltgegenden, wie Nigeria,

176
00:09:42,409 --> 00:09:46,669
wo Hausa-Sprecher
direkt neben Yoruba-Sprechern

177
00:09:46,669 --> 00:09:49,814
und Igbo-Sprechern wohnen.

178
00:09:49,814 --> 00:09:51,900
Worauf will ich damit hinaus?

179
00:09:51,900 --> 00:09:56,772
Dies sind -- nein, es kommt noch
ein achtes Land mit diesem Merkmal dazu.

180
00:09:56,772 --> 00:10:02,066
Ich will, ähnlich wie ein Epidemiologe,
passende Familien-Paare finden.

181
00:10:02,066 --> 00:10:05,153
Was heißt das?
Stellen Sie sich Folgendes vor:

182
00:10:05,153 --> 00:10:09,970
Ich stehe hier auf der Bühne
mit 1,4 Milliarden Behältern

183
00:10:09,970 --> 00:10:13,562
und sortiere jeden von Ihnen
in einen davon.

184
00:10:13,562 --> 00:10:14,727
Nach welchem Prinzip?

185
00:10:14,727 --> 00:10:18,644
Danach, in welchem Land
Ihre Familie geboren ist und wo sie lebt,

186
00:10:18,644 --> 00:10:21,127
nach Geschlecht und Alter
des Haushaltsvorstands,

187
00:10:21,127 --> 00:10:23,906
nach dem genauen Haushaltseinkommen,

188
00:10:23,906 --> 00:10:26,320
dem Bildungsgrad, dem Familienstand --

189
00:10:26,320 --> 00:10:29,346
in Europa gibt es sechs
verschiedene Arten der Ehe --,

190
00:10:29,346 --> 00:10:31,683
der Anzahl der Kinder in diesem Haushalt

191
00:10:31,683 --> 00:10:34,906
und der enorm wichtigen Frage
nach der Religionszugehörigkeit,

192
00:10:34,906 --> 00:10:37,398
also welcher der
72 Weltreligionen Sie angehören.

193
00:10:37,398 --> 00:10:39,914
1,5 Milliarden sind eine Menge Behälter.

194
00:10:39,914 --> 00:10:43,333
Wenn Sie Glück haben,
sind Sie nicht allein im Behälter,

195
00:10:43,333 --> 00:10:45,738
sondern zusammen
mit einer anderen Familie.

196
00:10:45,738 --> 00:10:49,568
Dann haben Sie Glück,
denn Sie haben viel miteinander gemein.

197
00:10:50,048 --> 00:10:51,991
Es ist ein Glücksfall für uns Forscher,

198
00:10:51,991 --> 00:10:55,180
wenn wir mal zwei Familien
im selben Behälter haben,

199
00:10:55,180 --> 00:10:58,360
deren Sprachen sich
im Zukunftsbezug unterscheiden.

200
00:10:58,360 --> 00:11:01,218
Alles, was ich Ihnen jetzt erzähle,
stimmt sogar dann,

201
00:11:01,218 --> 00:11:05,790
wenn man nur Familien mit ansonsten
identischen Merkmalen vergleicht.

202
00:11:06,349 --> 00:11:09,814
Wir sehen also genau das,
was wir vorhergesehen haben --

203
00:11:09,827 --> 00:11:13,346
selbst unter Berücksichtigung
der 1,4 Milliarden Behälter:

204
00:11:13,346 --> 00:11:17,236
In einem gegebenen Jahr
sparen Haushalte mit Sprachen,

205
00:11:17,236 --> 00:11:20,889
die kaum zwischen Gegenwart
und Zukunft unterscheiden,

206
00:11:20,889 --> 00:11:23,813
mit einer 30 % höheren Wahrscheinlichkeit.

207
00:11:23,813 --> 00:11:26,699
Das gilt wie gesagt auch 
bei gleichem Einkommen.

208
00:11:26,699 --> 00:11:31,068
Bis zur Rente haben diese Haushalte
25 % mehr Vermögen erwirtschaftet.

209
00:11:31,218 --> 00:11:36,384
Die Wahrscheinlichkeit 
starker Raucher ist 24 % geringer.

210
00:11:36,384 --> 00:11:40,444
Das ist mehr als eine Packung pro Tag
über ein Jahr irgendwann im Leben.

211
00:11:40,444 --> 00:11:44,206
Dasselbe Verhalten findet man
auch in anderen Bereichen,

212
00:11:44,206 --> 00:11:46,180
etwa im Gesundheitsverhalten:

213
00:11:46,180 --> 00:11:49,525
Die Wahrscheinlichkeit
für Fettleibigkeit ist 13 % geringer;

214
00:11:49,525 --> 00:11:52,495
die, dass schon mal geraucht wurde,
ist 24 % geringer.

215
00:11:52,495 --> 00:11:56,814
Diese Gruppe ist langfristig
in fast jeder Hinsicht eindeutig gesünder.

216
00:11:56,814 --> 00:12:01,584
Griffstärke, Lungenvolumen,
Laufgeschwindigkeit, all diese Aspekte,

217
00:12:01,584 --> 00:12:06,516
es ist sozusagen die Fähigkeit zur Sorge
um Ihr zukünftiges Ich --

218
00:12:06,516 --> 00:12:09,576
Sie essen besser, treiben Sport,
lassen das Rauchen sein.

219
00:12:09,576 --> 00:12:11,303
All das scheint zuzutreffen,

220
00:12:11,303 --> 00:12:14,428
sogar wenn man Familien
im selben Behälter vergleicht.

221
00:12:16,359 --> 00:12:20,111
Lassen Sie mich mit Folgendem schließen:

222
00:12:21,022 --> 00:12:23,514
Zunächst einmal vielen Dank fürs Zuhören.

223
00:12:23,519 --> 00:12:27,606
Dies ist ein Forschungsgebiet,
das gerade erst in Gang kommt.

224
00:12:27,616 --> 00:12:30,827
Im Moment führe ich hier in Yale

225
00:12:30,827 --> 00:12:35,342
mit einem Team von Linguisten
und Psychologen Experimente durch,

226
00:12:35,342 --> 00:12:40,394
um die psychologischen Wirkmechanismen 
für diese Zusammenhänge zu bestimmen.

227
00:12:40,394 --> 00:12:43,271
Besuchen Sie gerne meine Homepage

228
00:12:43,271 --> 00:12:46,149
und verfolgen Sie
dieses spannende Projekt weiter,

229
00:12:46,149 --> 00:12:49,198
um zu sehen, was Ökonomen
von Linguisten lernen können.

230
00:12:49,408 --> 00:12:50,478
Vielen Dank!

231
00:12:50,478 --> 00:12:53,962
(Applaus) (Jubel)