0:00:10.072,0:00:11.784
Vielen Dank.

0:00:12.264,0:00:14.785
In Geist der heutigen Konferenz

0:00:14.785,0:00:18.985
möchte ich gern über eins meiner[br]aktuellen Forschungsprojekte

0:00:18.985,0:00:20.397
und seine Anfänge sprechen.

0:00:20.397,0:00:23.209
Ich hatte nämlich[br]eine irritierende Karte gesehen.

0:00:23.919,0:00:25.752
Ich zeige Ihnen mal diese Karte

0:00:25.752,0:00:27.767
und erkläre Ihnen den Hintergrund.

0:00:27.767,0:00:30.165
Zunächst sollte ich erwähnen,

0:00:30.165,0:00:32.574
dass ich ein Verhaltensökonom[br]hier in Yale bin.

0:00:33.264,0:00:37.127
Ich untersuche, wie Menschen[br]im Zeitablauf Entscheidungen treffen

0:00:37.127,0:00:39.954
und wie sie über die Zukunft denken.

0:00:39.954,0:00:44.531
Letzteres beeinflusst[br]ihr Verhalten beim Sparen,

0:00:44.531,0:00:47.099
beim Lernen für Prüfungen,

0:00:47.099,0:00:50.816
dabei, ob man eine Diät einhält[br]oder mit dem Rauchen aufhört.

0:00:51.106,0:00:54.409
Was genau irritierte mich an dieser Karte?

0:00:54.409,0:01:00.032
Die Europäische Wissenschaftsstiftung[br]veröffentlichte sie in den späten 90ern.

0:01:00.032,0:01:03.761
Was mich besonders irritierte,[br]war dieser blaue Bereich.

0:01:03.761,0:01:07.379
Auf der folgenden Karte[br]ist es einfacher zu sehen.

0:01:07.379,0:01:10.658
Dies ist eine Karte Nordeuropas.

0:01:10.658,0:01:13.427
Was mich so verwirrte, war Folgendes:

0:01:13.427,0:01:17.316
Die Europäische Wissenschaftsstiftung[br]hatte einen Bericht veröffentlicht,

0:01:17.316,0:01:20.436
demzufolge eine Gruppe[br]renommierter Forscher behauptet hatte,

0:01:20.436,0:01:24.605
alle Regionen im blauen Bereich[br]seien absolut zukunftslos.

0:01:25.319,0:01:27.839
(Gelächter)

0:01:28.157,0:01:31.925
Das ist eine ziemlich starke Behauptung.

0:01:32.393,0:01:35.317
Als Ökonom bin ich es zwar gewohnt,

0:01:35.317,0:01:38.277
Vorhersagen zu machen,[br]die total daneben liegen,

0:01:38.277,0:01:39.330
(Gelächter)

0:01:39.330,0:01:42.546
aber das hier schießt den Vogel ab.

0:01:42.546,0:01:45.144
Mit Ausnahme vielleicht von Island --

0:01:45.144,0:01:47.102
(Gelächter)

0:01:47.642,0:01:50.296
man denke an die aktuelle[br]europäische Finanzkrise --

0:01:50.296,0:01:55.608
geht es den Ländern im blauen Bereich[br]tatsächlich sogar am besten.

0:01:55.608,0:02:01.235
Als Ökonom erscheint es mir verrückt,[br]diese Länder "zukunftslos" zu nennen.

0:02:01.235,0:02:05.932
Es geht hier um Länder, die massiv sparen,

0:02:06.604,0:02:09.136
mit privaten Haushalten, [br]die unglaublich viel sparen,

0:02:09.136,0:02:11.537
es sind Länder ohne Probleme [br]am Anleihenmarkt,

0:02:11.537,0:02:15.661
die sehr viel in öffentliche Infrastruktur[br]und in die Zukunft investieren.

0:02:15.661,0:02:18.509
Diese Länder sind also [br]anscheinend sehr zukunftsbezogen.

0:02:18.509,0:02:20.943
Der Grund für diese Verwirrung war:

0:02:20.943,0:02:23.758
Die Forscher der Europäischen[br]Wissenschaftsstiftung

0:02:23.758,0:02:26.469
unter Leitung von Austin Dole,[br]einer Art Superstar,

0:02:26.469,0:02:31.659
meinten mit "zukunftsloser Ort"[br]nicht dasselbe wie Ökonomen,

0:02:31.940,0:02:34.077
denn sie waren ein Linguisten-Team.

0:02:34.077,0:02:36.796
Tatsächlich meinten sie nicht,

0:02:36.796,0:02:40.145
dass sich die Haushalte dort[br]nicht um die Zukunft scheren,

0:02:40.205,0:02:44.467
sondern dass in diesen Sprachen[br]anders über die Zukunft gesprochen wird

0:02:44.557,0:02:47.174
als in Sprachen außerhalb dieser Zone.

0:02:47.174,0:02:50.968
Das brachte mich auf Gedanken zu etwas,[br]über das ich näher sprechen will,

0:02:50.968,0:02:53.298
nämlich den Zusammenhang [br]zwischen Ökonomik,

0:02:53.298,0:02:55.135
der eigenen Einstellung zur Zukunft,

0:02:55.135,0:02:58.330
und wie einen die Sprache zwingt,[br]über die Zukunft zu sprechen.

0:02:58.330,0:03:01.091
Ich gebe dazu ein Beispiel:

0:03:01.181,0:03:03.354
Sie sehen sicher,

0:03:03.584,0:03:05.073
dass ich Chinese bin.

0:03:05.073,0:03:07.122
Als ich aufwuchs, merkte ich,

0:03:07.122,0:03:10.530
dass chinesische Familien sich in vielem[br]von anderen unterscheiden.

0:03:10.530,0:03:14.007
Ein sehr feiner Unterschied ist --[br]ich habe ihn erst spät bemerkt --,

0:03:14.007,0:03:17.098
dass Chinesisch seine Sprecher zwingt,

0:03:17.098,0:03:21.012
über ihre Familie anders zu sprechen.

0:03:21.012,0:03:22.770
Ich gebe Ihnen ein Beispiel:

0:03:22.770,0:03:26.218
Angenommen, Freunde fragen Sie:

0:03:26.218,0:03:29.097
"Willst du mit uns essen gehen?"

0:03:29.097,0:03:32.133
Wenn Sie mit ihnen Englisch sprechen,[br]können Sie sagen:

0:03:32.133,0:03:36.178
"Das ist wirklich eine tolle Idee,[br]aber leider ist mein Onkel hier

0:03:36.314,0:03:39.961
und morgen bin ich schon [br]mit ihm zum Essen verabredet.

0:03:39.961,0:03:44.871
Aber wenn Sie Chinesisch sprechen,[br]dann zwingt Sie diese Sprache,

0:03:44.871,0:03:48.928
viel mehr preiszugeben,[br]als ich das eben getan habe.

0:03:50.103,0:03:53.196
Die allgemeine Bezeichnung[br]"Onkel" gibt es hier nicht;

0:03:53.196,0:03:54.966
Sie müssten es genauer angeben.

0:03:54.966,0:03:57.576
Ihre Sprache würde Sie[br]dazu zwingen, zu sagen,

0:03:57.576,0:04:01.636
ob es ein Onkel mütterlicherseits[br]oder väterlicherseits ist.

0:04:01.636,0:04:03.644
Außerdem müssten Sie sagen,

0:04:03.644,0:04:06.877
ob es ein angeheirateter Onkel ist.

0:04:08.207,0:04:11.815
Sprachen unterscheiden sich[br]hier also sehr grundsätzlich.

0:04:11.815,0:04:13.440
Wie Sie hier sehen,

0:04:13.440,0:04:16.813
brachte es der Linguist Roman Jakobson[br]auf den Punkt, als er sagte:

0:04:16.813,0:04:18.944
"Sprachen unterscheiden sich[br]im Kern darin,

0:04:18.944,0:04:22.575
was man sagen muss,[br]nicht darin, was man sagen kann."

0:04:22.575,0:04:25.041
So zwingt Sie Chinesisch etwa dazu,

0:04:25.041,0:04:29.109
viel über Ihre Familienstruktur zu sagen;

0:04:29.109,0:04:32.118
als englischer Muttersprachler dagegen[br]denken Sie vielleicht:

0:04:32.118,0:04:35.376
"Das müssen sie nicht wissen"[br]oder: "Das geht sie nichts an."

0:04:35.376,0:04:39.506
Zurück zu Austin Dole und seiner Gruppe[br]von europäischen Linguisten.

0:04:39.506,0:04:43.442
Die Linguisten der[br]Europäischen Wissenschaftsstiftung

0:04:43.442,0:04:48.624
untersuchten viele Sprachen weltweit[br]und entdeckten dabei,

0:04:48.624,0:04:51.967
dass sich Sprachen grundsätzlich[br]sehr darin unterscheiden,

0:04:51.967,0:04:55.151
wie sie ihre Sprecher zwingen,[br]über die Zukunft zu sprechen.

0:04:55.151,0:04:58.023
Die Forscher unterscheiden[br]zwei Sprachgruppen:

0:04:58.023,0:05:00.685
Die erste nenne ich[br]"schwach zukunftsbezogen",

0:05:00.685,0:05:03.175
das sind Sprachen [br]mit geringem Zukunftsbezug.

0:05:03.175,0:05:05.822
Das sind Sprachen wie Chinesisch,[br]Finnisch und Deutsch:

0:05:05.822,0:05:09.753
In ihnen muss man nicht,[br]aber kann die Präsensform benutzen,

0:05:09.795,0:05:13.494
um über die Zukunft zu sprechen.

0:05:13.494,0:05:17.021
Dagegen sind Englisch, Griechisch,[br]Italienisch und Russisch

0:05:17.021,0:05:19.306
"stark zukunftsbezogene Sprachen",

0:05:19.306,0:05:22.667
deren Grammatik Sprecher dazu zwingt,[br]sich so auszudrücken,

0:05:22.667,0:05:26.215
als ob sich Zukunft und Gegenwart[br]im Kern unterscheiden.

0:05:26.215,0:05:28.144
Zurück zu dem Beispiel,

0:05:28.144,0:05:32.230
wo ich meinen Freunden sage,[br]dass ich mit meinem Onkel essen gehe:

0:05:32.230,0:05:37.524
Auf Chinesisch würde ich[br]üblicherweise ganz einfach sagen:

0:05:37.524,0:05:41.000
"Ich kann morgen nicht ausgehen.[br]Ich esse mit meinem Onkel."

0:05:41.000,0:05:44.486
Für einen englischen Muttersprachler[br]klingt diese Zeitform merkwürdig.

0:05:44.486,0:05:48.307
Viele, denen ich diese Liste zeigte,[br]fanden das sehr seltsam.

0:05:48.307,0:05:50.349
Wie viele von Ihnen sicher wissen,

0:05:50.349,0:05:54.362
ist Englisch als germanische Sprache[br]eng mit dem Deutschen verwandt.

0:05:54.362,0:05:59.551
Trotzdem verhalten sich [br]diese Sprachen hier gegensätzlich.

0:06:00.791,0:06:03.162
Sicher sprechen viele von Ihnen Deutsch.

0:06:03.162,0:06:05.915
Ich gebe ihnen mal[br]ein Beispiel auf Deutsch.

0:06:05.915,0:06:08.064
Angenommen, ich rede[br]über das morgige Wetter.

0:06:08.064,0:06:12.262
Da kann ich einfach sagen:[br]"Es regnet morgen."

0:06:12.262,0:06:14.511
oder "Morgen regnet es"

0:06:14.511,0:06:16.649
oder "Morgen ist es kalt."

0:06:16.649,0:06:19.285
Auf Englisch klingt das seltsam,

0:06:19.285,0:06:22.336
denn wörtlich hieße das:[br]"[Tomorrow it] is cold"

0:06:22.336,0:06:26.188
oder "Tomorrow it [rains]",[br]anstatt "Tomorrow it will rain."

0:06:28.028,0:06:31.767
Die Frage ist: Kann sich das[br]auf Ihr Verhalten auswirken?

0:06:31.767,0:06:36.676
Kann es Ihre wirtschaftlichen [br]Entscheidungen beeinflussen?

0:06:36.676,0:06:40.962
Ich tat also das, was Ökonomen [br]mit einer verrückten These tun,

0:06:40.962,0:06:43.701
nämlich sie zu widerlegen,

0:06:43.701,0:06:48.410
indem ich weltweit Datenmaterial suchte[br]und es auf Herz und Nieren testete.

0:06:48.614,0:06:53.686
Kurz zusammengefasst lautete die These:

0:06:53.686,0:06:59.739
Können Sprachen mit ähnlichen Sprachformen[br]für Gegenwart und Zukunft bewirken,

0:06:59.739,0:07:03.645
dass ihre Sprecher Gegenwart[br]und Zukunft ähnlich wahrnehmen?

0:07:03.645,0:07:05.494
Warum könnte das wichtig sein?

0:07:05.494,0:07:06.819
Wenn das zutrifft,

0:07:06.819,0:07:10.536
sollte es diesen Sprechern[br]leichter fallen, zu sparen,

0:07:10.536,0:07:15.254
für Prüfungen zu lernen,[br]sich nicht zu überessen

0:07:15.254,0:07:18.430
und etwa mit dem Rauchen aufzuhören.

0:07:18.430,0:07:22.494
Kurz zusammengefasst: Das ist[br]tatsächlich das Ergebnis der Untersuchung.

0:07:22.494,0:07:24.458
Alle eben beschriebenen Muster

0:07:24.458,0:07:26.812
finde ich stark ausgeprägt [br]überall auf der Welt,

0:07:26.812,0:07:29.887
und egal wie kritisch [br]man die These testet,

0:07:29.887,0:07:31.477
das Muster bleibt dasselbe.

0:07:31.477,0:07:33.717
Schauen wir uns das mal genauer an:

0:07:33.717,0:07:35.720
Dies hier sind die OECD-Länder:

0:07:35.720,0:07:38.943
reiche Erste-Welt-Länder,

0:07:39.916,0:07:42.629
normalerweise also[br]marktwirtschaftliche Demokratien.

0:07:42.629,0:07:45.440
Über die europäische Finanzkrise[br]sprachen wir schon.

0:07:45.440,0:07:48.091
Sehen Sie sich die Staaten[br]von links nach rechts an --

0:07:48.091,0:07:51.692
das ist die durchschnittliche Sparquote[br]in den letzten 25 Jahren --

0:07:51.692,0:07:54.134
und am rechten Ende ist Griechenland.

0:07:54.134,0:07:55.766
(Lachen)

0:07:55.766,0:07:58.484
Griechenland spart nur [br]knapp über 10 % seines BIP.

0:07:58.484,0:08:00.868
Das ist keine Überraschung,[br]weil wir wissen,

0:08:00.868,0:08:03.138
dass das Land ein Problem [br]mit dem Sparen hat.

0:08:03.138,0:08:05.581
Es ist ein bisschen unhöflich,[br]es hier zu erwähnen,

0:08:05.581,0:08:07.413
aber vielleicht haben Sie ja bemerkt,

0:08:07.413,0:08:09.710
dass wir hier in den USA [br]gleich daneben liegen.

0:08:09.710,0:08:11.210
(Lachen)

0:08:11.210,0:08:13.430
Bitte beachten Sie:

0:08:13.430,0:08:18.801
Hellblau sind Länder mit Sprachen,

0:08:18.801,0:08:23.517
die nicht stark zwischen Gegenwart[br]und Zukunft unterscheiden.

0:08:23.517,0:08:26.225
Laut unserer Hypothese[br]sollte es dort leichter sein,

0:08:26.225,0:08:28.563
zukunftsorientiert[br]zu handeln und zu sparen.

0:08:28.563,0:08:31.402
Wie man sehen kann, trifft das voll zu.

0:08:31.522,0:08:35.315
Ist dies nur ein Merkmal[br]reicher Industrieländer?

0:08:35.495,0:08:38.836
Nein, denn hier sehen wir[br]sehr viel mehr Länder weltweit,

0:08:38.836,0:08:42.735
und die schräg abfallende Kurve zeigt,

0:08:42.735,0:08:47.444
dass genau dasselbe Muster[br]im Grunde weltweit überall gilt.

0:08:47.444,0:08:50.096
Man spart einfach mehr mit einer Sprache,

0:08:50.096,0:08:53.904
die kaum zwischen Zukunft[br]und Vergangenheit unterscheidet.

0:08:54.326,0:08:58.413
Der Graph zeigt auch noch etwas anderes,

0:08:58.626,0:09:03.689
womit wir die These[br]noch stärker testen können.

0:09:03.689,0:09:05.107
Worum handelt es sich?

0:09:05.107,0:09:09.003
Alle sieben Länder hier in der Mitte

0:09:09.003,0:09:11.854
haben mehrere Landessprachen.

0:09:12.617,0:09:14.266
Das Gute daran ist,

0:09:14.266,0:09:19.613
dass man in vielen solcher Länder[br]praktisch benachbarte Familien findet,

0:09:19.613,0:09:25.574
die unterschiedliche Sprachen sprechen.

0:09:26.117,0:09:27.878
Warum ist das für uns nützlich?

0:09:27.878,0:09:31.191
Es gibt uns einen genaueren Einblick[br]in Länder wie die Schweiz,

0:09:31.191,0:09:34.382
wo die einen Deutsch sprechen,[br]andere Französisch,

0:09:34.382,0:09:38.643
wieder andere Italienisch,[br]und manche Familien Romanisch.

0:09:38.643,0:09:42.409
Das gilt auch für Länder[br]in ganz anderen Weltgegenden, wie Nigeria,

0:09:42.409,0:09:46.669
wo Hausa-Sprecher[br]direkt neben Yoruba-Sprechern

0:09:46.669,0:09:49.814
und Igbo-Sprechern wohnen.

0:09:49.814,0:09:51.900
Worauf will ich damit hinaus?

0:09:51.900,0:09:56.772
Dies sind -- nein, es kommt noch[br]ein achtes Land mit diesem Merkmal dazu.

0:09:56.772,0:10:02.066
Ich will, ähnlich wie ein Epidemiologe,[br]passende Familien-Paare finden.

0:10:02.066,0:10:05.153
Was heißt das?[br]Stellen Sie sich Folgendes vor:

0:10:05.153,0:10:09.970
Ich stehe hier auf der Bühne[br]mit 1,4 Milliarden Behältern

0:10:09.970,0:10:13.562
und sortiere jeden von Ihnen[br]in einen davon.

0:10:13.562,0:10:14.727
Nach welchem Prinzip?

0:10:14.727,0:10:18.644
Danach, in welchem Land[br]Ihre Familie geboren ist und wo sie lebt,

0:10:18.644,0:10:21.127
nach Geschlecht und Alter[br]des Haushaltsvorstands,

0:10:21.127,0:10:23.906
nach dem genauen Haushaltseinkommen,

0:10:23.906,0:10:26.320
dem Bildungsgrad, dem Familienstand --

0:10:26.320,0:10:29.346
in Europa gibt es sechs[br]verschiedene Arten der Ehe --,

0:10:29.346,0:10:31.683
der Anzahl der Kinder in diesem Haushalt

0:10:31.683,0:10:34.906
und der enorm wichtigen Frage[br]nach der Religionszugehörigkeit,

0:10:34.906,0:10:37.398
also welcher der[br]72 Weltreligionen Sie angehören.

0:10:37.398,0:10:39.914
1,5 Milliarden sind eine Menge Behälter.

0:10:39.914,0:10:43.333
Wenn Sie Glück haben,[br]sind Sie nicht allein im Behälter,

0:10:43.333,0:10:45.738
sondern zusammen[br]mit einer anderen Familie.

0:10:45.738,0:10:49.568
Dann haben Sie Glück,[br]denn Sie haben viel miteinander gemein.

0:10:50.048,0:10:51.991
Es ist ein Glücksfall für uns Forscher,

0:10:51.991,0:10:55.180
wenn wir mal zwei Familien[br]im selben Behälter haben,

0:10:55.180,0:10:58.360
deren Sprachen sich[br]im Zukunftsbezug unterscheiden.

0:10:58.360,0:11:01.218
Alles, was ich Ihnen jetzt erzähle,[br]stimmt sogar dann,

0:11:01.218,0:11:05.790
wenn man nur Familien mit ansonsten[br]identischen Merkmalen vergleicht.

0:11:06.349,0:11:09.814
Wir sehen also genau das,[br]was wir vorhergesehen haben --

0:11:09.827,0:11:13.346
selbst unter Berücksichtigung[br]der 1,4 Milliarden Behälter:

0:11:13.346,0:11:17.236
In einem gegebenen Jahr[br]sparen Haushalte mit Sprachen,

0:11:17.236,0:11:20.889
die kaum zwischen Gegenwart[br]und Zukunft unterscheiden,

0:11:20.889,0:11:23.813
mit einer 30 % höheren Wahrscheinlichkeit.

0:11:23.813,0:11:26.699
Das gilt wie gesagt auch [br]bei gleichem Einkommen.

0:11:26.699,0:11:31.068
Bis zur Rente haben diese Haushalte[br]25 % mehr Vermögen erwirtschaftet.

0:11:31.218,0:11:36.384
Die Wahrscheinlichkeit [br]starker Raucher ist 24 % geringer.

0:11:36.384,0:11:40.444
Das ist mehr als eine Packung pro Tag[br]über ein Jahr irgendwann im Leben.

0:11:40.444,0:11:44.206
Dasselbe Verhalten findet man[br]auch in anderen Bereichen,

0:11:44.206,0:11:46.180
etwa im Gesundheitsverhalten:

0:11:46.180,0:11:49.525
Die Wahrscheinlichkeit[br]für Fettleibigkeit ist 13 % geringer;

0:11:49.525,0:11:52.495
die, dass schon mal geraucht wurde,[br]ist 24 % geringer.

0:11:52.495,0:11:56.814
Diese Gruppe ist langfristig[br]in fast jeder Hinsicht eindeutig gesünder.

0:11:56.814,0:12:01.584
Griffstärke, Lungenvolumen,[br]Laufgeschwindigkeit, all diese Aspekte,

0:12:01.584,0:12:06.516
es ist sozusagen die Fähigkeit zur Sorge[br]um Ihr zukünftiges Ich --

0:12:06.516,0:12:09.576
Sie essen besser, treiben Sport,[br]lassen das Rauchen sein.

0:12:09.576,0:12:11.303
All das scheint zuzutreffen,

0:12:11.303,0:12:14.428
sogar wenn man Familien[br]im selben Behälter vergleicht.

0:12:16.359,0:12:20.111
Lassen Sie mich mit Folgendem schließen:

0:12:21.022,0:12:23.514
Zunächst einmal vielen Dank fürs Zuhören.

0:12:23.519,0:12:27.606
Dies ist ein Forschungsgebiet,[br]das gerade erst in Gang kommt.

0:12:27.616,0:12:30.827
Im Moment führe ich hier in Yale

0:12:30.827,0:12:35.342
mit einem Team von Linguisten[br]und Psychologen Experimente durch,

0:12:35.342,0:12:40.394
um die psychologischen Wirkmechanismen [br]für diese Zusammenhänge zu bestimmen.

0:12:40.394,0:12:43.271
Besuchen Sie gerne meine Homepage

0:12:43.271,0:12:46.149
und verfolgen Sie[br]dieses spannende Projekt weiter,

0:12:46.149,0:12:49.198
um zu sehen, was Ökonomen[br]von Linguisten lernen können.

0:12:49.408,0:12:50.478
Vielen Dank!

0:12:50.478,0:12:53.962
(Applaus) (Jubel)