1 00:00:11,121 --> 00:00:13,348 Senhoras e senhores, bem-vindos. 2 00:00:14,488 --> 00:00:17,446 Há uma questão que me intriga já há muito. 3 00:00:18,261 --> 00:00:21,698 Porque é que os nossos PowerPoints têm o aspeto que têm? 4 00:00:22,228 --> 00:00:26,838 Ou melhor: Porque diabo temos de aceitar que eles tenham esse aspeto? 5 00:00:26,978 --> 00:00:28,869 Como é que podemos fazer isso? 6 00:00:29,249 --> 00:00:30,645 Sabem o que, para mim, 7 00:00:30,665 --> 00:00:33,292 ainda é mais difícil de compreender? 8 00:00:33,512 --> 00:00:37,538 Como é que uma pessoa fica ali sentada na sala de reuniões, com mais outras dez, 9 00:00:37,558 --> 00:00:39,903 a observar aquela porcaria de PowerPoint 10 00:00:39,913 --> 00:00:43,706 cheia de gráficos, de elementos gráficos, números das páginas, 11 00:00:44,996 --> 00:00:48,490 durante cinco, sete minutos, a pensar noutras coisas? 12 00:00:48,580 --> 00:00:52,669 Estão a ver o sentimento, a chatice, o desperdício de tempo? 13 00:00:53,725 --> 00:00:55,966 Essa pessoa, ao fim de 40 minutos, 14 00:00:55,996 --> 00:00:58,262 levanta-se, meio atordoada, 15 00:00:58,432 --> 00:01:02,225 corre para o seu gabinete, liga o computador, percorre-o 16 00:01:02,315 --> 00:01:05,177 e: "Oh, meu deus, amanhã tenho de fazer uma apresentação 17 00:01:05,217 --> 00:01:07,390 "tenho de fazer um PowerPoint". 18 00:01:07,390 --> 00:01:08,630 (Risos) 19 00:01:08,720 --> 00:01:12,418 Qual é a probabilidade de essa pessoa criar um PowerPoint igualmente mau 20 00:01:12,418 --> 00:01:15,819 como aquele com que foi torturada pelos outros 21 00:01:15,899 --> 00:01:17,578 na sala de reuniões? 22 00:01:17,858 --> 00:01:19,662 Será uma probabilidade forte? 23 00:01:20,112 --> 00:01:21,205 Claro! 24 00:01:21,832 --> 00:01:23,154 Como assim? 25 00:01:23,184 --> 00:01:25,984 Porque é que fazemos isso? Será por vingança? 26 00:01:26,134 --> 00:01:27,633 É como se pensássemos: 27 00:01:27,643 --> 00:01:30,840 "Fizeste-me isso a mim, vou-te fazer o mesmo, percebes?" 28 00:01:31,720 --> 00:01:34,147 Será isso? Penso que não. 29 00:01:34,267 --> 00:01:38,035 Penso que não tem a ver com vingança, nem com inteligência. 30 00:01:38,318 --> 00:01:40,763 Penso que tem a ver com outra coisa. 31 00:01:40,873 --> 00:01:43,278 A minha paixão na vida é o cérebro 32 00:01:43,318 --> 00:01:46,693 e tenho outra paixão ainda maior que são as técnicas de apresentação. 33 00:01:46,903 --> 00:01:49,271 Adoro combinar as duas coisas. 34 00:01:49,921 --> 00:01:51,941 Há cerca de quatro anos, 35 00:01:51,991 --> 00:01:55,451 fiquei tão preocupado que me passei dos carretos 36 00:01:56,747 --> 00:02:00,040 porque a forma como fazemos execuções de neurónios 37 00:02:00,110 --> 00:02:02,613 nas reuniões dos conselhos de administração, 38 00:02:02,693 --> 00:02:06,459 não é justo para a nossa inteligência de Homo sapiens. 39 00:02:07,627 --> 00:02:10,415 Pensei que tinha de haver qualquer coisa que pudesse fazer, 40 00:02:10,475 --> 00:02:13,315 por isso pesquisei no mundo, procurei em seminários, 41 00:02:13,365 --> 00:02:16,387 procurei em programas de formação, procurei em livros, 42 00:02:16,907 --> 00:02:19,216 o que me pudesse resolver este problema, 43 00:02:19,296 --> 00:02:21,321 mas não encontrei nada em parte alguma. 44 00:02:21,761 --> 00:02:24,912 Pensei: "Bom, vou fazer como Franz Kafka disse: 45 00:02:25,282 --> 00:02:27,730 " 'Se não está escrito, escreve-o tu'." 46 00:02:27,940 --> 00:02:29,399 Quatro anos depois, 47 00:02:29,409 --> 00:02:32,168 tenho a grande honra de estar aqui à vossa frente. 48 00:02:32,788 --> 00:02:34,265 De que é que eu estou a falar? 49 00:02:34,285 --> 00:02:36,071 A que PowerPoints me estou a referir? 50 00:02:36,071 --> 00:02:37,711 Podem ter este aspeto. 51 00:02:38,061 --> 00:02:41,654 Esta é uma das três principais universidades do mundo, 52 00:02:41,744 --> 00:02:46,111 a aconselhar os alunos e os professores como criar PowerPoints excelentes. 53 00:02:48,686 --> 00:02:50,986 Recebi este de um cliente. 54 00:02:51,246 --> 00:02:53,944 É preciso ser meio cego 55 00:02:54,134 --> 00:02:57,175 para querer ter uma coisa destas na empresa. 56 00:02:58,005 --> 00:02:59,518 Eu adoro este. 57 00:03:00,096 --> 00:03:03,372 Este recebeu o prémio do pior PowerPoint 58 00:03:03,442 --> 00:03:06,403 mostrado por um CEO público em 2010. 59 00:03:06,623 --> 00:03:08,515 É um belo prémio para ganharmos, não é? 60 00:03:08,525 --> 00:03:10,115 "Oh, sim, muito obrigado". 61 00:03:10,985 --> 00:03:12,539 Bem feito, camarada. 62 00:03:12,849 --> 00:03:15,953 E vocês pensam: "É mesmo mau. Pode haver pior?" 63 00:03:16,553 --> 00:03:17,786 Sim, pode. 64 00:03:17,856 --> 00:03:19,805 (Risos) 65 00:03:20,065 --> 00:03:22,978 Esta é a ONU no Afeganistão, 66 00:03:23,388 --> 00:03:27,154 os militares dos EUA a descreverem a situação na área. 67 00:03:28,814 --> 00:03:31,557 Bom, nem vale a pena dizer nada, 68 00:03:32,168 --> 00:03:33,576 Mas depois temos este. 69 00:03:33,636 --> 00:03:36,995 "Meu deus, David Phillips, este é que é o tal. 70 00:03:37,515 --> 00:03:39,573 "Tem uma quantidade limitada de texto, 71 00:03:39,573 --> 00:03:41,307 "tem uma imagem de apoio. 72 00:03:41,357 --> 00:03:43,103 "Tem um cabeçalho explicativo. 73 00:03:43,163 --> 00:03:45,263 "Este é mesmo bom". 74 00:03:45,984 --> 00:03:47,795 O problema é que, 75 00:03:47,835 --> 00:03:49,985 se se reconhecem em qualquer destes, 76 00:03:50,005 --> 00:03:52,665 — e penso que sim, por aquilo que vejo — 77 00:03:53,255 --> 00:03:55,516 quero que saibam o seguinte: 78 00:03:55,696 --> 00:03:59,561 Se fizerem uma apresentação com uma coisa como esta 79 00:04:02,112 --> 00:04:04,839 90% daquilo que disserem 80 00:04:06,148 --> 00:04:08,788 desaparece ao fim de 30 segundos. 81 00:04:09,948 --> 00:04:13,433 E depois: "Não, de forma alguma, José, 82 00:04:13,483 --> 00:04:17,544 "eu sei que é mau, mas não pode ser assim tão mau, pois não?" 83 00:04:18,229 --> 00:04:21,841 Vou dar-vos um exemplo de como a vossa memória de trabalho é má 84 00:04:21,951 --> 00:04:23,971 e, já agora, a minha também. 85 00:04:24,071 --> 00:04:25,752 Imaginem esta situação. 86 00:04:25,962 --> 00:04:28,342 Estão na estação do comboio, à espera do comboio. 87 00:04:28,342 --> 00:04:30,459 Veem-no a aproximar-se no horizonte. 88 00:04:30,459 --> 00:04:33,510 Procuram e, por fim, encontram onde guardaram o bilhete. 89 00:04:33,710 --> 00:04:37,210 Olham para ele e leem: "Carruagem 5, lugar 42. Já sei". 90 00:04:37,570 --> 00:04:38,770 A sério? 91 00:04:38,790 --> 00:04:39,972 (Risos) 92 00:04:40,092 --> 00:04:43,049 Não fazem ideia nenhuma do lugar onde se vão sentar, pois não? 93 00:04:43,049 --> 00:04:46,235 Pensam: "Serei só eu ou..." Bom. Vou ver: Cinco, 42". 94 00:04:46,235 --> 00:04:47,973 Tonam a guardá-lo. Já fixaram? 95 00:04:48,016 --> 00:04:49,807 Não, não fixaram. 96 00:04:49,907 --> 00:04:53,328 Farão isso, em média, seis vezes antes de se sentarem. 97 00:04:53,618 --> 00:04:56,163 Já vi pessoas a entrar no comboio; 98 00:04:56,293 --> 00:04:59,696 "Cinco, 42... cinco, 42. Sim, é este o meu lugar, confirmado". 99 00:05:01,339 --> 00:05:03,579 Infelizmente, a questão é esta: 100 00:05:03,629 --> 00:05:07,156 não temos uma memória de trabalho separada para o PowerPoint 101 00:05:07,156 --> 00:05:10,129 e uma memória de trabalho separada para bilhetes de comboio. 102 00:05:10,619 --> 00:05:12,902 É a mesma memória de trabalho 103 00:05:12,912 --> 00:05:15,420 terrivelmente traiçoeira para as duas atividades. 104 00:05:17,988 --> 00:05:20,663 Posso estar a ser exagerado quando digo isto, 105 00:05:20,743 --> 00:05:22,780 mas há um homem neste planeta 106 00:05:22,790 --> 00:05:25,335 que sabe mais sobre o cérebro do que todos os demais, 107 00:05:25,365 --> 00:05:28,145 um dos neurologistas mais eminentes chamado John Medina 108 00:05:28,185 --> 00:05:30,075 que põe as coisas deste modo: 109 00:05:30,085 --> 00:05:32,945 [Se as empresas tivessem tão pouco respeito pelo negócio, 110 00:05:32,975 --> 00:05:34,526 [como têm pelas apresentações, 111 00:05:34,554 --> 00:05:36,152 [a maioria ia à falência] 112 00:05:36,212 --> 00:05:38,713 E é com estas palavras que eu vos dou as boas-vindas 113 00:05:38,763 --> 00:05:41,819 a "Como evitar ser Morto pelo PowerPoint". 114 00:05:42,806 --> 00:05:45,681 O meu objetivo para esta noite, durante estes 18 minutos, 115 00:05:45,731 --> 00:05:48,890 é dar-vos cinco princípios de conceção 116 00:05:49,039 --> 00:05:53,691 que, cognitiva e psicologicamente, otimizam os vossos PowerPoints. 117 00:05:54,573 --> 00:05:56,782 Se nunca os usaram antes, 118 00:05:57,152 --> 00:05:59,733 vão fazer uma diferença tremenda 119 00:05:59,793 --> 00:06:03,493 em todos os PowerPoints que criarem a partir de hoje. 120 00:06:05,051 --> 00:06:06,508 Portanto, comecemos. 121 00:06:06,538 --> 00:06:08,752 O primeiro destes cinco é uma só mensagem. 122 00:06:08,782 --> 00:06:10,706 Recebi isto de um cliente e eu disse: 123 00:06:10,896 --> 00:06:13,627 "Há aqui uma data de problemas, 124 00:06:13,667 --> 00:06:15,465 "mas vamos começar pelo primeiro. 125 00:06:15,505 --> 00:06:17,156 "Tem aqui duas mensagens. 126 00:06:17,176 --> 00:06:21,113 "Vamos pôr uma de lado e usar apenas uma mensagem por cada diapositivo". 127 00:06:21,683 --> 00:06:24,457 Porque é que devemos usar só uma mensagem por diapositivo? 128 00:06:24,487 --> 00:06:26,423 Vou dar-vos este magnífico exemplo. 129 00:06:26,453 --> 00:06:29,542 Vocês estão numa festa agradável, a música vai soando, bum-bum, 130 00:06:29,572 --> 00:06:31,766 estão a conversar com uma pessoa, 131 00:06:31,766 --> 00:06:34,303 estão a passar um bocado agradável — bla. blá, blá. 132 00:06:34,353 --> 00:06:37,734 Então, ouvem o vosso nome, alguém diz o vosso nome algures. 133 00:06:37,784 --> 00:06:40,926 Toda a vossa atenção é desviada nessa direção 134 00:06:41,576 --> 00:06:43,849 e só acenam com a cabeça à pessoa ao vosso lado, 135 00:06:43,849 --> 00:06:46,319 esperando que estejam a acenar nas alturas certas. 136 00:06:46,359 --> 00:06:47,513 Sim... sim... sim. 137 00:06:47,563 --> 00:06:49,942 Ao fim de um minuto, deixam de ouvir falar de vocês 138 00:06:49,982 --> 00:06:51,902 e vocês desviam de novo a atenção. 139 00:06:52,402 --> 00:06:54,996 Nessa altura, a pessoa pergunta: "Não estás de acordo?" 140 00:06:55,066 --> 00:06:57,071 Não adoramos todos esta situação? 141 00:06:57,121 --> 00:06:59,903 Não fazemos a mínima ideia do que é que ela esteve a dizer. 142 00:07:00,023 --> 00:07:01,962 Acontece o mesmo com o PowerPoint. 143 00:07:02,012 --> 00:07:04,028 Se apresentamos mais do que uma mensagem, 144 00:07:04,048 --> 00:07:07,025 a grande a probabilidade é de se focarem nesta e não naquela 145 00:07:07,045 --> 00:07:08,980 ou naquela e não nesta. 146 00:07:09,100 --> 00:07:11,264 Tornem-na simples para os seres humanos. 147 00:07:11,274 --> 00:07:13,168 Ponham só uma mensagem por diapositivo. 148 00:07:13,198 --> 00:07:15,815 Somos extremamente limitados para entender mais. 149 00:07:17,746 --> 00:07:19,791 Adiante. Voltamos à memória de trabalho. 150 00:07:19,851 --> 00:07:23,875 Já vos dei esta ideia desagradável de que a nossa memória de trabalho é má 151 00:07:23,935 --> 00:07:26,840 e receio não ter notícias melhores. 152 00:07:27,230 --> 00:07:30,433 Vou avançar com notícias piores, que são as seguintes. 153 00:07:30,873 --> 00:07:34,608 Esta equação tem a base de John Sweller e de Mayer. 154 00:07:34,818 --> 00:07:36,393 Eles chegaram à conclusão 155 00:07:36,413 --> 00:07:39,747 de que há uma coisa no nosso cérebro chamada "o efeito de redundância" 156 00:07:39,747 --> 00:07:41,152 que funciona assim. 157 00:07:41,232 --> 00:07:45,141 Se temos texto, frases, no PowerPoint 158 00:07:45,381 --> 00:07:49,885 e insistimos com a ideia irritante de falar ao mesmo tempo, 159 00:07:51,931 --> 00:07:54,469 aquilo de que a audiência se vai lembrar 160 00:07:54,779 --> 00:07:55,869 é zero. 161 00:07:55,959 --> 00:07:57,159 (Risos) 162 00:07:57,159 --> 00:07:59,110 Ou muito perto de zero. 163 00:07:59,530 --> 00:08:03,745 Porque é que é assim? Como é que isso acontece? 164 00:08:04,235 --> 00:08:07,226 Não pode ser assim. Não é prático. 165 00:08:07,326 --> 00:08:09,858 Não podemos mostrar isto e falar ao mesmo tempo. 166 00:08:09,918 --> 00:08:11,499 Então, o que é que fazemos? 167 00:08:11,559 --> 00:08:14,764 Usem o PowerPoint para aquilo que ele deve ser usado. 168 00:08:15,494 --> 00:08:18,592 Agarrem nisto e coloquem o texto na área da documentação 169 00:08:18,632 --> 00:08:21,648 e usem a área aqui em cima para o material da apresentação: 170 00:08:21,688 --> 00:08:24,282 pequenos pedaços simples de texto e uma imagem. 171 00:08:24,302 --> 00:08:26,252 Ou seja, o que reforça a imagem. 172 00:08:26,292 --> 00:08:28,657 Aquilo que reforça a mensagem. 173 00:08:29,167 --> 00:08:31,930 Usem o PowerPoint para aquilo que ele deve ser usado. 174 00:08:33,560 --> 00:08:36,094 Vamos ao terceiro destes cinco princípios, 175 00:08:36,144 --> 00:08:37,508 que é o tamanho. 176 00:08:37,788 --> 00:08:39,172 Mas, antes de entrar nisso, 177 00:08:39,202 --> 00:08:41,612 quero que tomem atenção ao seguinte. 178 00:08:42,332 --> 00:08:45,350 Sempre que abrimos os olhos, durante toda a nossa vida, 179 00:08:45,684 --> 00:08:47,760 concentramo-nos em quatro coisas: 180 00:08:47,800 --> 00:08:50,925 objetos em movimento, cores de sinalização, 181 00:08:50,955 --> 00:08:53,405 como o vermelho, o laranja e o amarelo, 182 00:08:53,455 --> 00:08:56,593 objetos de grande contraste e objetos grandes. 183 00:08:58,693 --> 00:09:00,675 Vou dar um exemplo prático. 184 00:09:00,715 --> 00:09:03,601 Imaginem que estão em casa com um amigo, um grande amigo. 185 00:09:03,701 --> 00:09:06,862 A televisão está ligada, mas sem som. 186 00:09:07,932 --> 00:09:09,726 Estão a ter uma conversa importante, 187 00:09:09,766 --> 00:09:12,371 mas acham que é fácil não olhar para a televisão? 188 00:09:12,511 --> 00:09:14,037 Não. Porquê? 189 00:09:14,087 --> 00:09:16,044 Porque tem objetos em movimento, 190 00:09:16,064 --> 00:09:18,360 tem cores de sinalização, tem grande contraste, 191 00:09:18,380 --> 00:09:20,682 e agora, normalmente, são muito grandes. 192 00:09:22,810 --> 00:09:25,155 Porque é que não usam isso em vosso benefício? 193 00:09:25,175 --> 00:09:27,812 Se olharem para isto, o que é que atrai a vossa atenção 194 00:09:27,862 --> 00:09:30,986 sem hipótese de serem os olhos a controlar? 195 00:09:31,086 --> 00:09:33,592 Vão ser sempre as três coisas importantes. 196 00:09:33,602 --> 00:09:36,341 Reparem nesta situação prática, reparem nisto. 197 00:09:36,411 --> 00:09:38,128 O que é que atraiu os vossos olhos? 198 00:09:38,158 --> 00:09:41,116 Eu estou a ver que os olhos estão sempre a olhar para o título. 199 00:09:41,251 --> 00:09:44,862 Quando é que o título é a parte mais importante num PowerPoint? 200 00:09:45,282 --> 00:09:46,972 É muito raro. 201 00:09:48,144 --> 00:09:52,255 Mesmo assim, todos os modelos de PowerPoint são criados assim, 202 00:09:52,295 --> 00:09:56,165 em que o título é o objeto maior e o conteúdo é o mais pequeno 203 00:09:56,405 --> 00:09:59,773 — totalmente ao contrário das nossas reações biológicas. 204 00:10:00,163 --> 00:10:03,783 Como é que isto fica se vos mostrar um exemplo? 205 00:10:03,993 --> 00:10:06,713 Reduzimos o título e fica com este aspeto. 206 00:10:06,733 --> 00:10:09,356 Reparam como agora os olhos são atraídos pelo conteúdo? 207 00:10:09,686 --> 00:10:11,786 Aqui são sugados pelo título. 208 00:10:11,866 --> 00:10:13,080 (Risos) 209 00:10:13,190 --> 00:10:15,505 Aqui são atraídos pelo conteúdo. 210 00:10:15,565 --> 00:10:18,095 Eu consigo controlar exatamente para onde vocês olham. 211 00:10:18,125 --> 00:10:21,479 Então, porque é que as pessoas criam PowerPoints 212 00:10:21,519 --> 00:10:24,404 em que as pessoas gastam 70% do tempo no título 213 00:10:24,494 --> 00:10:26,592 quando ele não é a parte mais importante? 214 00:10:27,302 --> 00:10:29,447 O que gostava que vocês aprendessem com isto 215 00:10:29,447 --> 00:10:31,566 é que a parte mais importante do PowerPoint 216 00:10:31,566 --> 00:10:34,333 também deve ser a maior, e mais nenhuma. 217 00:10:35,359 --> 00:10:38,186 Avançamos para o número quatro, o contraste. 218 00:10:40,856 --> 00:10:44,299 O contraste controla a nossa atenção. 219 00:10:44,363 --> 00:10:45,741 O que é que isso é? 220 00:10:45,741 --> 00:10:47,379 Se eu mostrar uma lista como esta, 221 00:10:47,379 --> 00:10:49,352 os vossos olhos passeiam por toda a parte 222 00:10:49,362 --> 00:10:51,904 porque vocês não sabem bem em que devem concentrar-se. 223 00:10:51,924 --> 00:10:55,177 Por isso, eu uso uma funcionalidade do PowerPoint, que é esta. 224 00:10:55,308 --> 00:10:58,387 Vou mostrar o primeiro assunto, retiro-o com contraste 225 00:10:58,397 --> 00:10:59,929 e mostro o segundo, 226 00:10:59,969 --> 00:11:03,092 e faço o mesmo uma e outra vez, vezes sem conta. 227 00:11:03,242 --> 00:11:05,446 Assim, vocês seguem exatamente a mancha branca. 228 00:11:05,476 --> 00:11:07,618 Se eu fizer isto, e for repetindo, 229 00:11:07,668 --> 00:11:09,861 vejo os vossos olhos a seguir obedientemente 230 00:11:09,901 --> 00:11:13,626 até parecem um gatinho atrás de um ponto a laser na parede. 231 00:11:13,746 --> 00:11:16,081 "Onde é que ele está? Apanhei-o, apanhei-o". 232 00:11:16,151 --> 00:11:19,524 Porque estão a seguir a mancha branca e não o resto. 233 00:11:20,208 --> 00:11:21,793 Isto é um ótimo exemplo. 234 00:11:21,843 --> 00:11:23,443 Por favor, usem isto. 235 00:11:23,633 --> 00:11:27,159 Usem isto porque podem mostrar enormes quadros como este 236 00:11:27,209 --> 00:11:29,936 se usarem o efeito do contraste, o princípio do contraste. 237 00:11:30,046 --> 00:11:31,393 Reparem no aspeto disto. 238 00:11:31,433 --> 00:11:34,446 Os olhos percorrem todo o local, não sabem onde se concentrarem, 239 00:11:34,446 --> 00:11:36,400 mas eu aplico o princípio do contraste 240 00:11:36,450 --> 00:11:40,074 e fica com este aspeto e, de repente, sabem exatamente onde se concentrarem. 241 00:11:40,124 --> 00:11:41,947 Aqui, passeiam por toda a parte 242 00:11:41,967 --> 00:11:44,461 e aqui, estão exatamente onde eu quero que estejam. 243 00:11:45,801 --> 00:11:49,117 Ora bem, há um grande inconveniente com os PowerPoints. 244 00:11:49,167 --> 00:11:53,139 É que a maioria das empresas do planeta, hoje em dia, 245 00:11:53,543 --> 00:11:56,867 teimam em ter fundos brancos nos PowerPoints. 246 00:11:57,157 --> 00:11:58,747 Reparem nisto. 247 00:11:58,957 --> 00:12:00,876 Oh, é vivo, é brilhante. 248 00:12:00,956 --> 00:12:04,815 Digam lá, quem tem o contraste maior, eu ou o ecrã? 249 00:12:04,955 --> 00:12:06,259 Bom, é o ecrã. 250 00:12:06,309 --> 00:12:08,534 Quem, habitualmente, tem o maior, eu ou o ecrã? 251 00:12:08,574 --> 00:12:09,689 É o ecrã. 252 00:12:09,719 --> 00:12:13,277 Portanto, a única opção que tenho é vestir-me de cores de sinalização 253 00:12:13,277 --> 00:12:14,547 (Risos) 254 00:12:14,587 --> 00:12:18,106 e andar aos saltos pelo palco para equilibrar esse problema. 255 00:12:18,676 --> 00:12:21,505 Obviamente, não é uma boa estratégia para uma empresa, 256 00:12:21,505 --> 00:12:23,239 a longo prazo, pois não? 257 00:12:23,279 --> 00:12:26,665 Penso que a estratégia a longo prazo é fazer o contrário. 258 00:12:26,725 --> 00:12:29,370 O PowerPoint não deve ter um fundo branco. 259 00:12:29,450 --> 00:12:31,568 Se eu fizer isto, os nossos olhos relaxam. 260 00:12:31,568 --> 00:12:32,858 Concentram-se em mim. 261 00:12:32,888 --> 00:12:34,327 Eu sou o objeto maior. 262 00:12:34,347 --> 00:12:36,689 Sou eu o objeto de maior contraste. 263 00:12:37,199 --> 00:12:38,505 Atraio a vossa atenção. 264 00:12:38,525 --> 00:12:40,258 Porque é que isso é importante? 265 00:12:40,900 --> 00:12:44,844 É importante porque sou eu, sempre fui 266 00:12:44,964 --> 00:12:48,081 e sempre serei a apresentação. 267 00:12:48,652 --> 00:12:51,025 Isto é a minha ajuda visual. 268 00:12:56,895 --> 00:13:01,452 Passando para o último princípio, ou seja, os objetos. 269 00:13:03,336 --> 00:13:06,606 Este é um dos princípios mais difíceis 270 00:13:06,786 --> 00:13:08,066 e trata-se disto. 271 00:13:08,106 --> 00:13:10,060 Quantos objetos tenho aqui? 272 00:13:10,100 --> 00:13:12,821 Se os contarem rapidamente, verão que são 16. 273 00:13:12,871 --> 00:13:15,057 Também estão a ver esta beleza no fim 274 00:13:15,077 --> 00:13:17,400 que diz "página 12 de 95"? 275 00:13:17,762 --> 00:13:19,039 O que é isto? 276 00:13:19,089 --> 00:13:20,802 Porque é que fazemos isto? 277 00:13:20,922 --> 00:13:22,452 Isto só cria ansiedade. 278 00:13:22,482 --> 00:13:26,137 A reação é: "Oh, meu deus, não aguento mais 83". 279 00:13:26,337 --> 00:13:27,890 (Risos) 280 00:13:28,390 --> 00:13:30,907 Mas também posso criar esperança 281 00:13:31,347 --> 00:13:32,979 porque, imaginem 282 00:13:33,339 --> 00:13:36,029 imaginem quando é "90 em 95". 283 00:13:36,399 --> 00:13:40,008 "Ok, já estou a ver a luz ao fundo do túnel!" 284 00:13:42,517 --> 00:13:44,741 A sério, não façam isso. 285 00:13:45,521 --> 00:13:47,866 Há tantas ideias 286 00:13:47,906 --> 00:13:51,258 sobre quantos objetos devemos ter num PowerPoint 287 00:13:51,698 --> 00:13:54,437 e, de uma vez por todas, eu quero puxar dos galões 288 00:13:54,507 --> 00:13:57,356 e dizer qual é a quantidade perfeita. 289 00:13:57,456 --> 00:14:00,130 Para isso, é preciso que vocês também o sintam. 290 00:14:00,180 --> 00:14:02,570 Quantos objetos é que acham que deve ter? 291 00:14:02,640 --> 00:14:05,768 Vamos fazer isso, mostrando umas bolas. 292 00:14:06,018 --> 00:14:07,756 Eu mostro umas bolas. 293 00:14:07,796 --> 00:14:10,105 Façam um sinal depois de as terem contado. 294 00:14:10,135 --> 00:14:12,187 É uma instrução simples. De acordo? 295 00:14:12,447 --> 00:14:13,755 Ótimo, cá vamos. 296 00:14:13,815 --> 00:14:14,868 Bum. 297 00:14:16,789 --> 00:14:19,423 Ok, demoram uns dois segundos. 298 00:14:19,793 --> 00:14:21,433 Certo. Bom trabalho. 299 00:14:21,463 --> 00:14:22,989 Agora outro conjunto de bolas. 300 00:14:23,029 --> 00:14:25,221 Contem-nas e façam sinal depois de as contarem. 301 00:14:25,251 --> 00:14:26,381 Cá vamos. 302 00:14:27,206 --> 00:14:28,411 Excelente. 303 00:14:28,461 --> 00:14:31,021 Demoram cerca de 1,2 segundos, se são normais 304 00:14:31,061 --> 00:14:33,129 — parece que 90% são normais 305 00:14:33,309 --> 00:14:34,539 (Risos) 306 00:14:34,589 --> 00:14:37,359 Vamos mostrar o terceiro e último conjunto de bolas 307 00:14:37,399 --> 00:14:39,671 Olhem, e façam sinal depois de as terem contado. 308 00:14:40,285 --> 00:14:42,775 Oh, o que é que aconteceu? 309 00:14:43,187 --> 00:14:47,080 Mal carreguei no botão vocês fizeram sinal imediatamente! 310 00:14:47,469 --> 00:14:51,278 Se são normais, demora 0,2 segundos, 311 00:14:51,358 --> 00:14:53,301 dois décimos de segundo. 312 00:14:53,351 --> 00:14:57,412 As anteriores demoram 1,2 segundos estas demoram 0,2 segundos. 313 00:14:57,682 --> 00:15:00,147 Para quem for bom em matemática, 314 00:15:00,167 --> 00:15:04,695 é uma diferença de cerca de 500%. 315 00:15:05,639 --> 00:15:07,763 Como é que isto é possível? 316 00:15:07,873 --> 00:15:10,551 Só há uma diferença de dois objetos. 317 00:15:11,121 --> 00:15:13,548 Bom, eu posso sugerir uma explicação: 318 00:15:13,548 --> 00:15:15,623 neste aqui, é preciso contar; 319 00:15:15,643 --> 00:15:17,420 e neste, basta ver. 320 00:15:17,480 --> 00:15:19,207 Estará certo? 321 00:15:20,037 --> 00:15:22,577 O que acabaram de experimentar é o seguinte: 322 00:15:22,667 --> 00:15:24,901 o processo cognitivo de contar 323 00:15:24,941 --> 00:15:30,138 demora 500% mais tempo, exige mais 500% de recursos de energia 324 00:15:30,803 --> 00:15:34,406 a executar, do que o processo de ver. 325 00:15:38,454 --> 00:15:41,772 O que gostava que nunca mais se esquecessem 326 00:15:41,962 --> 00:15:44,865 o que eu gostava que metessem na cabeça, é isto: 327 00:15:44,995 --> 00:15:46,085 [Sex] 328 00:15:46,145 --> 00:15:48,519 que é o número sueco para isto: 329 00:15:48,559 --> 00:15:49,649 [Seis] 330 00:15:49,739 --> 00:15:51,185 (Risos) 331 00:15:51,355 --> 00:15:53,718 O número mágico é seis. 332 00:15:53,858 --> 00:15:56,618 Não é cinco, não é sete, é seis. 333 00:15:57,188 --> 00:15:59,151 E gostava que prestassem atenção a isto. 334 00:15:59,221 --> 00:16:01,666 Quando, no futuro, forem fazer uma apresentação 335 00:16:01,716 --> 00:16:04,204 e criarem este espantoso PowerPoint, 336 00:16:04,544 --> 00:16:08,080 se tiverem mais de sete objetos ou sete objetos, ou mais, 337 00:16:08,140 --> 00:16:10,438 podem ter a certeza de que todas as pessoas 338 00:16:10,458 --> 00:16:13,800 terão de usar mais 500% de recursos de energia e cognitivos 339 00:16:13,800 --> 00:16:16,212 para perceberem o que está no vosso PowerPoint. 340 00:16:16,212 --> 00:16:18,009 Ora bem, qual será a reação natural 341 00:16:18,009 --> 00:16:20,306 do cérebro que gosta de poupar energia? 342 00:16:20,426 --> 00:16:23,807 Será: "Vou investir mais 500% de recursos cognitivos 343 00:16:23,827 --> 00:16:26,223 "para perceber este dispositivo estapafúrdio"? 344 00:16:26,223 --> 00:16:27,653 ou será: "Não vou"? 345 00:16:28,303 --> 00:16:29,615 "Não vou". 346 00:16:29,765 --> 00:16:32,786 E vocês serão mortos pelo PowerPoint. 347 00:16:33,906 --> 00:16:36,010 Como é isto na vida real? 348 00:16:36,080 --> 00:16:37,649 Bom, reparem nisto. 349 00:16:37,929 --> 00:16:40,616 Dezasseis objetos — estamos de acordo que são demasiados? 350 00:16:40,706 --> 00:16:42,144 Estamos. 351 00:16:42,174 --> 00:16:44,946 Como será, se os reduzirmos? 352 00:16:45,086 --> 00:16:47,499 Reparem. Passamos disto para isto. 353 00:16:48,240 --> 00:16:51,246 E o nosso cérebro fica "aaah!" 354 00:16:52,026 --> 00:16:55,085 E aqui o nosso cérebro fica "oooh..." 355 00:16:55,835 --> 00:16:57,075 Aaah! 356 00:16:57,155 --> 00:16:58,280 (Risos) 357 00:16:58,860 --> 00:17:00,390 Oooh... 358 00:17:01,697 --> 00:17:04,506 E parto do princípio que, de futuro, 359 00:17:04,556 --> 00:17:10,199 quando apresentarem PowerPoints aos vossos colegas, aos amigos, 360 00:17:10,329 --> 00:17:14,236 querem que eles façam "aaah!" 361 00:17:14,756 --> 00:17:16,872 quando lhes mostrarem os vossos diapositivos. 362 00:17:16,912 --> 00:17:20,642 Não querem que eles façam "oooh...". 363 00:17:25,328 --> 00:17:27,289 Já viram aquele filme, 364 00:17:27,379 --> 00:17:30,165 "Encontro de Irmãos", com Dustin Hoffman? 365 00:17:30,225 --> 00:17:31,238 Já viram? 366 00:17:31,288 --> 00:17:32,765 É uma beleza. não é? 367 00:17:33,135 --> 00:17:35,947 Ele entra numa cafetaria e alguém deixa cair palitos 368 00:17:36,007 --> 00:17:38,670 e ele diz: "Bum, 247". 369 00:17:38,918 --> 00:17:40,529 É espantoso, não é? 370 00:17:40,579 --> 00:17:43,239 O limite de perceção dele está aqui. 371 00:17:43,639 --> 00:17:45,539 O vosso limite de perceção... 372 00:17:45,699 --> 00:17:47,441 (Risos) 373 00:17:47,631 --> 00:17:48,921 está aqui. 374 00:17:50,161 --> 00:17:51,831 O que me espanta 375 00:17:51,901 --> 00:17:56,516 é que, em todos os países onde vou, em todas as empresas que conheço, 376 00:17:56,616 --> 00:17:59,075 parece que criam PowerPoints 377 00:17:59,105 --> 00:18:04,691 na esperança de que todos os colegas sejam autistas ou sábios, 378 00:18:04,981 --> 00:18:06,266 (Risos) 379 00:18:06,366 --> 00:18:09,023 o que, obviamente, não é o caso. 380 00:18:12,771 --> 00:18:14,606 Mas agora vocês dirão: 381 00:18:15,486 --> 00:18:19,886 "Meu deus, David, isso significa que vou ter de ter mais diapositivos". 382 00:18:20,226 --> 00:18:22,166 (Risos) 383 00:18:23,952 --> 00:18:26,488 Sim, perfeitamente corretos. 384 00:18:26,518 --> 00:18:28,768 compreenderam-me perfeitamente. 385 00:18:28,968 --> 00:18:30,823 Quero tornar clara uma coisa 386 00:18:30,843 --> 00:18:33,944 ou seja, a quantidade de dispositivos no vosso PowerPoint 387 00:18:33,984 --> 00:18:37,137 nunca foi problema. 388 00:18:38,562 --> 00:18:44,143 É a quantidade de objetos por diapositivo que tem sido o problema. 389 00:18:45,041 --> 00:18:46,366 A ideia estúpida 390 00:18:46,396 --> 00:18:48,865 que as empresas de todo o mundo 391 00:18:48,865 --> 00:18:50,947 tiveram com limitações, tipo: 392 00:18:51,187 --> 00:18:53,357 "Oh, tivemos uma ideia brilhante: 393 00:18:53,377 --> 00:18:55,989 "Não podem usar 40 diapositivos. Só podem usar quatro". 394 00:18:56,059 --> 00:18:57,769 O que é que as pessoas fazem? 395 00:18:57,795 --> 00:18:59,005 (Risos) 396 00:18:59,042 --> 00:19:01,357 Bom, põem o conteúdo nos restantes 36 397 00:19:01,397 --> 00:19:03,759 e fazem asneira nos primeiros quatro. 398 00:19:03,849 --> 00:19:07,052 Meu deus, isso é contraproducente ou quê? 399 00:19:07,122 --> 00:19:09,805 E consideramo-nos inteligentes? 400 00:19:11,726 --> 00:19:12,834 Não, não. 401 00:19:12,854 --> 00:19:14,618 Ok, comparem. 402 00:19:14,798 --> 00:19:18,931 Comecei com 95 destes. 403 00:19:19,481 --> 00:19:22,898 Acabámos com 135 destes. 404 00:19:23,503 --> 00:19:26,071 E, sim, teve um efeito imediato 405 00:19:26,151 --> 00:19:28,698 na aplicação em que estávamos a trabalhar. 406 00:19:31,326 --> 00:19:32,683 Resumindo. 407 00:19:33,023 --> 00:19:35,858 Vamos brincar um pouco e fazer um interrogatório 408 00:19:35,858 --> 00:19:38,144 porque, obviamente, tenho de provar o meu ponto. 409 00:19:38,144 --> 00:19:40,761 Lembram-se de mais de 90% do que eu disse? 410 00:19:41,051 --> 00:19:42,645 Não vou ser assim tão exigente. 411 00:19:42,755 --> 00:19:44,998 Façamos umas palavras cruzadas, em vez disso. 412 00:19:45,268 --> 00:19:46,638 Vai ser assim. 413 00:19:46,708 --> 00:19:48,103 As palavras vão aparecer. 414 00:19:48,123 --> 00:19:51,576 Vou pedir que as digam em voz tão alta quanto possível. 415 00:19:51,817 --> 00:19:54,469 Quantas mensagens devemos ter por diapositivo? 416 00:19:54,499 --> 00:19:55,764 (Audiência): Uma. 417 00:19:55,764 --> 00:19:57,077 Uma. Muito bem. 418 00:19:57,137 --> 00:19:58,341 (Risos) 419 00:19:58,351 --> 00:20:01,192 Penso que já estão a olhar para uma palavra diferente agora. 420 00:20:01,232 --> 00:20:02,492 (Risos) 421 00:20:02,932 --> 00:20:05,362 O que é que podemos usar para guiar a nossa atenção? 422 00:20:05,362 --> 00:20:06,476 (Audiência): Contraste. 423 00:20:06,476 --> 00:20:08,108 - Sim, e outra coisa? - Tamanho. 424 00:20:08,131 --> 00:20:09,264 Bem respondido. 425 00:20:09,284 --> 00:20:12,063 O que é que devemos evitar usar se falarmos ao mesmo tempo? 426 00:20:12,063 --> 00:20:13,066 (Audiência): Frases. 427 00:20:13,066 --> 00:20:14,129 Belíssimo. 428 00:20:14,159 --> 00:20:16,390 E que tipo de fundo devemos ter? 429 00:20:16,420 --> 00:20:18,258 Devemos ter um fundo escuro. 430 00:20:18,288 --> 00:20:19,936 Finalmente, agora já podem dizer. 431 00:20:19,936 --> 00:20:21,886 Quantos objetos por diapositivo? 432 00:20:21,966 --> 00:20:24,376 Seis. Magnífico. 433 00:20:24,526 --> 00:20:25,746 Muito obrigado. 434 00:20:25,776 --> 00:20:27,996 (Aplausos)