WEBVTT 00:00:00.817 --> 00:00:04.346 私は昨年 273人の スタートアップ企業の創業者に会いました 00:00:04.689 --> 00:00:06.952 誰もが資金を必要としていました 00:00:06.976 --> 00:00:08.413 テック企業への投資家として 00:00:08.437 --> 00:00:11.101 私の目標は 面談者を選抜し 誰が何か非常に大きなことをする― 00:00:11.125 --> 00:00:12.760 潜在能力があるのかを 00:00:12.784 --> 00:00:16.267 素早く見極めることでした NOTE Paragraph 00:00:16.887 --> 00:00:18.591 人を優れた創業者たらしめるものとは? 00:00:18.615 --> 00:00:20.824 このことは日々 自分自身に問いかけています 00:00:21.186 --> 00:00:23.043 一部のベンチャーキャピタリストは 00:00:23.067 --> 00:00:25.472 創業者の経歴を元に投資しています 00:00:25.496 --> 00:00:27.448 アイビーリーグ校の出身か? 00:00:27.472 --> 00:00:29.395 一流企業で働いたことがあるか? 00:00:29.419 --> 00:00:31.363 大きなビジョンを 抱いたことがあるか? 00:00:31.387 --> 00:00:33.920 実質的に どれだけ賢いのか? NOTE Paragraph 00:00:34.522 --> 00:00:38.391 他のベンチャーキャピタリストは 創業者の感情指数(EQ)を評価します 00:00:38.869 --> 00:00:40.742 この人は いかに上手くチームを構築し 00:00:40.766 --> 00:00:43.670 顧客や取引先と 信頼関係を築けるのだろうか? NOTE Paragraph 00:00:44.496 --> 00:00:47.639 私はスタートアップ創業者を 異なる方法で評価していますが 00:00:47.663 --> 00:00:49.228 それは難しいことではありません 00:00:49.252 --> 00:00:51.852 私はある特徴に注目しています 00:00:52.204 --> 00:00:54.341 IQでもなければ EQでもありません 00:00:54.688 --> 00:00:55.888 それは適応能力です 00:00:56.339 --> 00:01:00.314 様々な変化が避けがたい状況下で いかに上手く 00:01:00.338 --> 00:01:01.514 対処できるかです 00:01:01.538 --> 00:01:03.967 私にとって 唯一最大の決め手です 00:01:04.378 --> 00:01:05.903 適応能力自体を 00:01:05.927 --> 00:01:09.094 一種の知能であると捉えて 00:01:09.118 --> 00:01:12.054 適応指数(AQ)とは 00:01:12.078 --> 00:01:15.546 測定や検査ができ 向上もできる とする考えに 私も同意します NOTE Paragraph 00:01:16.301 --> 00:01:18.953 とはいえAQは スタートアップの 創業者だけのものではなく 00:01:19.447 --> 00:01:21.899 世界が急速に進み 私たちみんなにとって 00:01:21.923 --> 00:01:23.749 重要性が増していると考えています 00:01:23.773 --> 00:01:26.963 技術の変化が加速し 00:01:26.987 --> 00:01:29.220 脳が対応を強いられています 00:01:29.244 --> 00:01:33.053 その対象は オートメーション化により 変化する仕事内容かもしれないし 00:01:33.053 --> 00:01:36.205 よりグローバル化した世界で 移り変わる地理や政治 あるいは 00:01:36.229 --> 00:01:39.619 変わりゆく家族のありかたや 個人同士の関係かもしれませんが 00:01:39.934 --> 00:01:42.537 個人として 集団として 00:01:42.561 --> 00:01:44.807 企業・政府として 私たち一人一人が 00:01:44.826 --> 00:01:49.503 人類史上 かつてない程の変化に 取り組むことを余儀なくされています NOTE Paragraph 00:01:50.014 --> 00:01:52.767 では 適応能力をどのように 評価するのでしょうか? 00:01:53.419 --> 00:01:56.043 私は創業者と面談するとき 3つの秘訣を使っています 00:01:56.067 --> 00:01:57.456 まず 1つ目 00:01:57.480 --> 00:02:00.154 直近の就職の面接試験を 思い出してください 00:02:00.178 --> 00:02:02.416 どんな質問をされましたか? 00:02:02.440 --> 00:02:06.579 多分「~した時のことを教えてください」 みたいなことでしたよね? 00:02:07.125 --> 00:02:10.037 でも 適応能力を試す面接では 00:02:10.061 --> 00:02:12.561 私は「もしも~だったら」と 質問するのが好きです 00:02:12.585 --> 00:02:15.363 もしも主な収入源を 一晩で失ってしまったら? 00:02:15.387 --> 00:02:17.776 もしも熱波のせいで 全ての顧客が 00:02:17.800 --> 00:02:19.752 店に来なくなったら? 00:02:19.776 --> 00:02:22.987 過去よりも「もしも~だったら」と 質問することで 00:02:23.011 --> 00:02:24.829 シミュレーションするよう脳に強いて 00:02:24.853 --> 00:02:27.694 将来起こりうる 複数のシナリオを想定します 00:02:27.718 --> 00:02:29.122 先見の明があるか 00:02:29.146 --> 00:02:33.671 明確なシナリオをいくつ挙げられるかで 多くのことがわかります NOTE Paragraph 00:02:34.175 --> 00:02:37.754 シミュレーションの練習をするのは 適応能力を向上するための 00:02:37.778 --> 00:02:39.818 ある種 無難な試験台です 00:02:39.842 --> 00:02:43.818 いかに情報を理解して 暗記するかをテストする代わりにー 00:02:43.842 --> 00:02:45.604 IQテストのようなものではなくー 00:02:45.628 --> 00:02:47.993 制限された状況の中 目標達成のために 00:02:48.017 --> 00:02:51.365 どのように情報を取り扱うかを テストします NOTE Paragraph 00:02:52.850 --> 00:02:56.672 創業者の適応能力を評価する 2つ目の秘訣は 00:02:56.696 --> 00:02:59.210 固定観念を捨てられるかを見ます 00:02:59.538 --> 00:03:03.839 主体的に固定観念を捨てる人は 既存の知識に疑問を呈し 00:03:03.863 --> 00:03:07.396 新しい情報をそのデーターに 上書きしようとします 00:03:07.720 --> 00:03:10.505 コンピューターの ディスククリーンアップみたいに 00:03:11.053 --> 00:03:13.156 デスティン・サンドリンの 例を見てみましょう 00:03:13.180 --> 00:03:18.078 ハンドルを右に切ると左に 左に切ると右に進む自転車を組立てました 00:03:18.101 --> 00:03:20.037 「あべこべ自転車」と名付け 00:03:20.061 --> 00:03:22.006 8か月近くもかけて 00:03:22.030 --> 00:03:25.030 いくらか普通に 乗れるようになりました 00:03:25.759 --> 00:03:28.910 デスティンが 新しい自転車に乗るために 00:03:28.934 --> 00:03:30.656 従来の乗り方を捨て去れたのは 00:03:30.680 --> 00:03:33.206 私たちの適応能力の 素晴らしさを示しています 00:03:33.656 --> 00:03:35.061 適応能力は 不変ではありません 00:03:35.085 --> 00:03:38.252 むしろ懸命に 多大な努力をすることで 私たちはみんな 00:03:38.276 --> 00:03:40.688 それを向上させられるのです NOTE Paragraph 00:03:40.712 --> 00:03:44.603 ガンジーは自叙伝の巻末を こう締めくくりました 00:03:44.627 --> 00:03:47.159 「自分を無にしなければならない」 00:03:47.903 --> 00:03:50.506 とても充実した ガンジーの人生の様々な時点で 00:03:50.530 --> 00:03:54.807 彼は初心に戻ろうとしていました つまり無の境地にです 00:03:54.831 --> 00:03:56.220 固定観念を捨てるためです 00:03:56.244 --> 00:03:59.077 ガンジーは高いAQスコアを 持っていたと言っても 00:03:59.101 --> 00:04:00.949 過言ではないでしょう NOTE Paragraph 00:04:00.973 --> 00:04:02.125 (笑) NOTE Paragraph 00:04:02.149 --> 00:04:03.458 3つ目で最後の秘訣は 00:04:03.482 --> 00:04:06.149 創業者の適応能力を評価するために 00:04:06.173 --> 00:04:09.053 人生と 携わる事業に 00:04:09.077 --> 00:04:11.315 探索を取り入れている人々を探します 00:04:11.638 --> 00:04:16.082 探索と活用の間には 一種の自然な緊張感があります 00:04:16.106 --> 00:04:17.360 総じて私たちは 00:04:17.384 --> 00:04:20.161 活用を過大評価する傾向にあります 00:04:20.185 --> 00:04:21.452 要はこういうことです 00:04:21.815 --> 00:04:23.363 2000年に 00:04:23.387 --> 00:04:26.617 ある男性が ブロックバスター社のCEO ジョン・アンティオコとの 00:04:26.641 --> 00:04:28.355 会議を画策して 00:04:28.379 --> 00:04:29.950 ブロックバスター社の開始間もない 00:04:29.974 --> 00:04:33.109 オンライン事業での提携を提案すると 00:04:33.133 --> 00:04:36.498 CEOのジョンは会議室の外まで響く 大声で笑い飛ばして言いました 00:04:36.522 --> 00:04:38.579 「お客様は数百万人いて 00:04:38.603 --> 00:04:40.984 成功した店舗は何千にも上る 00:04:41.008 --> 00:04:42.969 私は資産に重点を置く必要があるんだ」 NOTE Paragraph 00:04:43.373 --> 00:04:45.191 なんと 会議の相手は 00:04:45.215 --> 00:04:48.283 ネットフリックスのCEO リード・ヘイスティングスでした 00:04:48.683 --> 00:04:52.696 2018年ネットフリックスは 約1兆7,000憶円の収益を上げ 00:04:52.720 --> 00:04:57.061 2010年 ブロックバスター社は 破産を申請しました 00:04:57.085 --> 00:04:59.117 あの会議の10年後です 00:04:59.736 --> 00:05:01.172 ブロックバスター社のCEOは 00:05:01.196 --> 00:05:04.979 成功した自身のビジネスモデルの活用に あまりにも固執したため 00:05:05.003 --> 00:05:07.868 次の手を見極めることが できませんでした 00:05:08.169 --> 00:05:10.399 よって 過去の栄光が 00:05:10.423 --> 00:05:13.222 潜在的な適応能力の敵となったのです NOTE Paragraph 00:05:13.717 --> 00:05:15.466 一緒に働いている創業者たちには 00:05:15.490 --> 00:05:18.855 探求とは 常に探し続ける状態だと 定義しています 00:05:18.879 --> 00:05:21.023 自分の成功に酔いしれるのではなく 00:05:21.047 --> 00:05:25.224 将来 命取りとなる可能性があるものを 先見の明で探し続けるのです 00:05:26.192 --> 00:05:28.629 適応能力について調べ始めた頃 00:05:28.653 --> 00:05:31.433 私が大興奮したのは 適応能力は向上できることです 00:05:31.811 --> 00:05:34.610 私たち一人一人には もっと適応できる能力があるのです 00:05:35.109 --> 00:05:36.585 でも 筋肉のように考えてみてください 00:05:36.609 --> 00:05:38.522 訓練しなくてはなりません 00:05:38.546 --> 00:05:41.117 時間がかかっても 落ち込まないでください 00:05:41.141 --> 00:05:42.734 デスティン・サンドリンの例のように 00:05:42.758 --> 00:05:45.774 彼が自転車に乗れるようになるまで 8ヶ月かかりました NOTE Paragraph 00:05:45.798 --> 00:05:49.131 時間をかけて 私が創業者に用いる 秘訣を使って 00:05:49.155 --> 00:05:52.379 「もしも~だったら」と質問し 積極的に固定観念を捨て 00:05:52.403 --> 00:05:56.371 活用より探索を優先すれば 00:05:56.395 --> 00:05:58.085 仕事で主導権を握ることができるのです 00:05:58.109 --> 00:06:00.561 次に何か大きな変化があった時には 00:06:00.585 --> 00:06:02.185 すでに心構えが出来ているのです NOTE Paragraph 00:06:02.569 --> 00:06:05.759 私たちは IQとEQより いかに早く適応できるのかが 00:06:05.783 --> 00:06:09.418 重要な時代に足を踏み入れています 00:06:09.442 --> 00:06:12.958 これらの方法が 皆さんのAQを 高める助けになれば幸いです 00:06:12.976 --> 00:06:15.046 ありがとうございました 00:06:15.046 --> 00:06:18.028 (拍手)