WEBVTT 00:00:00.200 --> 00:00:05.757 ♪ [zene] ♪ 00:00:08.660 --> 00:00:10.704 - [Alex] Ma meg fogjuk nézni a Coase-tételt 00:00:10.704 --> 00:00:13.851 és az externáliák problémáinak piaci megoldásait. 00:00:14.400 --> 00:00:17.698 Alapvetően Coase arra mutatott rá egy figyelemreméltó írásában, 00:00:18.001 --> 00:00:20.020 hogy a probléma az externális haszonnal 00:00:20.020 --> 00:00:23.270 és költséggel nem az, hogy externálisak, 00:00:23.840 --> 00:00:26.909 hanem hogy a tulajdonosi jogok ezekben az esetekben 00:00:26.909 --> 00:00:28.685 homályosak és bizonytalanok, 00:00:28.685 --> 00:00:31.261 és a tranzakciós költségek magasak. 00:00:31.861 --> 00:00:33.540 Kezdjük egy példával. 00:00:38.100 --> 00:00:40.873 James Meade Nobel-díjas közgazdász 00:00:40.873 --> 00:00:43.098 azzal érvelt, hogy a piac alulkínálja 00:00:43.098 --> 00:00:45.550 a mézet és a beporzási szolgáltatásokat. 00:00:46.099 --> 00:00:48.455 A méhek - Meade szerint - két dolgot tesznek. 00:00:48.455 --> 00:00:50.230 Először is mézet készítenek. 00:00:50.250 --> 00:00:52.326 Ezt a mézet megveszik és eladják a piacokon, 00:00:52.326 --> 00:00:54.016 és a méznek van ára. 00:00:54.356 --> 00:00:57.566 Másodsorban azonban a méhek kirepülnek, 00:00:57.566 --> 00:01:00.800 és beporozzák a közeli farmerek terményeit. 00:01:00.800 --> 00:01:03.537 Ez egy nagyon hasznos szolgáltatás, de Meade azzal érvelt, 00:01:03.537 --> 00:01:07.156 hogy a farmerek nem fizetnek ezért a szolgáltatásért. 00:01:07.378 --> 00:01:09.711 A beporzási szolgáltatások Meade szerint 00:01:09.711 --> 00:01:11.651 externális haszonok. 00:01:11.902 --> 00:01:14.703 Mivel a méhészek nem kaptak fizetést 00:01:14.703 --> 00:01:17.045 ezért a hasznos beporzási szolgáltatásért, 00:01:17.250 --> 00:01:20.990 ezért kevés méhecske van, ennek eredményeként kevés méz 00:01:20.990 --> 00:01:24.448 és szintén kevés termény és túl kevés beporzási szolgáltatás. 00:01:25.672 --> 00:01:29.110 Egy másik közgazdász azonban, Steven Cheung, 00:01:29.110 --> 00:01:31.710 bebizonyította, hogy a Nobel-díjas tévedett, 00:01:31.710 --> 00:01:34.680 mindezt a Sárga Oldalak tanulmányozása alapján tette. 00:01:35.122 --> 00:01:38.342 Cheung felfedezte, hogy a beporzás az Egyesült Államokban valójában 00:01:38.342 --> 00:01:41.308 egy 15 milliárd dolláros iparág. 00:01:42.287 --> 00:01:45.329 A méhészek rendszeresen szállítják a méhkolóniáikat 00:01:45.329 --> 00:01:47.670 mindenhova az országban, és eladják 00:01:47.670 --> 00:01:50.323 a beporzási szolgáltatásaikat a farmereknek. 00:01:50.789 --> 00:01:54.196 Mert a farmerek fizetnek a méhészeknek 00:01:54.196 --> 00:01:56.060 a méhek szolgáltatásaiért, 00:01:56.060 --> 00:01:58.109 így a haszon valójában nem externális, 00:01:58.109 --> 00:02:02.172 ők nem kívülállók, és a piac működik. 00:02:02.904 --> 00:02:05.026 Miért tévedett Meade? 00:02:05.445 --> 00:02:08.680 Mi a helyzet a méhekkel és mi a helyzet a farmerekkel, 00:02:08.680 --> 00:02:11.399 ami lehetővé teszi ennek az externáliás problémának 00:02:11.399 --> 00:02:13.149 a piaci megoldását, 00:02:13.149 --> 00:02:16.012 mikor sok más externáliás problémáét nem? 00:02:17.250 --> 00:02:18.840 A beporzás piaca működik, 00:02:18.840 --> 00:02:23.240 annak ellenére, hogy a méhek úgy tűnik, előállítják ezt az externális hasznot, 00:02:23.619 --> 00:02:26.012 mert a tranzakciós költségek alacsonyak. 00:02:26.012 --> 00:02:29.250 Vagyis minden költség, ami szükséges ahhoz, hogy a vevők és az eladók 00:02:29.250 --> 00:02:31.296 üzletet kössenek, alacsony. 00:02:31.652 --> 00:02:35.961 Konkrétan: a méhek egyszerűen nem repülnek nagyon messze. 00:02:36.662 --> 00:02:40.091 Tehát egy megállapodás egy méhész és egy farmer között 00:02:40.542 --> 00:02:43.163 internalizálni tudja az összes externáliát. 00:02:43.613 --> 00:02:45.608 Vagyis ha a méhész a méheit 00:02:45.608 --> 00:02:47.158 a farm közepére teszi, 00:02:47.432 --> 00:02:51.447 alapvetően csak az a termény lesz beporozva, 00:02:51.447 --> 00:02:54.192 ami azé az egyetlen farmeré. 00:02:55.038 --> 00:02:56.979 Így amint megállapodás születik 00:02:56.979 --> 00:02:59.657 a méhész és a farmer között, 00:02:59.657 --> 00:03:02.962 minden externália internalizálódik. 00:03:02.962 --> 00:03:04.882 Nincsenek kívülállók, 00:03:05.458 --> 00:03:08.343 amint a méhész és a farmer egyezségre jut. 00:03:09.092 --> 00:03:12.510 Továbbá a tulajdoni jogok itt nagyon tiszták. 00:03:12.925 --> 00:03:15.875 A méhésznek joga van a mézhez. 00:03:16.380 --> 00:03:19.794 A farmer tulajdona a termény, amit a méhek beporzanak. 00:03:19.794 --> 00:03:22.750 Nincs sok alkudozás és egyet nem értés 00:03:22.750 --> 00:03:24.548 a tekintetben, hogy kinek mije van. 00:03:24.548 --> 00:03:26.681 A tulajdonjogok tiszták. 00:03:26.987 --> 00:03:29.340 Az externáliák más eseteiben, 00:03:29.340 --> 00:03:31.980 melyek közül néhányat már megtekintettünk korábban, 00:03:31.980 --> 00:03:34.310 ezek közül egyik sem teljesül. 00:03:34.860 --> 00:03:38.890 A tranzakciós költségek magasak, és a tulajdonjogok tisztázatlanok. 00:03:39.689 --> 00:03:42.578 Hasonlítsuk össze a légszennyezéssel és az influenzaoltással. 00:03:42.578 --> 00:03:45.440 Mindkét esetben itt a tranzakciós költségek magasak, 00:03:45.440 --> 00:03:48.191 a tulajdonjogok pedig tisztázatlanok és bizonytalanok. 00:03:48.410 --> 00:03:51.549 Vegyük a légszennyezést: van egy externális költség - 00:03:51.720 --> 00:03:54.703 a gyár sok szennyezőanyagot bocsájt ki a légkörbe, 00:03:55.020 --> 00:03:56.099 de kire? 00:03:56.250 --> 00:03:57.990 Nem feltétlenül azokra az emberekre, 00:03:57.990 --> 00:04:00.330 aki ott élnek pont a gyár mellett. 00:04:00.739 --> 00:04:03.227 A légszennyezés savas esőt is okozhat, 00:04:03.227 --> 00:04:05.651 ami tavakat tesz tönkre, több száz mérfölddel odébb, 00:04:05.651 --> 00:04:07.542 vagy globális felmelegedést okozhat, 00:04:07.542 --> 00:04:09.269 ami megnöveli a tengerek szintjét, 00:04:09.269 --> 00:04:12.475 és tönkreteszi emberek életét több ezer mérföldnyire. 00:04:12.738 --> 00:04:15.232 Valójában mik a költségek? Mennyi? 00:04:15.232 --> 00:04:18.152 Hogyan tudjuk megmérni ezeket a költségeket? Nem nyilvánvaló. 00:04:19.377 --> 00:04:22.095 Sőt, kinek vannak itt jogai? 00:04:22.530 --> 00:04:24.997 A gyárnak kellene fizetni a szennyezésért? 00:04:24.997 --> 00:04:26.861 Azoknak az embereknek kellene fizetnie, 00:04:26.861 --> 00:04:29.558 akikre externális költséget terhel? 00:04:29.558 --> 00:04:34.658 Vagy a kívülállóknak kellene fizetni a gyárnak, hogy ne szennyezzen? 00:04:34.658 --> 00:04:37.117 Van a gyárnak joga szennyezni, 00:04:37.117 --> 00:04:40.287 és a kívülállóknak kell fizetni a gyárnak, hogy leállítsa? 00:04:41.031 --> 00:04:44.041 Ha ezt nyilvánvalónak gondolja, akkor vegyük az influenzaoltást. 00:04:44.701 --> 00:04:46.658 Vannak externális hasznok. 00:04:46.658 --> 00:04:48.245 Ha kapok influenzaoltást például, 00:04:48.245 --> 00:04:51.457 kevésbé valószínű, hogy rátüsszentve az emberekre a metrón 00:04:51.457 --> 00:04:52.929 átadom nekik az influenzát. 00:04:53.047 --> 00:04:54.479 Ez több száz ember lehet, 00:04:55.296 --> 00:04:56.834 több tucat, több száz, 00:04:56.834 --> 00:05:00.597 nem tudom pontosan, melyik emberek kapják meg ezt az externális hasznot. 00:05:00.870 --> 00:05:02.888 És mennyi az externális haszon? 00:05:02.888 --> 00:05:04.903 Ezt megint nehéz lemérni. 00:05:06.027 --> 00:05:10.142 Ezenkívül az embereknek kellene fizetni nekem, hogy beoltassam magam, 00:05:10.622 --> 00:05:14.986 vagy nekem kellene fizetnem másoknak, ha nem oltatom be magam? 00:05:15.851 --> 00:05:17.780 Apropó, hasonlítsuk össze a két dolgot - 00:05:17.780 --> 00:05:19.657 a légszennyezést és az influenzaoltást. 00:05:19.657 --> 00:05:21.576 Ha azt gondolja, hogy magától értetődő, 00:05:21.576 --> 00:05:24.425 hogy a gyárnak kellene fizetnie a szennyezésért 00:05:24.939 --> 00:05:28.275 és nem a kívülállóknak kellene fizetni a gyárnak, 00:05:28.275 --> 00:05:30.223 fontolja meg az influenzaoltást. 00:05:30.902 --> 00:05:33.690 A tüsszentés, ha nem vagyunk beoltva, 00:05:33.690 --> 00:05:36.840 a tüsszentés nem ugyolyan, mint a légszennyezés? 00:05:37.120 --> 00:05:38.687 Nem légszennyezés az is? 00:05:38.687 --> 00:05:41.418 Nem a szennyezőnek, a tüsszentőnek kellene fizetnie? 00:05:41.886 --> 00:05:44.280 Tehát ebben az esetben amellett érvelhetne, 00:05:44.682 --> 00:05:48.270 hogy aki nem oltatja be magát, az fizessen másoknak. 00:05:48.602 --> 00:05:50.973 Szennyezi őket, ugye? 00:05:51.235 --> 00:05:53.533 Így a jogok itt nem annyira egyértelműek, 00:05:53.533 --> 00:05:55.491 mint első pillantásra gondolnánk. 00:05:55.993 --> 00:05:59.920 Továbbá a fő pont az, hogy a tranzakciós költség, 00:05:59.920 --> 00:06:01.456 hogy megállapodás szülessen 00:06:01.456 --> 00:06:03.129 eközött a több száz vagy több ezer, 00:06:03.129 --> 00:06:04.898 talán több millió ember között, 00:06:05.130 --> 00:06:07.154 az externális költségek kiszámítása, 00:06:07.154 --> 00:06:10.370 az alku megkötése, ez nagyon költséges lesz. 00:06:11.133 --> 00:06:14.787 Abban sem tudunk megállapodni, hogy kinek vannak jogai itt, 00:06:15.048 --> 00:06:17.369 illetve nagyon bonyolult megállapodásra jutni. 00:06:17.563 --> 00:06:19.212 A gyárnak kellene fizetnie? 00:06:19.212 --> 00:06:21.592 Vagy a gyárnak kellene kapnia a fizetséget? 00:06:21.841 --> 00:06:24.765 Az influenzaoltást kapó személynek kell kapnia fizetséget, 00:06:24.765 --> 00:06:28.590 vagy az fizessen, aki nem oltatja be magát? 00:06:29.103 --> 00:06:32.854 A jogok itt bizonytalanok, tisztázatlanok, és még egyszer, 00:06:32.854 --> 00:06:36.221 ez a piaci egyezségre jutást 00:06:36.221 --> 00:06:38.029 megnehezíti, 00:06:38.029 --> 00:06:40.550 és ezért a piac nem fogja tudni az ilyen típusú 00:06:40.550 --> 00:06:43.192 externáliák problémáit egykönnyen megoldani. 00:06:43.890 --> 00:06:47.404 A következtetés itt az, hogy a piac hatékony tud lenni 00:06:47.404 --> 00:06:49.574 még akkor is, ha vannak externáliák, 00:06:49.838 --> 00:06:52.000 amennyiben a tranzakciós költségek alacsonyak, 00:06:52.000 --> 00:06:54.856 és amennyiben a tulajdonjogok világosan meg vannak határozva. 00:06:54.856 --> 00:06:56.837 Gyakorlatilag ez a Coase-tétel. 00:06:57.066 --> 00:06:58.880 Ha a tranzakciós költségek alacsonyak, 00:06:58.880 --> 00:07:01.368 és a tulajdonjogok világosan meg vannak határozva, 00:07:01.368 --> 00:07:03.408 a személyes alkuk biztosítják 00:07:03.408 --> 00:07:05.865 a piaci egyensúly hatékonyságát 00:07:05.865 --> 00:07:08.418 még akkor is, ha vannak externáliák. 00:07:08.990 --> 00:07:11.154 A Coase-tétel teljesítendő feltételei, 00:07:11.154 --> 00:07:13.976 az alacsony tranzakciós költségek és a tiszta tulajdonjogok, 00:07:14.156 --> 00:07:16.663 a gyakorlatban gyakran nem teljesülnek. 00:07:17.119 --> 00:07:20.192 A tétel azonban akkor is javasol 00:07:20.192 --> 00:07:22.927 egy alternatív megközelítést az externáliákhoz. 00:07:23.193 --> 00:07:26.040 Már láttuk a Pigou-adókat és -támogatásokat, 00:07:26.040 --> 00:07:27.869 valamint az irányítást és ellenőrzést. 00:07:27.906 --> 00:07:30.406 A Coase-tétel egy más megoldást javasol, 00:07:30.840 --> 00:07:33.920 éspedig új piacok létesítését. 00:07:34.402 --> 00:07:38.013 Ha a kormány képes meghatározni a tulajdonjogokat 00:07:38.499 --> 00:07:40.575 és csökkenteni a tranzakciós költségeket, 00:07:41.107 --> 00:07:45.170 akkor a piacok felhasználhatók az externáliás problémák kezelésére. 00:07:45.605 --> 00:07:48.779 Tehát a Coase-tétel plusz egy kis irányítás és ellenőrzés 00:07:48.779 --> 00:07:52.680 a tulajdonjogok meghatározásában és a tranzakciós költségek csökkentésében 00:07:52.680 --> 00:07:56.701 újfajta megoldást hozhat létre az externáliák problémájára. 00:07:56.966 --> 00:08:00.840 És tulajdonképpen a forgalomba hozható engedélyek azok, 00:08:00.840 --> 00:08:02.845 melyekről a következő előadásban beszélünk. 00:08:03.199 --> 00:08:05.150 - [Narrátor] Ha szeretné magát tesztelni, 00:08:05.150 --> 00:08:06.670 kattintson a kérdésekre. 00:08:07.570 --> 00:08:10.897 Ha pedig készen áll a folytatásra, kattintson a következő videóra. 00:08:11.037 --> 00:08:14.890 ♪ [zene] ♪