WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:02.900 ♪ [zene] ♪ 00:00:08.900 --> 00:00:12.240 Ma betekintést nyerünk a Coase elméletbe és a piaci megoldásokba az 00:00:12.420 --> 00:00:18.200 externaliák problémájára. Alapvetően, amire Coase rámutatott, egy figyelemreméltó írásában az volt, 00:00:18.380 --> 00:00:22.560 hogy a probléma az externáliás haszonnal és költséggel nem az, hogy 00:00:22.740 --> 00:00:28.520 externálisak, hanem inkább a tulajdonosi jogok ezekben az esetekben homályosak és bizonytalanok 00:00:28.700 --> 00:00:33.790 és a tranzakciós költségek magasak. Kezdjük egy példával. 00:00:38.100 --> 00:00:40.820 A Nobel-díjas közgazdász James Meade, 00:00:41.000 --> 00:00:46.620 azzal érvelt, hogy a piac alulkínálná a méz- és beporzás szolgáltatásokat. A méhek - Meade 00:00:46.800 --> 00:00:51.879 szerint - két dolgot tesznek. Először is mézet készítenek. Ezt a mézet megveszik és eladják 00:00:52.060 --> 00:00:57.640 a piacokon, és itt van egy ára a méznek. Másodszor, azonban, a méhek ugyanakkor kirepülnek 00:00:57.820 --> 00:01:03.030 és beporozzák a közeli farmerek terményeit. Ez egy nagyon hasznos szolgáltatás, de 00:01:03.210 --> 00:01:08.050 Meade azzal érvelt, hogy a farmerek nem fizetnének ezért a szolgáltatásért. A beporzási 00:01:08.230 --> 00:01:13.590 szolgáltatások, Meade szerint, externális haszonok. Mert a méhészek nem 00:01:13.770 --> 00:01:19.119 kaptak fizetést ezért a hasznos beporzási szolgáltatásért, ezért kevés méhecske lenne és 00:01:19.300 --> 00:01:22.747 enne eredményként, kevés méz és szintén kevés termény és 00:01:22.748 --> 00:01:24.508 túl kevés beporzási szolgáltatás. 00:01:25.850 --> 00:01:30.940 Azonban, egy másik közgazdász - Steven Cheung - bebizonyította, hogy a Nobel-díj nyertes 00:01:31.120 --> 00:01:36.270 tévedett, és ezt a "Sárga Oldalak"-al tette. Cheung felfedezte, hogy 00:01:36.450 --> 00:01:43.270 a beporzás az Egyesült Államokban, valójában egy 15 milliárd dolláros iparág. A méhészek 00:01:43.450 --> 00:01:47.770 rendszeresen a méhkasokat az egész országon keresztül szállítják és eladják a beporzási 00:01:47.950 --> 00:01:54.170 szolgáltatásaikat a farmereknek. Mert a farmerek fizetnek a méhtartóknak a 00:01:54.350 --> 00:01:58.800 méhek szolgáltatásáért, így a haszon ténylegesen nem externális - mert ők nem 00:01:58.980 --> 00:02:06.090 kívülállók - és a piac dolgozik. Miért tévedett Meade? Mi a helyzet van a 00:02:06.270 --> 00:02:11.320 méhekkel és mi a helyzet a farmerekkel, ami lehetővé teszik, hogy ennek az externáliás problémának a piaci 00:02:11.500 --> 00:02:17.070 megoldását, mikor sok más externális problémát nem? 00:02:17.250 --> 00:02:21.660 A beporzási munkák piaca működik, annak ellenére, hogy a méhek, úgy tűnik. előállítják ezt 00:02:21.840 --> 00:02:27.677 az externális hasznot, mert a tranzakciós költségek alacsonyak. A helyzet az, hogy a vásárló és az eladó 00:02:27.677 --> 00:02:33.760 összes üzletkötéshez szükséges költsége alacsony. Különösen, a méhek 00:02:33.940 --> 00:02:40.540 egyszerűen nem repülnek nagyon messze. Tehát egy megállapodás egy farmer és egy méhész között 00:02:40.720 --> 00:02:46.200 internalizálni tudja az összes externáliát. Azaz, ha a méhész a méheit a farm 00:02:46.380 --> 00:02:53.000 közepére teszi, alapvetően csak az a termény porzódik be, mely azé az 00:02:54.000 --> 00:02:58.200 egyetlen farmeré. Így amint megállapodás születik az a méhész 00:02:58.380 --> 00:03:03.790 és az a farmer között, minden externália internalizálódik. Nincsenek 00:03:03.970 --> 00:03:10.290 kívülállók, amint a méhész és a farmer egyezségre jut. Továbbá a tulajdoni 00:03:10.470 --> 00:03:16.410 jogok itt nagyon tiszták. A méhészeknek joga van a mézhez. A 00:03:16.590 --> 00:03:20.910 farmer tulajdona a termény, amit a méhek beporzanak. Nincs sok 00:03:21.090 --> 00:03:27.070 alkudozás és egyet nem értés a tekintetben, hogy kinek mije van. A tulajdonjogok tiszták. 00:03:27.250 --> 00:03:31.890 Az externáliák más esetében, melyek közül néhányat már megtekintettünk korábban, 00:03:32.070 --> 00:03:37.570 ezek közül egyik sem teljesen teljesül. A tranzakciós költségek magasak és a 00:03:37.750 --> 00:03:43.300 tulajdonjogok tisztázatlanok. Hasonlítsuk csak össze a beporzással az influenzaoltásokat. Mindkét esetben 00:03:43.480 --> 00:03:48.260 itt, a tranzakciós költségek magasak és a tulajdonjogok tisztázatlanok és bizonytalanok. 00:03:48.440 --> 00:03:53.180 Vegyük a légszennyezést: van egy externális költség - a gyár sok szennyezőanyagot 00:03:53.360 --> 00:03:58.080 bocsájt ki a légkörbe, de kire? Nem szükségképpen azokra az emberekre, 00:03:58.260 --> 00:04:03.149 aki épp ott élnek a gyár mellett. A légszennyezés, savas esőt is okozhat, 00:04:03.330 --> 00:04:07.070 ami tavakat tesz tönkre, több száz mérfölddel odébb, vagy globális felmelegedést 00:04:07.250 --> 00:04:12.010 okozhat, ami megnöveli a tengerek szintjét, és tönkreteszi emberek életét több ezer 00:04:12.190 --> 00:04:17.402 mérföldnyire. Valójában mik a költségek? Mennyi? Hogyan tudjuk megmérni ezeket a költségeket? 00:04:17.402 --> 00:04:24.857 Nem nyilvánvaló. Továbbá kinek vannak itt jogai? A gyárnak kellene fizetni a 00:04:24.857 --> 00:04:30.521 szennyezésért? Azoknak az embereknek kellene fizetni, akiknek externális költséget jelent? Vagy 00:04:30.521 --> 00:04:35.496 a kívülállóknak kellene fizetni a gyárnak, hogy ne szennyezzen? Van a gyárnak 00:04:35.496 --> 00:04:40.116 joga nem szennyezni, és a kívülállóknak kell fizetni a gyárnak, hogy 00:04:40.117 --> 00:04:42.791 leállítsák? Ha ezt nyilvánvalónak gondoljátok, 00:04:42.791 --> 00:04:47.070 akkor vegyük az influenzaoltást. Vannak externális hasznok, ha kapok 00:04:47.250 --> 00:04:51.690 egy influenzaoltást. Például kevésbé valószínű, hogy rátüsszentek az emberekre a metrón 00:04:51.870 --> 00:04:56.880 és átadom nekik az influenzát, ami több száz ember lehet. Én 00:04:57.060 --> 00:05:01.740 nem tudom pontosan, melyik emberek kapják meg ezt az externális hasznot. És, hogy ez mennyire 00:05:01.920 --> 00:05:08.050 externáliás haszon? Ezt nehéz lemérni ismét. Azon kívül, fizetni kellene az embereknek 00:05:08.230 --> 00:05:15.930 nekem, hogy beoltassam magam, vagy nekem kellene másnak fizetnem, azért, hogy oltatom be magam? 00:05:16.110 --> 00:05:19.800 Most, apropó, hasonlítsuk össze a két dolgot - a szennyezést és az influenza-oltást. Ha 00:05:19.980 --> 00:05:24.850 azt gondoltad, hogy természetesen a gyáraknak kellene fizetni a szennyezésért és 00:05:25.030 --> 00:05:30.799 nem a kívülállóknak kellene fizetni a gyáraknak, nos, nézzük meg az influenzaoltást. 00:05:30.980 --> 00:05:35.970 Nem tüsszentünk, ha nem vagyunk influenzások, a tüsszentés, nem ugyanaz, mint a 00:05:36.150 --> 00:05:41.969 szennyezés? Nem szennyezés az is? Nem a szennyezőnek kellene, a tüsszentőnek fizetni? Így 00:05:42.150 --> 00:05:47.099 ebben az esetben ha azzal szeretnél érvelni, hogy ha nem kapod meg az oltást, akkor neked kellene 00:05:47.280 --> 00:05:52.900 másoknak fizetni. Szennyezed őket. Igaz? Így a jogok itt nem annyira 00:05:53.080 --> 00:05:58.810 egyértelműek, mint első pillantásra gondolnánk. Továbbá, a fő pont itt, hogy a 00:05:58.990 --> 00:06:02.490 tranzakciós költség egy megállapodásból származik, ami százak vagy ezrek 00:06:02.670 --> 00:06:06.950 esetleg emberek milliói között jön létre, kiszámítva az externáliás költségeket, 00:06:07.130 --> 00:06:12.280 alkut kötve, és ez így nagyon költséges lesz. Így mi 00:06:12.460 --> 00:06:16.510 nem tudjuk gyakran megérteni azt, hogy kinek vannak jogai itt, vagy csak nagyon bonyolultan lehet 00:06:16.690 --> 00:06:21.710 megállapodásra jutni. A gyárnak kellene fizetni? Vagy a gyárat kellene kifizetni? 00:06:21.890 --> 00:06:26.960 Az oltást kapó személynek kell fizetni, vagy aki nem kap oltást, annak kell 00:06:27.140 --> 00:06:32.990 fizetnie? A jogok itt bizonytalanok, tisztázatlanok, és ismét, ami 00:06:33.170 --> 00:06:38.370 megnehezíti a piaci egyezségre jutást és ezért 00:06:38.550 --> 00:06:43.347 a piac nem tudja az ilyen típusú externáliák problémáját egykönnyen megoldani . 00:06:43.347 --> 00:06:48.750 A következtetés itt az, hogy a piac hatékony tud lenni még akkor is, ha 00:06:48.930 --> 00:06:53.540 externáliák vannak - amikor a tranzakciós költségek alacsonyak és amikor a tulajdonjogok tisztán 00:06:53.720 --> 00:06:59.000 meghatározottak. Gyakorlatilag ez a Coase tétel. Ha a tranzakciós költségek alacsonyak, és a 00:06:59.180 --> 00:07:03.580 tulajdonjogok tisztán meghatározottak, a személyes alkuk biztosítják, 00:07:03.760 --> 00:07:08.990 hogy a piaci egyensúly hatékony, még akkor is, ha externáliák vannak. 00:07:09.170 --> 00:07:12.920 A Coase elmélet teljesülésének feltételei, az alacsony tranzakciós költségek és 00:07:13.100 --> 00:07:19.550 tiszta tulajdonjogok, a gyakorlatban nem mindig teljesülnek. Ekkor is, az elmélet azt 00:07:19.730 --> 00:07:24.010 egy alternatív megközelítést javasol az externáliákhoz. Már láttuk a 00:07:24.400 --> 00:07:29.270 Pigouvian adókat és támogatásokat, és az irányítást és ellenőrzést. A Coase elmélet egy más 00:07:29.450 --> 00:07:37.080 megoldást javasol, éspedig új piacok megteremtésével. Ha a kormány képes 00:07:37.260 --> 00:07:43.650 meghatározni a tulajdonjogokat és csökkenteni a tranzakciós költségeket, akkor a piacok felhasználhatók 00:07:43.830 --> 00:07:48.690 az externáliás problémák ellenőrzésére. Tehát a Coase tétel és egy kis irányítás és ellenőrzés 00:07:48.870 --> 00:07:53.200 a tulajdonjogok meghatározásában és a tranzakciós költségek csökkentésében, egy új 00:07:53.380 --> 00:07:59.630 megoldást hozhat létre az externáliák problémájára. Valóban a forgalmazható engedélyek azok, 00:07:59.810 --> 00:08:02.445 melyekről a következő részben beszélünk. 00:08:02.445 --> 00:08:07.770 - [Narrátor] Ha tesztelni szeretnéd magad "klikkelj" a kvízkérdésekre, vagy, 00:08:07.950 --> 00:08:11.557 ha kész vagy tovább haladni "klikkelj" a következő videóra 00:08:11.557 --> 00:08:14.500 ♪ [zene] ♪ Felirat: amara.org közösség Fordította: Juhász Judit Ellenőrizte: Mátyus Andrea Lektorálta: Mandel Kinga Magdolna