[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.00,0:00:02.90,Default,,0000,0000,0000,,♪ [zene] ♪
Dialogue: 0,0:00:08.90,0:00:12.24,Default,,0000,0000,0000,,Ma betekintést nyerünk a Coase elméletbe és a piaci megoldásokba az
Dialogue: 0,0:00:12.42,0:00:18.20,Default,,0000,0000,0000,,externaliák problémájára. Alapvetően, amire Coase rámutatott, egy figyelemreméltó írásában az volt,
Dialogue: 0,0:00:18.38,0:00:22.56,Default,,0000,0000,0000,,hogy a probléma az externáliás haszonnal és költséggel nem az, hogy
Dialogue: 0,0:00:22.74,0:00:28.52,Default,,0000,0000,0000,,externálisak, hanem inkább a tulajdonosi jogok ezekben az esetekben homályosak és bizonytalanok
Dialogue: 0,0:00:28.70,0:00:33.79,Default,,0000,0000,0000,,és a tranzakciós költségek magasak. Kezdjük egy példával.
Dialogue: 0,0:00:38.10,0:00:40.82,Default,,0000,0000,0000,,A Nobel-díjas közgazdász James Meade,
Dialogue: 0,0:00:41.00,0:00:46.62,Default,,0000,0000,0000,,azzal érvelt, hogy a piac alulkínálná a méz- és beporzás szolgáltatásokat. A méhek - Meade
Dialogue: 0,0:00:46.80,0:00:51.88,Default,,0000,0000,0000,,szerint - két dolgot tesznek. Először is mézet készítenek. Ezt a mézet megveszik és eladják
Dialogue: 0,0:00:52.06,0:00:57.64,Default,,0000,0000,0000,,a piacokon, és itt van egy ára a méznek. Másodszor, azonban, a méhek ugyanakkor kirepülnek
Dialogue: 0,0:00:57.82,0:01:03.03,Default,,0000,0000,0000,,és beporozzák a közeli farmerek terményeit. Ez egy nagyon hasznos szolgáltatás, de
Dialogue: 0,0:01:03.21,0:01:08.05,Default,,0000,0000,0000,,Meade azzal érvelt, hogy a farmerek nem fizetnének ezért a szolgáltatásért. A beporzási
Dialogue: 0,0:01:08.23,0:01:13.59,Default,,0000,0000,0000,,szolgáltatások, Meade szerint, externális haszonok. Mert a méhészek nem
Dialogue: 0,0:01:13.77,0:01:19.12,Default,,0000,0000,0000,,kaptak fizetést ezért a hasznos beporzási szolgáltatásért, ezért kevés méhecske lenne és
Dialogue: 0,0:01:19.30,0:01:22.75,Default,,0000,0000,0000,,enne eredményként, kevés méz és szintén kevés termény és
Dialogue: 0,0:01:22.75,0:01:24.51,Default,,0000,0000,0000,,túl kevés beporzási szolgáltatás.
Dialogue: 0,0:01:25.85,0:01:30.94,Default,,0000,0000,0000,,Azonban, egy másik közgazdász - Steven Cheung - bebizonyította, hogy a Nobel-díj nyertes
Dialogue: 0,0:01:31.12,0:01:36.27,Default,,0000,0000,0000,,tévedett, és ezt a "Sárga Oldalak"-al tette. Cheung felfedezte, hogy
Dialogue: 0,0:01:36.45,0:01:43.27,Default,,0000,0000,0000,,a beporzás az Egyesült Államokban, valójában egy 15 milliárd dolláros iparág. A méhészek
Dialogue: 0,0:01:43.45,0:01:47.77,Default,,0000,0000,0000,,rendszeresen a méhkasokat az egész országon keresztül szállítják és eladják a beporzási
Dialogue: 0,0:01:47.95,0:01:54.17,Default,,0000,0000,0000,,szolgáltatásaikat a farmereknek. Mert a farmerek fizetnek a méhtartóknak a
Dialogue: 0,0:01:54.35,0:01:58.80,Default,,0000,0000,0000,,méhek szolgáltatásáért, így a haszon ténylegesen nem externális - mert ők nem
Dialogue: 0,0:01:58.98,0:02:06.09,Default,,0000,0000,0000,,kívülállók - és a piac dolgozik. Miért tévedett Meade? Mi a helyzet van a
Dialogue: 0,0:02:06.27,0:02:11.32,Default,,0000,0000,0000,,méhekkel és mi a helyzet a farmerekkel, ami lehetővé teszik, hogy ennek az externáliás problémának a piaci
Dialogue: 0,0:02:11.50,0:02:17.07,Default,,0000,0000,0000,,megoldását, mikor sok más externális problémát nem?
Dialogue: 0,0:02:17.25,0:02:21.66,Default,,0000,0000,0000,,A beporzási munkák piaca működik, annak ellenére, hogy a méhek, úgy tűnik. előállítják ezt
Dialogue: 0,0:02:21.84,0:02:27.68,Default,,0000,0000,0000,,az externális hasznot, mert a tranzakciós költségek alacsonyak. A helyzet az, hogy a vásárló és az eladó
Dialogue: 0,0:02:27.68,0:02:33.76,Default,,0000,0000,0000,,összes üzletkötéshez szükséges költsége alacsony. Különösen, a méhek
Dialogue: 0,0:02:33.94,0:02:40.54,Default,,0000,0000,0000,,egyszerűen nem repülnek nagyon messze. Tehát egy megállapodás egy farmer és egy méhész között
Dialogue: 0,0:02:40.72,0:02:46.20,Default,,0000,0000,0000,,internalizálni tudja az összes externáliát. Azaz, ha a méhész a méheit a farm
Dialogue: 0,0:02:46.38,0:02:53.00,Default,,0000,0000,0000,,közepére teszi, alapvetően csak az a termény porzódik be, mely azé az
Dialogue: 0,0:02:54.00,0:02:58.20,Default,,0000,0000,0000,,egyetlen farmeré. Így amint megállapodás születik az a méhész
Dialogue: 0,0:02:58.38,0:03:03.79,Default,,0000,0000,0000,,és az a farmer között, minden externália internalizálódik. Nincsenek
Dialogue: 0,0:03:03.97,0:03:10.29,Default,,0000,0000,0000,,kívülállók, amint a méhész és a farmer egyezségre jut. Továbbá a tulajdoni
Dialogue: 0,0:03:10.47,0:03:16.41,Default,,0000,0000,0000,,jogok itt nagyon tiszták. A méhészeknek joga van a mézhez. A
Dialogue: 0,0:03:16.59,0:03:20.91,Default,,0000,0000,0000,,farmer tulajdona a termény, amit a méhek beporzanak. Nincs sok
Dialogue: 0,0:03:21.09,0:03:27.07,Default,,0000,0000,0000,,alkudozás és egyet nem értés a tekintetben, hogy kinek mije van. A tulajdonjogok tiszták.
Dialogue: 0,0:03:27.25,0:03:31.89,Default,,0000,0000,0000,,Az externáliák más esetében, melyek közül néhányat már megtekintettünk korábban,
Dialogue: 0,0:03:32.07,0:03:37.57,Default,,0000,0000,0000,,ezek közül egyik sem teljesen teljesül. A tranzakciós költségek magasak és a
Dialogue: 0,0:03:37.75,0:03:43.30,Default,,0000,0000,0000,,tulajdonjogok tisztázatlanok. Hasonlítsuk csak össze a beporzással az influenzaoltásokat. Mindkét esetben
Dialogue: 0,0:03:43.48,0:03:48.26,Default,,0000,0000,0000,,itt, a tranzakciós költségek magasak és a tulajdonjogok tisztázatlanok és bizonytalanok.
Dialogue: 0,0:03:48.44,0:03:53.18,Default,,0000,0000,0000,,Vegyük a légszennyezést: van egy externális költség - a gyár sok szennyezőanyagot
Dialogue: 0,0:03:53.36,0:03:58.08,Default,,0000,0000,0000,,bocsájt ki a légkörbe, de kire? Nem szükségképpen azokra az emberekre,
Dialogue: 0,0:03:58.26,0:04:03.15,Default,,0000,0000,0000,,aki épp ott élnek a gyár mellett. A légszennyezés, savas esőt is okozhat,
Dialogue: 0,0:04:03.33,0:04:07.07,Default,,0000,0000,0000,,ami tavakat tesz tönkre, több száz mérfölddel odébb, vagy globális felmelegedést
Dialogue: 0,0:04:07.25,0:04:12.01,Default,,0000,0000,0000,,okozhat, ami megnöveli a tengerek szintjét, és tönkreteszi emberek életét több ezer
Dialogue: 0,0:04:12.19,0:04:17.40,Default,,0000,0000,0000,,mérföldnyire. Valójában mik a költségek? Mennyi? Hogyan tudjuk megmérni ezeket a költségeket?
Dialogue: 0,0:04:17.40,0:04:24.86,Default,,0000,0000,0000,,Nem nyilvánvaló. Továbbá kinek vannak itt jogai? A gyárnak kellene fizetni a
Dialogue: 0,0:04:24.86,0:04:30.52,Default,,0000,0000,0000,,szennyezésért? Azoknak az embereknek kellene fizetni, akiknek externális költséget jelent? Vagy
Dialogue: 0,0:04:30.52,0:04:35.50,Default,,0000,0000,0000,,a kívülállóknak kellene fizetni a gyárnak, hogy ne szennyezzen? Van a gyárnak
Dialogue: 0,0:04:35.50,0:04:40.12,Default,,0000,0000,0000,,joga nem szennyezni, és a kívülállóknak kell fizetni a gyárnak, hogy
Dialogue: 0,0:04:40.12,0:04:42.79,Default,,0000,0000,0000,,leállítsák? Ha ezt nyilvánvalónak gondoljátok,
Dialogue: 0,0:04:42.79,0:04:47.07,Default,,0000,0000,0000,,akkor vegyük az influenzaoltást. Vannak externális hasznok, ha kapok
Dialogue: 0,0:04:47.25,0:04:51.69,Default,,0000,0000,0000,,egy influenzaoltást. Például kevésbé valószínű, hogy rátüsszentek az emberekre a metrón
Dialogue: 0,0:04:51.87,0:04:56.88,Default,,0000,0000,0000,,és átadom nekik az influenzát, ami több száz ember lehet. Én
Dialogue: 0,0:04:57.06,0:05:01.74,Default,,0000,0000,0000,,nem tudom pontosan, melyik emberek kapják meg ezt az externális hasznot. És, hogy ez mennyire
Dialogue: 0,0:05:01.92,0:05:08.05,Default,,0000,0000,0000,,externáliás haszon? Ezt nehéz lemérni ismét. Azon kívül, fizetni kellene az embereknek
Dialogue: 0,0:05:08.23,0:05:15.93,Default,,0000,0000,0000,,nekem, hogy beoltassam magam, vagy nekem kellene másnak fizetnem, azért, hogy oltatom be magam?
Dialogue: 0,0:05:16.11,0:05:19.80,Default,,0000,0000,0000,,Most, apropó, hasonlítsuk össze a két dolgot - a szennyezést és az influenza-oltást. Ha
Dialogue: 0,0:05:19.98,0:05:24.85,Default,,0000,0000,0000,,azt gondoltad, hogy természetesen a gyáraknak kellene fizetni a szennyezésért és
Dialogue: 0,0:05:25.03,0:05:30.80,Default,,0000,0000,0000,,nem a kívülállóknak kellene fizetni a gyáraknak, nos, nézzük meg az influenzaoltást.
Dialogue: 0,0:05:30.98,0:05:35.97,Default,,0000,0000,0000,,Nem tüsszentünk, ha nem vagyunk influenzások, a tüsszentés, nem ugyanaz, mint a
Dialogue: 0,0:05:36.15,0:05:41.97,Default,,0000,0000,0000,,szennyezés? Nem szennyezés az is? Nem a szennyezőnek kellene, a tüsszentőnek fizetni? Így
Dialogue: 0,0:05:42.15,0:05:47.10,Default,,0000,0000,0000,,ebben az esetben ha azzal szeretnél érvelni, hogy ha nem kapod meg az oltást, akkor neked kellene
Dialogue: 0,0:05:47.28,0:05:52.90,Default,,0000,0000,0000,,másoknak fizetni. Szennyezed őket. Igaz? Így a jogok itt nem annyira
Dialogue: 0,0:05:53.08,0:05:58.81,Default,,0000,0000,0000,,egyértelműek, mint első pillantásra gondolnánk. Továbbá, a fő pont itt, hogy a
Dialogue: 0,0:05:58.99,0:06:02.49,Default,,0000,0000,0000,,tranzakciós költség egy megállapodásból származik, ami százak vagy ezrek
Dialogue: 0,0:06:02.67,0:06:06.95,Default,,0000,0000,0000,,esetleg emberek milliói között jön létre, kiszámítva az externáliás költségeket,
Dialogue: 0,0:06:07.13,0:06:12.28,Default,,0000,0000,0000,,alkut kötve, és ez így nagyon költséges lesz. Így mi
Dialogue: 0,0:06:12.46,0:06:16.51,Default,,0000,0000,0000,,nem tudjuk gyakran megérteni azt, hogy kinek vannak jogai itt, vagy csak nagyon bonyolultan lehet
Dialogue: 0,0:06:16.69,0:06:21.71,Default,,0000,0000,0000,,megállapodásra jutni. A gyárnak kellene fizetni? Vagy a gyárat kellene kifizetni?
Dialogue: 0,0:06:21.89,0:06:26.96,Default,,0000,0000,0000,,Az oltást kapó személynek kell fizetni, vagy aki nem kap oltást, annak kell
Dialogue: 0,0:06:27.14,0:06:32.99,Default,,0000,0000,0000,,fizetnie? A jogok itt bizonytalanok, tisztázatlanok, és ismét, ami
Dialogue: 0,0:06:33.17,0:06:38.37,Default,,0000,0000,0000,,megnehezíti a piaci egyezségre jutást és ezért
Dialogue: 0,0:06:38.55,0:06:43.35,Default,,0000,0000,0000,,a piac nem tudja az ilyen típusú externáliák problémáját egykönnyen megoldani .
Dialogue: 0,0:06:43.35,0:06:48.75,Default,,0000,0000,0000,,A következtetés itt az, hogy a piac hatékony tud lenni még akkor is, ha
Dialogue: 0,0:06:48.93,0:06:53.54,Default,,0000,0000,0000,,externáliák vannak - amikor a tranzakciós költségek alacsonyak és amikor a tulajdonjogok tisztán
Dialogue: 0,0:06:53.72,0:06:59.00,Default,,0000,0000,0000,,meghatározottak. Gyakorlatilag ez a Coase tétel. Ha a tranzakciós költségek alacsonyak, és a
Dialogue: 0,0:06:59.18,0:07:03.58,Default,,0000,0000,0000,,tulajdonjogok tisztán meghatározottak, a személyes alkuk biztosítják,
Dialogue: 0,0:07:03.76,0:07:08.99,Default,,0000,0000,0000,,hogy a piaci egyensúly hatékony, még akkor is, ha externáliák vannak.
Dialogue: 0,0:07:09.17,0:07:12.92,Default,,0000,0000,0000,,A Coase elmélet teljesülésének feltételei, az alacsony tranzakciós költségek és
Dialogue: 0,0:07:13.10,0:07:19.55,Default,,0000,0000,0000,,tiszta tulajdonjogok, a gyakorlatban nem mindig teljesülnek. Ekkor is, az elmélet azt
Dialogue: 0,0:07:19.73,0:07:24.01,Default,,0000,0000,0000,,egy alternatív megközelítést javasol az externáliákhoz. Már láttuk a
Dialogue: 0,0:07:24.40,0:07:29.27,Default,,0000,0000,0000,,Pigouvian adókat és támogatásokat, és az irányítást és ellenőrzést. A Coase elmélet egy más
Dialogue: 0,0:07:29.45,0:07:37.08,Default,,0000,0000,0000,,megoldást javasol, éspedig új piacok megteremtésével. Ha a kormány képes
Dialogue: 0,0:07:37.26,0:07:43.65,Default,,0000,0000,0000,,meghatározni a tulajdonjogokat és csökkenteni a tranzakciós költségeket, akkor a piacok felhasználhatók
Dialogue: 0,0:07:43.83,0:07:48.69,Default,,0000,0000,0000,,az externáliás problémák ellenőrzésére. Tehát a Coase tétel és egy kis irányítás és ellenőrzés
Dialogue: 0,0:07:48.87,0:07:53.20,Default,,0000,0000,0000,,a tulajdonjogok meghatározásában és a tranzakciós költségek csökkentésében, egy új
Dialogue: 0,0:07:53.38,0:07:59.63,Default,,0000,0000,0000,,megoldást hozhat létre az externáliák problémájára. Valóban a forgalmazható engedélyek azok,
Dialogue: 0,0:07:59.81,0:08:02.44,Default,,0000,0000,0000,,melyekről a következő részben beszélünk.
Dialogue: 0,0:08:02.44,0:08:07.77,Default,,0000,0000,0000,,- [Narrátor] Ha tesztelni szeretnéd magad "klikkelj" a kvízkérdésekre, vagy,
Dialogue: 0,0:08:07.95,0:08:11.56,Default,,0000,0000,0000,,ha kész vagy tovább haladni "klikkelj" a következő videóra
Dialogue: 0,0:08:11.56,0:08:14.50,Default,,0000,0000,0000,,♪ [zene] ♪\NFelirat: amara.org közösség\NFordította: Juhász Judit\NEllenőrizte: Mátyus Andrea\NLektorálta: Mandel Kinga Magdolna