1
00:00:23,252 --> 00:00:28,720
Dobbiamo tutti
diventare detective digitali

2
00:00:28,720 --> 00:00:29,900
Il primo è:

3
00:00:30,055 --> 00:00:32,435
Da dove viene la notizia?

4
00:00:32,949 --> 00:00:34,709
Molti siti di fake news,

5
00:00:34,709 --> 00:00:38,663
provano a creare un URL simile

6
00:00:38,663 --> 00:00:41,491
a un URL di una testata che conosci

7
00:00:41,543 --> 00:00:43,333
o che potresti conoscere.

8
00:00:44,113 --> 00:00:46,653
Dopotutto, il modo migliore per capire

9
00:00:46,653 --> 00:00:49,080
se un sito è affidabile o no

10
00:00:49,139 --> 00:00:51,947
è quello di leggerne i contenuti

11
00:00:51,947 --> 00:00:53,717
un solo articolo non basta

12
00:00:53,749 --> 00:00:55,629
ma più articoli e vedere:

13
00:00:55,629 --> 00:00:56,885
soddisfano gli standard

14
00:00:56,885 --> 00:00:58,433
del giornalismo di qualità?

15
00:01:11,125 --> 00:01:12,905
Se ti fa davvero arrabbiare,

16
00:01:13,004 --> 00:01:14,084
o rattristare,

17
00:01:14,084 --> 00:01:15,787
o ti fa morire dal ridere,

18
00:01:15,827 --> 00:01:17,734
è un campanellino d'allarme per te,

19
00:01:17,780 --> 00:01:19,756
perché manda in corto circuito

20
00:01:19,829 --> 00:01:22,604
il tuo centro logico
le tue capacità di ragionare.

21
00:01:26,282 --> 00:01:28,362
Posso cercare l'autore di quell'articolo,

22
00:01:28,399 --> 00:01:31,286
vedere altre cose che hanno scritto.

23
00:01:31,504 --> 00:01:33,452
L'articolo ha un autore?

24
00:01:33,476 --> 00:01:35,309
Questa è una dritta importante, perché

25
00:01:35,368 --> 00:01:36,998
ci aiuta a capire

26
00:01:37,042 --> 00:01:38,941
se queste informazioni sono, o meno,

27
00:01:38,961 --> 00:01:42,174
davvero reali e affidabili.

28
00:01:46,198 --> 00:01:47,868
Se leggo qualcosa del tipo:

29
00:01:48,142 --> 00:01:49,642
"Gli scienziati sostengono che

30
00:01:49,642 --> 00:01:51,898
la torta al cioccolato
rende più intelligenti"

31
00:01:51,982 --> 00:01:53,869
Beh, quali scienziati?

32
00:01:54,010 --> 00:01:55,976
e cosa dicono esattamente?

33
00:01:55,976 --> 00:01:57,010
Uno dei modi

34
00:01:57,010 --> 00:01:58,529
in cui i rumors si diffondono è

35
00:01:58,529 --> 00:02:00,178
che molte persone

36
00:02:00,216 --> 00:02:01,936
ripetono sempre le stesse notizie,

37
00:02:01,958 --> 00:02:03,840
ma nessuno le ha verificate.

38
00:02:03,904 --> 00:02:05,694
Perciò, i giornalisti si affidano

39
00:02:05,710 --> 00:02:07,228
a fonti di alta qualità.

40
00:02:07,282 --> 00:02:08,362
Quindi, esperti

41
00:02:08,362 --> 00:02:09,908
come le avete ottenute?

42
00:02:09,983 --> 00:02:11,027
Come fate a sapere

43
00:02:11,027 --> 00:02:12,577
che queste notizie sono vere?

44
00:02:16,439 --> 00:02:18,009
Qualcuno scatta quella foto

45
00:02:18,048 --> 00:02:19,548
forse tre anni fa e dice:

46
00:02:19,568 --> 00:02:21,102
"sta succendendo proprio ora!"

47
00:02:21,112 --> 00:02:22,269
Ne abbiamo viste molte

48
00:02:22,269 --> 00:02:23,589
durante gli ultimi uragani.

49
00:02:30,212 --> 00:02:32,102
Usando la ricerca inversa dell'immagine

50
00:02:32,110 --> 00:02:33,270
su Google

51
00:02:33,281 --> 00:02:35,211
possiamo dire dove quell'immagine

52
00:02:35,245 --> 00:02:36,685
è apparsa prima d'ora e

53
00:02:36,709 --> 00:02:37,789
chi l'ha condivisa.

54
00:02:38,906 --> 00:02:41,038
Questo via da degli indizi importanti

55
00:02:41,041 --> 00:02:43,051
se si tratta o meno

56
00:02:43,068 --> 00:02:44,416
dell'immagine originale,

57
00:02:44,468 --> 00:02:45,760
se l'immagine è, o non è,

58
00:02:45,760 --> 00:02:47,146
nel suo contesto originario.

59
00:02:50,017 --> 00:02:51,277
Questo dobbiamo fare

60
00:02:51,350 --> 00:02:53,700
proviamo a scavare più a fondo

61
00:02:53,700 --> 00:02:54,782
a quel primo tweet

62
00:02:54,782 --> 00:02:56,610
che ci dice che la torta al cioccolato

63
00:02:56,610 --> 00:02:57,982
ti rende più intelligente.