0:00:23.252,0:00:28.720
Dobbiamo tutti[br]diventare detective digitali

0:00:28.720,0:00:29.900
Il primo è:

0:00:30.055,0:00:32.435
Da dove viene la notizia?

0:00:32.949,0:00:34.709
Molti siti di fake news,

0:00:34.709,0:00:38.663
provano a creare un URL simile

0:00:38.663,0:00:41.491
a un URL di una testata che conosci

0:00:41.543,0:00:43.333
o che potresti conoscere.

0:00:44.113,0:00:46.653
Dopotutto, il modo migliore per capire

0:00:46.653,0:00:49.080
se un sito è affidabile o no

0:00:49.139,0:00:51.947
è quello di leggerne i contenuti

0:00:51.947,0:00:53.717
un solo articolo non basta

0:00:53.749,0:00:55.629
ma più articoli e vedere:

0:00:55.629,0:00:56.885
soddisfano gli standard

0:00:56.885,0:00:58.433
del giornalismo di qualità?

0:01:11.125,0:01:12.905
Se ti fa davvero arrabbiare,

0:01:13.004,0:01:14.084
o rattristare,

0:01:14.084,0:01:15.787
o ti fa morire dal ridere,

0:01:15.827,0:01:17.734
è un campanellino d'allarme per te,

0:01:17.780,0:01:19.756
perché manda in corto circuito

0:01:19.829,0:01:22.604
il tuo centro logico[br]le tue capacità di ragionare.

0:01:26.282,0:01:28.362
Posso cercare l'autore di quell'articolo,

0:01:28.399,0:01:31.286
vedere altre cose che hanno scritto.

0:01:31.504,0:01:33.452
L'articolo ha un autore?

0:01:33.476,0:01:35.309
Questa è una dritta importante, perché

0:01:35.368,0:01:36.998
ci aiuta a capire

0:01:37.042,0:01:38.941
se queste informazioni sono, o meno,

0:01:38.961,0:01:42.174
davvero reali e affidabili.

0:01:46.198,0:01:47.868
Se leggo qualcosa del tipo:

0:01:48.142,0:01:49.642
"Gli scienziati sostengono che

0:01:49.642,0:01:51.898
la torta al cioccolato[br]rende più intelligenti"

0:01:51.982,0:01:53.869
Beh, quali scienziati?

0:01:54.010,0:01:55.976
e cosa dicono esattamente?

0:01:55.976,0:01:57.010
Uno dei modi

0:01:57.010,0:01:58.529
in cui i rumors si diffondono è

0:01:58.529,0:02:00.178
che molte persone

0:02:00.216,0:02:01.936
ripetono sempre le stesse notizie,

0:02:01.958,0:02:03.840
ma nessuno le ha verificate.

0:02:03.904,0:02:05.694
Perciò, i giornalisti si affidano

0:02:05.710,0:02:07.228
a fonti di alta qualità.

0:02:07.282,0:02:08.362
Quindi, esperti

0:02:08.362,0:02:09.908
come le avete ottenute?

0:02:09.983,0:02:11.027
Come fate a sapere

0:02:11.027,0:02:12.577
che queste notizie sono vere?

0:02:16.439,0:02:18.009
Qualcuno scatta quella foto

0:02:18.048,0:02:19.548
forse tre anni fa e dice:

0:02:19.568,0:02:21.102
"sta succendendo proprio ora!"

0:02:21.112,0:02:22.269
Ne abbiamo viste molte

0:02:22.269,0:02:23.589
durante gli ultimi uragani.

0:02:30.212,0:02:32.102
Usando la ricerca inversa dell'immagine

0:02:32.110,0:02:33.270
su Google

0:02:33.281,0:02:35.211
possiamo dire dove quell'immagine

0:02:35.245,0:02:36.685
è apparsa prima d'ora e

0:02:36.709,0:02:37.789
chi l'ha condivisa.

0:02:38.906,0:02:41.038
Questo via da degli indizi importanti

0:02:41.041,0:02:43.051
se si tratta o meno

0:02:43.068,0:02:44.416
dell'immagine originale,

0:02:44.468,0:02:45.760
se l'immagine è, o non è,

0:02:45.760,0:02:47.146
nel suo contesto originario.

0:02:50.017,0:02:51.277
Questo dobbiamo fare

0:02:51.350,0:02:53.700
proviamo a scavare più a fondo

0:02:53.700,0:02:54.782
a quel primo tweet

0:02:54.782,0:02:56.610
che ci dice che la torta al cioccolato

0:02:56.610,0:02:57.982
ti rende più intelligente.