0:00:00.000,0:00:25.818 Dobbiamo diventare detective digitali 0:00:28.720,0:00:29.900 Il primo è: 0:00:30.055,0:00:32.435 Da dove viene l'informazione? 0:00:32.949,0:00:34.709 Molti siti di fake news 0:00:34.815,0:00:38.663 provano a creare un URL che è simile 0:00:38.663,0:00:41.491 a un URL di una testata che conosci 0:00:41.543,0:00:43.333 o che potresti conoscere. 0:00:44.113,0:00:46.653 In definitiva, il modo migliore per capire 0:00:46.653,0:00:49.080 se un sito è affidabile o no 0:00:49.139,0:00:51.947 è quello di leggere i contenuti del sito 0:00:51.947,0:00:53.717 non basta un solo articolo 0:00:53.749,0:00:55.629 ma altri articoli e vedere: 0:00:55.629,0:00:56.885 soddisfano gli standard 0:00:56.885,0:00:58.433 di qualità giornalistici? 0:01:11.125,0:01:12.905 Se ti fa davvero arrabbiare, 0:01:13.004,0:01:14.084 o rattristire, 0:01:14.084,0:01:15.787 o ti fa morire dal ridere, 0:01:15.827,0:01:17.734 quello è un campanellino d'allarme, 0:01:17.780,0:01:19.756 perché manda in corto circuito 0:01:19.829,0:01:22.604 le tue capacità di ragionare. 0:01:26.282,0:01:28.362 Posso cercare l'autore di quell'articolo 0:01:28.399,0:01:31.286 vedere le altre cose che ha scritto. 0:01:31.504,0:01:33.452 L'articolo ha un autore? 0:01:33.476,0:01:35.309 Questo è una dritta importante, perché 0:01:35.368,0:01:36.998 ci aiuta a capire 0:01:37.042,0:01:38.941 se queste informazioni sono, o meno, 0:01:38.961,0:01:42.174 reale e affidabil. 0:01:46.198,0:01:47.868 Se leggo qualcosa del tipo: 0:01:48.142,0:01:49.642 "Gli scienziati sostengono che 0:01:49.758,0:01:51.788 la torta al cioccolato[br]rende intelligenti" 0:01:51.982,0:01:53.869 Beh, quali scienziati? 0:01:54.120,0:01:56.136 e cosa dicono esattamente? 0:01:56.490,0:01:56.990 Uno dei modi 0:01:56.990,0:01:58.379 in cui si diffondono i rumor 0:01:58.379,0:02:00.178 è che molte persone 0:02:00.216,0:02:01.936 ripetono sempre le stesse notizie 0:02:01.958,0:02:03.840 ma nessuno le ha verificate. 0:02:03.904,0:02:05.694 Perciò, i giornalisti dipendono 0:02:05.710,0:02:07.228 da fonti di alta qualità. 0:02:07.282,0:02:08.322 Quindi, esperti 0:02:08.373,0:02:09.983 come le avete ottenute? 0:02:10.034,0:02:10.978 Come fate a sapere 0:02:11.027,0:02:12.577 che queste notizie sono vere? 0:02:16.439,0:02:18.009 Qualcuno scatta quella foto 0:02:18.048,0:02:19.548 forse tre anni fa e dice: 0:02:19.568,0:02:21.102 "è successo proprio ora!" 0:02:21.112,0:02:22.269 Ne abbiamo viste molte 0:02:22.269,0:02:23.589 durante gli ultimi uragani. 0:02:30.212,0:02:32.102 Usare la ricerca inversa dell'immagine 0:02:32.110,0:02:33.270 su Google 0:02:33.281,0:02:35.211 può dirvi dove quell'immagine 0:02:35.245,0:02:36.685 è apparsa prima e 0:02:36.709,0:02:37.789 chi l'ha condivisa. 0:02:38.906,0:02:41.038 Questo può darvi degli indizi 0:02:41.041,0:02:43.051 se si tratta o meno 0:02:43.068,0:02:44.416 l'immagine è originale 0:02:44.448,0:02:45.740 se l'immagine è o non è 0:02:45.760,0:02:46.986 nel suo contesto originale. 0:02:50.017,0:02:51.277 Questo dobbiamo fare 0:02:51.350,0:02:53.700 proviamo a scavare più a fondo 0:02:53.700,0:02:54.942 da quel primo tweet 0:02:54.942,0:02:56.280 che ti dice che la torta 0:02:56.280,0:02:57.392 ti rende intelligente.