0:00:00.000,0:00:01.735
Toutes ces histoires [br]sont fausses:

0:00:01.735,0:00:03.363
"Suivi en direct: [br]Le déraillement

0:00:03.363,0:00:03.925
du train Amtrak n'était pas

0:00:03.925,0:00:04.487
un accident après tout,

0:00:04.487,0:00:06.452
un musulman arrêté"

0:00:06.452,0:00:11.044
"Incroyable mais vrai, voici un requin[br]sur l'autoroute à Houston, au Texas"

0:00:11.044,0:00:16.100
"Le chocolat pourrait [br]disparaître d'ici 40 ans"

0:00:16.100,0:00:20.252
Ce journaliste apprend

0:00:20.252,0:00:22.328
aux étudiants [br]comment

0:00:22.328,0:00:24.405
les repérer

0:00:24.497,0:00:27.138
Nous devons tous devenir[br]des détectives du numérique

0:00:28.720,0:00:29.900
La première chose est:

0:00:30.055,0:00:32.435
d'où vient l'information?

0:00:32.949,0:00:34.709
Beaucoup de faux sites d'informations

0:00:34.815,0:00:38.663
essaient de créer une URL similaire à

0:00:38.663,0:00:41.491
une URL d'une publication[br]que vous pourriez connaître,

0:00:41.543,0:00:43.333
ou être familier avec.

0:00:44.113,0:00:46.653
En définitive , la meilleure[br]façon de comprendre

0:00:46.653,0:00:49.080
si un site est digne de confiance ou non

0:00:49.139,0:00:51.947
est de lire réellement [br]le contenu sur le site

0:00:51.947,0:00:53.717
pas seulement un article

0:00:53.749,0:00:55.629
mais aussi d'autres [br]articles et voir:

0:00:55.629,0:00:56.885
répondent-ils [br]aux normes

0:00:56.885,0:00:58.433
d'un journalisme[br]de qualité?

0:00:58.616,0:01:01.306
2. Est-ce que le titre sonne juste?

0:01:01.306,0:01:04.830
Le Cannabis Récréatif est Officiellement Légal en Californie[br]NEUTRE

0:01:04.830,0:01:10.965
Le rockeur irlandais U2 complote [br]avec les élites pour renverser le président[br]PAS NEUTRE

0:01:10.965,0:01:12.695
Si cela vous met[br]vraiment en colère,

0:01:12.695,0:01:14.034
ou vous rend[br]vraiment triste,

0:01:14.034,0:01:15.827
ou si cela vous fait[br]éclater de rire,

0:01:15.827,0:01:17.910
c'est en fait un signal[br]d'alarme pour vous,

0:01:17.910,0:01:19.756
car cela court-circuite un peu

0:01:19.829,0:01:22.604
votre centre logique[br]ou votre capacité à penser.

0:01:23.943,0:01:26.183
3. Qui l'a écrit?

0:01:26.282,0:01:28.362
Je peux rechercher l'auteur de[br]cet article,

0:01:28.399,0:01:31.286
je peux voir les autres choses[br]qu'ils ont écrit.

0:01:31.504,0:01:33.452
Y a-t-il un auteur de l'article?

0:01:33.601,0:01:35.368
Parce que c'est un indice important

0:01:35.368,0:01:36.998
pour nous aider à déterminer

0:01:37.042,0:01:38.941
si cette information est

0:01:38.961,0:01:42.174
réellement réelle et [br]digne de confiance.

0:01:43.686,0:01:45.996
4. Quelles sont [br]les sources de l'article?

0:01:46.198,0:01:47.868
Si je lis quelque chose qui dit:

0:01:48.142,0:01:49.642
"Les scientifiques disent que

0:01:49.758,0:01:51.982
le gâteau au chocolat [br]rend plus intelligent".

0:01:51.982,0:01:53.869
Eh bien, quels scientifiques?

0:01:54.120,0:01:56.136
et, qu'est-ce qu'ils ont dit exactement?

0:01:56.190,0:01:57.200
Une des façons dont

0:01:57.200,0:01:58.379
les rumeurs se propagent

0:01:58.379,0:02:00.178
est que beaucoup de gens

0:02:00.178,0:02:02.288
continuent de répéter[br]les mêmes informations,

0:02:02.288,0:02:03.904
mais personne ne les a vérifiées.

0:02:03.904,0:02:05.694
Ainsi, les journalistes dépendent

0:02:05.710,0:02:07.228
de sources de haute qualité.

0:02:07.228,0:02:08.242
Alors, les experts,

0:02:08.242,0:02:09.983
comment avez-vous eu[br]cette information?

0:02:09.983,0:02:11.027
Comment savez-vous

0:02:11.027,0:02:12.577
que cette information est vraie?

0:02:13.718,0:02:16.439
5. Est-ce que les images [br]sont fidèles à la réalité ?

0:02:16.439,0:02:18.009
Quelqu'un prend cette photo

0:02:18.048,0:02:19.488
il y a peut-être 3 ans et dit:

0:02:19.488,0:02:20.245
"C'est ce qui se passe

0:02:20.245,0:02:21.012
en ce moment".

0:02:21.012,0:02:22.369
Nous en avons vu beaucoup

0:02:22.369,0:02:23.719
lors des récents ouragans.

0:02:30.212,0:02:32.102
L'utilisation d'une recherche d'image

0:02:32.110,0:02:33.270
sur Google

0:02:33.281,0:02:35.211
peut vous dire où cette image

0:02:35.245,0:02:36.685
est déjà apparue et

0:02:36.709,0:02:37.789
qui l'a partagée.

0:02:38.906,0:02:41.038
Cela peut vous donner[br]des indices importants

0:02:41.041,0:02:43.051
quant à savoir si

0:02:43.051,0:02:44.448
l'image est originale ou non,

0:02:44.448,0:02:45.740
si l'image est dans

0:02:45.760,0:02:46.986
son contexte d'origine.

0:02:49.807,0:02:51.350
C'est ce que nous devons faire,

0:02:51.350,0:02:53.700
nous essayons de creuser [br]plus en profondeur

0:02:53.700,0:02:54.942
que ce premier tweet

0:02:54.942,0:02:56.810
qui vous dit que[br]le gâteau au chocolat

0:02:56.810,0:02:58.182
vous rend plus intelligent.