WEBVTT

00:00:23.088 --> 00:00:25.818
Nous devons tous devenir
des détectives digitale

00:00:28.720 --> 00:00:29.900
le premier est:

00:00:30.055 --> 00:00:32.435
d'où vient l'information

00:00:32.949 --> 00:00:34.709
beaucoup de faux site d' information

00:00:34.815 --> 00:00:38.663
essayez de créer une URL similaire à

00:00:38.663 --> 00:00:41.491
une URL d'une publication
que vous connaissez

00:00:41.543 --> 00:00:43.333
ou peut être familier avec

00:00:44.113 --> 00:00:46.653
En fin, la meilleure façon de comprendre

00:00:46.653 --> 00:00:49.080
si un site est digne de confiance ou non

00:00:49.139 --> 00:00:51.947
est de lire réellement 
le contenu sur le site

00:00:51.947 --> 00:00:53.717
pas seulement un article

00:00:53.749 --> 00:00:55.629
mais d'autres articles et voir:

00:00:55.629 --> 00:00:56.885
répondent-ils aux normes

00:00:56.885 --> 00:00:58.433
du journalisme

00:01:11.125 --> 00:01:12.905
Si cela vous met vraiment en colère,

00:01:13.004 --> 00:01:14.084
ou vraiment triste,

00:01:14.084 --> 00:01:15.787
ou si cela vous fait éclater de rire,

00:01:15.827 --> 00:01:17.734
c'est en fait un signal d'alarme
pour vous,

00:01:17.780 --> 00:01:19.756
car cela court-circuite un peu

00:01:19.829 --> 00:01:22.604
votre centre logique
ou votre capacité à penser.

00:01:26.282 --> 00:01:28.362
Je peux rechercher l'auteur de
cet article,

00:01:28.399 --> 00:01:31.286
je peux voir les autres choses
ils ont écrit.

00:01:31.504 --> 00:01:33.452
Y a-t-il un auteur de l'article?

00:01:33.476 --> 00:01:35.309
Parce que c'est un conseil important

00:01:35.368 --> 00:01:36.998
pour nous aider à déterminer

00:01:37.042 --> 00:01:38.941
si cette information est

00:01:38.961 --> 00:01:42.174
réellement réelle et digne de confiance.

00:01:46.198 --> 00:01:47.868
Si je lis quelque chose qui dit:

00:01:48.142 --> 00:01:49.642
"Les scientifiques disent que

00:01:49.758 --> 00:01:51.788
le gâteau au chocolat rend plus intelligent".

00:01:51.982 --> 00:01:53.869
Eh bien, quels scientifiques?

00:01:54.120 --> 00:01:56.136
et, qu'est-ce qu'ils ont dit exactement?

00:01:56.490 --> 00:01:56.990
Une des façons dont

00:01:56.990 --> 00:01:58.379
es rumeurs se propagent

00:01:58.379 --> 00:02:00.178
est que beaucoup de gens

00:02:00.216 --> 00:02:01.936
continuent de répéter
les mêmes informations,

00:02:01.958 --> 00:02:03.840
mais personne ne les a vérifiées.

00:02:03.904 --> 00:02:05.694
Ainsi, les journalistes dépendent

00:02:05.710 --> 00:02:07.228
de sources de haute qualité.

00:02:07.282 --> 00:02:08.322
Alors, les experts,

00:02:08.373 --> 00:02:09.983
comment avez-vous rencontré
cette information?

00:02:10.034 --> 00:02:10.978
Comment savez-vous

00:02:11.027 --> 00:02:12.577
que cette information est vraie?

00:02:16.439 --> 00:02:18.009
Quelqu'un prend cette photo

00:02:18.048 --> 00:02:19.548
il y a peut-être 3 ans et dit:

00:02:19.568 --> 00:02:21.102
"C'est en train de se passer en ce moment".

00:02:21.112 --> 00:02:22.269
Nous en avons vu beaucoup

00:02:22.269 --> 00:02:23.589
lors des récents ouragans.

00:02:30.212 --> 00:02:32.102
L'utilisation d'une recherche d'image

00:02:32.110 --> 00:02:33.270
sur Google

00:02:33.281 --> 00:02:35.211
peut vous dire où cette image

00:02:35.245 --> 00:02:36.685
est déjà apparue et

00:02:36.709 --> 00:02:37.789
qui l'a partagée.

00:02:38.906 --> 00:02:41.038
Cela peut vous donner des conseils importants

00:02:41.041 --> 00:02:43.051
quant à savoir si

00:02:43.068 --> 00:02:44.416
l'image est originale ou non,

00:02:44.448 --> 00:02:45.740
si l'image est dans

00:02:45.760 --> 00:02:46.986
son contexte d'origine.

00:02:50.017 --> 00:02:51.277
C'est ce que nous devons faire,

00:02:51.350 --> 00:02:53.700
nous essayons de creuser un peu plus loin

00:02:53.700 --> 00:02:54.942
que ce premier tweet

00:02:54.942 --> 00:02:56.280
qui vous dit que le gâteau au chocolat

00:02:56.280 --> 00:02:57.392
vous rend plus intelligent.