1 00:00:23,088 --> 00:00:25,818 Nous devons tous devenir des détectives digitale 2 00:00:28,720 --> 00:00:29,900 le premier est: 3 00:00:30,055 --> 00:00:32,435 d'où vient l'information 4 00:00:32,949 --> 00:00:34,709 beaucoup de faux site d' information 5 00:00:34,815 --> 00:00:38,663 essayez de créer une URL similaire à 6 00:00:38,663 --> 00:00:41,491 une URL d'une publication que vous connaissez 7 00:00:41,543 --> 00:00:43,333 ou peut être familier avec 8 00:00:44,113 --> 00:00:46,653 En fin, la meilleure façon de comprendre 9 00:00:46,653 --> 00:00:49,080 si un site est digne de confiance ou non 10 00:00:49,139 --> 00:00:51,947 est de lire réellement le contenu sur le site 11 00:00:51,947 --> 00:00:53,717 pas seulement un article 12 00:00:53,749 --> 00:00:55,629 mais d'autres articles et voir: 13 00:00:55,629 --> 00:00:56,885 répondent-ils aux normes 14 00:00:56,885 --> 00:00:58,433 du journalisme 15 00:01:11,125 --> 00:01:12,905 Si cela vous met vraiment en colère, 16 00:01:13,004 --> 00:01:14,084 ou vraiment triste, 17 00:01:14,084 --> 00:01:15,787 ou si cela vous fait éclater de rire, 18 00:01:15,827 --> 00:01:17,734 c'est en fait un signal d'alarme pour vous, 19 00:01:17,780 --> 00:01:19,756 car cela court-circuite un peu 20 00:01:19,829 --> 00:01:22,604 votre centre logique ou votre capacité à penser. 21 00:01:26,282 --> 00:01:28,362 Je peux rechercher l'auteur de cet article, 22 00:01:28,399 --> 00:01:31,286 je peux voir les autres choses ils ont écrit. 23 00:01:31,504 --> 00:01:33,452 Y a-t-il un auteur de l'article? 24 00:01:33,476 --> 00:01:35,309 Parce que c'est un conseil important 25 00:01:35,368 --> 00:01:36,998 pour nous aider à déterminer 26 00:01:37,042 --> 00:01:38,941 si cette information est 27 00:01:38,961 --> 00:01:42,174 réellement réelle et digne de confiance. 28 00:01:46,198 --> 00:01:47,868 Si je lis quelque chose qui dit: 29 00:01:48,142 --> 00:01:49,642 "Les scientifiques disent que 30 00:01:49,758 --> 00:01:51,788 le gâteau au chocolat rend plus intelligent". 31 00:01:51,982 --> 00:01:53,869 Eh bien, quels scientifiques? 32 00:01:54,120 --> 00:01:56,136 et, qu'est-ce qu'ils ont dit exactement? 33 00:01:56,490 --> 00:01:56,990 Une des façons dont 34 00:01:56,990 --> 00:01:58,379 es rumeurs se propagent 35 00:01:58,379 --> 00:02:00,178 est que beaucoup de gens 36 00:02:00,216 --> 00:02:01,936 continuent de répéter les mêmes informations, 37 00:02:01,958 --> 00:02:03,840 mais personne ne les a vérifiées. 38 00:02:03,904 --> 00:02:05,694 Ainsi, les journalistes dépendent 39 00:02:05,710 --> 00:02:07,228 de sources de haute qualité. 40 00:02:07,282 --> 00:02:08,322 Alors, les experts, 41 00:02:08,373 --> 00:02:09,983 comment avez-vous rencontré cette information? 42 00:02:10,034 --> 00:02:10,978 Comment savez-vous 43 00:02:11,027 --> 00:02:12,577 que cette information est vraie? 44 00:02:16,439 --> 00:02:18,009 Quelqu'un prend cette photo 45 00:02:18,048 --> 00:02:19,548 il y a peut-être 3 ans et dit: 46 00:02:19,568 --> 00:02:21,102 "C'est en train de se passer en ce moment". 47 00:02:21,112 --> 00:02:22,269 Nous en avons vu beaucoup 48 00:02:22,269 --> 00:02:23,589 lors des récents ouragans. 49 00:02:30,212 --> 00:02:32,102 L'utilisation d'une recherche d'image 50 00:02:32,110 --> 00:02:33,270 sur Google 51 00:02:33,281 --> 00:02:35,211 peut vous dire où cette image 52 00:02:35,245 --> 00:02:36,685 est déjà apparue et 53 00:02:36,709 --> 00:02:37,789 qui l'a partagée. 54 00:02:38,906 --> 00:02:41,038 Cela peut vous donner des conseils importants 55 00:02:41,041 --> 00:02:43,051 quant à savoir si 56 00:02:43,068 --> 00:02:44,416 l'image est originale ou non, 57 00:02:44,448 --> 00:02:45,740 si l'image est dans 58 00:02:45,760 --> 00:02:46,986 son contexte d'origine. 59 00:02:50,017 --> 00:02:51,277 C'est ce que nous devons faire, 60 00:02:51,350 --> 00:02:53,700 nous essayons de creuser un peu plus loin 61 00:02:53,700 --> 00:02:54,942 que ce premier tweet 62 00:02:54,942 --> 00:02:56,280 qui vous dit que le gâteau au chocolat 63 00:02:56,280 --> 00:02:57,392 vous rend plus intelligent.